Co si Číňané myslí, že se v Sin-ťiangu děje? Konverzace o Ujgurech a Sin-ťiangu s lidmi v Číně.

Napsal uživatel danny dne

Článek pochází z TheDiplomatt.com

V posledních měsících čínská vláda usilovně bojovala proti obviněním ze porušování lidských práv v Sin-ťiangu. Abychom uvedli jen jeden příklad, mluvčí čínského ministerstva zahraničí Hua Chunying odmítl obvinění z genocidy jako „nejprostější lež století, pobuřující urážku a urážku čínského lidu a hrubé porušení mezinárodního práva a základních norem upravujících mezinárodní vztahy . “

Je snadné to odepsat jako propagandu, ale Hua není zdaleka sám ve vyjádření takového sentimentu. Mnoho průměrných Číňanů souhlasí - dokonce i někteří, kteří si vyslechli svědectví obětí z první ruky.

"Měl jsem přátele, kteří byli vysoce vzdělaní, ale poté, co uslyšeli můj příběh, mysleli by si, že mi vymyjí mozek," řekl The Diplomat Jewher Ilham. Stala se prominentní aktivistkou poté, co byl v Číně zadržen její otec, ujgurský učenec Ilham Tohti. Později byl odsouzen na doživotí; jeho zločin, podle jeho dcery a mnoha jeho kolegů akademiků , se snažil prohloubit vzájemné porozumění mezi čínskou etnickou většinou Han a Ujgury.

Samozřejmě existuje přes 1,3 miliardy Číňanů a není možné přesně určit, co si „Číňané“ myslí o Sin-ťiangu. "Opravdu se to liší, v závislosti na tom, s kým mluvíte, a na jejich pozadí," jak řekl Ilham. Ale všimla si několika zřetelných obecných reakcí, které také do značné míry odpovídaly rozhovorům, které pro tento kus provedl Diplomat.

Nejprve jsou tu ti, kteří toho o situaci v Sin-ťiangu moc nevědí. "Nečtou žádnou ze západních zpráv a samozřejmě v Číně by o tom nemluvili." Stále věří, že Ujgurové žijí svůj šťastný život v západní Číně a těší se všem výsadám, která jim čínská vláda dala, “vysvětlil Ilham.

Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.

Jiní si tato obvinění nejasně uvědomují, ale nevěří jim. Tito lidé mají tendenci si myslet, že „západní zprávy jsou propaganda, pouze čínské zprávy jsou pravdou, západní země chtějí Čínu strhnout,“ slovy Ilhama.

A ještě další „jsou ochotni se dozvědět více a poslouchat ujgurské hlasy,“ řekl Ilham. "Dokázal jsem přesvědčit některé lidi, kteří byli" hluboko věřícími "[v čínském systému]."

a druhou stranu „Někteří lidé to sami popřou, i když to sami vidí,“ dodala.

Tento článek poskytuje snímky toho, jak členové čínské městské, vzdělané střední třídy - převážně žijící ve východních městech - reagovali na obvinění z porušování lidských práv v Sin-ťiangu. Dílo je založeno na rozhovorech prováděných v Číně a na komentářích amerických vědců a aktivistů.

"Stále věří, že Ujgurové žijí svůj šťastný život"

Mnoho z těch, s nimiž jsme pro tento článek udělali rozhovor, věří, že Ujgurové jsou obecně šťastní a vláda s nimi zachází dobře. To odráží oficiální čínská mediální vyprávění o „etnické harmonii“ a snahách o zmírnění chudoby v oblastech etnických menšin.

Oficiální vládní linie v Sin-ťiangu spočívá v tom, že nedochází k žádnému zneužití, natož ke genocidě; lidé - ať už Han, Ujgurové nebo jiná etnická skupina - jsou šťastní, prosperující a vděční čínské komunistické straně. Mnoho lidí v Číně tomu věří přesně.

Bylo by však příliš zjednodušující předpokládat, že Číňané, kteří uvažují tímto způsobem, byli vládou vymytí mozků. Mnozí místo toho své závěry zakládají na zkušenostech z první ruky v Sin-ťiangu nebo na příbězích od přátel a kolegů - včetně Ujgurů.

Qianghuovi, * novináři z Pekingu, se problém Xinjiang scvrkává na jeden bod: „Důvěřují obyčejní Číňané více svým očím a uším, nebo věří zprávám anglických médií a obviněním zahraničních vlád? Nepochybně samozřejmě zvolí první možnost. “

Ma Ling * je muslimka Hui, která vyučuje na vzdělávací instituci v Changji v Sin-ťiangu (asi 25 mil západně od Urumči). Škola patří mezi její zaměstnance členy osmi etnických skupin, včetně Han, Hui, Ujgurů a dokonce i korejských Číňanů. "Každý je jako příbuzní," řekla Ma a zdůraznila mnohonárodnostní pověření Xinjiang.

Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.

"Sin-ťiang není tak temný, jak říkají západní vlády," trval na svém. "Život lidí se naopak zlepšuje a zlepšuje ... Obyčejní lidé v Sin-ťiangu takové úsilí velmi podporují."

Ma také řekl, že navštívil „takzvané koncentrační tábory zmíněné Západu… nejde o nic jiného než o výcvikové školy.“

"Vím, že se někteří Ujgurové přišli učit od Kašgara." Někteří z nich dříve nemluvili ani jednou větou o mandarínštině, ale po delší době studia si někteří dokázali najít dobrou práci ... Pokud je to pro ně velmi dobré a jsou ochotni, jak se to dá nazvat koncentrační tábor? “ zeptal se. (V této souvislosti stojí za zmínku, že mnoho z těch, kteří v těchto zařízeních strávili nějaký čas, tvrdí, že jim bylo přikázáno, aby často mluvili o své vděčnosti ČKS - a dokonce vždy vypadali šťastně.)

"Naopak, pokud nemají tuto studijní zkušenost ve výcvikových školách, mohou zůstat jen doma v chudých vesnicích na hranici a stanou se kořistí afghánských teroristů a možná se v budoucnu nakonec stanou džihádisty." , “Pokračovala Ma.

Podobný postoj sdílel i Liu Cixin, autor slavné sci-fi trilogie „The Three Body Problem“. Když byl Liu v rozhovoru s New Yorkerem v červenci 2019 dotázán na nucené zadržování Ujgurů , Liu vystřelil: „Raději byste, aby při teroristických útocích hackovali těla na nádražích a školách? Vláda pokud vůbec něco pomáhá jejich ekonomice a snaží se je vytrhnout z chudoby. “

Sean Roberts, autor knihy „Válka proti Ujgurům“ a ředitel Programu mezinárodních rozvojových studií na Univerzitě George Washingtona ve Washingtonu, DC, má tato obrana akcí čínské vlády v Sin-ťiangu problematické podtóny. Existují určité úrovně „koloniálních rasistických sklonů, které lidé mohou mít o Ujgurech,“ řekl The Diplomat. "Že jsou buď nebezpeční, nebo zaostalí ... vidíte to vlastně také v reakci vlády na to."

Když lidé vyprávějí o usilovném úsilí Číny o to, aby se Ujgurové „nestali džihádisty“ a pomohli jim ekonomicky se rozvíjet, „tyto diskurzy o rozvoji se promítnou do myšlenky, že„ toto místo je zaostalé a děláme to ve prospěch lidí, je velmi častým koloniálním refrénem, ​​“řekl Roberts.

"V ujgurské oblasti existují socioekonomické problémy ... to je fakt," řekl Ilham. "[...] Ale to, co lidé nevidí, je často důvod, proč se to děje a co to způsobilo."

Dokonce i Číňané dotazovaní pro tento kus, kteří osobně nebyli v Sin-ťiangu, věděli o vládních programech určených na pomoc regionu, ne-li konkrétně Ujgurů, a poukázali na tyto snahy popřít obvinění ze zneužití.

"Čína v posledních několika letech mobilizovala všechny části země, aby podpořila Sin-ťiang." Téměř každé město musí podporovat kraj nebo region v Sin-ťiangu, “řekl The Diplomat novinář z Pekingu Mu Chunshan. "Moje rodné město na severovýchodě Číny s HDP pouze 100 miliard [RMB] poskytuje různou finanční podporu kraji v Sin-ťiangu." Po mnoho let budou investovat přibližně 1 miliardu RMB v tomto malém okrese Sin-ťiang. “

A pak existuje obrana „přítele Ujgurů“. Mnoho Han Číňanů přinese rozhovory s ujgurskými přáteli a kolegy jako důkaz, že v Sin-ťiangu není žádný útlak. Kritici někdy předpokládají, že tito ujgurští přátelé jsou smyšlení - ale opět je situace komplikovanější.

Ehmet * je Ujgur, který pracoval v Pekingu více než pět let. Je otevřený, že v jeho domovském regionu je vše v pořádku.

"Nechápu, proč Američané používají k popisu Sin-ťiangu výraz" genocida "nebo" zločiny proti lidskosti "," řekl The Diplomat. Ehmet řekl, že každý den videochatuje se svou rodinou. "To se neliší od minulosti a život je jako obvykle." Jak by mohlo dojít k masakru? “ zeptal se.

Řekl, že jeho bratr býval v jednom ze vzdělávacích center posmívaných USA, ale nebyl to tábor nucených prací. "Před dvěma lety se tam můj bratr naučil mandarínsky jeden měsíc, protože je snadnější najít si práci," řekl Ehmet. "Nyní je připraven se oženit."

Mnoho Číňanů, kteří nesouhlasí s mediálními zprávami o porušování lidských práv v Sin-ťiangu, uvádí podobné interakce s ujgurskými přáteli nebo kolegy. Ale jak zdůrazňuje Darren Byler, postdoktorandský výzkumník na univerzitě v Coloradu v Boulderu, Ujgurové, kteří jsou v kontaktu s městskými Han Číňany ze střední třídy, jsou také nejméně pravděpodobní, že budou čelit nejhorším druhům útlaku, který se v Sin-ťiangu projevuje .

Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.

"Ujgurští mladí lidé, kteří mají přítele Han nebo mluví čínsky, nemusí nutně reprezentovat Ujgury jako celek," řekl Byler The Diplomat. "... drtivá většina Ujgurů není vycvičena v čínštině a opravdu nemá velký přístup k lidem Han."

"Pokud jeden z tvých přátel říká, že neexistuje, neznamená to, že neexistuje v celém regionu," řekl Ilham. "Nikdo neřekl, že každý Ujgur je uvězněn ve vězení ... Ale velké množství členů ujgurské komunity prochází represemi."

Poukázala také na skutečnost, že Ujgurové se nemusí cítit bezpečně, když mohou svobodně hovořit o svých zkušenostech, když vás mluví o útlaku v Sin-ťiangu, dokonce i na důvěryhodného přítele, může vás zavřít.

"Myslím, že čínští občané podceňují úroveň dohledu v celé Číně a podceňují strach v celé ujgurské skupině," řekl Ilham.

Vysvětlila, že když zavolala svým rodinným příslušníkům ještě v Sin-ťiangu, byla na ni vyvíjena nátlak, aby místo tradičního ujgurského pozdravu řekla „Xi Jinping vám přeje mír“. "To je množství strachu, který lidé mají." Nemůžete dokonce pozdravit někoho po telefonu, natož přiznat Číňanovi Han, že máte členy rodiny, kteří jsou zavřeni. “

Nury Turkel, ujgurský americký právník a aktivista, který působí v americké komisi pro mezinárodní náboženskou svobodu, byl tupější. Když se ho zeptali na Ujgury, kteří líčí, že je vše v pořádku, rychle odpověděl: "To je lež, víš to správně?"

"Znám tolik Ujgurů, kteří byli zraněni, jejichž životy byly zničeny ... je to jen srdcervoucí," dodal. "Je téměř děsivé slyšet lidi, kteří se zapírají do popírání genocidy."

„Western News Is Propaganda“

Mnoho Číňanů dotazovaných pro tento článek se dále domnívá, že zprávy o porušování lidských práv v Sin-ťiangu byly vytvořeny jako součást širšího západního tlaku na „zadržení“ Číny - toto tvrzení je často vidět v diskusích sociálních médií, ať už na čínských WeChat a Weibo nebo americké platformy jako Twitter a Facebook.

Zvláštní problém má termín „genocida“. Zatímco genocida má specifickou právní definici, v populární představivosti - v Číně, stejně jako jinde - se o ní často uvažuje jako o masakru velkého množství konkrétní etnické skupiny.

Aby bylo jasné, nikdo neříká, že Čína systematicky vraždí všechny Ujgury, Kazachy, Kyrgyzy a další převážně muslimské etnické skupiny pocházející z Sin-ťiangu. Místo toho platí, že Čína se snaží násilně asimilovat tyto skupiny do tradiční kultury Han tím, že ruší tradiční kulturní a náboženské praktiky. Jak uvedl jeden ujgurský aktivista , program hromadného sledování, dlouhodobé zadržování pro politické vzdělávání a nucené práce jsou „postmoderním ekvivalentem drcení našich kostí a jejich rozptýlení po celé zemi.“

"Říkám to jako kulturní genocidu, což je termín, který se často používá u domorodých Američanů a domorodců v Austrálii," řekl Roberts. "Lidé, kteří byli odstraněni ze své země ... a jejich kultura byla do značné míry zbavena svého původního významu."

Ale mnoho Číňanů slyší slovo „genocida“ a zobrazuje plynové komory holocaustu.

"Jakýkoli racionální reportér, jako jsem já, si nedokáže představit, že v 21. století může ČKS zacházet s etnickými menšinami stejně jako s nacistickým Německem," řekl novinář Mu. "Toto obvinění zcela odporuje mému zdravému rozumu a pravdě, na kterou jsem narazil."

Vyvrátil také srovnání s léčením domorodých Američanů. "Nyní je 21. století, doba, kdy je internet velmi rozvinutý." ČKS se neodvažuje dělat to, co USA udělaly domorodcům před desítkami nebo stovkami let, “argumentoval Mu. "Naopak, mohou se poučit z negativní historie těchto zemí a vyhnout se větším rizikům a problémům."

Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.

Podobně Ma Ling, muslimka Hui, která učí v Sin-ťiangu, řekla: „Ať už Ujgury nebo jiné etnické skupiny v Sin-ťiangu, jsou šokováni a velmi naštvaní, když slyšeli, že Západ říká, že v Sin-ťiangu došlo ke genocidě.“

Jeden Ujgur z Kašgaru, který před návratem na domov navštěvoval univerzitu ve východní Číně, řekl The Diplomat, že obvinění z kulturní genocidy jsou „urážkou“ jeho rodiny, která byla přemístěna ze „života bez kvality“ do odlehlé vesnice do moderní město.

Zdálo se, že rostoucí používání štítku o genocidě znamená zlom v reakci čínské vlády i čínského lidu. Turkel, ujgurský americký právník a aktivista, uvedl, že o této otázce cestoval po celém světě a často se mu dostává zpět. Většinou to byly „relativně srdečné rozhovory, nikdy jsem nebyl napaden,“ vzpomněl si. "Ale vidím, že vláda zorganizovala soustředěné útoky ... protože bylo učiněno rozhodnutí o genocidě."

Slyšení jejich vlády obviněné z genocidy přimělo některé Číňany, aby skočili na čínskou obranu a tlačili proti obviněním hlasitěji než kdy dříve. Jak řekl Li Xing z Aalborg University pro South China Morning Post: „Zatímco v Číně existují lidé, kteří si myslí, že existují problémy ve způsobu, jakým Čína zachází se Sin-ťiangem, v okamžiku, kdy uslyší BBC, že dochází k„ genocidě “, stávají se tak naštvaný, že ztratí veškerou vůli kritizovat čínskou vládu. “

Problém Xinjiang byl tedy chycen v zamotaných vztazích Číny se Západem. Vzhledem k tomu, že mnoho čínských sdělovacích prostředků je ve vlastnictví státu - a ostatní podléhají přísným omezením toho, co mohou publikovat - mnoho Číňanů předpokládá cokoli, například zprávy o médiích v USA nebo Britech o Číně přímo souvisejí s politikou vlády USA nebo Velké Británie . Mainstreamová zahraniční média jsou tak hluboce nedůvěřována mnoha Číňany, kteří si myslí, že se zaměřují konkrétně na čínské nedostatky, zatímco ignorují pozitiva. (Mnoho stejných lidí nedůvěřuje čínským médiím stejně.)

Toto podezření bylo rozšířené ještě předtím, než se obvinění z převýchovných táborů a nucených prací začaly objevovat na titulních stránkách západních médií, jako je BBC , New York Times a New Yorker . Mnoho Číňanů už bylo připraveno nevěřit zprávám (ti, kteří k nim měli přístup, to znamená - většina západních zpravodajských webů byla v Číně zablokována). Místo toho se zprávy o porušování lidských práv v Sin-ťiangu staly palivem pro požár nacionalismu. Číňané považovali svou zemi za nespravedlivý útok.

Proto si novinář Qianghua myslí, že obvinění z genocidy jsou „hloupá“ a „strategická chyba“ západních vlád.

"Západní obvinění proti Číně v otázce Sin-ťiangu jsou tak pobuřující a divná, že čínští levičáci, pravičáci, konzervativci a liberálové jim nevěří," řekl. "Místo toho v této otázce dosáhli konsensu ... obyčejní Číňané se na Západ dívají ještě více, stejně jako mají větší důvěru ve svůj vlastní vývoj."

"Možná, že lidé ze Západu cítí, že problém Xinjiang způsobí další rozdělení v Číně, ale ve skutečnosti spojil většinu lidí v Číně," prohlásil.

Mu má podobný názor. "Takzvaná otázka genocidy v Sin-ťiangu není ve skutečnosti komplikovaná: je to tak, že některé případy Ujgurů v exilu byly spolitizovány některými protičínskými silami a široce rozšířeny pomocí západních médií a vědců, kteří nevědí pravdu."

Dodal: „Také jsem si všiml, že současná kritika týkající se problému Xinjiang přichází ze západních zemí a žádná z muslimských zemí na Středním východě ji nepodporuje. Zdá se, že to potvrzuje můj názor: Takzvaná otázka Xinjiang je spíše politickou otázkou než jednoduchou otázkou lidských práv. “

Zatímco vlády zemí s muslimskou většinou mlčely a nechtěly riskovat lukrativní vztahy s Čínou, jejich lidé byli hlasitější .

Ale v mysli Mu bylo západní mediální pokrytí pokřiveno členy ujgurské diaspory. "Stížnosti některých Ujgurů v exilu jsou ve skutečnosti právní případy, nikoli systémové rasové problémy," argumentoval. "Nejsou šťastní, což neznamená, že ostatní Ujgurové v Sin-ťiangu mají špatný život."

Mu, stejně jako mnoho Han Číňanů dotazovaných pro tento příběh, byl neoblomný v tom, že všichni Ujgurové zatčení nebo zadržení v Sin-ťiangu jsou vinni ze zločinů proti státu. "Kdo věří [zadrženým Ujgurům], že nic nedělá a jednoho dne byl najednou zatčen, když kráčel po ulici?" Zeptal se Mu rétoricky.

Je ironií, že jedním z důvodů, proč někteří Číňané nevidí v Sin-ťiangu nic špatného, ​​je to, že si zvykli na podobné zneužívání, i když v menším měřítku, ve svém vlastním životě. Několik Číňanů, s nimiž jsme v tomto příběhu hovořili, poukázalo na své vlastní zkušenosti s vynucenou kontrolou porodnosti, například aby bagatelizovalo tvrzení, že existuje konkrétní politika sterilizace zaměřená na Ujgury.

Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.

Byler řekl, že je to reakce, kterou také viděl. Han Číňan může říci, že „nucené práce jsou běžné ... plánování rodiny je běžné, každý se s tím v minulosti vypořádal. Takže nevidí, co se děje s Ujgury, jako něco neobvyklého “- a zvláště se brání tomu, aby to nazývali genocidou.

Roberts chápe emocionální odpor proti pojmu „genocida“ - a není to pro Čínu jedinečné. "Myslím, že byste našli spoustu Američanů, kteří by se postavili proti myšlence, že došlo k genocidě proti domorodým Američanům, ale o tom mluví spousta vědců," řekl The Diplomat.

"To je méně důležité, jak tomu říkáme, než co se děje."

"Jaké důkazy musíme vidět?"

Když jsou západní média odmítnuta jako propaganda navržená k „zadržení“ Číny, je téměř nemožné zpochybnit již existující přesvědčení, že Sin-ťiang pod vedením ČKS prosperuje. Téměř nemožné - ale ne úplně.

Existuje mnoho Číňanů, kteří „akceptují, že v Číně neexistuje transparentnost a jsou ochotni se více naučit a poslouchat ujgurské hlasy,“ řekla Ilham na základě svých vlastních zkušeností s lidmi z Číny. Řekla, že dokázala v příběhu čínské vlády přesvědčit některé lidi, kteří byli „hluboce věřící“. "Nemluvím o politice, jen sdílím své osobní příběhy ... Vyžaduje to čas a spoustu a spoustu zdrojů."

Muyi Xiao z New York Times je jedním z novinářů, kteří stojí za videem s vysokým profilem sledujícím potenciální využití ujgurské nucené práce při vytváření OOP během pandemie. "Kvůli velkému firewallu v Číně není obsah New York Times, včetně tohoto díla, schopen oslovit masové čínské publikum v Číně," řekla The Diplomat prostřednictvím e-mailu.

Xiao však také napsal samostatný příspěvek v čínštině, aby „nabídl více kontextu příběhu“. Viděla tento článek spolu s původním videem New York Times uváděným jako zdroje v čínských diskusích na Twitteru „o bavlně Xinjiang nebo obecně o pracovních programech Xinjiang.“

"Podle mých vlastních zkušeností se Číňané, kteří mě přímo oslovili, aby se na příběh zeptali - někteří se cítí skeptičtí, někteří se cítí informovaní - se obecně zajímají o toto téma a chtějí vědět víc," řekl Xiao.

Zásadní je, že většina Číňanů má k těmto příběhům malý nebo žádný přístup. Jak Ilham zdůraznil, Ujgurové stále v Číně nemusí být ochotni mluvit o nepříjemných zážitcích ze strachu ze zatčení. A vzhledem k omezením čínského přístupu na internet může být přístup k materiálům mimo Čínu obtížný. (I když to možná není tak obtížné, jak si někdy představovali: Mu tvrdil, že „Každý Číňan se středoškolským vzděláním ví, co je VPN, a má schopnost vyhledávat informace na zahraničních webových stránkách ... Čína není tak uzavřená, jak si někteří američtí vědci myslí . “)

Máme několik mocných příkladů toho, co se může stát, když obyčejní Číňané poslouchají, jak Ujgurové vyprávějí své příběhy, a to díky krátkému rozkvětu zvukové aplikace Clubhouse v Číně. Během jednoho únorového víkendu vzkvétala v táborech v Sin-ťiangu řada „místností“ v čínském jazyce - termín Clubhouse pro diskusní skupiny -, což umožnilo Han Číňanům vyslechnout nefiltrované zážitky Ujgurů, Kazachů a dalších muslimských menšinových skupin.

Osoba, která zahájila jednu takovou diskusní místnost, která prošla počátečním L, mluvila s podcastem SupChina o svých zkušenostech v diskusích. Podle L je většina lidí, kteří se připojili k jeho pokoji, označena „Existují koncentrační tábory v Sin-ťiangu?“ - opakovali titulní otázku. "Pro mnoho Han Číňanů vlastně také neví, [jsou] tam internační tábory nebo ne," uvedl L v podcastu.

"Nikdy jsem nebyl schopen přesvědčit nikoho, kdo měl jiný názor než já, že v Xinjiangu existují tábory," dodal. Ale během dne diskuse se zdá, že několik lidí změnilo názor.

Byler přeložil a zveřejnil výňatky komentářů Han k Sin-ťiangu ze záznamů diskuzí Clubhouse. "Bylo několik dalších lidí, kteří měli velmi malé spojení s Sin-ťiangem," řekl The Diplomat. "Myslel jsem, že jejich pohledy jsou jedny z nejzajímavějších ... a v některých ohledech nejvíce povzbudivé."

"Příběh někoho, kdo si to rozmyslel, dokonce i když nenavštívil [Xinjiang], bylo opravdu dobré slyšet, že někoho lze takto ovlivnit."

Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.

Mnoho sebeidentifikovaných Han Číňanů zvenčí Sin-ťiangu zopakovalo vyprávění popsané výše, než svědectví sdílené v Clubhouse změnilo názor.

Jeden se přihlásil k teorii „Všichni Ujgurové jsou šťastní“:

Vždy jsem měl dobrý dojem z Sin-ťiangu ve svém domovském městě na východním pobřeží. Myslel jsem, že je všechno v Sin-ťiangu krásné a dobré a všechno se zlepšuje. Mysleli jsme, že jen posíláme skupiny kádrů, abychom „pomohli Xinjiangu“ nebo se tam zapojili do ekonomické výstavby atd. Nespojovali jsme to s násilím, které jsme ve zprávách slyšeli. Právě jsem to zjistil poté, co jsem dnes poslouchal ostatní mluvit!

Další, stejně jako mnoho lidí dotazovaných pro tento příběh, původně zabrzdili srovnání genocidy:

Můj židovský přítel porovnal tábory v Sin-ťiangu s nacistickým koncentračním táborem v Osvětimi a sdílel fotografie obou online. Okamžitě jsem cítil, že to byl osobní útok, protože Čína je koneckonců moje vlast. Porovnal mou vlast s zemí nacistů. V té době jsem to opravdu nemohl vydržet. To bylo před pár lety. Nevěřil jsem tomu. Nejen, že jsem tomu nevěřil, ale myslel jsem si, že to byla urážka. Myslel jsem, že to je něco, co by řekl cizinec ve Spojených státech. Ale stejně jako tolik lidí jsem si po vyslechnutí mnoha, mnoha a mnoha zpráv postupně věřil, že bych měl také této věci začít věnovat pozornost.

Klubovna byla bohužel během několika dní zakázána, což přerušilo jednu směnnou cestu, která podle všeho změnila vnímání některých čínských obyvatel. Je pravda, že uživatelé Clubhouse nebyli reprezentativní: Aplikace je pouze na pozvání a vyžaduje iPhone, což omezuje uživatele na malou podmnožinu čínštiny. Byler pro Diplomat zdůraznil, že Číňané, kteří se účastnili diskusí, byli „skupina lidí, která si sama vybrala“, kteří měli pravděpodobně větší přístup k západním médiím než průměrní Číňané.

Z dlouhodobého hlediska Turkel věří, že pravda nakonec vyjde najevo. "Očekávám, že někteří rozumní Číňané to zjistí a budou vyrušeni," řekl The Diplomat. "Co řeknou svým dětem, 10, 15 let po cestě, když nic neřeknou?"

Závěr

Podkladem této diskuse je nevyslovená otázka: Pokud by všichni čínští lidé věděli o zneužívání v Sin-ťiangu, bylo by to důležité?

"Pokud se Sin-ťiang skutečně stane Severní Koreou a náhodné masakry a zločiny budou opravdu vzkvétat," Západ by nemusel mluvit, řekl novinář se sídlem v Pekingu Mu. "Lidé čínské a hanské národnosti, jako jsem já, povstanou proti ČKS."

ČKS však samozřejmě vytvořila téměř všechny své politiky, protože převzala kontrolu nad zemí právě proto, aby zabránila tomu, aby někdo „povstal“. A v tom spočívá složitost problému Xinjiang. V Číně vedou rozmazané čáry toho, co je přijatelné a co nikoli, spolu s uvězněním lidí na špatné straně této linie, bez ohledu na jejich etnický původ, neustálý proces autocenzury.

"" Ministerstvo pravdy "bylo tak efektivní na domácím i mezinárodním poli," řekl Turkel The Diplomat. Existuje „kampaň strachu“, která lidem nedovoluje svobodně mluvit o problému Xinjiang.

Jeden řečník, který se označil za Han z Sin-ťiangu, vyjádřil v diskusi Clubhouse podobný sentiment: „Ve skutečnosti se my Han lidé také bojíme těchto táborů ... Není tedy snadné, aby se zprávy uvnitř táborů dostaly ven , ale je pro nás dokonce obtížné diskutovat o pravdivosti toho, co dokazují důkazy. A když máme důkazy, ti, kteří je mají, se bojí je sdílet. “

Mu však tuto myšlenku odmítl. Pokud ujgurský přítel říká „nic se nestalo [v jeho rodném městě v Sin-ťiangu] ... samozřejmě mu věřím.“

"Dotazoval jsem se prezidentů a civilistů mnoha zemí." Jak se mohu svými přáteli snadno oklamat? “ přidal.

Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.

Poukázal na další nedávný příklad: „Není to tak dávno, co společnost Nike a další západní společnosti odmítly používat bavlnu Xinjiang, což vzbudilo bojkot a hněv mladých čínských lidí. Téměř každý z nich se může přihlásit na zahraniční webové stránky, ale téměř nikdo nevěří západním obviněním, protože tyto hrozné věci kolem sebe opravdu nemají. Určitě budou více důvěřovat svým očím a uším. “

Jak řekl jeden čínský uživatel Han během diskuse Clubhouse, je možné zjistit informace z Číny, a to i s ohledem na omezení. Koneckonců, mnoho zpráv západních vědců o Sin-ťiangu vychází z čínských vládních dokumentů. "Zjistil jsem to prostřednictvím informací z první ruky a poté jsem sledoval několik ujgurských bloggerů," řekl mluvčí Clubhouse. "Poprvé jsem se o této hrozné zprávě dozvěděl z velmi nejasného jazyka a interních dokumentů na jejich Weibo." I lidé v Číně mají tedy relativně nízké riziko, jak pochopit současnou situaci v Sin-ťiangu, pokud jsou ochotni se podívat. “

Dodala: „Myslím, že si opravdu musíme položit otázku, jaké důkazy potřebujeme, abychom byli přesvědčeni.“

Mnohokrát děkujeme Mu Chunshanovi za hlášení příspěvků k tomuto dílu.

Další zprávy o Xinjiangu najdete v následujících článcích: