Brzy se prach usadí ze zprávy zvláštního poradce Roberta Muellera a Američané budou mít lepší pochopení toho, proč prokurátoři dospěli k závěru, že neexistují důkazy, které by prokázaly, že Donald Trump a Rusko se dohodli na tom, že budou moci volit v roce 2016.

V tomto bodě, mnoho voličů vyčerpaných blikáním dvouletého skandálu, jakmile byl účtován jako další Watergate , bude chtít jít dál jako foodie z prázdného kalorického chvění.

Velmi důležitá druhá fáze tohoto dramatu má začít, jak generální prokurátor William Barr , ministerstvo spravedlnosti (DOJ) generál Michael Horowitz a předseda senátního soudního výboru Lindsey Graham(RS.C.) vyšetřují vyšetřující vyšetřovací týmy Ruska. .

Jejich práce bude a musí být mnohem víc než jen politický bumerang.

Vyváženým způsobem musí odpovědět, zda byla FBI oprávněna používat nejúžasnější pravomoci v americkém zpravodajském arzenálu, aby špehovala kampaň republikánského prezidentského kandidáta Donalda Trumpa na konci voleb v roce 2016.

Vyšetřovatelé musí s neutrality určit, zda úřad nesprávně spolupracoval s placenými agenty kampaně demokratického soupeře Hillary Clintonové - Fusion GPS a jeho britského operátora Christophera Steeleho - a pak se snažil skrýt tyto politické vazby a další důkazy z tajné inteligence národa soud.

Pro fanoušky FBI castoffů Jamese Comeyho , Andrewa McCabeho a Petera Strzoka, nebo Obamovy éry zpravodajských šéfů Johna Brennana a Jamese Clappera , bude další nepříjemná realita, kterou vypráví ruský tajný rozhovor o tom, že se tak veřejně utkali svědectvím, televizními vystoupeními, Ukázalo se, že ziskové knihy a úniky jsou stejně neopodstatněné jako monstrum Loch Ness.

Byl zahájen proces měření odpovědnosti.

Horowitz, mé zdroje, mi říkají, že ve svých vyčerpávajících sondách vedl rozhovor mezi 50 a 100 svědky. Graham a jeho předchůdce jako předseda soudní rady, senátor Chuck Grassley (R-Iowa), položili nejdůležitější vyšetřovací otázky, které viděli v dopise minulého roku. Tento měsíc bývalý předseda výboru pro zpravodajství House Intelligence Devin Nunes(R-Kalifornie) poslal dopis DOJ, který identifikoval osm potenciálních trestních žádostí. Jeho výbor minulý rok také vydal zprávu o zneužívání zákona o zahraničním zpravodajství (FISA), ke kterému mohlo dojít během ruské sondy.

A prezident Trump údajně se chystá rozkaz odtajnit pět klíčových kbelíky dokumentů o údajné zneužití FBI.

Moje zdroje souhlasí s tím, že těchto 10 otázek je nejdůležitější pro zodpovězení v nadcházejících sondách:

1.) Kdy se FBI poprvé dozvěděla, že Steeleho dokumentace byla financována Clintonovou kampaní a Demokratickou stranou a napsána partyzánem, který podle svého vlastního rozhodnutí zoufale chtěl porazit Trumpa? Dokumenty a svědectví Zhodnotil jsem, že vedoucí úředník DOJ Bruce Ohr poprvé řekl svým kolegům o Steeleho zaujatosti a spojení s Clintonem koncem léta 2016. Stejně tak zdroje mi říkají řetězec e-mailů FBI - někteří předtím, než předsednictvo zajistilo svůj první kontrolní rozkaz - vznesené obavy o Steeleho motivu, zaměstnavateli a důvěryhodnosti.

2.) Kolik důkazů nevinnosti FBI má proti dvěma ze svých prvních cílů, Trump poradci kampaně George Papadopoulos a Carter Page? Moje zdroje mi říkají, že agenti zajišťovali důkazy o nevině obou mužů od informátorů, odposlechů a dalších technik, které nebyly nikdy předány soudcům pro dohled nad zpravodajstvím zahraničních zpravodajských služeb. Řekl jsem, že se přesně dozví, jaký druh sledování používaného na stránce může překvapit i některé lidi.

3.) Proč byla dokumentace Steele používána jako primární důkaz v rozkazu FISA proti Page, když nebyla potvrzena? Svědectví FBI, které jsem přezkoumala, ukazuje, že agenti právě začali kontrolovat dokumentaci, když byly její prvky použity jako podpůrné důkazy, a že tabulky vedené předsednictvem během procesu ověřování potvrdily pouze malé části dokumentace, zatímco uzavření jiných částí bylo nepravdivé nebo nevyvratitelné. A samozřejmě, bývalá právnička FBI Lisa Page přiznala, že po devíti měsících vyšetřování nebylo možné zdůvodnit hlavní tvrzení spisu o tajné dohodě Trump-Rusko.

4.) Proč byly Steeleho předsudky a jeho vazby na Clintonovu kampaň - stejně jako důkazy o nevině a nedostatcích v důkazech FISA - nikdy nezveřejněny soudu FISA, jak to vyžaduje zákon a soudní praxe?

5.) Proč FBI a američtí zpravodajští úředníci propustili příběhy o důkazech v nově vznikající ruské sondě předtím, než potvrdili tajnou dohodu, a byl to jeden z těchto úniků, který měl „vytvořit“ důkazy, které by mohly být citovány na soudech a ve veřejném mínění k odůvodnění pokračování vadného vyšetřování?

6.) Neodpovídal Comey utajovaným informacím nesprávně, když rozdával poznámky svým soukromým rozhovorům s Trumpem svým právníkům a kamarádovi a nařídil únik, o němž doufal, že by po jeho střelbě jako ředitel FBI jmenoval zvláštního poradce?

7.) Zapojili se CIA, FBI nebo Obamův Bílý dům do aktivit - jako je aktivace zpravodajských zdrojů nebo elektronický dohled - před zahájením oficiálního vyšetřování proti kampani Trump 31. července 2016?

8.) Využívali americké zpravodajské služby, FBI nebo Obamova administrativa přátelské špionážní agentury ve Velké Británii, Austrálii, na Ukrajině, v Itálii nebo jinde a povzbuzovali je k tomu, aby shromáždili důkazy o kampani Trump, úniku důkazů nebo obcházeli americká omezení špehování Američanů ?

9. Pokoušeli se CIA nebo Obamův zpravodajský aparát nalákat nebo tlačit FBI na otevření Trumpovy tajné sondy nebo uznat její existenci před volbami? Textové zprávy mezi údajnými loveckými ptáky FBI Strzok a Page vznesly obavy z „tlaku“ Bílého domu, „agentury BS“, úniku DOJ a potřeby „pojistné smlouvy FBI“. 2016, cituje kolegu: „Bílý dům to řídí.“

10.) Poskytli někteří agenti FBI, zpravodajští funkcionáři nebo jiní klíčoví hráči v sondě falešné svědectví Kongresu? McCabe už byl vybrán generálním inspektorem, aby se o úniku médií dozvěděl na interní sondu DOJ, a tento rok se objevily důkazy, které zpochybňují svědectví Fusion GPS zakladatele Glenna Simpsona o jeho kontaktech s Ohrem.

Pokud Barr, Horowitz a Graham dokážou na tyto otázky odpovědět a vydat tajné důkazy, které jsou základem jejich závěrů, Američané nakonec budou mít na to, aby odpověděli na ty nejzávažnější otázky, které se týkaly narativního výkladu Ruska:

Byl to případ byrokratického bunglingu, nebo úmyslná snaha využít americkou zpravodajskou komunitu pro politický špinavý trik, jehož cílem bylo porazit Trumpa při hlasování a později delegitimizovat jeho volby?

Je to otázka, na kterou bychom všichni chtěli odpovědět.

John Solomon je oceněný investigativní novinář, jehož práce v průběhu let odhalila selhání zpravodajských služeb USA a FBI před útoky 11. září, zneužíváním federálních vědců v pěstounských dětech a veteránů v experimentech s drogami a četnými případy politické korupce. On slouží jako investigativní publicista a výkonný viceprezident pro video na kopci.