"Deset procent uprchlíků jsou delikventi" říká v rozhovoru předseda BDK pan Andre Schulz

Článek pochází z www.DieWelt.de

Die Welt: pan Schulz, musíte jasně proti návrhu hraničního plotu umístěnou.Jaký je váš návrh na nezbytné omezení přílivu uprchlíků?

André Schulz: Musíme snížit počet, takže jsme se vrátit do struktur na vyšší úrovni. Musíme se vrátit čas, aby bylo zajištěno slušné ubytování a skutečná opatření integrace. Nyní doktert politiku kolem příznaků uprchlické krizi, aniž by řešení příčin. Ale limity vytáhnout zpět, chce nikdo představit.

Die Welt: Co o vnitřní bezpečnost země od té doby stovky tisíc přišly do země?

Schulz: Tam byl ještě předtím, než příliv uprchlíků rizik - v podstatě od existenci schengenského prostoru. Jako hranice byly odstraněny, bezpečnostních orgánů, ale nezachází s nezbytnými opatřeními na místě, aby bylo možné odpovídajícím způsobem reagovat na důsledky.

Ze všeho, co víme, a to i ze strany zahraničních zpravodajských služeb, hrozba terorismu v posledních měsících nezvýšila.Zpravidla potenciální terorista nemá zájem, aby se zde registrován, společně s uprchlíky.

Svět: Takže není zvýšené bezpečnostní riziko, protože kancléřka se rozhodla poskytnout jim uprchlíka nekontrolovatelně do Německa?

Schulz: Pak není obecná odpověď. Ano, existuje více lidí přichází do země, čímž se zvyšuje pravděpodobnost trestné činnosti. V zájmu průhlednosti také slyšel jen o pravém současníky vzít vítr z plachet, které musíme zavolat trestné činnosti žadatelů o azyl jasně.

Brunswick, například, má obrovský problém s v týdnech odErstaufnahmeunterkunft. Tam by se měly zpočátku 500 žadatelů o azyl žijí, teď je to tam bylo více než 3000. V okolí odlišně znatelný nárůst majetkové trestné činnosti: domácí vloupání, jízdních kol a krádeže v obchodech. Oddělením pro vyšetřování trestné se proto reagoval a zřídit zvláštní komisi. Nyní máme situaci znovu relativně dobře pod kontrolou.

Světová: Co můžete říci k pachatelům?

Schulz: Bylo zjištěno, že v trojitých číslic podezřelých. Hlavní zjištění: Pachatelé nejsou váleční uprchlíci. Nejsou žádné Syřani, nikoliv Afghánci, Iráčané neměli.Ale mladí lidé z Balkánu, Kavkazu, severní, západní a střední Africe. Tam jsou obvykle lidé, kteří jsou již všimli v jejich domovských zemích, jako pachatelé.

Svět stále uvádí, že Gruzínci měl problém. Je to pravda?

Schulz: Ano, ale na nějakou dobu. Opět platí, že žádná generalizace. Ale ve skutečnosti, mnoho Gruzínců je, aby tyto akce ve spojení, protože tam je také odpovídající BKA situační. Vzhledem k tomu, můžeme hovořit o organizované trestné činnosti, z tzv ruské mafii.

Tam jsou mladí muži přijatí Gruzii, aby zde konkrétně ke spáchání vloupání a krádeže v obchodech. Pak přijdou sem, se zaregistrovat a požádat o azyl v jistotě, že mohou jen tak časy žijí legálně zde jeden rok. Můžete získat nějaké kapesné, hotel, ale to není jejich. Jste zde páchat zločiny. Řeč je o více než 1000 lidí, ve kterém jsme byli schopni určit jednoznačně.

Součástí transparentnosti, také znamená, že musíme určit jasný zločin žadatelů o azyl

 

 

Svět: Pokud můžete volat tak jasné, proč si rozbít strukturu?

Schulz: To je nám již částečně podařilo. Nicméně, to je velmi obtížné identifikovat struktury organizovaného trestné činnosti a následně k boji. Některé sítě je rozbité, ale pak roste zpět. Kráčíme sami v gruzínských kapel z ekonomického ztrátou více než 100 milionů eur - za rok!

Svět: Existují tyto skupiny také v uprchlických táborech?

Schulz: Ne, nemůžeš říct. Existují případy, kdy zusammenrottet skupinu a požadoval například pro sprchy druh ochrany peněz z pěti eur a dříve rozebrali sprchové hlavice. Ale to je člověk a žádná strukturální zločin.

Svět: Jo?

Schulz: Ano, bohužel. To přijde zastavit nejen srdce lékařů v zemi. Hmota se chová klidně a vděčný. Ale asi deset procent z uprchlíků jsou delikvent. To ukazují počet případů ze zemí.

Svět: Najdi deset procent hodně nebo málo?

Schulz: Musíte vzít v úvahu: Existuje mnoho mladých mužů z vyhlídek a zůstat tady žádné vyhlídky. Jedná se o rizikové faktory delikvence. To pak část je delikventní z této skupiny, je zcela normální. Bylo by třeba udělat, aby Němcům za takových okolností stejně. Náboženství a původ hrají podřadnou roli, protože.

Svět: To zní velmi racionální, porozumění. Dokážete pochopit, pokud obyvatelé reagují v blízkosti uprchlických center s nelibostí?

Schulz: Rozhodně. Tato reakce je naprosto člověk. Co nevíte, je jednou ohrožující. Zde objektivní informace pomáhá!

 

Svět: Násilí proti azylového ubytování a uprchlíků trvat příliš drastické. Jak to hodnotíte?

Schulz: Vzhledem k tomu, byly provedeny mnoho chyb. To, podle mého názoru, hodně co do činění s dlouhým potlačena národní hrdosti, na východě také s nedostatkem pracovní záběr nacistického režimu. Ve stejné době, kdy veřejný sektor, tedy stát, z ekonomických důvodů od každodenního života lidí, tahání zpět dále.

Svět: Mluvíme o převážně východoněmeckého fenomén?

Schulz: Ne, já si to nemyslím. K tomu, aby to jednoduché říci: Část Němců není v míru sám se sebou. Mnoho souhlasit, mlčky s argumenty pegida. Vzhledem k tomu, nemůžete tvrdit, jak je na intelektuální úrovni, ale jen málo, aby se.

Samozřejmě, že máme akademickou, osvícený vrstvu, s níž lze mluvit jinak o problémech uprchlíků krize a považuje tento racionální. To jsou však jen 20, 25 procent populace. A pak je tu velká hmotnost, nerozhodný a zmatený je.

Svět: Reaguje politiky vhodné k plnění úkolů v uprchlické krizi?

Schulz: To, že politika je překvapen přílivem uprchlíků, opět mě překvapilo. Od roku 2011, protože "arabské jaro", tam byl každý rok BKA zprávy o situaci, která bude brát poznatky k účtu federální policie a ministerstva zahraničí, kteří jasně svědčili: Pozor, pašování se zvyšuje, je třeba počítat s mnoha uprchlíky. A každý rok se nic nestalo.

 

Tato politika se vztahuje, jak již nic se nestane. Nemůžeme říci, že jsme neviděli přicházet. Mohli jsme být připraveni. Měli jsme čas vytvořit nezbytnou infrastrukturu v Německu pět let.

Svět: Jako velký příliv uprchlíků přišla v 90. letech v Německu, pozdější, teroristické NSU konstrukce z ven. Bojíte se, že teď se objeví podobné sítě?

Schulz: V podobném síti v podzemí v současné době máme žádný důkaz. V současné době 20000-22000 lidí v Německu, kteří jsou pravicový. Z nich 50 procent jsou náchylné k násilí. Nyní jsme svědky turistiku pravicových extremistů v Německu.

Pravicová scéna má také křižovatek pro fotbal, kolébky prostředí a v jiných oblastech. A skupina, která toleruje správné myšlenky, se zvětší. Hodně má co do činění s tím, že občané nežijí vidět ochranu státu jako silný.

Die Welt: Musíte vysvětlit.

Schulz: Existuje více a více spolkových zemí, které masivně snižují policii. Místo toho spustit Vigilante hlídky přes vesnice. Oficiálně tito lidé jsou neozbrojení. Ale v určitém okamžiku jako bude pozvednout zbraně. Někdy je teenager mrtvý v přední dvoře, zastřelili lidových milicí. Potom křik bude skvělé.

Die Welt: Nyní je zde AFD, který tvrdí, že mluví jako jedné strany nepříjemných pravd. Pokud tomu tak je živnou půdou pro činy násilí?

Schulz: Rozhodně. AFD rozdmýchává odpor proti uprchlíkům, ale tak dělá CSU stejně. Seehofer a Söder mluvit agresivní, xenofobní Stammtisch jazyk. Takže jste přilévat oleje do ohně, protože nemají zůstat objektivní.

Bayern může klasifikovat možná, ale mnoho jiní ne. AFD mluví v nacistickém žargonu a chová se jasně nedemokratické.