Článek pochází z sprotyv.info
p>Zpočátku, text byl poněkud jiný příběh. O tom, jakým změnám došlo ve 2 letech od přijetí zákonů o „de-komunizace“ a že by se dalo očekávat v dohledné době.
Ale po oblaku místopředseda vlády Vjačeslav Kyrylenko, požadovaný přenos mezinárodní den kosmonautiky k jinému datu než 12. dubna, aby nedošlo k shodovat s „sovětské“, důraz poněkud posunutý.
Hlavními problémy jsou následující.
- Jak by měla decommunisation proces a být organizovány jeho logickým pokračováním - dekolonizace de-sovětizaci - že není zvrhnout banální de-Russification a nevedly k ještě většímu prohloubení regionálních rozdílů, což však neznamená, ale to nemůže být ignorována?
- Jak by mělo být přehodnoceny a zapsán v historii Ukrajiny v SSSR ?
Výsledky dvou let
Připomeňme, že 09.4.2015 Nejvyšší rady Ukrajiny přijat zákon 4, zahájila proces rozsáhlé lidské změny v zemi.
Zákony byly syrové, které bylo přijato ve spěchu, takže hned od začátku tam byly problémy. Z důvodu chybných formulací tyto předpisy účinně zakázat nošení vojenských a pracovních ocenění sovětské éry, zakázal Victory Banner a další bojové prapory a zpochybňovali použití dokumentů se sovětskými symboly. Tato kolize došlo v předvečer 70. výročí vítězství nad nacistickým Německem, který chytal na Ukrajinu ve velmi podivném světě.
Rusko a její agenti vlivu na Ukrajině začal nasadit veřejnou kampaň, která měla skončit provokace dne 9. května proti veteránům, ukázat světu „zvěrstva Kyjeva juntou.“ Nicméně, s aktivní účastí prezidentské administrativy učinil parlament přijal rozumné objasnit zákony, které umožnily, aby se odstranily konflikt.
A pak začal proces přejmenování komunistický systém jmen a čištění veřejných prostranství z komunistických symbolů, v první řadě - vůdce památek.
"Jízda Schorsa" s cut-off nohu . Foto: Vova Vorotniov
Obecně platí, že procesní mapy a pouliční čištění překročil bod, odkud není návratu. Navzdory tomu, že opustil některé „rezervy“ jako v blízkosti Nového Kakhovka - Kakhovka nebo dráždivé předměty, například - památník Ščors Kyjevě, oni jen zdůraznit, že formální kroky byly učiněny.
Mnohem důležitější je, že v současné době existuje mezera mezi prováděním přijatých opatření a jejich vnímání lidí. Podle do skupiny „Rating“ , v listopadu 2016 podpořila de-komunizace menší část obyvatelstva Ukrajiny. 57% respondentů bylo proti přejmenování, 48% - proti demontáži pomníky Lenina. Na východě a na jihu, tam byl solidní většina proti decommunisation.
Ale tady musíme učinit důležité výhradu.
Není k Leninovi, ale proti orgánům
Zpátky v roce 2015 IC Group provedla studii možného reakce lidí na jihu a východě Ukrajiny na de-komunizace. Naše závěry byly plně potvrzeny.
Lví podíl občanů necítil žádnou úctu ke konvenčnímu sochu Lenina. Lidé se dotkla několika bodů.
Za prvé, občané byli proti náhlé změně postoje k Velké vlastenecké války. V důsledku toho, v Charkově, aby dvě třetiny účastníků průzkumu oponovali výměnu Den vítězství, Den vítězství nad fašismem ve druhé světové válce, s vypuštěním výrazu „Velké vlastenecké války“ a další.
Toto téma je stále velmi ostrý a používají odpůrci současné vlády mobilizovat své stoupence. Například, MP Vitali Homutynnik uspořádali sbírku podpisů proti přejmenování maršála Žukova Avenue v Charkově.
Za druhé, lidé obecně jsou považovány za přejmenování kampaní předčasné zaměstnání, které budou vytvářet nepohodlí a bude mít za následek zbytečné výdaje. Studie provedené v únoru a březnu 2017 v oblasti Chersonu mít opět potvrdil tezi, že občané nejsou proti odstranění Lenina, ale oni jsou přesvědčeni, že vláda se podílí na to, co potřebují.
Nespokojenost s tím, co se děje, a je promítán na de-komunizace, protože je velmi přehledný a jasný všem laika. To je - jeden z nuancí zapomenuté.
Dekomunizace držel není ve vzduchoprázdnu, ale v kontextu toho, co se děje v zemi. Jak je vidět z údajů třetí celostátní obecního hlasování , skupinou „Hodnocení“, který proběhl v únoru 2017, je hlavní požadavek občanů - je „pořádek“ a pohodu. Nemohou pochopit, jak Demontáž komunismu pomáhá zajistit, aby tyto požadavky.
V důsledku toho, že je nepříjemný efekt - lidé mají předsudky a odmítnutí historických inovací. S ohledem na to, co se děje mnohem méně potřebné změny v povědomí veřejnosti, a to zejména na podporu nekomunistických výkladů dějin, k podpoře nových postav - v nejproblematičtějších regionech, v současné době zanedbatelná.
A provádět čištění znaků nezbytných pro zajištění realizace změn. Ale to vyvolává některé zjevné problémy.
Žádná síla, žádné peníze, žádný obsah
Za prvé , prakticky žádné nástroje cílená práce v regionech. Myšlenka založení Ústavu národní paměti dceřiných formálně zpochybněno nikdo, ale v praxi budou realizovány ne dříve než 2018
Letos priority ústavu - 75. výročí Ukrajinské povstalecké armády a muzeum nezávislosti. Práce prováděné v regionech nadšence sil.
Za druhé , z pojmového hlediska neexistuje jednotný výklad o tom, jak se vztahují k sovětském období. Část humanitárních jednotek vedoucích trval na tom, že v období 1917 - 1991 let. - jedná se o obsazení Ukrajiny komunisty. Ale nedávají údajné odůvodnění, jak interpretovat Ukrajině? Rovina „Mriya“ stavěl „vetřelce“ nebo moderní vlastenci také mohou „tvrzení“, že?
Bohužel, čas od času existují náznaky řady vyjádřený panem Kirilenko odložit kosmonautiku den. Jsou předmětem další lékařské vyhodnocení.
V takové situaci je ukrajinská celá záležitost vzhledem na milost Oppobloku a jiných pro-ruských jednotek, kteří jsou rádi, její parazit, kontrastní vizuální úspěchy sovětské éry, obtíže dnes.
Zatřetí , izolované pokusy „dekommunizirovat“ (jinými slovy - aby z nepříčetnosti jasné) společenského života setkávají s prudkým odporem od těch, kteří se cítil špatně, když komunisti a jejich následovníci.
Například pokus oddělit od rozpočtových zdrojů anti-ukrajinské organizace veteránů-ne pochopit, co se proměnil v sérii skandálů a ukázaly, jak moc je ještě třeba vykonat.
V příštích letech budeme mít nejtěžší etapa - vytvořit zlom v myslích lidí. Chcete-li to zcela jasně sdělí veškeré kroky a spočítat si následky.
Například, brát peníze od komunistů, že je nezbytné zajistit, aby cílená pomoc rostla v těchto veteránů z druhé světové války. Aby veteráni pochopit a pocit, že spojení. Pak budou hůře použitelnější, na provokace.
Je také naléhavým problémem zůstává vývoj obsahu na jihu a východě. Regionální motivy, stejně UPA by neměl být bezmyšlenkovitě používán jako „ukrajinské“, protože to je v pořádku, i když, který vytváří soupeře, kde by neměla být.
IC-Charkov
