Ruský nejvyšší soud měl tři krátká zasedání k likvidaci Memorial International Educational Society. První dvě, na kterých obyvatelé Památníku s pomocí těch nejlepších právníků prokázali veškerou svou zákonnou dokumentaci, klenoty, osvědčení a vyznamenání, jimi vydané knihy s poznámkami a označeními o postavení „zahraničního agenta“, vysvětlovaly samozřejmost soudu (ačkoli neuznávají zákon o „zahraničních agentech“, ale vykonávají ho), a soud sám předal podpisy známých, včetně Michaila Gorbačova, i neznámých občanů na „Památník“ - tato první zasedání inspiroval mdlo, ale doufej: neodvážili by se likvidovat. Mně osobně bylo téměř okamžitě ráno 28. prosince jasné:

Důvěru, že se podlost naplní, inspiroval asi padesátiletý muž s malým šedým plnovousem, brýlemi a kravatou těsně přiléhající ke krku. Ten muž byl hodně v modré uniformě. Na předchozí schůzce při studiu uděleného ocenění – sošky „Památník“ ji nešťastnou náhodou rozbil. Toto je zástupce generální prokuratury Aleksey Zhafyarov.

Nevím, v jakých patrech kterých budov byl napsán svůj projev Alexey Gayaroviče, kde as kým souhlasil, nebo byl jeho autorem sám, ale už z tónu, z prvních řádků bylo jasné: Mezinárodní památník bude dnes zlikvidován.

Jako první promluvil Zhafyarov. Četl jsem to z kusu papíru. Ne tak nahlas, ale s výrazem, se slavnostními poznámkami, trápením na správných místech. Vonělo to...

Teze.

• International "Memorial" byl vytvořen jako organizace k uchování památky a nyní... Nyní, místo abychom si připomínali slavné úspěchy, "Memorial" nás nutí činit pokání za sovětskou minulost.
• Memorial je téměř celý zaměřen na zkreslování historické paměti - především na Velkou vlastenskou válku.
• Spekulacemi na téma politické represe vytváří Memorial International falešný obraz SSSR jako teroristického státu.
• Memorial realizuje vzdělávací projekty... Těmito projekty prošlo 44 tisíc ruských školáků. O jakých výhodách pro školáky můžeme mluvit, když jeden z členů Memorialu tvrdí, že nemiluje Vlast a že vlastenectví je tmářství ( nebyly uvedeny žádné odkazy - pozn. red. ).
• Jaký je přínos školní soutěže pro děti (s největší pravděpodobností se jedná o soutěž pro studenty středních škol „Člověk v historii. Rusko - XX století“, kterou pořádá Memorial již více než 20 let. - Ed. ), If „Memorial “ bílí nacistické zločince? Potřebujeme takové hodiny dějepisu?!
• Memorial si stěžuje, že místo státu dělá práci na rehabilitaci obětí represí. Ne, tuto práci dělá státní zastupitelství! Od roku 1991 jen generální prokuratura rehabilitovala 500 000 lidí a ministerstvo vnitra 3 miliony. Za poslední dva roky nás Memorial International o rehabilitaci nikdy nepožádal.

• Proč jsme nyní my, potomci vítězů, nuceni sledovat pokusy o rehabilitaci zrádců vlasti a nacistických spolupachatelů?! Asi proto, že to někdo platí. A to je pravý důvod zuřivého odmítání, s nímž Memorial popírá status „zahraničního agenta“ a nechce v každé publikaci uvádět, kdo zaplatil za aktivity směřující k hanobení naší historie.

Žalobce Zhafyarov požádal o uspokojení nároku. Přečíst noviny mu trvalo pět minut.

A zdá se, že těchto pět minut se stalo servisním triumfem. Cesta po kariérním žebříčku, budete-li následovat, je pro Alexeje Gayaroviče velmi logická: před několika lety byl zástupcem vedoucího odboru pro náboženská a veřejná sdružení ministerstva spravedlnosti a, jak si lidskoprávní aktivisté vzpomínají, stál u původ drakonických zákonů namířených proti nevládním organizacím. Dnes Aleksey Gayarovich - již jako zástupce vedoucího oddělení Generální prokuratury Ruska - navrhuje přivést organizátory nekoordinovaných protestních akcí k administrativní odpovědnosti v nepřítomnosti, pokutovat sociální sítě za svolávání shromáždění (únor tohoto roku) a požaduje likvidaci FBK **, Fondu ochrany práv občanů ** u moskevského městského soudu ** * a sídla Navalného *** (červen 2021). A přesto ani jeden požadavek pana Zhafyarova nezůstal neuspokojen.

... 28. prosince u Nejvyššího soudu o likvidaci Memorialu Zhafyarova podpořili kolegové - dámy - žalobci . Ženy během tří minut soudu znovu řekly, že Memorial údajně hrubě porušuje ústavu a „vykládá zákon ve svůj prospěch“. A že neexistuje žádný dialog se společností, o kterém Memorial mluví: "O jakém dialogu můžeme mluvit, když všechny události skončí škodami na majetku a vandalismem?!"

To znamená, že když jsou vzdělávací aktivity Memorialu mařeny různými provládními gopoty a policie jednoduše zablokuje dveře kanceláře organizace pouty a propustí občany, kteří pogrom zinscenovali, aniž by sepsali protokoly, je to chyba Memorialu.

Zástupci ministerstva spravedlnosti a Roskomnadzor byli lakoničtí: „Tady budu mluvit trochu ...“ - a úředník ministerstva spravedlnosti řekl . Závěr: soudní proces „přesvědčivě prokázal, že Memorial opakovaně porušil zákon o „zahraničních agentech“. A obžalovaný nadále porušuje zákon. Schválně. "

„Zákon nelze vykládat tak, že se označení umístí pouze na hlavní stránku webu, - to už je z úst zaměstnance Roskomnadzoru . "Podporuji tvrzení."

Soudkyně Alla Nazarova vedla celý proces snadným a uvolněným způsobem. Nenechala si do účastníků nabourat, dokonce ani nezvýšila hlas. A občas byl pocit, že se v dači družstvu zvažuje nějaký soukromý spor.

Pokud paní Nazarová účastníky opravila, pak jemně, s úsměvem na tváři, ale ne bez zloby. Například jsem si myslel, že jsem píchl právničku Marii Eismontovou a připomněl jsem jí, že donedávna byla novinářkou.

Eismontová vyjádřila závěry nezávislých průzkumů veřejného mínění ohledně situace kolem Memorial International, když ji přerušila soudkyně Nazarova:

- Díváš se na mě, prosím. A pak se celou dobu díváte na veřejnost. Pokud chcete vystupovat před publikem, musíte jít někam jinam. Nyní nepůsobíte jako novinář, ale jako právník.

Maria Eismont:

- Vaše ctihodnosti, mnohokrát vám děkuji za takovou znalost mého osobního životopisu.

Soudkyně Nazarová (s úsměvem):

- Nemáš zač!

Projev Henryho Reznika nebyl vystaven ženským injekcím. Byl sebraný, krutý a přesný:

• Rád bych zdůraznil akcenty. Žalobní návrh generální prokuratury plně spadá do dikce § 45 části 7 soudního řádu správního - „nespravedlivé uvedení nedůvodného nároku“. Když budu čelit takovému bezskrupulóznímu prohlášení představitelů úřadů, které mají velké pravomoci, nebudu to skrývat - ocitám se v nemilost ošklivého pocitu. Myslím: "No, oni vědí, že jdou k soudu s nezákonným požadavkem!"
• Co čteme v žalobě? "Škoda dětem." Existují nějaké slabé důkazy? Samozřejmě že ne.
• V žalobě se také píše: "Likvidace Memorialu je zaměřena na ochranu zájmů ostatních." Zajímalo by mě, jaké tváře stály před očima státních zástupců, když podepsali toto prohlášení. Určitě ne ti, kteří přijdou na rallye "Návrat jmen" v Lubjance ...
• Velká ruská básnířka Anna Andrejevna Achmatovová, když se otevřely brány gulagu, řekla, že nyní se země rozdělí na dva tábory: na ty, kteří byli uvězněni, a na ty, kteří byli uvězněni. Ale těch, kteří byli uvězněni, je méně – nepřežili. Zdá se mi, že dnes se tyto dvě poloviny lidí v této hale sešly.
• Žalobci zde uvedli, že Memorial International „překrucuje historii a prezentuje SSSR jako teroristickou organizaci“. Ale to není pravda! Memorial Society podporuje zdraví národa.
• A rád bych od státních zástupců slyšel zmínku alespoň o jedné obchodní organizaci nebo veřejném sdružení, které by kladně posoudilo zákon o „zahraničních agentech“. Negativní kritika podle mě zazněla od všech, i od prezidenta.

Právník Memorial Grigory Vaypan dodal:

„V tomto procesu jsme hodně slyšeli, jak „Memorial“ porušuje „práva dětí“. Výbor OSN pro práva dítěte však již uvedl, že zákon o „zahraničních agentech“ odporuje samotné Úmluvě o právech dítěte. A výbor OSN vyzval tento zákon ke zrušení."

... Soudkyně Nazarová byla v jednací místnosti 40 minut. Žalobci strávili téměř celou dobu na svých místech. Obyvatelé Památníku Elena Zhemková, Yan Rachinsky chodili po sále, odešli ze sálu, vrátili se dovnitř, oslovili právníky, na něco se zeptali... Zdá se, že všichni obyvatelé Památníku dnes ráno neměli ani emoce, ani nervy, ani tu úplně počáteční naději. ...

Na ulici u soudu už v plné síle balili nejaktivnější občany z řad těch, kteří přišli Memorial podpořit.

Kněz Alexej Uminskij, kterého soudkyně Nazarová od prvního zasedání nepřipustila k procesu jako svědka (spolu s Vladimírem Lukinem a dalšími osobnostmi vědy, práva a společnosti), v tu chvíli na svých facebookových linkách zveřejnil:

"To jsou ti, kteří křičeli:" Pusťte Barravu o prázdninách," ti, kteří řekli Sokratovi, aby vypil jed v hustém stísněném prostoru vězení. Měli by si nalít stejný nápoj do svých nevinně pomlouvačných úst, Tito drazí milovníci mučení, Experti na výrobu sirotků."

"Ve jménu Ruské federace..." řekla soudkyně, když vstoupila do sálu. - Operativní část. Po zvážení správního případu týkajícího se nároku Generálního prokurátora Ruské federace, který se řídil správním řádem, se soud rozhodl uspokojit a zlikvidovat společnost pro lidská práva Memorial a její regionální pobočky, "- soudce dal Memorial jeden. měsíc na odvolání.

Samozřejmě se budou odvolávat. U Evropského soudu, včetně.

prosince 2021. Ke čtvrtému výročí odchodu jejího tvůrce – historika, badatele represe, studenta Jurije Lotmana a věčného romantika – Arseny Roginského. Je dobře, že neviděl vše, co se u Nejvyššího soudu dělo.

Ale viděli jsme. A my s tím musíme žít.

* Vládní organizace je považována za „zahraničního agenta“.

** Vládní organizace je považována za „zahraničního agenta“, je uznána jako extremistická a její činnost na území Ruské federace je zakázána.

*** Úřady uznaly tyto organizace jako extremistické a zakázaly jejich činnost na území Ruské federace.