Článek pochází z Soudni rozsudky

Článek pochází z Gordonua.com

 

 

Věta
1

k případu č. 1-82 / 2021

P R I G O V O R

Jménem Ruské federace

Město Rostov na Donu 10. listopadu 2021

Kirovský okresní soud města Rostov na Donu, sestávající z:

pouze předsedající soudce Sholokhova L.V.,

pod ministryní Mirzoevovou A.R.,

za účasti státních zástupců Savvoeva Z.A. a Volkova

ANO.,

obžalovaný Zabalueva V.N.

obhájce Khalilova A.R.,

Po zvážení materiálů trestního řízení proti:

Zabalueva FIO48 , DD.MM.RRRR

narození, nativní <adresa> , občan CELÉ JMÉNO6 -

Federace, má vyšší vzdělání, je ženatý, má

závislý na jednom malém dítěti, které pracovalo jako náměstek krajského úřadu

hlavní ředitelství pro vojenské potraviny "AUP č. Rostov na Donu"

LLC "Technology", registrovaná na adrese: <adresa> , CELÉ JMÉNO49

CELÉ JMÉNO49 , <adresa> , neodsouzen ,

obviněný ze spáchání trestného činu podle odstavce „b“ 3. části

§ 291 odst. 1 trestního zákoníku,

nainstalováno:

obžalovaný Zabaluev CELÉ JMÉNO50 v květnu až listopadu 2019

šitý jeden pokračující trestný čin, uvedený v odstavci "b" části 3 čl.

2911 Trestního zákoníku Ruské federace za následujících okolností.

V lednu 2019, Postnov M.V., jednající z jiného osobního a sobeckého

zájem, chtějící vyloučit zapojení LLC "Technology"

ke správní odpovědnosti a uplatňování pokut společnosti

sankce za porušení v organizaci jídla, aby se dal

prokázat se před vedením LLC "Technologie" z hlediska

organizace efektivní práce jemu svěřeného „AUP č. Rostov-na-

Don „abych získal privilegia a materiální pobídky, rozhodl jsem se

páchat trvající trestný čin – soustavné udílení úřadu

osobě - ​​vedoucímu střediska - hlavnímu státnímu sanitáři

lékař 1002 Střediska státního hygienického a epidemiologického dozoru

ra Jižního vojenského okruhu podplukovníku lékařské služby Gončarovovi

G.V. měsíční úplatky ve formě peněz ve výši 90 000 rublů a celkem

za celkovou částku přesahující 150 000 rublů, tedy ve velkém množství

za spáchání Gončarova G.The. všeobecná záštita a shovívavost

o službě v zájmu LLC "Technologie" ve formě loajality k

LLC "Technologie" v průběhu zaměstnanců federální státní instituce "1002 Ústřední státní sanitární a epidemiologická služba"

CELÉ JMÉNO59 kontroly dodržování požadavků sanitárního práva

2

poskytování stravovacích služeb pro vojenský personál v jídelnách

části insky a neuplatnění zahrnuty do oficiálních pravomocí CELÉ JMÉNO54

FULL NAME54 opatření odpovědnosti vůči LLC "Technology" v případě identifikace

skutečnosti porušení právních předpisů Ruské federace v oblasti

udržování hygienické a epidemiologické pohody personálu

ozbrojených sil, stejně jako za spáchání CELÉHO JMÉNA53 vědomě nezákonného

jednání (nečinnost) v podobě toho, že tento neprovádí své

povinnosti zjistit skutečné příčiny a podmínky

šíření a šíření infekčních, parazitárních, nemocí z povolání

nemoci, ale i hromadné nepřenosné nemoci (otravy)

personál ozbrojených sil spojený s porušováním sanitárních

legislativa přijatá zaměstnanci LLC "Technology" a další

komerční organizace zajišťující stravování pro vojenský personál na

území Jižního vojenského okruhu, aniž by jim vydávaly rozkazy

odhalování porušení požadavků hygienické legislativy,

technických předpisů a stíhání osob, které se dopustily

jejich taková porušení, včetně použití jejich úřední osoby

ustanovení, aby se usnadnilo pověření jiných úředníků

osob - jeho podřízených výše uvedených protiprávních jednání (bez

akce) v provozu v průběhu kontrol dodržování požadavků na

právní legislativa v jídelnách vojenských jednotek.

V období od ledna do dubna 2019 bylo převedeno CELÉ JMÉNO55 CELÉ JMÉNO56

CELÉ JMÉNO56 uplácí přes jiného zprostředkovatele, který následně skončil

pracovněprávní vztahy s LLC "Technology", v souvislosti s nimiž v květnu 2019

CELÉ JMÉNO57 nabídl Zabaluevu V.N. zprostředkovat v

uvedením celého jména 58 měsíčních úplatků ve výši 90 000 rublů pro každého

výše uvedený obecný patronát a souhlas ve službě a pro

vědomé páchání nezákonného jednání (nečinnosti) v zájmu LLC

"Technika".

Po obdržení nabídky od FULL NAME52 na zprostředkování

v úplatkářství, Zabaluev V.N., jednající z jiného osobního a sobeckého

zájem, chtějící vyloučit zapojení LLC "Technology" do reklamy

ministerská odpovědnost a uvalování sankcí na společnost

za porušení organizace stravování, s cílem zajistit

službu svému šéfovi svědkovi č. 3, abyste od něj získali privilegia

a věcných pobídek, souhlasil s návrhem Postnova

M.V., který se rozhodl spáchat trvající trestný čin - systematický

znalost mediace při předání úředníkovi - vedoucímu střediska -

Hlavní státní sanitář 1002 Centra pro stát

přejít sanitární a epidemiologický dozor Jižního vojenského okruhu pod

Plukovník lékařská služba CELÉ JMÉNO2 T.The . měsíční úplatky ve formě

peníze ve výši 90 000 rublů a celkem v celkové výši přesahující

shchuyu 150 000 rublů, to znamená ve velkém množství za provizi CELÉ JMÉNO2

G.V. obecný patronát a souhlas ve službě v zájmu LLC

"Technologie" ve formě loajality vůči LLC "Technologie" v průběhu

3

provádění kontrol zaměstnanci FGKU "1002 TsGSEN" CELÝ JMÉNO2

dodržování požadavků hygienické legislativy při poskytování služeb pro

potraviny pro vojenský personál v jídelnách vojenských jednotek a nevyužívající,

součástí oficiálních pravomocí CELÉ JMÉNO2 T.The . opatření odpovědnosti vůči

LLC "Technology" v případě odhalení skutečností porušení zákona

Ruské federace v oblasti hygieny

epidemiologickou pohodu personálu ozbrojených sil a

také za spáchání CELÉHO JMÉNA2 T.The . záměrně nezákonné jednání (bez

jednání) ve formě neplnění služebních povinností ze strany druhého

stanovení skutečných příčin a podmínek pro vznik a šíření

infekční, parazitární, nemoci z povolání, ale i hromadné

sovy neinfekční nemoci (otravy) personálu Vooru-

zhennyh Síly spojené s porušováním hygienické legislativy, do

zaměstnanci společnosti LLC "Technology" a dalších komerčních organizací

zací zajišťujících stravování vojáků na území jihu

vojenského újezdu, nevydávat jim rozkazy k likvidaci zjištěných

porušení požadavků hygienické legislativy, technických předpisů

policisty a stíhání osob, které se takových porušení dopustily

niya, a to i prostřednictvím využití jejich oficiální pozice v

usnadnit pověření dalších úředníků - jeho pod-

spáchaného výše uvedeným zjevně protiprávním jednáním (neaktivní

služba) při kontrolách plnění hygienických požadavků

obalová legislativa v jídelnách vojenských jednotek.

Takže, DD.MM.YYYY , asi 9–10 hodin, Zabaluev V.N., je v kanceláři

LLC "Technology" "AUP No. Rostov-on-Don", na adrese:

<adresa> , kancelář 401, implementující vlastní

ny trestný úmysl směřující ke spáchání trvajícího

kroky - zajištění zprostředkování svědka č. 3 při podplácení,

obdržel od úplatného svědka č. 3 úplatek v penězích ve výši 90 tis.

rublů pro jeho převod na úředníka - CELÉ JMÉNO2 G.V., po kterém

DD.MM.YYYY , asi 15–17 hodin, jednající jménem úplatkáře Post-

nova M.V., která se nachází v <adresa> , na parkovišti poblíž

gasin "Beans", umístěný na <adresa> , přímo

ale předán úplatkáři CELÉ JMÉNO 2 G.V., obdržené od svědka č. 3

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za výše uvedené celkové krytí

vedení a shovívavost ve službě a za vědomé spáchání protiprávního jednání

jednání (nečinnost) v zájmu LLC "Technology".

Pokračování v páchání trestného činu, Zabaluev V.N., DD.MM.RRRR , o

17 - 18 hodin v kanceláři LLC "Technology" "AUP č. Rostov-na-

Don ", na adrese: <adresa> , dům

50, kancelář 401, realizující svůj jediný zločinný záměr, na který je zaměřen

páchání pokračujícího zločinu – poskytnutí svědka №3 posred-

úplatkářství, přijaté od úplatkáře svědka č. 3 turn-

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za jeho převod na úředníka

mu osoba - CELÉ JMÉNO2 G.V., poté DD.MM.RRRR , asi 10-11 hodin, jednající

4

jménem úplatného svědka č. 3 , na <adrese> dne

chodník u prodejny Fasol na adrese <adresa> ,

přímo převedeno na příjemce úplatku CELÉ JMÉNO2 T.The . obdržel od

Svědek č. 3 další úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za

výše zmíněná všeobecná záštita a shovívavost ve službě a za spolu-

vědomé páchání nezákonného jednání (nečinnosti) v zájmu LLC

"Technika".

Pokračování v páchání trestného činu, Zabaluev V.N., DD.MM.RRRR , o

9 - 10 hodin, v kanceláři LLC "Technology" "AUP č. Rostov-na-

Don ", na adrese: <adresa> , dům

50, kancelář 401, realizující svůj jediný zločinný záměr, na který je zaměřen

páchání pokračujícího zločinu – poskytnutí svědka №3 posred-

úplatkářství, přijaté od úplatkáře svědka č. 3 turn-

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za jeho převod na úředníka

mu osoba - CELÉ JMÉNO2 G.V., poté DD.MM.RRRR , asi 11-12 hodin, jednající

jménem úplatného svědka č. 3 na adrese <adresa> ,

na <adresa> naproti <adrese> , přímo převedený úplatek-

na paprsek CELÉ JMÉNO2 G.The . další úplatek přijatý od svědka č. 3 in

peněžní formu ve výši 90 000 rublů za výše uvedený obecný patronát

a schválnosti ve službě a za spáchání úmyslně protiprávního jednání

(nečinnost) v zájmu společnosti Technology LLC.

Pokračování v páchání zločinu, Zabaluev V.N., jednoho dne

srpna 2019 v kanceláři LLC "Technology" "AUP č. Rostov-

on-Don ", na adrese: <address> ,

<adresa> , kancelář 401, realizující svůj jediný zločinecký záměr, řízena

spáchat pokračovací trestný čin - vydávání svědka №3 po-

zprostředkování úplatku, přijaté od úplatkáře svědka č. 3

další úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za jeho převod

nostnom osobě - CELÉ JMÉNO2 G.V., po kterém DD.MM.RRRR , asi 13-14 hodin,

jednající jménem úplatného svědka č. 3 na adrese <adresa> -

on-Don na <address> naproti <address> , přímo přeneseno

úplatkář CELÉ JMÉNO2 T.The . obdržel od svědka č. 3 další

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za výše uvedené celkové krytí

vedení a shovívavost ve službě a za vědomé spáchání protiprávního jednání

jednání (nečinnost) v zájmu LLC "Technology".

Pokračování v páchání trestného činu, Zabaluev V.N., DD.MM.RRRR , o

9-10 hodin v kanceláři LLC "Technology" "AUP č. Rostov-na-

Don ", na adrese: <adresa> , dům

50, kancelář 401, realizující svůj jediný zločinný záměr, na který je zaměřen

páchání pokračujícího zločinu – poskytnutí svědka №3 posred-

úplatkářství, přijaté od úplatkáře svědka č. 3 turn-

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za jeho převod na úředníka

mu osoba - CELÉ JMÉNO2 G.V., poté DD.MM.RRRR , asi 18-19 hodin, jednající

jménem úplatného svědka č. 3 , na adrese <adresa> , v

vchod do domu, kde bydlel FULL NAME2 G.V., který se nachází na

5

sekce <adresa> Kirovského prospektu <adresa> ,

přímo převedeno na příjemce úplatku CELÉ JMÉNO2 T.The . obdržel od

Svědek č. 3 další úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za

výše zmíněná všeobecná záštita a shovívavost ve službě a za spolu-

vědomé páchání nezákonného jednání (nečinnosti) v zájmu LLC

"Technika".

Pokračování v páchání trestného činu, Zabaluev V.N., DD.MM.RRRR , o

10-11 hodin v kanceláři LLC "Technology" "AUP č. Rostov-na-

Don ", na adrese: <adresa> , dům

50, kancelář 401, realizující svůj jediný zločinný záměr, na který je zaměřen

páchání pokračujícího zločinu – poskytnutí svědka №3 posred-

úplatkářství, přijaté od úplatkáře svědka č. 3 turn-

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za jeho převod na úředníka

mu osoba - CELÉ JMÉNO2 G.V., po kterém DD.MM.RRRR , asi 18 - 20 hodin, dey-

jednající jménem úplatkáře svědka č. 3 na adrese <adresa> -on-

Don na <adresa> na <adresa> -a, přímo přeneseno

úplatkář CELÉ JMÉNO2 T.The . obdržel od svědka č. 3 další

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za výše uvedené celkové krytí

vedení a shovívavost ve službě a za vědomé spáchání protiprávního jednání

jednání (nečinnost) v zájmu LLC "Technology".

Pokračování v páchání trestného činu, Zabaluev V.N., DD.MM.RRRR , o

14-15 hodin v kanceláři LLC "Technology" "AUP č. Rostov-na-

Don ", na adrese: <adresa> , dům

50, kancelář 401, realizující svůj jediný zločinný záměr, na který je zaměřen

páchání pokračujícího zločinu – poskytnutí svědka №3 posred-

úplatkářství, přijaté od úplatkáře svědka č. 3 turn-

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za jeho převod na úředníka

mu osoba - CELÉ JMÉNO2 G.V., po kterém DD.MM.RRRR , asi 16 - 20 hodin, dey-

jednající jménem úplatkáře svědka č. 3 na adrese <adresa> -on-

Don na <adresa> y <adresa> , přímo přeneseno

úplatkář CELÉ JMÉNO2 T.The . obdržel od svědka č. 3 další

úplatek ve formě peněz ve výši 90 000 rublů za výše uvedené celkové krytí

vedení a shovívavost ve službě a za vědomé spáchání protiprávního jednání

jednání (nečinnost) v zájmu LLC "Technology".

Celkem v období od DD.MM.RRRR do DD.MM.RRRR , Zabaluev V.N., ve výše uvedeném

daná místa v <adrese> , jednání s přímým záměrem, režie

spáchání trvajícího trestného činu, od jiné osobní a

rysty zájem, chtějící vyloučit zapojení LLC Technolo-

guia „k administrativní odpovědnosti a uplatnění pokuty vůči společnosti

sankce za porušení v organizaci jídla, aby se

poskytněte svému šéfovi, svědkovi č. 3, službu , kterou od něj získáte

privilegia a materiální pobídky jménem dárce úplatku

Svědek č. 3 , přímo předán úplatkáři - náčelníkovi

středisko - hlavnímu státnímu zdravotnímu lékaři 1002 Střed stát

daroval sanitární a epidemiologický dozor jižní armádě

6

okresní podplukovník lékařské služby CELÉ JMÉNO2 G.The . úplatek ve formě

peníze v celkové výši 630 000 rublů, tedy ve velkém množství, za spáchání

z FIO2 GV všeobecná záštita a shovívavost ve službě v

zájmy LLC "Technology" ve formě loajality k LLC "Technolo-

gia "během jednání zaměstnanců federálního státního úřadu" 1002 TsGSEN " CELÉ JMÉNO2

CELÉ JMÉNO6 kontroly dodržování požadavků hygienické legislativy při

poskytování stravovacích služeb pro vojenský personál v jídelnách vojenských jednotek a

nepoužívat, zahrnuto v oficiálních pravomocích CELÉ JMÉNO2 T.The . opatření

odpovědnost vůči LLC "Technology" v případě porušení

legislativa Ruské federace v oblasti hygieny

epidemiologickou pohodu personálu ozbrojených sil a

také za spáchání CELÉHO JMÉNA2 T.The . záměrně nezákonné jednání (bez

jednání) ve formě neplnění služebních povinností ze strany druhého

stanovení skutečných příčin a podmínek pro vznik a šíření

infekční, parazitární, nemoci z povolání, ale i hromadné

sovy neinfekční nemoci (otravy) personálu Vooru-

zhennyh Síly spojené s porušováním hygienické legislativy, do

zaměstnanci společnosti LLC "Technology" a dalších komerčních organizací

zací zajišťujících stravování vojáků na území jihu

vojenského újezdu, nevydávat jim rozkazy k likvidaci zjištěných

porušení požadavků hygienické legislativy, technických předpisů

policisty 

a stíhání osob, které se takových porušení dopustily

niya, a to i prostřednictvím využití jejich oficiální pozice v

usnadnit pověření dalších úředníků - jeho pod-

spáchaného výše uvedeným protiprávním jednáním (nečinností) na

servis při kontrolách dodržování požadavků sanit

Chování v jídelnách vojenských jednotek.

Na slyšení Zabaluev V.N. vina za trestný čin

částečně přiznal, totiž připustil, že v roce 2019 asi 3-4x

dal jako úplatek CELÉ JMÉNO2 T.The . hotovost, od posledního

vymohl mu je. Na post zástupce krajského manažera

byl jmenován do OOO Tekhnologiya v RO v únoru 2019, ve kterém

je to roj do současnosti. LLC "Technologie" poskytuje ne

kolik funkcí zástupce regionálního manažera, kromě něj

zástupcem v době jeho pracovní činnosti bylo CELÉ JMÉNO11 , předtím

jeho zástupci byli Gruba a Breit. Když začal popravovat

jeho služebních povinností byl krajským vedoucím Postnov

M.V., před tím ho znal, protože v roce 2016 pracovali ve stejné agentuře

nizatsiya, jehož přesné jméno si nepamatuje. Vztah mezi ním

a svědek č. 3 rozvinuté dělníky, vůči nim zaujaté

neměl důvod stanovit svědka č. 3, nemá důvod popisovat

Může být svědkem číslo 3 jako dobrý manažer a vůdce. Nahradit-

regionální manažer Breit po svém zaměstnání jako pro-

pracoval pár měsíců, neprotínal se s Breit, protože každý

7

byla řada úkolů. Po Breitově odvolání se s posledním jmenovaným nespojil.

zachováno. Během jeho kariéry, jeho povinnosti zahrnovaly

organizace a plnění povinností při nákupu a prodeji potravin

otstviya a vytvoření potřebných zásob ve skladu na adrese <adresa> . Tento

potraviny měly být zasílány vojenským jednotkám ozbrojených sil

nnyh síly Ruské federace, rozmístěné na území DPR a LPR. Měl být

organizovat objednávku, platbu a nakládání strojů potřebnými potravinami -

jíst. Zabýval se také návrhem a příjmem potřebné podpory

podrobnou dokumentaci. Bylo mu přiděleno několik jídelen

území <adresa>, ve kterých se měl udržovat

dokončení podmínek smlouvy s JSC "Mintorg". Ve své práci poslechl

přímo oblastnímu vedoucímu svědkovi č. 3 , a to od

z posledně jmenovaného obdržel potřebné informace a pokyny. Dodávky

potraviny v DPR a LPR byly prováděny ze skladu na adrese

adresa: <adresa> , frekvence doručení

Jednou za dva týdny. Kolonu tvořilo více než 70 nákladních vozidel

s nosností cca 40 tun a celkovým objemem více než 1300 tun. Roztříděný

Dodávané jídlo zahrnovalo mouku, konzervy, čerstvou zeleninu.

Celkové náklady na jídlo na jednu dodávku byly více než 130

milionů rublů. Od svědka č. 3 dostával hotovost pravidelně

prostředky na zaplacení služeb řidičů a stěhováků. Někde na konci

V únoru 2019 svědek č. 3 oznámil, že druhý jmenovaný měl

setkání s hlavním sanitárním lékařem FGKU 1002 TsGSEN CELÉ JMÉNO2

FULL NAME6 podplukovník FULL NAME2 G.V., během nichž poslední potre-

Chtěl jsem mu platit měsíční poplatek za to, že nebude překážet

vylepšený FIO2 GV a podřízených pracujících ve skladu

sazby zboží v datech republiky, jinak hrozící max

drobné problémy na straně tohoto zaměstnance. Na skladě

vždy tam byl zástupce jménem CELÉ JMÉNO5 , který

kontrolovali kvalitu jídla. Nemůže s jistotou říci, zda

CELÉ JMÉNO5 zaměstnanec Centra. Podle svědka č. 3 je výše úplatku

Platil jsem 90 tisíc rublů měsíčně. Svědek č. 3 mu jako osobě dal pokyn, aby odpověděl

potraviny pro dodávky vládních vyřešit problém s FIO2 GV pro

odstranění případných problémů se zásobováním. Jak se měl rozhodnout

žádostí se svědkem č. 3 neprojednal . K naplnění sestavy

Svědek č. 3 problému se v březnu až dubnu 2019 opakovaně setkal

chalas s CELÝM JMÉNEM2 G.The . v kanceláři CELÉ JMÉNO2 G.The . Ten druhý na

na každém jednání požadoval předání úplatku a vyhrožování

podpora expedice potravin. Neustále se snažil přesvědčit

CELÉ JMÉNO2 G.The ., Výzva ke cti a civilnímu postavení, ke kterému CELÉ JMÉNO2 T.The .

odpověděl, že potřebují peníze, jako plat CELÉ JMÉNO2 T.The . chybí. Z

Svědek č. 3 věděl, že dříve na podzim 2018, tedy kdy

bývalý manažer Zamotin, kvůli odporu samotného Vyache-

sláva, která zabránila odeslání produktu, byla většina zkažená

bylo to kvůli předčasnému odeslání kolony. V této souvislosti společnost

8

byly způsobeny mnohamilionové škody a Zamotin byl nucen odstoupit.

V důsledku toho byl nucen souhlasit s požadavky CELÉ JMÉNO2 T.The . Ó

vyplacení finančních prostředků, neboť se obával, že kvůli případným úkonům

CELÉ JMÉNO2 G.V. rozvoz jídla se zpozdí a veřejnost ano

Škoda na majetku. Na základě jeho rozhodnutí №3 Svědek je znám

nevsadil, ale rozhodl se zadržet část hotovosti,

převedena na něj svědkem č. 3 k zaplacení práce řidičů a nakladačů,

v důsledku čehož byl nucen zadržet 1-2

tisíc rublů za poskytnutí úplatku CELÉ JMÉNO2 G.V., náklady na jeden stroj

let byl 65-80 tisíc rublů kvůli složitosti a nebezpečí

trasa, která spočívala v tom, že řidiči riskovali vlastní životy

na hranicích si pronajímají čísla, dávají doklady a pod ochranou hostitele

strany navazují na místo vykládky. Převáděná částka CELÉ JMÉNO2 T.The . spolu-

dát 90 tisíc rublů najednou, převod peněz nebyl proveden

kolikrát, ale ne více než 3-4, tedy ne každý měsíc od konce jara

2019 do října 2019 se vysílání odehrávalo hlavně na ulici poblíž

obchod "Fasol", peníze byly převedeny v obálkách. Přesná data a místa

nepamatuje si převod peněz, ale připouští, že to mohla být data a místa,

uvedeno v obžalobě, a to DD.MM.RRRR , DD.MM.RRRR ,

DD.MM.RRRR . Nesouhlasí s tím, že prý peníze převedl na Honch-

rov G.V. každý měsíc se kvůli povaze své činnosti setkával s Gonča-

rov G.V. poměrně často, ale ne každé jejich setkání bylo spojeno s

převod peněz. Na setkáních on a CELÉ JMÉNO2 G.The . diskutovali pracovní záležitosti

sy, předal doklady tomuto druhému. Často mluvil s Gončaro-

vym G.V. telefonicky, projednávání pracovních záležitostí, CELÉ JMÉNO2 G.The . pravidelně

ski jej informoval o provedených kontrolách a nedostatcích organizace

stravování výhradně za účelem zkvalitnění služeb a odstranění

nedostatky však žádná záštita ani shovívavost ve vztahu k

rozhodnutí LLC "Technology" z hlediska poskytování stravovacích služeb

opraváři celým jménem2 T.The . Nikdy se to nestalo. O jakémkoli

právní jednání nebo nečinnost ze strany CELÉ JMÉNO2 T.The . šekem

není si vědom kvality služeb poskytovaných společností Tekhnologiya LLC. Na skladě

LLC "Technologie" opravdu neustále navštěvoval zaměstnanec

jménem CELÉ JMÉNO5 , který nosil vojenskou uniformu bez insignií, osobně

přijal jej jako zaměstnance TsGSEN o zapojení FULL NAME5 do Centra

znal ze slov CELÉ JMÉNO2 T.The . Pochybujte o slovech toho druhého

neměl důvod. FULL NAME5 se zabýval kontrolou kvality potravin

příspěvek odeslaný ze skladu Tekhnologiya LLC do LPR a DPR. S

začátek první platby CELÉ JMÉNO2 T.The . žádné otravování od Vyachy-

s kvalitou výrobků to nebyla žádná sláva, což podle jeho názoru také svědčí

šlo o to, že CELÉ JMÉNO2 T.The . opravdu měl vliv na CELÉ JMÉNO5 .

CELÉ JMÉNO2 G.V. pravidelně od něj požadoval, aby zaplatil více peněz

pravidelně. Někde na začátku podzimu 2019 CELÉ JMÉNO2 G.V. požadoval zvýšit

výši platby, kterou odmítl. Jak to bylo vyřešeno

problém s CELÝM JMÉNEM2 G.V., svědek č. 3 se nehlásil, pokud je mu známo

9

to druhé nedal. Převod prostředků CELÉ JMÉNO2 T.The . tak jako

úplatky byla jeho osobní iniciativa v souvislosti s vymáháním úplatku od

strany CELÉ JMÉNO2 T.The . a jeho prohlášení o hrozbách narušení dodávky

ki produkty v zájmu FULL NAME2 RF a RF vojenského personálu, zjištění-

o bojové službě v DLR a LPR a zabraňují způsobení velkých

materiální škody v důsledku odporu od CELÉ JMÉNO2 T.The . a

podřízených zaměstnanců. V počáteční fázi předběžného

poté, co uplatní své právo stanovené článkem 51 Ústavy Ruské federace,

odmítl vypovídat, protože se domníval, že předběžné

vyšetřování tuto situaci vyřeší. DD.MM.YYYY on petition-

šachty před orgánem předběžného šetření o jeho doplnění

výslechu, v důsledku jeho DD.MM.RRRR byl dodatečně vyslechnut

vyšetřovatel a jeho podpis o neposkytnutí informace byl odebrán,

obsahující státní tajemství. Při seznamování s materiály případu

zjistil, že protokol o jeho výslechu od DD.MM.RRRR v materiálech de-

la chybí. Na základě textu rozhodnutí z DD.MM.RRRR o přidělení

výzkumný materiál, může předpokládat, že to, co uvedl jako navazující

Liu a soudní informace jsou státní. tajemství, které neznal. On nemá

přístup k informacím tvořícím stát. tajné, přístup k takovým informacím není

byl vydán, nedal mlčenlivost.

Přes částečné uznání své viny, viny obžalovaného

jít Zabalueva V.N. při spáchání trestného činu, který je mu obviněn, pod-

podpořeno následujícími důkazy:

- svědectví CELÉ JMÉNO2 G.V., ve vztahu k němuž vede trestní věc

odděleno do samostatného řízení v souvislosti s ukončením přípravného řízení

smlouvy o spolupráci, předložené na jednání soudu, v níž se uvádí, že

byl v letech 2012 až 2020 šéfem federální státní instituce „1002 TsGSEN“

rok. Tento TsGSEN se zabýval prováděním státní sanity

ale epidemiologický dozor, kontrola organizace potravin. V jeho

funkce zahrnovaly organizaci dohledu a kontroly. V roce 2019 založil

kontakt s vedoucím Technology LLC Svědek č. 3 Během jednání

ten mu nabídl peníze za shovívavost a překrývající se de-

činnosti společnosti v pohostinství, se kterou souhlasil. S

Leden 2019 až listopad 2019 obdržel od LLC „Technology“

úplatky ve výši 90 tisíc rublů měsíčně za to, že v souvislosti s tím

organizace provedla opatření, která si vedení LLC vyžádalo

"Technika". Od ledna do listopadu 2019 jich získal 90

tisíc rublů, ale pouze 990 tisíc rublů. Od ledna na něj přešli zaměstnanci

LLC "Technologies", které se pravidelně měnily, a to již od května do listopadu

konkrétně Zabaluev V.N. každý převedl 90 tisíc rublů. S V.N. Zabaluevem

poprvé se setkal v dubnu až květnu 2019. S V.N. Zabaluevem v mě-

policajt převádějící peníze, když se poprvé setkal ve své kanceláři, a pak

schůzky se konaly na ulici: na adrese <adresa> , stejně jako

10

poblíž jeho domu na adrese <adresa> . Pokaždé peníze Zabaluev

V.N. přeneseno od svědka č. 3, když byl jeho DD.MM.RRRR umístěn do SI-

ZO, pak po několika týdnech začal dostávat výhrůžky prostřednictvím poslů.

WhatsApp, který mu byl přenesen do kamery, aby se změnil displej

znalost. Několikrát od osob, které mu vyhrožovaly, přišel právník

který mu nesl hotovou formu s novým svědectvím od

což odmítl.

- výpověď svědka CELÉ JMÉNO2 G.Yu., přečteno u soudu

setkání, v tom smyslu, že CELÉ JMÉNO2 T.The . s DD.MM.YYYY je její manžel. PROTI

konec října 2012 CELÉ JMÉNO2 G.The . byl přeložen pro další pro

služba v <adrese> na pozici vedoucího sani-

tara a epidemiologický dozor Ministerstva obrany Ruské federace

deration (přesný název si nepamatuji). Popište CELÉ JMÉNO2 T.The . mo-

na pozitivní straně, jako laskavý, inteligentní, erudovaný člověk-

ka, připravena pomoci i cizím lidem. Od FULL NAME2 G.The . byla

je známo, že tento dostával asi 100 000 rublů měsíčně

spokojenost. Jaké přesně částky a finanční prostředky se skládaly z uvedeného

částku, neví. Nikdy neslyšela od FULL NAME2 T.The . že on

komunikuje s V.N. Zabaluevem nebo svědkyně č. 3 To také neví

CELÉ JMÉNO2 G.V. se s těmito lidmi setkal nebo od nich něco dostal

chal. Okolnosti trestného činu CELÉ JMÉNO2 T.The . ona ne

jsou známé a CELÉ JMÉNO2 G.The . neřekl jí o nich nic. Po vzrušení

trestní případ CELÉ JMÉNO2 T.The . řekl jí, že bral peníze - úplatky,

peníze, které dostal, utratil za děti, včetně léčby svého staršího syna.

na Jaroslavě.

Po kontrole zvukové nahrávky souboru s názvem „0F953919“ z

DD.MM.RRRR na disku DVD-R č. od DD.MM.RRRR , ona

vysvětlil, že nahrávka zaznamenala její hlas a hlas CELÉ JMÉNO2 T.The . Uveďte

zanny rozhovor se konal mezi ní a FULL jméno2 T.The . telefonicky na

zhruba na konci dubna 2019. Pamatuje si obsah rozhovoru. Ona

byl doma, CELÉ JMÉNO2 T.The . nebyl žádný domov. Během konverzace CELÉ JMÉNO2

G.V. požádal ji, aby se podívala do skříně umístěné v jejich hale, zelené

obálku, což udělala. Když obálku otevřela, našla v ní hotovost.

finanční prostředky ve výši asi 50 000 rublů. CELÉ JMÉNO2 G.V. oznámil, že to bylo de-

šetrný prostředek pro ni na dovolené. Z jakých prostředků CELÉ JMÉNO2 T.The . shromážděné

uvedené prostředky, nevěděla. Později, v rozhovoru Gonča-

příkop G.V. vysvětlil, že finanční prostředky ve výši 50 000 rublů, které on

dát do obálky, jsou jeho "skrýše".

(Svazek 14, str. 1-5)

- výpověď obviněného svědka č. 3 přečtená u soudu

zasedání s tím, že v lednu 2019 byl jmenován do funkce

generální ředitel AUP Rostov, LLC Technology, ve kterém

botal od DD.MM.RRRR . Vlastně začal plnit závazek

11

zannosti v <adrese> s DD.MM.RRRR , protože předtím byl v

služební cesty. V procesu práce, kolem konce února 2019, on

setkal se svědkem č. 1 , který byl

pozice vedoucího federálního státního orgánu "1002 TsGSEN" Ministerstva obrany Ruské federace. Jaká byla povinnost

nosti CELÉ JMÉNO2 G.A. neví jistě. Odpovědnosti CELÉ JMÉNO2

G.V. zahrnovala kontrolu nad dodržováním hygienické legislativy na

projekty na poskytování stravovacích služeb pro potřeby ministerstva

rons a další povinnosti. CELÉ JMÉNO2 G.V. na jejich prvním setkání požadovali

od něj převádět měsíční prostředky ve výši 90 000 rublů -

lei, tedy úplatek, aby nepřekážel při odesílání jídla

silniční přeprava ze skladu pronajatého Technolo-

gia ", na adrese: <address> , 1st Mashinostroitel-

pruh, <adresa> , název ulice může být „South-East Industrial

na". V nabídce CELÉ JMÉNO2 G.The . odpověděl dvojznačně, protože ne

těla do konfliktu. Řekl CELÉ JMÉNO 2 G.V., že ho bude kontaktovat jeho náhradník

profesora Zabalueva V.N., se kterým bude moci diskutovat o všech pracovních otázkách

tento směr činnosti LLC "Technologie". On sám nikdy žádnou přezdívku nemá

Fondy Kikh Zabaluev V.N. pro převod CELÉ JMÉNO2 G.The . nedal

a nikdy osobně nepřevedl peníze CELÉ JMÉNO2 T.The . Není si vědom skutečnosti

že Zabaluev V.N. dopravovaný FULL NAME2 T.The . hotovost jako

úplatky. Zabaluev V.N. vysvětlil mu, že s CELÝM JMÉNEM2 T.The . všechno jde do práce

v pořádku a nejsou s ním žádné problémy, podrobnosti jsou u Zabalueva V.N. ne

Zabaluev V.N. Neřekl jsem mu o tom. Od FULL NAME2 G.The . mu

vědělo se, že jeho podřízený pracuje ve zmíněném skladu.

ny důstojník FGKU "1002 TsGSEN" Ministerstva obrany Ruské federace jménem CELÉ JMÉNO5 , který je

se odebírá kontrolou kvality potravin odeslaných ze skladu do

Innského oddíly. On sám uvedeného zaměstnance několikrát viděl.

CELÉ JMÉNO5 . Na jejich setkání bylo CELÉ JMÉNO 5 ve vojenské uniformě bez známek razli-

chiya nebo v civilu. Věděl to od svědka č. 4

CELÉ JMÉNO2 G.V. ho také vyzval k převodu finančních prostředků as

úplatky CELÉ JMÉNO2 T.The . nezasahovalo do expedice potravin

po silnici, ale svědek č. 4 odmítl. Poté,

jak pochopil ze slov svědka č. 4 v důsledku jednání podřízeného

CELÉ JMÉNO2 G.V. došlo ke zpoždění při vyřizování dokladů pro odjezd vozu

že transport s jídlem. V důsledku toho v horkém počasí

let bylo jídlo zkaženo na značné množství - několik

desítky milionů rublů. Podal zprávu vrcholovému vedení -

Generální ředitel LLC "Technology" Svědek č. 6 o požadavcích

CELÉ JMÉNO2 G.V. o převodu finančních prostředků na něj. Po Zabalujevovi

V.N. řekl mu, že s CELÝM JMÉNEM2 T.The . vše funguje jak má,

Řekl jsem vyššímu vedení, že žádné problémy nejsou. Jakékoli pokyny

od vyššího vedení za převod celých jmenných 2 fondů na

jako úplatek nedostal.

Po kontrole fragmentu videa umístěného v souboru s

název: "587231300.0-20 DD.MM.RRRR -08.56.15.ps - 587231300.0-

12

20 DD.MM.RRRR -09.26.16_50 "v 9:39:44 v 9:43:04 vysvětlil, že 20.05.2019

let proběhl rozhovor mezi ním a V.N. Zabaluevem. Jaké peníze

převádí prostředky Zabaluevovi V.N., v jaké výši, pro jaké účely a jak

Zabaluev V.N. objednal je později, nepamatuje si. Není dispečer

v konverzaci slovo TsGSEN, takže něco k vysvětlení na toto téma

neumím. Po zkontrolování fragmentu videa umístěného v

soubor s názvem "20 DD.MM.RRRR -17.30.40" 17:51:15 až 18:01:00 na něm po-

objasnil, že DD.MM.YYYY došlo k rozhovoru mezi ním a Zabaluevem V.N.,

během níž předal V.N. Zabaluevovi. peníze na domácnost

přirozené potřeby. Jedna z částek finančních prostředků - 20 000 rublů, druhá

si částku nepamatuje. Jak Zabaluev V.N. následně zlikvidovat peníze,

může se pouze domnívat, že od něj obdržel peníze, které dříve

sám v nepřítomnosti utrácel na potřeby domácnosti. Z rozhovoru vyplývá -

že Zabaluev V.N. ptá se na převod CELÉ JMÉNO2 T.The . dokumentuje to

Zabaluev V.N. nepřenášela. Obálka, na kterou upozornil V.N. Zabaluev,

pravděpodobně měla být převedena na poskytovatele služeb jako platba za šek

nepamatuje si, co dělá. Tato obálka je jednoznačná

ale nebylo zamýšleno převést CELÉ JMÉNO2 G.V. nebo na jiné úředníky-

osob. Po zkontrolování fragmentu videa umístěného v

soubor s názvem "20 DD.MM.RRRR -09.49.12" v 9:59:35 v 10:01:00, po-

Objasněno, že DD.MM.YYYY došlo k rozhovoru mezi ním a Zabaluevem V.N.

Jaké peníze převádí V.N.Zabaluevovi, nepamatuje si. Proč

v rozhovoru jsme mluvili o TsGSEN, což znamená výraz „devadesát“, komu

je jasné a co, nemůže vysvětlit, protože tato slova nejsou slyšet. Známý

po přečtení fragmentu videa umístěného v souboru s názvem

jíst "20 DD.MM.RRRR -08.57.28" s 9:05:53 v 9:13:00, vysvětlil, že 16.09.2019

let došlo k rozhovoru mezi ním a případně Zabaluevem V.N. Hotovost

finanční prostředky, které převede, případně V. N. Zabaluevovi, jsou kompenzací

na náklady V. N. Zabalujeva. pro potřeby domácnosti v jeho nepřítomnosti, oh

o čemž svědčí věta: "kolik ti dlužím?" na začátku rozhovoru. PROTI

jaké částky převedl V. N. Zabaluevovi? hotovost, nepamatuje si.

Jak Zabaluev V.N. nařídil je, neví, snad odškodnil

vaše náklady. Po zkontrolování fragmentu videa umístěného v

soubor s názvem "20 DD.MM.RRRR -10.18.55_3" 10:25:45 až 10:29:22

vysvětlil, že DD.MM.YYYY došlo k rozhovoru mezi ním a Zabaluevem

V.N. Okolnosti a obsah rozhovoru nelze potvrdit, protože

Slyšel jsem jen jednu větu: "září". Peníze, které on

převody na Zabaluev V.N., snad jsou kompenzací výdajů Zabalu-

Eva V.N. pro potřeby domácnosti v jeho nepřítomnosti.

Po kontrole fragmentu videa umístěného v souboru s

název: "587231300.0-20 DD.MM.RRRR -12.54.41.ps - 587231300.0-

20 DD.MM.RRRR -13.24.41_5_0 "14:45:21 až 14:53:26 dne, vysvětlil, že 15.11.2019

let proběhl rozhovor mezi ním a V.N. Zabaluevem. V určený čas, on

plánovaný odjezd na dovolenou. V jeho nepřítomnosti plnění povinností

zaostával za Zabaluevem V.N. V této souvislosti předal V. N. Zabaluevovi. hotovost

13

prostředky na částečnou úhradu dříve vynaložených V.N. Zabaluevem. součet-

my a na běžné výdaje ekonomických činností souvisejících s expedicí

Coy jídlo ze skladu po silnici. Nepamatuje si

že ukázal V. N. Zabalujevovi na obrazovce vašeho telefonu. V roce 2019 on

nepřevedl finanční prostředky jako úplatky šéfovi federální státní instituce „1002

TsGSEN » CELÉ JMÉNO2 G.V. přes zprostředkovatele CELÉ JMÉNO14

a CELÉ JMÉNO1 Nevěděl, že v roce 2019 Zabaluev V.N.

a CELÉ JMÉNO14 převádějí peníze jako úplatky vedoucímu FGKU

"1002 TSGSEN" MO RF CELÉ JMÉNO2 G.V. Domnívá se, že CELÉ JMÉNO 2 G.V., soob-

že v roce 2019, od ledna do listopadu, od něj obdržel

přes prostředníky, peníze jako úplatky, chce to vyjednat

z neznámého důvodu, např. aby se vyhnul odpovědnosti za

vymáhání úplatku, nebo své závěry staví na domněnkách. Beagle

příkop G.V. mohou být oklamáni, protože měli rozhovor, během kterého

CELÉ JMÉNO2 G.V. požadoval, aby mu dal peníze jako úplatky. On

odpověděl, že ho jeho zástupce bude kontaktovat, aby problémy vyřešil. Jak to dělá

stalo se to nyní známé, Zabaluev V.N. rozhodl převést peníze

CELÉ JMÉNO2 G.V. z vlastní iniciativy a v některých obdobích mu byly předány

úplatky. Nevěděl o tom. CELÉ JMÉNO2 G.V. mohl si myslet, že Zab-

luev V.N. jedná s jeho souhlasem a na jeho pokyn. Po jejich prvním

setkání s FULL NAME2 G.V. otázka převodu úplatků nebyla projednána.

(8. díl, str. 24-32, 8. díl, str. 33-42, 8. díl, str. 43-46, 8. díl, str. 47-52)

- výpověď svědka svědka č. 11 , podaná na jednání soudu;

nii, že pracuje s DD.MM.YYYY ve FGKU "1002 TsGSEN" Mino-

brány FULL NAME6 , ve funkci vedoucího oddělení GSEN. Je obeznámen s CELÝM JMÉNEM2

G.V., který je jeho přímým nadřízeným. S CELÝM JMÉNEM2 G.V. na

vytvořil servisní vztah. Mezi jeho povinnosti patří

organizace a provádění opatření státní hygieny

ale-epidemiologický dozor na zařízeních CELÉ JMÉNO2 RF. Kontroly

vojenských útvarů provádějí pracovníci střediska v souladu se státem

nový plán. Podílí se přímo na organizaci kontrol

kontrol se účastnil, až když přišel na

území vojenské jednotky. Příkazy ke kontrole vydává

přezdívka Centra. Kontroly jídelen vojenských útvarů provádějí pověření

doktoři, řídím se federálním zákonem č. , hygienickými pravidly-

mi catering.

Zná společnost Technology LLC. Se zaměstnanci této organizace

komunikoval při prověrkách ve vojenských útvarech. Existuje nějaká spolupráce

kami Centra pro kontrolu potravin LLC "Technology", které se nachází

mimo vojenské jednotky, neví.

Zaměstnanec jménem CELÉ JMÉNO5 nebyl v roce 2019 uveden v Centru. Co-

zaměstnanci střediska žádné pravomoci související se sanitou

epidemiologický dozor, ve skladech LLC "Technologie" neprovádí

chata. Osobní zájem při kontrole LLC "Technologie" CELÉ JMÉNO2

14

G.V. neměl. Žádné pokyny od FULL NAME2 G.The . věrnost k

Během kontrol neobdržel LLC "Technology". O jakékoli

skutečnosti převodu CELÉ JMÉNO2 T.The . peníze, ten ho neinformoval

vyděšený. Žádný ze zaměstnanců společnosti Tekhnologiya LLC mu nenabídl úplatek.

- výpověď svědka č. 7 , podaná při jednání,

který působil v FGKU „1002 TsGSEN“ FULL NAME2 , v důsledku

vedoucí mikrobiologického oddělení. Ve svých úředních povinnostech -

včetně provádění mikrobiologických vyšetření, včetně ex-

pertiza potravinářských výrobků. Funkce FGKU "1002 TsGSEN" zahrnovaly moni-

toringový výzkum potravinářských výrobků. Pokud se produkty neshodují

byly v kvalitě, pak středisko zaslalo odpovídající

odpovídající informace organizaci dodávající produkty. Pro-

převážně se prováděla opatření k hodnocení kvality výrobků

ve středu.

Ví o LLC "Technology", která poskytovala produkty

její vojenské jednotky. Z této organizace zná zdravotního lékaře

Eleno. Nepamatuje si, zda kontrolu prováděl on nebo zaměstnanci

produkty společnosti LLC "Technologies".

- výpověď svědka č. 2 , podaná při jednání, o

skutečnost, že od listopadu 2009 pracuje ve spolkovém státním ústavu „1002 TsGSEN“ ministerstva

obrany stva CELÉ JMÉNO6 , ve funkci vedoucího epidemiologického oddělení.

Mezi jeho pracovní povinnosti patří účetnictví, evidence nemocnosti

skupinové propuknutí infekčních nemocí, mas

infekční a neinfekční nemoci, organizace opatření pro jejich

lokalizace a eliminace. Zaměstnanci FGKU "1002 TsGSEN"

obrany státu CELÉ JMÉNO6 provádět plánované a neplánované

kontrolní opatření v oblasti státní hygieny

epidemiologický dozor. Rovněž jsou prováděny plánované činnosti

dozor nad hygienickým a epidemiologickým stavem potravinářských výrobků v

části, ale to se netýká jeho profilu. Neplánované vedení

ověřovací činnost pracovníky federálního státního orgánu "1002 TsGSEN" ministerstva

obrana FULL NAME6 se provádějí v případě jakékoli infekční

skupinové propuknutí onemocnění, hromadné infekční a

nepřenosných nemocí, po obdržení stížností nebo na vyžádání,

kurátorské a vyšetřovací orgány. Činnost federálního státního orgánu "1002 TsGSEN" Mi-

obrana nisterstva CELÉ JMÉNO6 upraveno Listinou. S plánovaným profíkem

ověření je v plánu, jsou přiděleni konkrétní specialisté, kteří

provede prohlídku tohoto objektu, je podepsána objednávka

hlavnímu státnímu zdravotnímu lékaři k provedení tohoto

ověření. Zná se s vedoucím federální státní instituce „1002 TsGSEN“ ministerstva obrany

CELÉ JMÉNO6 Svědek č. 1 , který měl pravomoci náčelníka

první státní sanitář, prováděl státní asanaci

obalový dozor a plánování činnosti v okr. Kompetence Ceny

15

tra zahrnuje kontrolu území MO, zbytek kontrol

přijít pouze s konkrétní žádostí státního zastupitelství.

- výpověď svědka č. 13 , podaná při jednání,

že pracoval jako vedoucí epidemiologického oddělení

epidemiologické oddělení Spolkové státní instituce „1002 TsGSEN“ od konce roku 2013 -

začátek roku 2014. Mezi jeho pracovní povinnosti patří účetnictví, analýza informací

fekální nemocnost v okrese, provádějící sanitární

protiepidemická, včetně sanitárních a hygienických opatření,

výjezd do center infekčních nemocí a provádění plánovaných kontrol.

Vedoucím tohoto střediska je svědek č. 1 , s

ke kterému si vytvořil oficiální vztah. Popište Gonča-

rova G.V. může mít rád pozitivního člověka. FGKU "1002 TsGSEN"

provádí hygienická a epidemiologická opatření.

FGKU "1002 TsGSEN" vykonává svou činnost na území Jihu

vojenského újezdu a v podřízených republikách, kde voj

základny Jižního vojenského okruhu – Arménie, Abcházie. V současné době

vedoucí epidemiologického oddělení je svědek č. 2 -

hiv. Epidemiologické oddělení se skládá ze tří oddělení: epidemiologické -

technické, hygienicko-provozní a desinfekční. Zaměstnanci

FGKU "1002 TsGSEN"

epidemiologický dozor se provádí u vojenských útvarů a obcí

vojenské instituce podřízené pouze ministerstvu obrany

CELÉ JMÉNO6 . Ve skladech mimo vojenský útvar, sanitární a

se neprovádí epidemiologický dozor.

V roce 2019 bylo provedeno zajištění stravy pro vojenský personál Jižního vojenského okruhu

lala LLC "Technologie". Nezná zaměstnance společnosti Technologiya LLC.

Zaměstnanci FGKU "1002 TsGSEN" provedli sanitární a

epidemiologický dozor ve společnosti Technologiya LLC. Během

ověření ve vztahu k LLC "Technology", vypsal příslušné

zpráv v roce 2018 nebo 2019, podle kterých tato organizace

přitahovala administrativní odpovědnost. Sanitární a

epidemiologický dozor na vozidlech, na kterých

dodávka potravinářských výrobků ze skladů LLC "Technology" v

vojenské jednotky nebyly vedeny. Pokud se vozidlo nachází na území

vojenské jednotky, pak může být provedena kontrola.

V roce 2019 byla na žádost státního zastupitelství provedena kontrola 7 vojenských základen,

na adrese <adresa> a na nedaleké základně

pohraničníci. Zavolal CELÉ JMÉNO2 T.The . a požádal o kontrolu bez „fan-

tisma “, to znamená nevěnujte pozornost některým bezvýznamným momentům,

což nepovede k otravě jídlem ani k žádné infekční

choroba. Předmětem kontroly byly 3 jídelny: důstojnická, sol-

Dánština a jídelna na jednom z polygonů. Proč CELÉ JMÉNO2 G.The . ukázal

zájem ve vztahu k 7 vojenské základně, neví.

16

Všechny zaměstnance FGKU "1002 TsGSEN" zná jménem. Pracoval

nebo zda zaměstnanec jménem Vyache-

sláva, neví.

- výpověď svědka svědka č. 10 , podaná na jednání soudu;

nii a při předběžném šetření, oznámeném v pořadí čl. 281 trestního řádu

RF, že je zástupcem vedoucího federálního státního orgánu „1002

TsGSEN »ministerstva obrany CELÉ JMÉNO6 od prosince 2016. Jeho šéf-

com je od roku 2014 CELÉ JMÉNO2 G.V., se kterým měl případ

partnerský vztah. Popište CELÉ JMÉNO2 T.The . umí jako gramotný-

vůdce. FGKU "1002 TsGSEN" Ministerstva obrany CELÝ NÁZEV6

má 5 oddělení: organizační, hygienické a hygienické, epidemiologické

gické, mikrobiologické ze Státní hygienické a epidemiologické služby, strukturálního oddělení centra státu

Hygienický a epidemiologický dozor a odbor státní hygienické inspekce. Ve funkci FGKU "1002 TsGSEN"

zahrnuje provádění státní hygienické a epidemiologické

dohled a lékařská kontrola nad dodržováním hygienické legislativy

orgány, pro vojenské jednotky, instituce nastupující a dislokující

nacházející se na území Ministerstva obrany. Specialisté federální státní instituce "1002

TsGSEN „opatření státních hygienických a

epidemiologický dozor výhradně na území vojenských útvarů

a instituce podřízené ministerstvu obrany.

V roce 2019 LLC "Technology" a několik dalších společností

poskytoval jídlo pro vojáky jižního vojenského okruhu. Sklady

LLC "Technology" nacházející se mimo území vojenských jednotek,

nebyly testovány. Mezi zaměstnanci této organizace zná san-

kontejnerový doktor Baulin. Státní hygienická opatření

epidemiologický dozor na vozidlech, který provádí příp

rychlost potravinářských výrobků ze skladů Technologiya LLC do vojenských jednotek,

se nacházejí na území vojenského útvaru a provádějí dodávky výrobků

potraviny ze skladů OOO Tekhnologiya. Viděl šéfa LLC

„Technologie“ a jeho zástupci přišli do čela federálního státního ústavu „1002

TsGSEN". Žalovaný mezi zástupci LLC "Technology" v té době

nebyl tam žádný policajt. Za jakým účelem přišel management Technology LLC,

on neví. Mezi zaměstnanci federální státní instituce "1002 TsGSEN" zná všechno

důstojníci, civilní personál nevědí v plném rozsahu. Mezi

vojenský personál jménem CELÉ JMÉNO5 nezná.

V roce 2019 se na setkání CELÉ JMÉNO2 G.V. přinesl to během

ověřovací činnosti v <adrese> musí být omezeny

vyhotovení protokolu o kontrole bez vyhotovení předpisu. V ukazatelích ra-

bots TsGSEN nezahrnuje počet předepsaných receptů. I když sám

příkaz je povinný pro provedení úředníky a je

důvod pro opětovný vstup do zařízení za účelem kontroly odstranění

prosperita. Jak pochopil, CELÉ JMÉNO 2 G.V. možná mělo dohodu s

LLC "Technology", že zjištěné nedostatky budou odstraněny

17

veřejně vypracované akty. Důvod zájmu CELÉ JMÉNO2 T.The .

mu nebyl znám.

(sv. 14 str. 101–104)

- výpověď svědka svědka č. 8 , podaná na jednání soudu;

nii, že v červnu 2020 byl vyslán na představení

povinnosti vedoucího FGKU „1002 TsGSEN“. S bývalým šéfem

Střed CELÉ JMÉNO2 G.V. zkřížil cesty ve službě. V červenci 2019 od spol.

vyšetřovatel major Yazev obdržel žádost o zda

nebo zda v Centru pracovala osoba jménem CELÉ JMÉNO5 . V tuto chvíli

na žádost byla dána písemná odpověď, podle níž zaměstnanec s takovým jménem

nebyl ve štábu. Osobně zaměstnanec jménem CELÉ JMÉNO5 nezná.

Svědek č. 3 a V. N. Zabaluev. není znám. V rámci své služby jemu

Znám Technology LLC. Když byl ve funkci. hlavní-

ka Center, poté byly provedeny ověřovací činnosti ve vztahu k LLC

"Technika".

- výpověď svědka svědka č. 12 , podaná na jednání soudu;

nii a oznámeno v pořadí čl. 281 trestního řádu Ruské federace, ve kterém pracoval

FGKU "1002 TsGSEN" od roku 2011 do roku 2020 ve funkci vedoucího sanitáře

ale-hygienické oddělení. Jeho přímý nadřízený byl

CELÉ JMÉNO2 G.V. Mezi jeho pracovní povinnosti patřilo pořádání akcí

identifikovat, odhalovat porušení hygienické legislativy

RF v zařízení FULL NAME2 RF na území Jižního vojenského okruhu. Středisko provedlo

plánované a neplánované kontroly. Před plánovanou kontrolou jídelny, v

organizační oddělení FGKU "1002 TsGSEN" připravuje objednávku na

provádění auditu, který obsahuje seznam provádějících úředníků

kontrola a tři dny před kontrolou bylo zasláno upozornění na

jídelna. Na základě výsledků kontroly byl vypracován certifikát-reportáž s uvedením

zjištěná porušení nebo jednat. V případě porušení bude propuštěn

předpisová šachta organizacím. V případě potřeby byl sepsán protokol

správní delikt. V roce 2019 od jeho zástupce Ústřední

A.V. reva uvědomil si, že CELÉ JMÉNO2 T.The . nařízeno nekreslit

ve vztahu k protokolům LLC „Technology“ o správním právu-

selhání, ale stačí napsat newsletter. Řekl personálu,

že je to špatně a že je nutné v práci se řídit zákonem a

varoval, že během kontroly nedošlo k žádnému porušení,

neboť podle Charty ozbrojených sil Ruské federace je povinen plnit vše

příkazy velitele, pokud neodporují zákonu.

V květnu 2018 se podílel na kontrole kadeta Aksai

sboru společně prokurátorem novočerkaské vojenské posádky. Taky

se účastní sanitář a náměstek krajského úřadu

LLC "Technologie". Našel porušení: předčasné plnění

lékařské knihy, nedostatek průvodních dokumentů k řadě z

dukce, na kterou mu bylo řečeno, že je vše v pořádku. Došlo také k porušení pravidel na

18

sklad potravin. Na základě výsledků auditu byla zpracována zpráva

hlášení vojenské prokuratuře novočerkasské posádky, na kterou

přiložené fotografie. Všechna porušení hlásil vedení

sboru, prokurátora, zástupce LLC "Technology". Po určité době

Říkal jsem mu CELÉ JMÉNO2 T.The . a řekl, že o tom není třeba psát

porušení. Odpověděl FULL NAME2 G.V., že o tom nemůže psát,

skutečnost, že vojenský prokurátor viděl všechna porušení a bylo by to nezákonné.

CELÉ JMÉNO2 G.V. stále trval na svém, ale odmítl. To Gon-

Charov G.V. požadoval vyloučení porušení, úředníkovi státního zastupitelství, neučinil

hlášeno.

CELÉ JMÉNO2 G.V. projevil zájem o „změkčení“

zjištěná porušení s cílem poskytnout pomoc zástupcům LLC

"Technika". Takový zájem CELÉ JMÉNO2 T.The . za pomoci LLC

„Technologie“ si někdy všiml během jiných kontrol.

Obvykle měl zaměstnanec Federálního státního úřadu „1002 TsGSEN“ Ministerstva obrany Ruské federace nezávisle právo

po kontrole sepište protokol osvědčující identifikaci

osamělá porušení. Zhruba od roku 2018 nebo 2019 CELÉ JMÉNO2 G.V. na

setkání varovalo všechny, že referenční zprávy budou zkontrolovány

osobně. Všiml si, že CELÉ JMÉNO2 T.The . někdy jsem odstranil různé

porušení zjištěná v činnosti společnosti LLC „Technology“ nebo jiné

organizace, které organizují stravování ve vojenských jednotkách.

(svazek 14 str. 97–100)

- protokol o odevzdání CELÉ JMÉNO2 G.The . od DD.MM.RRRR , souhlas-

ale které DD.MM.RRRR FIO2 GV dorazil na první vojenskou stezku -

oddělení Ozbrojených sil Ukrajiny SK CELÉ JMÉNO6 pro Jižní vojenský okruh, kde se dobrovolně hlásil o

trestný čin jím spáchaný, totiž že měl ústní

mluvit s vedoucím Technology LLC o převodu peněz na něj

minimalizace následků jím provedených dozorových opatření ve vztahu k

společnost "Technology" v oblasti stravování v jižní armádě

okres. Od ledna 2019 do listopadu 2019 dostával měsíčně od Post-

va M.V. prostřednictvím zástupců svědka č. 3 peněžních fondů. Obecně

celkem obdržel 990 000 rublů.

(svazek 3 l.d.138-142)

- protokol o ověření výpovědi na místě obviněného CELÉ JMÉNO2

G.V. od DD.MM.RRRR , podle kterého CELÉ JMÉNO2 T.The . v přítomnosti porozumění

tykh dobrovolně hlásil příjem měsíčně

do listopadu 2019 úplatky ve výši 90 000 rublů od krajského úřadu

shchego LLC "Technology" Svědek č. 3 prostřednictvím zprostředkovatelů Zabalueva V.N. a

jemu neznámý zaměstnanec LLC "Technology". Poté, CELÉ JMÉNO2 T.The .

označil místa, kde přijímal úplatky od

teli LLC "Technology", které jsou zaznamenány v protokolu: <adresa> -on-

Don, 7. řádek, <adresa> ; <adresa> -th řádek <adresa> ;

<adresa> , 7. řádek <adresa> ; <adresa> , např.

19

109- "a"; <adresa> ; <adresa> ,

<adresa> / Kirovský prospekt, <adresa> .

(tom 4 ld32-45)

- protokol o konfrontaci z DD.MM.RRRR mezi obviněnými Hon-

Charov G.V. a Zabaluev The.GN , během kterého CELÉ JMÉNO2 T.The . potvrzeno

jeho dřívější svědectví, odhalující svědka č. 3 a V. N. Zabalujeva. ve spolupráci

páchání trestných činů - úplatkářství a zprostředkování úplatkářství.

(tom 4 l.d.24-31)

- protokol o konfrontaci z DD.MM.RRRR mezi obviněnými Hon-

Charov G.V. a svědek č. 3 , během kterého CELÉ JMÉNO2 T.The . potvrzeno

výše uvedené svědectví již dříve vydal tím, že odhalil svědka č. 3 a

Zabalueva V.N. při páchání trestných činů - úplatkářství a mediace

v úplatkářství.

Svědek č. 3 se svědectvím CELÉ JMÉNO2 G.The . nesouhlasil a řekl

že CELÉ JMÉNO2 T.The . vymohl od něj i předchozího krajského úplatek

vedoucího svědka č. 4 za bezproblémovou expedici jídla

přeprava po silnici ze skladu LLC "Technology", který se nachází

manželce na <adresu> . Svědek č. 3 osobně nebo přes zprostředkovatele

úplatky CELÉ JMÉNO2 T.The . nepřenášela. Že Zabaluev V.N. přenášeno

úplatky CELÉ JMÉNO2 G.The ., nebyl si vědom.

(svazek 4 str. 52–60)

- protokol o kontrole objektů a dokumentů z DD.MM.RRRR , během

která prověřovala videozáznamy získané v rámci operativně-pátrání

činnosti prováděné v kanceláři kanceláře Technolo-

giya ", na kterém svědek č. 4 , CELÉ JMÉNO14 , CELÉ JMÉNO15 , CELÉ JMÉNO16 , Postnov

M.V., Zabaluev V.N. diskutovat o různých problémech souvisejících s prací

vy, stejně jako V. N. Zabaluev. a svědek č. 3 diskutují o převodu úplatku.

(tom 9 l.d.99-142)

- protokol o kontrole objektů a dokumentů z DD.MM.RRRR , během

která kontrolovala informace o spojení mezi účastníky podle čísla

Ram svědek č. 3 a V. N. Zabalueva.

(tom 15 l.d.38-57)

- vyhledávací protokol z DD.MM.YYYY , v budově FGKU "1002 TsGSEN"

CELÉ JMÉNO2 , na adrese: <address> -

vetskaya, <adresa> , zabaveno: v kanceláři číslo (odpočívárna CELÉ JMÉNO 2 G.V.) -

zelená obálka "Pony Express"; v kanceláři číslo administr

pobočky - deník došlých dokladů v / díl 44881 od 29.01.2019

dle DD.MM.RRRR na 96 stranách, protokol došlých dokumentů v / díl 44881 s

DD.MM.RRRR dne DD.MM.RRRR , 96 l.

(tom 11 l.d.3-17)

20

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které

prohlédl výše zmíněnou zelenou obálku „Pony Express“, zajištěnou v

budova FGKU "1002 TSGSEN" CELÉ JMÉNO2 .

(tom 11 l.d.18-25)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které

prozkoumal výše zmíněnou evidenci došlých dokumentů v / část

44881 s DD.MM.RRRR na DD.MM.RRRR 96 l., Kniha jízd dokumentující příchozí

soudruh do / od 44881 dílů DD.MM.RRRR dne DD.MM.RRRR , 96 l., staženo v objektu

FGCU "1002 ЦГСЭН" CELÝ NÁZEV2 .

(tom 11 l.d.27-49)

- vyhledávací protokol z DD.MM.RRRR , podle kterého v oby

CELÉ JMÉNO2 G.V. na adrese: <adresa> , apt.

78 byla stažena bílá obálka s ručně psaným nápisem „SERVIS“, ve které

byly tam finanční prostředky ve výši 275 000 rublů, obálka

Formát A-4 ze zeleného silného kartonu s logem „Pony Express“,

která obsahovala hotovost ve výši 140 000 rublů. Data

finanční prostředky obdržel od V. N. Zabalueva. jako odměnu

pro minimalizaci kontroly nad prací LLC "Technology". Také staženo

smartphone "iPhone SE" ve stříbrném pouzdře a ochranném pouzdře

ale-modrá, tři obálky ze silného kartonu velikosti A-4 zelené

barvy s logem "Pony Express".

(tom 3 ld3-59)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které

prozkoumal dvě obálky „Pony Express“ vyrobené ze zelené silné lepenky,

mající čárové kódy s čísly: "0034503553" a "0036077366", zabavené v

při hledání DD.MM.RRRR v bytě CELÉ JMÉNO2 T.The .

(tom 3 l.d.73-78)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které

prohlédl zelenou obálku „Pony Express“ s čárovým kódem s

označení: "SCAR438981", zadrženo při prohlídce DD.MM.RRRR v obydlí

CELÉ JMÉNO2 G.V.

(tom 3 l.d.81-86)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které

kontrolované peněžní prostředky - bankovky (lístky) Banky Celý název 6 celkem

částku 415 000 rublů (s nominální hodnotou 5 000 rublů ve výši 73 kusů, ale-

s nominální hodnotou 2000 rublů ve výši 8 kusů, nominální hodnotou 1000 rublů ve výši

je 34 kusů); obálka "Pony Express" zelená s čárovým kódem

se zápisem: «SCAS075092», zabaveno při prohlídce DD.MM.RRRR v Zhili-

bude FIO2 GV

21

(tom 3 l.d.89-129)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které

zkoumal smartphone "iPhone SE" ve stříbrném pouzdře a ochranném krytu

tmavě modrý kryt, zabavený při prohlídce DD.MM.RRRR v obydlí Gon-

kouzlo GV

(tom 3 l.d.64-71)

- vyhledávací protokol z DD.MM.RRRR , podle kterého v místnosti,

AUP "Rostov" LLC "Technology" na adrese: <adresa> -

niya, <adresa> , kancelář. Je odstraněno 401 obálek ze silného zeleného kartonu

"Pony Express" s identifikačními čísly; 145 nepoužité

nákladní listy (přeposílání účtenek) "Pony Express".

(svazek 5 str. 83-93)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které

byly prozkoumány výše uvedené předměty zabavené při prohlídce v AUP "Rostov".

LLC "Technologie".

(tom 5 l.d.95-103)

- protokol o kontrole věcí ze dne 09.02.2020, při které

prozkoumal zvukové záznamy pořízené v rámci operativně pátracích opatření

přijetí provedené z účastnického čísla CELÉ JMÉNO2 G.V., na kterém

obsahuje rozhovory mezi těmito osobami: FIO2 GV s příspěvkem-

M. V. vým, kteří jednají o přijetí 15 lidí do nemocnice s

akutní střevní infekce; CELÉ JMÉNO2 G.V. se svědkem č. 13 , kde CELÉ JMÉNO2

G.V. říká svědek č. 13, aby prověřil Technology LLC

proběhlo bez "fanatismu", to znamená, že je třeba naznačit porušení, reflexi

manželky pouze zaměstnanci státního zastupitelství; CELÉ JMÉNO2 G.V. se Zabalujevem

V.N., kde CELÉ JMÉNO2 T.The . ptá se Zabaluev V.N. předávat informace o díle

jehož situace před svědkem č. 3 , stejně jako VN Zabaluev. hlásí Gonča-

rov G.V. o nedostatku elektřiny na <adresu> .

(svazek 9 str. 10-97 - str. 35-36, str. 38-39, str. 51-54, str. 87-89)

- protokolární kontrola položek (dokladů) z DD.MM.RRRR , souhlas-

ale videozáznamy pořízené v rámci operativně pátrací činnosti,

vyrobeno v kanceláři kanceláře LLC "Technology", kde

DD.MM.RRRR Svědek č. 3 žádá CELÉ JMÉNO14, aby sebral ze stolu dvě obálky a

odevzdat do „piloti“ a „TsGSEN“, stejně jako DD.MM.YYYY Witness # 3 dostane

zpod stolu peníze, spočítá je a převede CELÉ JMÉNO14 za

následný převod FULL NAME2 G.V., o týden později.

(sv. 10 str. 76-91)

- protokolární kontrola položek (dokladů) z DD.MM.RRRR , souhlas-

ale který byl zkoumán diskem obdrženým z pobočky MTS PJSC v Rostově

oblast s informacemi o spojení mezi účastníky podle čísla

22

79889928074, který byl používán CELÉ JMÉNO2 T.The . Kontrola nainstalovaného

ale to DD.MM.YYYY telefonní číslo spojení CELÉ JMÉNO2 T.The . Výroba

byly prováděny pomocí základnových stanic umístěných na <adrese> -on-

Don, což nevylučuje možnost získat CELÉ JMÉNO2 T.The . úplatky

DD.MM.RRRR asi 11–13 hodin, na adrese <adresa> , na cestě

parkování u prodejny "Fasol", na adrese <adresa> . v peri-

od 15 do 16 nebo od 27 do spojení telefonních čísel DD.MM.RRRR

CELÉ JMÉNO2 G.V. byly vyrobeny pomocí umístěných základnových stanic

v <adrese> , což nevylučuje možnost získání Gonča-

rov G.V. další úplatek v určených obdobích, na <adresu> , dne

parkoviště u prodejny Fasol, na adrese <adresa> -

Niya <adresa> . V období od 15. do DD.MM.RRRR spojení telefonních čísel

CELÉ JMÉNO2 G.V. byly vyrobeny pomocí umístěných základnových stanic

v <adrese> , což nevylučuje možnost získání Gonča-

rov G.V. další úplatek v určeném období, na <adresa> , za

parkoviště u prodejny Fasol, na adrese <adresa> -

Nia <adresa> .

(tom 15 l.d.64-76)

- protokolární kontrola položek (dokladů) z DD.MM.RRRR , spol .

veřejně, která kontrolovala informace o propojení mezi ab-

nents podle čísel 89385161554 - byl použit svědek č. 3 ,

89281212554 - používá V.N. Zabaluev, přijato z Rostova

regionální pobočka kavkazské pobočky PJSC "Megafon". Inspekce

bylo zjištěno, že spojení telefonních čísel V.N. a Post-

va M.V. DD.MM.RRRR v časovém intervalu, cca 09 hodin 39 minut výroby

byly řízeny pomocí základnových stanic umístěných v bezprostřední blízkosti

blízkost adresy: <adresa> , kancelář. 401, tzn

v místě předání finančních prostředků jako úplatek od svědka č. 3 do

Zabaluev V.N., a to i s pomocí umístěné základnové stanice

na adrese: 344019, <adresa> , ul. 14. řádek, 50.

(tom 15 l.d.38-57)

- protokolární kontrola položek (dokladů) z DD.MM.RRRR , souhlas-

ale kdo zkoumal výsledky operativně pátrací činnosti,

vystoupil z FSB FULL NAME6 do jižního vojenského okruhu. Kontrola

je aktualizováno, že DD.MM.RRRR , poblíž obchodu "Fasol", který se nachází na

křižovatka ulic Sovětskaja a 7. linie na adrese <adresa> byla

setkání mezi V. N. Zabaluevem a CELÉ JMÉNO2 G.V., během nichž Zabaluev

V.N. dopravovaný FULL NAME2 T.The . z ruky do ruky balíček bílé barvy. Navíc Za-

Baluev V.N. před převodem otevře balíček a zobrazí CELÉ JMÉNO2 G.The .

obsah balení.

(tom 10 l.d.14-23)

23

- protokolární kontrola položek (dokladů) z DD.MM.RRRR , souhlas-

ale kdo zkoumal výsledky operativně pátrací činnosti,

vystoupil z FSB FULL NAME6 do jižního vojenského okruhu. Při kontrole

založena, CELÉ JMÉNO2 T.The . vychází zpoza rohu prodejny Fasol, která se nachází

zhenny na křižovatce ulic Sovětskaja a 7. linie na adrese <adresa> . PROTI

levá ruka CELÉ JMÉNO2 G.The . je tam zelený kartonový obal.

Procházím vedle obchodu "Fasol", CELÉ JMÉNO2 T.The . otevře obálku a

seznámí se s jeho obsahem

(objem 10 l.d.1-12)

- protokolární kontrola položek (dokladů) z DD.MM.RRRR , souhlas-

ale komu byly prozkoumány videokazety kanceláře kanceláře LLC "Technology", spolu-

podle kterého svědek č. 3 převádí finanční prostředky V. N. Zabaluevovi. a

ptá se druhého, kdy je nutné je převést, na což Zabaluev

V.N. vysvětluje, co je třeba v září předat.

(10 l.d. 118-126)

- znalecký posudek č z DD.MM.RRRR , dle zjištění

které na prezentovaných videofonogramech jsou hlasy Zabalujeva

V.N. a svědek č. 3

(objem 16 l.d.2-163)

- znalecký posudek č z DD.MM.RRRR , dle zjištění

který na prezentovaných videofonogramech Zabaluev V.N. a Postnov

M.V. diskutovat o tom, komu jsou prostředky určeny

projednávají podrobnosti přijímání a převodu finančních prostředků třetí osobě

osoba (třetí strany) za provedení určitých akcí, usilovat o to

aby byl tento proces méně viditelný pro případné přihlížející.

(tom 16 l.d.201-245)

- příkazem č. -k z DD.MM.RRRR , podle kterého Postnov

M.V. s DD.MM.RRRR zaměstnaným na základě pracovní smlouvy na dobu určitou v

AUP č. Rostov na Donu na pozici regionálního manažera LLC

"Technika".

(tom 8 l.d.66)

- příkazem č. -k z DD.MM.RRRR , podle kterého Postnov

M.V. s DD.MM.RRRR odvolán z funkce regionálního manažera AUP

č. Rostov-on-Don Technology LLC na základě článku 3, h. 1, čl. 77 Práce

Vogo kodex Ruské federace

(tom 8 l.d.67)

- náplň práce oblastního manažera, schvaluje

noy generální ředitel LLC "Technology" z DD.MM.RRRR ,

(tom 8 l.d.68-72)

24

- příkazem č. -k z DD.MM.RRRR , podle kterého Zabaluev

V.N. s DD.MM.RRRR zaměstnaným na základě pracovní smlouvy na dobu určitou v

AUP č. Rostov na Donu na pozici zástupce regionálního manažera

sro "Technology", která dodává vojenské potraviny.

(tom 8 l.d.75)

- obj . č. -k z DD.MM.RRRR , podle kterého CELÉ JMÉNO14 s

DD.MM.YYYY byl přijat na základě pracovní smlouvy na dobu určitou v AUP č.

Rostov na Donu na pozici zástupce regionálního manažera pro

vojenské potraviny LLC "Technology".

(objem 8 l.d.100)

- obj . č. -k z DD.MM.RRRR , podle kterého CELÉ JMÉNO14

s DD.MM.RRRR odvolán z funkce zástupce regionálního manažera

pro vojenské potraviny AUP č. Rostov-on-Don LLC "Technologie" na základě

nová aplikace.

(tom 8 l.d.102)

- Charta FGKU "1002 TsGSEN" CELÉ JMÉNO2 , schváleno

Ministr obrany Ruské federace DD.MM.RRRR .

(svazek 4 str. 90-107)

- informace z FGKU "1002 TsGSEN" CELÉ JMÉNO2 , dle

které v instituci <adresa> v roce 2019 osoby z řad armády-

zhashchikh nebo civilní personál s názvem " FULL NAME5 " nefungoval.

(tom 4 l.d.131)

- výpis z rozkazu ministra obrany Ruské federace č.

2215 od DD.MM.RRRR , podle kterého CELÉ JMÉNO2 T.The . jmenován do funkce

vedoucí střediska - hlavní státní zdravotní lékař 1002 cen

tra státního hygienického a epidemiologického dozoru jihu

okres.

(tom 2 l.d.172-173)

- kopii záznamu tratě CELÉ JMÉNO2 G.V., podle kterého pořadí

som ministra obrany Ruské federace č. z DD.MM.RRRR s

DD.MM.RRRR FIO2 GV udělena další vojenská hodnost „sub-

lékař ".

(svazek 2 l.d.136-147)

- kopie oficiálních povinností vedoucího FGKU "1002 TsGSEN"

CELÉ JMÉNO2 - Hlavní státní sanitář Yuzhno

vojenského újezdu, schváleného náčelníkem zdravotnické služby Jih

vojenský újezd nogo DD.MM.RRRR .

25

(tom 4 l.d.108-113)

Navzdory částečnému přiznání viny Zabaluev V.N. inkriminálně

jím spáchaný trestný čin, soud rozebral postavení obžalovaného a jeho

obhájce, uvedený během soudního líčení, rozpravy, výslechu,

a poslední slovo o jeho nevině, podle kterého ne

trestní smlouvu se svědkem č. 3 o převodu peněžních prostředků

CELÉ JMÉNO2 G.V. nebyl, protože tento vymáhal peníze od žalovaného

prostředky za to, že nezasahují do legálních aktivit Technolo-

giya “, zatímco Zabaluev V.N. nezávisle, tedy bez jeho vědomí

vedení a další osoby převáděly finanční prostředky jako úplatek. Vše předtím-

důkazy předložené obžalobou, včetně protokolů

vyšetřovací akce, jakož i výsledky operativně-pátrání

byly získány v rozporu s normami Trestního řádu Ruské federace a neuvádějí a

konkrétně Zabalueva V.N. v jemu obviněném činu.

Obhajoba se domnívá, že svědectví CELÉ JMÉNO2 T.The . neodpovídají platným

reality, které jim byly dány, aby se zmírnil trest za

zločin. Obhajoba se také domnívá, že CELÉ JMÉNO2 T.The . duševně trpí

nemoc, která mu bránila podat pravdivé svědectví.

Znalecké posudky v trestní věci podle obhajoby jsou

jsou neúplné a komplexní, neprovádějí se na základě obecně uznávaných

vědeckých a praktických údajů a na základě čl. 75 Trestního řádu Ruské federace jsou zakázány

silný důkaz.

Podle názoru obhajoby nebylo vyšetřování trestní věci provedeno

objektivně s hrubým porušením zákona, včetně obžaloby

prohlášení bylo vypracováno v rozporu s požadavky čl. Umění. 73 a 220

Obhajoba se domnívá, že svědci obžaloby soud neinformovali

jakékoli informace, které lze použít k prokázání

Zabalueva V.N.

Současně byly přezkoumány všechny důkazy předložené soudu,

které podle názoru obhajoby svědčí o nevině obžalovaného,

mezi kterými:

- prohlášení V. N. Zabalueva o spáchání trestného činu a kupon

číslo oznámení z DD.MM.RRRR .

- protokoly o výslechu svědek č. 6 -M., svědek č. 16 , svědek č. 17 ,

svědek č. 18 , svědek č. 19 , svědek č. 20 , svědek č. 5 ;

- dopis Laboratoře humanitárního a technického výzkumu ANO

"Akustika" z DD.MM.RRRR ; objednávka od DD.MM.RRRR dne uspokojivá

nii odborníci na petici CELÉ JMÉNO18 a CELÉ JMÉNO19 ; dopisní ruka

ovladač prvního VSO AFU IC RF podle YuVO FULL NAME20 od

DD.MM.RRRR o poskytování informací o zařízeních, se kterými

byl pořízen videozáznam; dopis FSB CELÉ JMÉNO6 pro YuVO od

DD.MM.RRRR o poskytnutí požadovaných informací o zařízeních, s

s jehož pomocí se pořizoval záznam videofonogramů.

(objem 15 l.d.160, l.d.161, l.d.163-164, l.d.165-166, l.d.167)

26

- příkaz od DD.MM.RRRR provést komplex operativně

vyšetřovací opatření zaměřená na získání vzorků hlasu

M.V. nova a Zabalueva V.N.; zprávu o výsledcích operativně-pátrání

aktivity od DD.MM.RRRR .

(svazek 10 str. 152-153, str. 155-157)

- závěr specialisty CELÉ JMÉNO21 č. DV-107/21 z DD.MM.RRRR ,

podle kterého, závěry znaleckého posudku č. neodpovídají

požadavky na dokumenty tohoto druhu. Rozsudek ve sporu-

deofonogram "20 DD.MM.RRRR -17.30.40", který odkazuje na potřebu distribuce

počítat s osobou s příjmením CELÉ JMÉNO2 , je libovolné

odhad odborníka, který má charakter domněnky. Závěry znalce E.V.

Maslákové na otázky položené před její č. a č. vytvářejí hrozbu

uvedení v omyl ohledně jejich obsahu a charakteristiky

známky nesouladu s jazykovým ex-

pertise.

(svazek 19, str. 224-238)

- závěr znalce FIO22 z DD.MM.RRRR , dle

což, závěry znaleckého posudku č. v části závěr k problematice

č nevychází z konkrétních výsledků aplikace objektivních metod

lingvistický výzkum znějících dialogů jako materiálu

důkaz. Odborníci neprovedli studii úplně a komplexně, znovu

šály otázka # o instalaci, zjevně nevhodné pro její identifikaci

fragmenty videofonogramů zpracované za účasti provozovatele (spec

list) soubory s nalepenými původními soubory, převedené

stanice.

(objem 20 l.d.4-50)

- rozhodnutí a materiály trestní věci č. ze dne

DD.MM.YYYY , přidělené v samostatném řízení proti Bedraevovi

A.A.-M., svědek č. 5 , svědek č. 16 , Zabalueva V.N., svědek č. 4 , spol .

Shevoy A.V., svědek č. 3 , CELÉ JMÉNO23 , svědek č. 17 o provizi

trestných činů podle části 1 čl. 283 trestního zákoníku Ruské federace.

(svazek 1 l.d.139-141, l.d.142-144, l.d.145-147, l.d.148-150, l.d.151-153,

ld 154-156, ld 157-159, ld 160-162, ld 163-165)

- petici a dokumenty pro přijetí k materiálům trestního řízení

la protokolu o průzkumu generálního ředitele LLC "Technology" Bedraeva

A.A.-M. a jeho výslech jako svědka obhajoby proti DD.MM.RRRR ;

rozhodnutí vyhovět výše uvedenému návrhu advokáta Kha-

lilová A.R. od DD.MM.RRRR ; zpráva náčelníka prvního VSO ozbrojených sil Vyšetřovacího výboru Ruské federace

od YUVO FIO20 z DD.MM.RRRR ; žádost o přistoupení k

materiály trestní věci protokolu o výslechu pověřeného zástupce

27

tel LLC "Technology" na <adresa> Svědek č. 16 a jeho výslech v

jako svědek na obhajobu proti DD.MM.RRRR ; vyhláška o

formální odmítnutí vyhovět výše uvedené petici právníka Kha-

lilová A.R. od DD.MM.RRRR ; zpráva náčelníka prvního VSO ozbrojených sil Vyšetřovacího výboru Ruské federace

od YUVO FIO20 z DD.MM.RRRR ; žádost o přistoupení k

materiály trestní věci protokol o výslechu svědek č. 17 , svědek č. 18 ,

Svědek č. 19 , CELÉ JMÉNO23 , svědek č. 5 a jejich výslech jako svědka

boční ochrana tela od DD.MM.RRRR ; zpráva vedoucího prvního WZO

APU RF IC pro YUVO FIO20 od DD.MM.RRRR ; vyhláška o

částečné odmítnutí vyhovět výše uvedené žádosti advokáta

FIO9 z DD.MM.RRRR ; petici za přistoupení k materiálům

záchytný případ protokolární prohlídky skladu na adrese: <adresa> , st.

Průmyslová zóna Yugo-Vostochnaya, <adresa> , protokol o kontrole skladu z DD.MM.RRRR .

na této adrese.

(objem 6 l.d.87-88, l.d.89-90, l.d.93, l.d.95-96, l.d.98, l.d.99-100, l.d. .103-105,

ld 107, ld 108-109, ld 112-133, ld 114-128)

- návrh a listiny advokáta CELÉ JMÉNO24 , jednajícího v

teresakh svědek č. 4 , o výslechu druhého jako svědka na

rybářské podnikání; zpráva náčelníka prvního VSO ozbrojených sil Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro Jižní vojenský okruh R.A.

Alimardonov z DD.MM.RRRR ; žádost o podání

trestní věc protokolu o výslechu V. N. Zabalueva. od DD.MM.RRRR a výslech

tento jako obviněný ve lhůtě nejpozději DD.MM.RRRR ; tvrzení

Zabalueva V.N. o jeho výslechu jako obviněného nejpozději do

DD.MM.RRRR ; zpráva vyšetřovatele prvního VSO ozbrojených sil Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro Jižní vojenský okruh K.D.

Yazeva z DD.MM.RRRR .

(objem 5 l.d.134-142, l.d.163, l.d.167, l.d.168-169, l.d.172, l.d.175)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které kontrola-

zvukové záznamy pořízené při operativně pátrací činnosti,

vyrobené z předplatitelského čísla CELÉ JMÉNO2 G.V., na kterém je obsah

zhatsya konverzace CELÉ JMÉNO2 T.The . se svědkem č. 3 , Zabaluev V.N., Zari-

nym A.A., občan jménem Stanislav, CELÉ JMÉNO25 , Shorokhov

T.A., CELÉ JMÉNO26 , CELÉ JMÉNO31 , CELÉ JMÉNO27

(objem 9 l.d.12, l.d.14, l.d.15, l.d.20, l.d.33, l.d.35, l.d.76-80, l.d. .81-83,

ld 89-90, ld 91-93)

- protokolární kontrola položek z DD.MM.RRRR , při které kontrola-

Dokumenty zabavené při prohlídce DD.MM.YYYY ve federálním státním ústavu „1002

ЦГСЭН »МО РФ».

(tom 11 l.d.50-112)

- rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení proti

svědek č. 16 , svědek č. 18 , svědek č. 20 , svědek č. 5 , Smutina

A.A., svědek č. 19 z DD.MM.RRRR na zprávu, kterou spáchal

kroky podle části 1 Čl. 283 trestního zákoníku Ruské federace, na základě ustanovení 2 části 1 článku 24

28

trestní řád - při absenci corpus delicti v aktu; vyhláška o

odmítnutí zahájit trestní řízení proti svědkovi č. 6 -M., Zamo-

tina M.V., svědek č. 3 , Zabalueva V.N. od DD.MM.RRRR podle zprávy o

spáchání trestného činu podle části 1 čl. 283 Trestního zákoníku Ruské federace, na základě

pojem klauzule 2 části 1 článku 24 trestního řádu Ruské federace - při absenci corpus delicti v aktu

nija; výpověď svědka č. 4 z DD.MM.RRRR , protokol o výslechu podezřelého-

emogo svědek №3 z DD.MM.RRRR obviněný Protokol po výslechu

M.V. nova ze dne DD.MM.RRRR , protokol o výslechu obviněného Zabalueva V.N. z

DD.MM.RRRR .

(vol. 22 ld 13-17, ld 18-23, ld 24-28, ld 29-33, ld 34-38, ld 40-44, l.d.

52-57, l.d. 58-62, l.d. 63-70, l.d. 71-76, l.d. 77-81, l.d. 82-86, l.d. 87-92, l.d.

93-101, l.d. 102-107)

- rozhodování ve věcech správního deliktu, spol.

veřejně, kterým byli zaměstnanci LLC "Technology" přitahováni federálním státním rozpočtovým orgánem

"1002 TSGSEN" Ministerstva obrany Ruské federace k odpovědnosti.

- výpověď svědka č. 4 přečtená na jednání soudu;

nii, že zná CELÉ JMÉNO2 T.The . od podzimu 2018, s Postnov

M.V. po prosinci 2018 Zabaluev V.N. není známý. Okolnosti ne-

úplatkářský přenos Svědek č. 3 přes prostředníka VN Zabalueva. Jméno2

G.V. není znám. Ve skladu na adrese: <adresa> -on-

Done, 1. <adresa> , byl tam podřízený

CELÉ JMÉNO2 G.V. jménem CELÉ JMÉNO5 , v hodnosti majora, který prověřil kvalitu

výrobky, položené v autech a bez označení CELÉ JMÉNO5 v ko-

odpovídající doklady, vozy nemohly opustit sklad. On ob-

shchalsya s CELÝM JMÉNEM5 2-3krát. Nebyl si spolehlivě vědom jak

koy vojenská jednotka nebo organizace je CELÉ JMÉNO5 . Mohl pouze předem

věří, že FULL NAME5 je zaměstnancem FGKU "1002 TsGSEN" a pod-

Chinen FIO2 Y. Ten po něm požadoval převod peněz a

místo CELÉ JMÉNO2 YU.The . nebude bránit expedici potravin

ze skladu. O požadavcích CELÉ JMÉNO2 YU.The . nahlásil svědka č. 6 -

M., který řekl, že peníze nikdo nezaplatí.

Charov Yu.V. Při předávání případů a pozic řekl svědkovi č. 3 o

požadavky CELÉ JMÉNO2 YU.The . On sám při svém působení jako kraj

hlavní manažer společnosti "AUP No. Rostov-on-Don" LLC "Technology",

hotovost jako úplatky CELÉ JMÉNO2 T.The . nepřenášela.

(tom 14 l.d.73-78)

- výpověď svědka č. 3 , podle kterého neexistuje návod, jak na to

převod finančních prostředků jako úplatek CELÉ JMÉNO2 T.The . od nadřízeného

nedostal vedení. Zároveň na adresu svědka č. 3 z Goncharo-

va G.V. tam byl požadavek na přijetí úplatku, v případě odmítnutí, odolal

řízeny negativními důsledky pro LLC „Technology“.

29

- výpověď svědka svědka č. 6 -M., přečteno u soudu

sedania, že on s DD.MM.RRRR je v pozici generálního di-

rektor LLC "Technologie". Do prosince 2018 regionální manažer

"AUP č. Rostov-on-Don" LLC "Technology" byl svědkem č. 4 C

Od ledna 2019 do března 2020 byl v této pozici Postnov

M.V. Od února 2019 se zná s V. N. Zabaluevem, který byl zástupcem

Svědek č. 3 Na podzim roku 2018 mu svědek č. 4 řekl, že Gonča-

příkop Yu.V. vyžaduje, abyste zaplatili peníze za neomezené

úprava potravin ze skladu do vojenských jednotek. Řekl to Zamotinovi

M.The ., Ta hotovost CELÉ JMÉNO2 T.The . by neměly být přenášeny. Více

se k naznačené otázce nevrátili. Zhruba na podzim 2018

došlo ke zpoždění vypravení kolony silniční dopravy s

ze skladu. V důsledku zpoždění došlo ke zkažení jídla.

příspěvek ve výši asi 30 000 000 rublů. Podle svědka č. 4 zpoždění

došlo v důsledku dlouhodobé hygienické kontroly ze strany

zaměstnanec jedné ze služeb hygienické kontroly pracující ve skladu. Z

Svědek č. 4 a svědek č. 3 se dozvěděl, že ve skladu v g.

Rostov na Donu, muž jménem CELÉ JMÉNO5 pracuje , který kontroluje

kvalita potravin. Podle svědka č. 4 a svědka č. 3 před-

věřil, že zadané CELÉ JMÉNO5 ovládalo CELÉ JMÉNO2 T.The . Na jakém základě

novaniye byl ve skladu CELÉ JMÉNO5 a jaké povinnosti vykonával, nedělal

ví. LLC "Technology" nemá žádné dokumenty, pro které je sklad

adresa: <adresa> průmyslová zóna, 17/1, šek

zaměstnanci federálního státního úřadu "1002 TsGSEN". Zaměstnanci federální státní instituce „1002

TsGSEN "orgán pro kontrolu skladu na této adrese v <adrese> -on-

Done, on neví. V únoru až březnu 2019 mu to svědek č. 3 oznámil

že CELÉ JMÉNO2 T.The . vyžaduje peníze za bezproblémové odeslání produktu

dobrovolníků ze skladu, na což odpověděl, že žádné peníze.

Charov G.V. převod není nutný. Svědek č. 3 mu řekl, že se rozhodne sám

daný problém na místě. Více upřesnil otázku se svědkem č. 3 a

také Zabaluev V.N. nediskutoval. Žádná hotovost v roce 2019

Svědek č. 3 , pro následný převod CELÉ JMÉNO2 G.The ., Nepřevedl .

Že v roce 2019 svědek č. 3 převede finanční prostředky CELÉ JMÉNO2

G.V. prostřednictvím V. N. Zabalujeva on neví.

(tom 14 l.d.89-93)

Nicméně, podle přesvědčení soudu, naznačené důkazy, svědectví

odsouzený, svědci obhajoby a důvody proč

obhájce a obžalovaný odkazují ani sami, ani ve spojení s

další důkazy, a to i ve spojení se svědectvím

Strany obžaloby nesvědčí o nevině V. N. Zabalueva.

při spáchání jemu inkriminovaného skutku.

Četné argumenty obžalovaného i obhájce o neúčasti v

spáchaný trestný čin se ve skutečnosti scvrkává na selektivní přehodnocení

důkazy předložené obžalobou na základě linie

30

obhajobu ve věci, aby se vyhnul trestní odpovědnosti za skutek,

soud se přitom staví kriticky k výpovědi obžalovaného a argumentaci

obránce, že Zabaluev V.N. převedené prostředky bez vědomí

Svědek č. 3 a další osoby s ohledem na vydírání CELÝM JMÉNEM2

G.V.

Výše uvedení svědci pro obhajobu vlastně jen potvrzují

skutečnost zaměstnání Zabalueva V.N. v LLC "Technologie" a provedení

povinnosti, které mu byly svěřeny, zatímco svědek č. 4 a

Svědek č. 6 M. uvedl, že od CELÉHO JMÉNO2 G.The . byly návrhy ne

zákonná odměna. Samotný fakt neznalosti těchto osob o

trestná činnost obžalovaného nemůže svědčit jeho

o vině, navíc informace o údajném protiprávním jednání Hon-

Charová G.V. nenalezl jeho potvrzení, neboť je neopodstatněný.

Zároveň výpověď svědka č. 3 ohledně chybějícího osvětlení

informace o trestné činnosti jeho i Zabalujeva

V.N., včetně požadavku na vymáhání úplatku od

CELÉ JMÉNO2 G.V., soud je kritický jako pokus vyhnout se zločinu

odpovědnost za spáchání závažnějšího trestného činu a vyvrácena

včetně přítomnosti Kirovského rozsudku, který vstoupil v platnost

Okresní soud <adresa> z DD.MM.RRRR ohledně Postnova

M.V., který byl odsouzen podle odstavce „b“ části 4 čl. 291 trestního zákoníku Ruské federace.

Výpověď obžalovaného je zase zjevně rozporuplná.

vymi, neboť v průběhu hlavního líčení bylo zjištěno, že jednal obžalovaný

úmyslně a účelově jménem úplatkáře Post-

va M.V. při převodu finančních prostředků ve velkém množství ve výši 630 tis

rublů úplatkář CELÉ JMÉNO2 T.The . za obecnou záštitu a zadek

služby a za spáchání úmyslného protiprávního jednání (bez

akce) v zájmu společnosti LLC „Technology“.

Jak obžalovaný Zabaluev V.N., tak další zaměstnanci LLC

"Technologie" měla skutečnou příležitost kontaktovat orgány činné v trestním řízení

úřadů za účelem potlačení údajně nezákonné činnosti

CELÉ JMÉNO2 G.V. však neudělali, chtějíce volně dodávat

jídlo v rozporu se zákonem.

Argument obhajoby, že produkty dodávané společností Technology LLC

osobně zkontrolován zástupcem Ozbrojených sil Ruské federace - Netrebo FULL NAME5 , yav-

je nepodložená, protože státní zástupce u soudu

k sedani byl přiložen dokument, podle kterého zaměstnanec jménem

Netrebo FULL NAME5 v Ozbrojených silách Ruské federace nefungovalo, také tato skutečnost

potvrdily i výpovědi svědků obžaloby.

Rozbor výše uvedeného soudu v této větě

re důkazy provedené obžalobou, v rozporu s argumenty a

důkazy předložené obhajobou, přesvědčí soud o prokázání

viny Zabaluev V.N.

Takže, vyslýchán na slyšení CELÉ JMÉNO2 G.V., pokud jde o

jehož trestní věc byla oddělena do samostatného řízení v souvislosti s

31

uzavření smlouvy o spolupráci v přípravném řízení s ním, přímo naznačeno

o Zabaluevovi V.N., jako o osobě, která spáchala trestný čin, podrobně

okolnosti nezákonného přijetí peněžních prostředků od něj as

jako úplatek.

V rozporu s argumentací obhajoby uvedené svědectví CELÉ JMÉNO2

G.V. jsou stabilní a konzistentní a také konzistentní s

další důkazy předložené obžalobou a cit

nym v tomto rozsudku, mezi nimiž jsou protokoly o vyšetřovacích úkonech

za účasti CELÉHO JMÉNA2 G.V., vzdání se, jakož i prezentované

Stát prokurátor odsoudil vojenský soud posádky Rostov na Donu

od 10.11.2020

Během výslechu CELÉ JMÉNO2 T.The . při jednání soud nevznikl

byly tu pochybnosti o jeho zdravém rozumu, mezi tím jeho značné rozpory

údaje v soudních jednáních a údaje o předběžném šetření nebyly

nainstalováno.

Z výpovědi svědka FIO2 GY z toho vyplývá, že CELÉ JMÉNO2 T.The .

dal jí peníze z obálky ve výši asi 50 000 rublů.

(Svazek 14, str. 1-5)

Podle výpovědi svědka №3 zjistil, že CELÉ JMÉNO2 T.The .

na jejich prvním setkání požadoval, aby mu dával měsíčník

výběrové prostředky ve výši 90 000 rublů, tedy úplatek, aby

bránila expedici jídla. V nabídce CELÉ JMÉNO2 G.The . on

odpověděl nejednoznačně, protože nechtěl konfliktovat. Řekl CELÉ JMÉNO2

G.V., že jej bude kontaktovat jeho zástupce CELÉ JMÉNO1 , se kterým může

projednat všechny pracovní problémy v této oblasti činnosti LLC

"Technika". (svazek 8, list pouzdra 24-32, svazek 8, list pouzdra 33-42, svazek 8, list pouzdra 43-46, svazek 8, list pouzdra

47-52)

Výše uvedené indikace jako celek, včetně kombinace

soulad s protokoly o ohledání předmětů a posudky znalců, in

který ustavil procesy diskuse mezi V. N. Zabaluevem. a

svědek č. 3 převodu finančních prostředků CELÉ JMÉNO2 G.V., jejich obal,

četnost, nízká kvalita dodávaných potravin, přesvědčit

soud v souladu jednání těchto osob a neexistenci vyděračských skutečností

telstva by CELÉ JMÉNO2 T.The .

Z výpovědi svědka č. 11 , podané v jednání soudu-

nii z toho vyplývá, že zaměstnanec jménem CELÉ JMÉNO5 v Centru v roce 2019 není

nalil. Zaměstnanci Centra nemají žádné pravomoci související se sanitou

epidemiologický dozor, ve skladech LLC "Technologie" neprovádí

chata.

V rozporu s argumentací obhajoby svědci č. 7 a svědek č. 2 , pod-

zopakovala na jednání přítomnost příslušných úředníků

pravomoci ve společnosti FULL NAME2 T.The . na LLC "Technology", jako stát

sanitář, který prováděl státní sanitu

dozor a plánování potřebných činností v revíru.

32

Podle výpovědi svědka č. 13 uvedené v soudním příkazu

sedania, bylo zjištěno, že v roce 2019 na žádost státního zastupitelství,

ka 7 vojenská základna na adrese <adresa> a poblíž

ležící stanoviště pohraniční stráže. Zavolal CELÉ JMÉNO2 T.The . a zeptal se

kontrola bez "fanatismu", tedy nevšímat si nějaké neznámé

důležité body, které nepovedou k otravě jídlem popř

kdokoli s infekčním onemocněním. Předmětem kontroly byly 3 stoly

vye: důstojník, voják a jídelna na jednom z cvičišť.

Z výpovědi svědka č. 10 , (zástupce přednosty

FGKU "1002 TsGSEN") z toho vyplývá, že viděl, jak šéf OOO Tekhnolo-

giya "a jeho zástupci přišli do čela FGKU" 1002 TsGSEN ". Pod-

mezi představiteli OOO Tekhnologiya v tu chvíli nepanovalo žádné přesvědčení.

Mezi vojáky zaměstnance jménem CELÉ JMÉNO5 nezná.

V roce 2019 se na setkání CELÉ JMÉNO2 G.V. přinesl to během

ověřovací činnosti v <adrese> musí být omezeny

vyhotovení protokolu o kontrole bez vyhotovení předpisu. (svazek 14 případ list 101-

104)

Svědek svědek č. 8 , soudu vypověděl, že úřednice

odpověď vyšetřovateli, že zaměstnanec se jménem " CELÉ JMÉNO5 " ve státě ne

byl uveden. Osobně mu zaměstnanec s takovým jménem není povědomý.

Podle výpovědi svědka č. 12 (vedoucí sanit

hygienické oddělení FGKU "1002 TsGSEN") bylo zjištěno, že v roce 2019

od svého zástupce CELÉ JMÉNO31 se dozvěděl, že CELÉ JMÉNO2 T.The .

nařídil nevypracovávat protokoly proti Technologiya LLC

správní delikt, stačí napsat informační dopis-

my.

V květnu 2018, během auditu činnosti LLC „Technology“ pojmenované po

byly zjištěny přestupky, které nahlásil vedení sboru,

státní zástupce, zástupce Technology LLC, po kterém zavolal

CELÉ JMÉNO2 G.V. a trval na tom, že není třeba psát o porušení.

Zhruba od roku 2018 nebo 2019 CELÉ JMÉNO2 G.V. na schůzce

dupred kazdeho, ze reporty-reporty bude kontrolovat osobne on. On

si všiml, že CELÉ JMÉNO2 T.The . někdy odstraňovala různá porušení certifikátů,

identifikované v činnostech LLC "Technology". (objem 14 l.d. 97-100)

Při hodnocení provedených důkazů má soud za to, že výše uvedené

výpovědi svědků jsou objektivní, konzistentní

mi, logické a spolehlivé, zcela vyvracející rozporuplné

postoj obžalovaného k neúčasti na spáchaném trestném činu.

Svědci obžaloby přímo poukazují na to, že jednání obžalovaného, ​​a

také svědek č. 3 a CELÉ JMÉNO2 T.The . byli konzistentní v

výhoda LLC "Technologie".

Nevěřte výše uvedeným výpovědím svědků obžaloby na

soud nemá důvody. Jsou upozorněni na trestní odpovědnost

za záměrné falešné údaje jsou jejich údaje konzistentní,

33

jsou společné, obecně vzájemně korelované, významné rozpory,

nemají žádné zprávy o jejich nespolehlivosti.

Vina obžalovaného byla přitom prokázána dalšími materiály kriminálu

případu, znalecké posudky, jakož i protokoly o vyšetřovacích úkonech

události, které zaznamenaly nezákonnou činnost Zabalujeva

V.N.

S ohledem na výše uvedené písemná vyjádření předložená obhajobou

důkazy nenaznačují nevinu obžalovaného Zabalueva

V.N. při spáchání inkriminovaného činu a jsou v souhrnu vyvráceny

důkazy předložené obžalobou, včetně

písemné důkazy.

Studium materiálů trestní věci ukázalo, že závěry sp

forenzní expertizy neobsahují žádné nejasnosti, významné

rozpory a zcela plně zodpovědět otázky položené vyšetřovatelem

sy. Pochybnosti o platnosti závěrů, správnosti vybraných ex-

způsoby provádění zkoušek soud nemá.

Porušování procesních práv účastníků trestního řízení

vedení při jmenování a výrobě forenzních zkoumání, které ovlivňují

pokud nebo mohl ovlivnit obsah závěrů znalců, nebylo povoleno.

Závěry předložené soudu na žádost obhajoby

specialisty, což jsou vlastně revize znaleckých posudků na

nepřípustnosti takových důkazů, nedávají důvod pochybovat o ad-

věrohodnost závěrů znalců, neboť v souladu s částí 1 čl. 58 trestního řádu

RF specialista - osoba se speciálními znalostmi zapojená do

účast na soudním řízení, které má pomoci při odhalování

upevnění a zabavení předmětů a dokumentů, použití tech

prostředky při studiu materiálů trestní věci, za vznesení dotazu

poradenství znalci, jakož i objasnění stran a soudu, otázky zahrnuté v

jeho odborná způsobilost.

Ve skutečnosti poukazující na nepřípustnost stop, které úřady obdržely

důsledky forenzních závěrů, jako důkazů ve věci, spec

šly nad rámec jejich pravomoci stanovené zločincem

procesní právo. Podstata závěru specialistů je redukována pouze na

lepší hodnocení forenzních zkoumání a výzkumu.

Přitom studie předložené obhajobou nemohou

střeva svědčí o nevině V. N. Zabalueva. k dokonalosti před

krok, protože závěry byly dány odborníky, kteří nemají

dle názoru soudu dostatečné vzdělání, výzkum neproběhl v

v rámci trestního řádu Ruské federace. Odpovědi specialistů nejsou dostatečně motivované,

tendence a objektivita soudu jsou sporné.

Na rozdíl od tvrzení obhájce a obžalovaného forenzní expertizy

PS, předložené obžalobou, byly provedeny v ustáleném zákoně

řádu, v souvislosti s nímž argumenty obhajoby o nepřípustnosti závěrů ex-

pertov, a to i z procesních důvodů stanovených trestním řádem

RF - jsou neopodstatněné.

34

Rozbor obsahu výpovědi těchto osob, které podrobně popsaly a

potvrdily určité okolnosti, které mají přímé a bezprostřední

Postoj Zabalueva V.N. k trestné činnosti, nebyl svědkem

svědčí o jejich nepřípustnosti či nespolehlivosti. Indikace jsou pojmenovány

jednotlivci, kteří podrobně popsali informace, které znali, byly důkladně

ověření a vyhodnocení soudem, jakož i srovnání s ostatními vyšetřovanými

důkazním soudem.

V rozporu s četnými argumenty obhájce a obžalovaného list

vyměňovat důkazy shromážděné v rámci předběžného vyšetřování v souladu s

v souladu s požadavky trestního práva procesního - vhodné

subjektů v souladu s postupem stanoveným pro stanovení

jaký druh důkazů, bez podstatných porušení zákona, s ohledem na které

důvody pro připuštění některého z výše uvedených důkazů

neplatný není k dispozici. Při předběžném šetření petice

Zabalueva V.N. posuzovat v souladu s postupem stanoveným trestním řádem Ruské federace,

motivované jsou názory vyšetřovatele, samotného V.N. Zabalueva. byla opatřena ochranným

com dohodou, v souvislosti s níž dojde k jakémukoli porušení, včetně práv

na obhajobu soud nevidí.

Argumenty obhajoby, že byly získány prezentované výsledky OSA

v rozporu s požadavky zákona jsou insolventní, protože soud

bylo zjištěno, že operativně pátrací opatření byla provedena s cílem

ověření obdržených informací o spáchaném trestném činu, v souladu

soulad s federálním zákonem DD.MM.RRRR č. 144-FZ „O provozu

vyhledávací činnost “, jakákoli významná porušení s sebou

uznání důkazů provedených soudem nebylo prokázáno.

Na rozdíl od argumentace obhajoby došlo v trestní věci k rozporům

lu byly bezvýznamné a byly vyřazeny během procesu, v

včetně výslechů svědků, čtení svědectví v souladu s čl.

281 Trestního řádu Ruské federace, respektive významná porušení norem Trestního řádu Ruské federace

vyšetřování trestní věci nebylo povoleno, a to ani při sepisování

obžaloby, v souvislosti s níž jsou důvody pro vrácení

záchytný případ státnímu zástupci v pořadí čl. 237 Trestního řádu Ruské federace není k dispozici.

Tedy důkazy předložené obžalobou

jsou přípustné, spolehlivé a soud shledá jejich úplnost

dostatečné pro spolehlivý závěr o vině obžalovaného Zabalujeva

V.N. za čin uvedený v popisné a motivační části tohoto

věta.

Jednání obžalovaného Zabalueva V.N. soudu s přihlédnutím k názoru státu

právního zástupce, kvalifikovaného podle písmene b) části 3 čl. 2 písm. 291.1 trestního zákoníku Ruské federace - as

zprostředkování úplatku, tedy přímý převod úplatku

jménem úplatkáře ve velkém měřítku za to, že se vědomě dopustil

právní jednání (nečinnost).

35

Soud nevidí důvody pro aplikaci ustanovení části 6 čl. 15

Trestního zákoníku Ruské federace a snížení kategorie trestného činu na méně závažný.

Zabaluev V.N., je občanem Ruské federace, bez předchozího odsouzení, má stáj

sociálně spjatý, ženatý, má nezaopatřené dítě a matku, manželku,

dítě a matka trpí nemocemi, potřebují pomoc, pozitivní

ale vyznačuje se místem bydliště a práce, oficiálně zaměstnáním

en, má státní vyznamenání a poděkování, zúčastnil se

protiteroristická operace v severokavkazském regionu

na, trpí vážnými nemocemi.

Jako další okolnosti charakterizující osobnost obžalovaného

Mogo, soud bere v úvahu, že Zabaluev The.N. registrován v narkologické ambulanci

síra se neskládá.

K výše uvedeným okolnostem soud přihlíží jako k polehčujícím

trest podle odstavce „g“ Část 1 a část 2 čl. 1 písm. 61 trestního zákoníku Ruské federace.

Přitěžující okolnosti v souladu s čl. 63 trestního zákoníku Ruské federace

soud nezjistil.

Tedy na základě obecných zásad jmenování zločince

trest podle čl. Umění. 6, 60 trestního zákoníku Ruské federace, s přihlédnutím k celému souboru

výše uvedené okolnosti, zdravotní stav obžalovaného,

povaha a stupeň veřejného nebezpečí spáchaného obžalovaným

Zabaluev V.N. trestný čin, jakož i dopad uloženého trestu na

nápravy žalovaného a životních podmínek jeho rodiny, soud má za to

nápravu obžalovaného a dosažení cílů trestního trestu,

stanovená v části 2 čl. Jmenování bude odpovídat ustanovení § 43 trestního zákoníku Ruské federace

trest ve formě odnětí svobody, neboť právě takový trest bude

usnadňují opravu bez přiřazení dalšího pohledu

trest stanovený v rámci sankce uvedeného článku s přihlédnutím k

údaj o totožnosti žalovaného, ​​neboť soud dospěl k závěru, že

uložený trest v plné výši zajistí dosažení cílů

trestu, totiž obnovení sociální spravedlnosti a

napravovat odsouzeného a bránit mu v páchání nového

zločiny.

Soud považuje za nemožné podat žalobu proti Zabaluevovi V.N. Umění.

73 trestního zákoníku Ruské federace, protože podle přesvědčení soudu neexistují žádné důvody pro nápravu

obžalovaný bez faktického výkonu trestu, přičemž se přihlíží k

povaha a stupeň veřejné nebezpečnosti spáchaného trestného činu, osoba

stav, věk a zdravotní stav obžalovaného, ​​jakož i zmírňující a

přítomnost přitěžujících okolností.

Při stanovení typu nápravného ústavu, ve kterém

Zabaluev V. N. by si měl trest odpykat, soud to uzavírá

nutnost jmenování v souladu s odstavcem "b" části 1 čl. 58 Trestního zákoníku Ruské federace pro

výkonu trestu v obecném režimu nápravné kolonie, zatímco soud

zohledňuje totožnost viníka.

Soud nevidí důvod pro aplikaci ust. 64 trestního zákoníku Ruské federace

ohledně Zabalueva V.N., protože soud nekonstatoval výjimečné,

36

související s cíli a motivy trestného činu, rolí pachatele, jeho

chování při nebo po spáchání trestného činu a další

okolnosti, které výrazně snižují míru veřejného ohrožení

při zjišťování trestných činů soud přihlédl k polehčujícím okolnostem

doba trestu. Výše uvedené polehčující okolnosti nejsou ani jedno

samy o sobě nejsou všechny v souhrnu výjimečné.

Na základě výše uvedeného a vedeného článkem. Umění. 299, 302, 304, 307,

308, 309 Trestní řád Ruské federace, soud

odsouzen:

uznat ZABALUEVA CELÉ JMÉNO59 vinnou ze spáchání

spáchání trestného činu podle odst. "b" části 3 čl. 291.1 trestního zákoníku Ruské federace a jmenován

k potrestání odnětím svobody v trvání 5 (pěti) let od výkonu

Dostáváme tresty v nápravné kolonii obecného režimu.

Preventivní opatření ZABALUEV V.N. ponechat stejný jako obsah

zhaniya ve vazbě, dokud verdikt nenabude právní moci. Termín objednávky

se počítá ode dne nabytí právní moci rozsudku.

Na základě bodu „b“ h. 3.1 čl. 72 trestního zákoníku Ruské federace doba zadržení

V. N. ZABALUEVA s DD.MM.RRRR do dne nabytí právní moci rozsudku-

síla, která má být započtena do doby odnětí svobody ve výši jednoho dne vazby

ve vazbě na den a půl výkonu trestu v nápravné kolonii

obecný režim.

Zabavení vozu "KRISLER RT KRUISER", - poznamenal

nit při nabytí právní moci věty; (v. 7, l.d. 138, 140-143)

Proti verdiktu se lze odvolat v odvolání v Rostově-

sky krajský soud prostřednictvím okresního soudu Kirovsky <adresa> v těch-

10 dnů ode dne jeho vyhlášení a odsouzení ve vazbě

ve vazbě, - ve stejné lhůtě ode dne doručení opisu rozsudku ohledně

popírající požadavky čl. 312 trestního řádu Ruské federace.

V případě podání odvolání má odsouzený právo požádat o

doručit do 10 dnů ode dne doručení kopie rozsudku nad jeho

účast na projednávání trestní věci odvolacím soudem

osobně nebo pomocí videokonferenčních systémů

o otázce formy účasti odsouzeného na jednání soudu rozhoduje soud.

Soudce L.V. Sholokhov__

FGKU "1002 TsGSEN" nebyla provedena, ale pouze ty, které