Rostovský soud, který ve verdiktu zmínil údajnou přítomnost ruských vojáků v „DPR“ a LPR, nedokázal najít klíčového svědka, údajně odpovědného za zásobování je potravinami. Novaja Gazeta našla tohoto důstojníka - prostřednictvím jeho výzvy k ministru obrany. Poloha vysvětluje mnohé.

Verdikt vynesený Kirovským okresním soudem v Rostově na Donu 10. listopadu 2021 v kauze mediace v úplatku nevěstil nic dobrého. Neznámý „střední manažer“ v potravinářské firmě s neutrálním názvem „Technologie“ dostal pět let v kolonii obecného režimu za převod měsíčního úplatku šéfovi vojenské hygienické a epidemiologické inspekce. Po zveřejnění rozsudku na webu soudu se ale zprávy o něm dostaly na přední stránky mnoha tiskovin.

Někdy byly publikace na toto téma vnímány tak, jako by soud svým rozhodnutím konstatoval přítomnost ruských vojenských kontingentů v neuznaných republikách, jejichž území oficiální Rusko považuje za území Ukrajiny. Soud ale objasnil: nic jsme nezjistili, tato otázka nebyla soudem vůbec prošetřena, protože nebyla předmětem řízení, a slova o „DPR“ a „LPR“ jsou jen postojem obžalovaný, citovaný v rozsudku: „Informace prezentované novináři byly obsaženy výhradně ve svědectví obžalovaného“ ( citováno agenturou TASS).

Autor justičního komentáře si verdikt zřejmě pečlivě nepřečetl. Věci jsou trochu složitější.

Novaja Gazeta ukáže, jak se vyšetřování a soudu „nepovedlo“ najít svědka, jehož výpověď by mohla být klíčová. Abychom to našli, trvalo nám to asi půl minuty.

Tři procesy o jednom úplatku

Abyste to pochopili, musíte vyprávět malý příběh o korupci. Podle oficiálních dokumentů se vyvíjel v letech 2018–2021 a vyústil ve tři rozsudky: o přijetí úplatku, o poskytnutí úplatku a o zprostředkování úplatku.

Existuje určitá LLC "Technology", která v souladu se smlouvou uzavřenou s "Voentorg" poskytuje jídlo pro vojáky v jižním vojenském okruhu. Tato LLC má poddivizi odpovědnou za region Rostov, v jejím čele stál Maxim Postnov. Kontrolu kvality plnění zakázky prováděl vedoucí Střediska státního hygienického a epidemiologického dozoru 1002 Jižního vojenského okruhu podplukovník lékařské služby Georgij Gončarov a jeho podřízení.

Podle soudních rozhodnutí, která nabyla právní moci, Postnov prostřednictvím svého zástupce Vjačeslava Zabalueva dával Gončarovovi měsíčně úplatky 90 tisíc rublů za „všeobecnou záštitu“ a Gončarov zatajil některé nedostatky a porušení v činnosti „Technologie“. Celkem z ruky do ruky přešlo 990 tisíc rublů.

Podle verze obžaloby (akceptované soudem) Gončarov po chvíli litoval své naprosté oplzlosti a přiznal se vojenským vyšetřovatelům. Uzavřel dohodu s vyšetřováním (správně označovanou jako dohoda o předsoudní spolupráci), učinil doznání odhalující Postnova a Zabalujeva a 10. listopadu 2020 dostal od vojenského soudu Rostov 3,5 roku přísného režimu za velkou úplatek.

Maxim Postnov skončil druhý. Dne 17. srpna 2021 ho Kirovský okresní soud v Rostově na Donu uznal vinným z poskytování úplatku ve velkém měřítku. Text rozsudku v době přípravy článku na oficiálních stránkách není, ale o reálném čase není pochyb. Soudě podle známého svědectví Postnova, poskytnutého jako svědka v případu Zabaluev, vinu nepřiznává.

Třetí - Vjačeslav Zabalujev, byl odsouzen den poté, co Gončarov, 10. listopadu 2021, za zprostředkování, na dobu 5 let obecného režimu, rozsudek nabyl právní moci.

Mechanismus vojensko-sanitární korupce

Maxim Postnov i Vjačeslav Zabaluev popisují situaci dost podobně. Podle Zabalujeva byly dvakrát měsíčně ze skladů Techhnologie v Rostově na Donu na adresu: 17/1 Jihovýchodní průmyslová zóna posílány konvoje s potravinami asi 70 kamionů v celkovém množství 1,3 tisíce tun (mouka, konzervy jídlo, čerstvá zelenina), náklady na každou dodávku byly více než 130 milionů rublů. Zabaluev tvrdí, že produkty byly určeny „k odeslání vojenským jednotkám ozbrojených sil RF rozmístěných na území DPR a LPR“. Na hranicích je prý potkali nějací „zástupci“, načež kamiony s odstraněnými SPZ následovaly dále do cíle. V neosobním textu rozsudku na webu soudu bylo uvedeno, že dodávky byly uskutečněny na základě smlouvy mezi Tekhnologii a Mintorg JSC, která s největší pravděpodobností

Údajně ve skladu Tekhnologii, odkud se expedovaly výrobky pro DPR a LPR, byl téměř vždy jistý servisní technik, který měl pravomoc kontrolovat kvalitu a bezpečnost výrobků. V textu věty jsou údaje o tomto znaku nahrazeny kombinací "CELÉ JMÉNO5". Gončarov (podle Zabalujeva) pohrozil, že při absenci úplatků tento zaměstnanec vytvoří „maximální problémy“.

Záhadný muž, kterého ve své výpovědi zmiňují nejméně čtyři svědci, měl na sobě někdy vojenskou uniformu bez insignií, jindy civilní oděv. Nikdo neviděl jeho občanský průkaz ani jiné doklady.

Zabaluev vzpomíná na příběh, který mu vyprávěl Postnov: údajně na podzim roku 2018, dokonce i za bývalého manažera Rostovské divize „Technologie“ Michaila Zamotina, tento „CELÉ JMÉNO5“ dělal překážky, v důsledku čehož většina produkce jedné ze zásob se kvůli předčasnému odeslání kolony zhoršila, společnost utrpěla mnohamilionové ztráty a Zamotín byl nucen rezignovat.

Příběh o „CELÉ JMÉNO5“ potvrzuje ve svém svědectví i sám Postnov, který říká, že Gončarov si vymohl úplatek, protože práci „Technologie“ údajně ovládá jeho podřízený „CELÉ JMÉNO5“ ve skladu, a „nabídl mu, aby převod peněz jako úplatek Goncharovovi G.V. nezasahoval do expedice potravin“. Postnov tvrdí, že on sám opakovaně viděl "CELÉ JMÉNO5" ve skladu, pak v armádě, pak v civilu.

Postnov i Zabalujev se ve svém svědectví shodují, že Postnov nedal pokyny k poskytování úplatků a nepřiděloval na ně peníze a omezil se na příkaz svému zástupci, aby „problém vyřešil“. Zabaluev podle své pozice vyřešil problém sám, dával úplatky Gončarovovi na úkor finančních prostředků, které zadržel z platů řidičů a nakladačů, a oznámil Postnovu, že „problém byl vyřešen v provozuschopném stavu“.

Úplatek Postnova prostřednictvím Zabalujeva podle soudu dokazují materiály operativně-pátráních opatření, jako je skryté video natáčení převodu peněz a nahrávky rozhovorů mezi účastníky zločinu.

Obránce Vjačeslava Zabalujeva, petrohradský právník Amir Chalilov, v rozhovoru pro Novaja Gazeta odmítl případ komentovat.

Podplukovník Gončarov u soudu argumentoval tím, že nic nevydíral a ničím nevyhrožoval, že mu Postnov, se kterým na začátku roku 2019 "navázal kontakt", nabídl úplatek. V lednu až dubnu mu někteří nejmenovaní zaměstnanci „Technologie“ dali měsíčně 90 tisíc rublů a od května 2019 - konkrétně Zabaluev. O žádných skladech neví, protože se tam neprovádí kontrola kvality výrobků. Osoba jménem a příjmením, označená v kopii rozsudku jako "CELÉ JMÉNO5", neví, takový servisák v Centru 1002 nikdy nebyl.

To je důležité. Přítomnost „FULL NAME5“ je klíčová v osudu tří obžalovaných a nyní odsouzených. Pokud by taková osoba existovala, mohla by ovlivnit pořadí přepravy a čas odjezdu přepravních konvojů (kam jedou?), pak Gončarov čelí dodatečné kvalifikaci úplatku jako souvisejícího s vydíráním, a to je předsoudní dohoda na rozloučenou a od sedm let v budoucnosti.

Pro Postnova a Zabalujeva platí, že pokud se vymáhání úplatku potvrdí, mohou být podmínky dokonce vynulovány - v tomto případě je podle poznámky k článku 291 trestního zákoníku úplatkář zproštěn odpovědnosti.

Tajemný "FULL NAME5" viděl nejen Postnova a Zabalujeva. Michail Zamotin, který před Postnovem vedl rostovskou poddivizi Technologie, vypověděl, že sklad „byl podřízený G. V. Gončarovovi. jménem "CELÉ JMÉNO5" v hodnosti majora ( svědectví se vztahuje k roku 2018. - red. ), který kontroloval kvalitu výrobků vložených do vozů, a bez označení "CELÉ JMÉNO5" v příslušných dokumentech by vozy nemohly opustit sklad."

Zamotin byl spolehlivě neznámý, ke které jednotce by mohl patřit, ale „CELÉ JMÉNO 5“ pravděpodobně podléhal nebo odpovídal podplukovníku Gončarovovi.

Nemohli jsme kontaktovat Michaila Zamotina. Když zavoláte na známé číslo mobilního telefonu, hovor se přeruší. SMS s žádostí o komentář zůstala bez odezvy.

Jak vyplývá z svědectví Arsena Bedraeva, generálního ředitele Technologiya LLC, Michail Zamotin a Maxim Postnov, který ho nahradil ve funkci šéfa regionální divize, mu řekli o požadavcích na úplatky od Gončarova. Oznámili mu také, že „ve skladu v Rostově na Donu pracuje muž jménem „CELÉ JMÉNO5“, který kontroluje kvalitu potravin, a že prý v důsledku činnosti této osoby bylo jídlo zkaženo. na podzim roku 2018 ve výši 30 milionů rublů.

Generálního ředitele Technologiya LLC se nepodařilo kontaktovat. Ve veřejném prostoru nejsou žádné jiné firemní kontakty než oficiální poštovní adresa. Známé mobilní číslo režiséra Arsena Bedraeva nebylo k dispozici pro hovor.

V tomto slově žádné takové písmeno není

Soud odmítl verzi o existenci jistého důstojníka, který zásilku kontroloval ze skladu Techhnologii v jihovýchodní průmyslové zóně Rostova na Donu. Jak je uvedeno ve verdiktu pro Zabalueva, četná svědectví vojáků 1002. střediska dokazují, že voják s takovými údaji ve středisku nikdy nesloužil. Ke spisu byl připojen oficiální dokument potvrzující, že taková osoba „nepracovala v ozbrojených silách RF“.

To je mazanost. Což je odhaleno, jak jsme již poznamenali, asi za 30 sekund pomocí Yandex.

I v neosobní kopii rozsudku, která byla vyvěšena na webu soudu, jsou nalezena skutečná data postavy „CELÉ JMÉNO5“.

V centru pozornosti je příjmení. "Novája Gazeta" a souhlasí s oficiálním postojem vojenského oddělení a vojáků, svědčil, že důstojník Vjačeslav Robust asi v ozbrojených silách nebyl.

Podplukovník lékařské služby, který sloužil v Jižním vojenském okruhu jako vedoucí veterinární a hygienické služby týlu vojenské jednotky 33744, se jmenuje Vjačeslav Vladimirovič Netreb a .

Pokud to po roce a půl pátrání nedokázalo vyšetřování a soudy úředníkům zjistit, navrhujeme, jak to funguje. Dokonce i na žádost se špatným písmenem v příjmení "Vyacheslav Netrebo Rostov", že "Yandex", že Google poskytne požadovanou odpověď na první stránce.

"Soudruhu ministře, těším se na Vaši účast"

Stalo se tak, že v říjnu 2020 se v Novočerkassku podplukovník Netreba opil za volantem soukromého auta, byl zastaven policisty a poté předveden ke správní odpovědnosti - dostal pokutu 30 tisíc rublů a byl zbaven práva řídit auto na 1 rok a 7 měsíců. Ve stejném měsíci prošla atestační komise vojenského útvaru, v listopadu 2020 byl podplukovník Netreba z rozkazu velitele Jižního vojenského okruhu propuštěn z vojenské činné služby a odeslán do zálohy pro hrubé porušení vojenské kázně.

Do 20letého funkčního období, zakládajícího nárok na důchod, měl tehdejší podplukovník 20 měsíců. Vjačeslav Netreba se proti svému propuštění v posádce a poté u okresních vojenských soudů odvolal, ale bez úspěchu. Využil pravděpodobně poslední šance - obrátil se na ministra obrany Ruské federace, armádního generála Sergeje Šojgu. Nevíme, proč se voják s takovými zkušenostmi rozhodl to udělat veřejně, ale je to fakt: výzva k ministrovi je umístěna na webu „Persons of power“ a je dostupná všem.

Tot li Netřeba

Novaya Gazeta navrhla, že s vysokou mírou pravděpodobnosti jsou podplukovník lékařské služby (nyní v záloze) Vjačeslav Netreba a major Vjačeslav Netrebo ze svědectví zaměstnanců Technologiya LLC jedna osoba. Major v roce 2018 na podzim roku 2020 by se klidně mohl stát podplukovníkem. Příjmení Netrebo a Netreba nejsou nejčastější, ale v kombinaci se jménem - po celém Rusku jsou dva nebo tři takoví muži. Připočteme-li shodu velmi, velmi řídké speciality vojenského sanitáře-veterináře a lokalizujeme pátrání do Rostovské oblasti, klesá možnost chyby na mnoho nul za desetinnou čárkou. Rozdíl v posledním písmenu příjmení se vysvětluje ještě snadněji – sluchem jsou v tomto slově k nerozeznání. Vjačeslav Netreba odpověděl na výzvu novináře Novaja Gazeta a potvrdil, že nešlo o náhodu. Nicméně její zapojení do určité kontroly nad sklady v průmyslové zóně Rostov a

Podle něj sloužil v Jižním vojenském okruhu jako vedoucí veterinární a hygienické služby vojenského útvaru a z důvodu služebních povinností prováděl kontroly v jídelnách a skladech potravin, ale na území vojenských útvarů.

Vjačeslav Netreba zná Maxima Postnova a Vjačeslava Zabalujeva z Technologiya LLC, kteří zajišťují jídlo pro vojáky v jídelnách, které měl pod jeho kontrolou: „Viděl jsem je, viděli mě“. Netreba tvrdí, že není známý a "nikdy neviděl Georgy Goncharov do očí": "On pracuje ve své vlastní linii, já jsem pracoval v jeho vlastní linii."

Jedna důležitá otázka byla jasná.

- Vjačeslave Vladimiroviči, jak můžete komentovat svědectví Vjačeslava Zabalujeva, že některé z jídelen obsluhovaných Technologiya LLC se nacházely na území Doněcké a Luganské lidové republiky?

- Ne, nebudu to nijak komentovat.

Poznámka pro strážce zákona a právníky - je známo příjmení, jméno a patronymie potenciálního svědka, zveřejnil své telefonní číslo a domácí adresu pro obecný přístup, potvrdil svou totožnost, můžete pozvat a objasnit - jak ohledně skladu na jihu -Východní průmyslová zóna a tam se vytvořily konvoje s příjemci. Vyšetřovatelé vědí lépe než novináři, jak je možné i po několika letech zkontrolovat, kdo mluví pravdu - Vjačeslav Netreba nebo bývalí zaměstnanci Technologiya Zabotin, Postnov a Zabaluev: je docela možné získat údaje o poloze konkrétních mobilních komunikačních zařízení i po pár letech.

Pokud něco, tři věty budou muset být zrušeny kvůli nově zjištěným okolnostem.

Proč nebyla Netřeba nalezena dříve, nevíme. Je možné, že vypadali tak, jak vypadali, kvůli místu služby podplukovníka.

W/h 33744

V souvislosti s nedávnými změnami v legislativě, která fakticky zakazuje vyhledávat, analyzovat a šířit informace o téměř všech oblastech ozbrojených sil, je nejlepší žurnalistickou strategií při zmínce o armádě a ještě více o počtu vojenských jednotek. , je zapomenout a naléhavě udělat něco jiného. Proto se omezíme výhradně na oficiální a veřejné informace.

O vojenské jednotce 33744 je tedy oficiálně známo od vydání vyšetřovacího výboru: v roce 2018 se vedoucí obrněné služby oddělení vyzbrojování jednotky plukovník Uspensky spolu s kolegy důstojníky pokusil ukrást čtyři motory pro KamAZ. vozidel, ale byl odhalen a odsouzen.

V lednu 2019 náměstek velitele jižního vojenského okruhu pro tělesnou výchovu řekl Vojenskému bulletinu jihu Ruska, že ve vojenské jednotce 33744 bylo s tělesnou přípravou vše v pořádku.

Víme také, že v klubu jednotky - na adrese uvedené ve výzvě Vjačeslava Netřeby - se konal diktát pořádaný Ruskou geografickou společností.

Úhledně jsme se zeptali samotného Netřeby, zda by bez prozrazení vojenských, státních či jiných tajemství a bez újmy na bezpečnosti obrany státu mohl říci, o jakou jednotku 33744 jde? Odpověď byla očekávána: „Nemohu k tomu nic říct. Neautorizovaný. "

Ostatní informace jsou čistě neoficiální, nemůžeme je považovat za spolehlivé. Některá ukrajinská masmédia například uvádějí, že číslo jednotky je údajně krycím číslem pro ruskou vojenskou skupinu, údajně operující na území Ukrajiny, a citují i ​​kopie údajných dokumentů, které o tom údajně svědčí.

Oficiální stanovisko vyjádřil v komentáři k verdiktu Vjačeslavu Zabalujevovi tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov: „Na území samozvaných republik nejsou žádné ozbrojené síly RF. Nebylo a nebylo. Ozbrojené síly RF jsou na území Ruské federace.

Irelevantní

Pravděpodobně je třeba říci pár slov o Technologiya LLC, která je zodpovědná za poskytování potravin pro ruský vojenský personál v několika jižních oblastech Ruska, jakož i v Abcházii a Jižní Osetii. Žádné překvapení se konat nebude - za anonymním jménem se zjevně skrývá ten, kdo byl v posledních deseti letech hlavním, ale spíše jediným dodavatelem potravin pro ruské ozbrojené síly. Zároveň, formálně, právně, ani Evgeny Prigozhin ani jeho společnost „Concord Management and Consulting“ nevlastní žádné akcie společnosti Technologiya LLC ani jiných společností s neutrálními názvy bez veřejně dostupných telefonních čísel, webových stránek a e-mailových adres, které jsou úspěšné a ziskové. pracovat s Voentorg JSC.

Podle SPARK-Interfax patří pět procent akcií LLC jejímu generálnímu řediteli Arsenu Bedraevovi, 95 procent akcií vlastní Fazis JSC, jejímž jediným akcionářem je podle zpráv společností Bedraev.

Předchozí šéf a majitel Technologiya (také bývalý policista, který dříve sloužil ve Vasileostrovském okrese Petrohradu na ministerstvu vnitra) Nizami Mirzaev, jak již poznamenali kolegové z některých médií, se dříve zabýval bezpečnostním byznysem společně s jistým Antonem Loskutovem. .

S tím Loskutovem, který se po smrti Samuila Žarkého, nevlastního otce Jevgenije Prigožina, stal majitelem bezpečnostní organizace OPK, která Žarkému patřila. Jak sám Nizami Mirzaev zdůrazňuje ve svém životopisu dostupném na náborových webech, než se stal vlastníkem titulu a šéfem Technology LLC, pracoval jako senior specialista na ekonomickou kontrolu ve společnosti Main Line LLC. Žádost o komentář byla předána Nizamimu Mirzaevovi prostřednictvím blízkého příbuzného, ​​ale nepřišla žádná odpověď.

Celkem s Voentorgem v oblasti vojenského zásobování úzce spolupracuje asi tucet společností. Mezi nimi například výše zmíněná „Main Line“, „ASP“ a „Restaurantservice Plus“, o jejichž spojení s „Concordem“ tisk (včetně „Novaya Gazeta“) psal nejednou. Objevují se noví hráči, kteří se hůř počítají, jako „Technologie“, „Vývoj“ nebo „Perspektiva“. Ale zvláštní shodou okolností v rozhodčích sporech zastupuje všechny tyto společnosti většinou stejný právník.

Ale to je jiný příběh.