Článek pochází z vedomosti.ru
Návrhy Mandát připravené Evropskou komisí pro ministrů energetiky EU, včetně nároků v rámci k rozšíření ustanovení třetího energetického balíčku na podvodní části „Nord Stream - 2“, řekl „Vedomosti“ Člověk obeznámený s obsahem dokumentu a zástupce specializovaných evropských ministerstev.
Částečné použití pravidel energetické legislativy EU v podmořské části plynovodu znamená přiměřený přístup k nim ze strany třetích stran, jako takový, může provést další ruské společnosti, řekl člověk obeznámený s dokumentem. Ministři EU v oblasti energetiky projektu byl schválen. „První jednání vyplynulo, že náš přístup má širokou podporu,“ - napsal na Twitteru místopředsedy Evropské komise pro energetiku unii Maroš Šefčovič.
Jak splnit požadavek na přístup třetích osob k „Nord Stream - 2“, dokument neříká. „Může to být přímý přístup potrubí nezávislých dodavatelů. Nebo jejich schopnost prodávat plyn pro evropské spotřebitele na území Ruska. Kdo bude poskytovat dopravu, na tom nezáleží, „- vysvětlil zástupce ministerstva energetiky v některé ze zemí EU. Ví, že dokument má soupeře: „pro“ se v Portugalsku a východní Evropy, včetně Polska a Maďarska. V Německu a ve Francii byly námitky. " Diskuse o dokumentu bude pokračovat v září. „Vždy se snažíme najít konsenzus, - řekl zaměstnanec profilu evropských agentur. - Ale v případě, že země EU ke shodě nedojde k hlasování. Pověření může být přijata a tímto způsobem. "
„Důvodem k prodloužení třetího energetického na podvodní části“ Nord Stream - 2 „může být poslední kilometry potrubí z německé strany. Podle dokumentů, toto místo je považováno za vodou, ale není tomu tak. Podle některých zemích mimo právní předpisy EU nelze zobrazit, „- řekl jeden z partnerů“ Vedomosti“. V polovině června, nebyly žádné důvody pro takové jednání řekl místopředseda „Gazprom“ Alexander Medvedev. „Tam je právní názor, že ustanovení třetího energetického balíčku nelze aplikovat na mořské části“ Nord Stream - 2 „protože nelze použít na“ Nord Stream“. Teď to není jasné, z jakých důvodů se říká: „Vraťme mandát k jednání“ V zemi s pravidly Evropské komise, která jsme přijali, „- řekl (podle“ Interfax cituje „).
Přijetí mandátu v platném znění je realistické, ředitel obchodní škole Energy Center „Skolkovo“ Tatiana Mitrová, ale nevidí žádné překážky pro potrubí. „Evropská komise bude vytvářet právní prostředí pro třetí strany získat přístup k podmořské části plynovodu, ale to neznamená, že stejné podmínky pro ně budou Rusku, - říká Mitrov. - Já bych považoval mandát jako evropská prohlášení - co od ní očekávají v Rusku. Každý chápe: žádný mandát neumožňuje, aby Evropská komise liberalizovat ruský export plynárenské sítě proti Rusku vůli ".
Postavení „Gazprom“ se nemění, řekl na výroční valné hromadě akcionářů predpravleniya Alexej Miller: - „Samozřejmě, nepotřebujete“ „Neexistuje žádná speciální léčba projektu“ North Stream 2 Projekt je realizován podle harmonogramu, společnost je naprosto přesvědčen o tom, že bude postaven včas, řekl.
Energy trvá na obchodní povahu jednání o návrhu a požádala čas o mandátu studie, hlásil „Interfax“ Ruský ministr energetiky Alexander Novak: „Naše pozice tak daleko, že stavba“ Nord Stream - 2 „se provádí komerčními evropských společností a ruskou“ Gazprom " , A všechny vztahy jsou postaveny na komerčním základě. "
„Soutěž pro přístup k potrubí a ke konečnému spotřebiteli může vést k určitému snížení cen. Proto je pro šíření evropských norem třetího energetického balíčku na podvodní části potrubí může být plus, „- uvedl ředitel firemního oddělení Fitch Ratings Dmitry Marinchenko. S optimismem vnímají toto rozhodnutí a nezávislé producenty plynu, pro ně je to příležitost ke zvýšení zisku, řekl: „Vezmeme-li v úvahu všechny náklady na exportu 1000 metrů krychlových. m přináší dnes je asi 1,5 krát větší zisk než prodávají stejné množství na domácím trhu. Ale „Gazprom“, je pravděpodobné, že bude silně bránil zrušení monopolu na vývoz zemního plynu. " Marinchenko také jistá: ne všechny, že dobré pro evropské spotřebitele, nutně dobré pro Rusko. Pád konečných cen zemního plynu by mohla vést k určitému snížení příjmů z vývozu a vývozního cla, a jako důsledek, ke snížení příjmů do státního rozpočtu. Nicméně poznamenává, účinek může být kompenzován růstem vývozu.
Nejjednodušší způsob, jak by bylo poskytnout přístup k plynovodním nezávislých výrobců softwaru, ale aktuální vydání mandátu zrušení „Gazprom“ monopol na vývoz plynu nezaručuje, ředitel East European Gas Analysis Michail Korchemkin: „Gazprom“ je dost začít prodávat část plynu u vchodu do „Nord Stream - 2 „- az právního hlediska vlastníka plynu bude třetí osobě, pravidla třetího energetického balíčku mají být provedeny. Tam je malý háček: za nutné stávající dodavatel exportní kontrakty plyn tak, že „Gazprom“. Ale to vše je řešeno uzavření dalších dohod na smlouvách, řekl Korchemkin.-
