Článek pochází z gazeta.ru
Hurá! Pád našich tržeb byl u konce. A některé z nich jsou již rostou. Jak řekl první místopředseda vlády Igor Šuvalov. U obchodního fóra "Rusko - Singapore". Kde jinde než s exotickým pozadím na současnou hospodářskou prostoru, o úspěchu "nějakého" a zprávy.Shuvalov se zdá tvrdit, že je "All-ruské neo-alergen Čubajs": to vypovídá o byt v 20 metrů čtverečních. m že "ironicky", někdo koupí, a teď o "nějaké" jména, která se obvykle zveřejňuje "Forbes".
Šuvalovu optimismus, nicméně, je částečně oprávněné podle statistik centrální banky, jejíž sídlo (příjem cca 24 milionů rublů). Nyní zařadit do jedné s Igor Ivanovič neformálním seskupením. Ve druhé kapitole definují "skutečné" Igor Ivanovič, který v posledních letech, překvapivě se věci daří, a výnos byl, zdá se, že více než 800 milionů rublů.
Takže, podle centrální banky, v říjnu se počet Rusů s příjmy nebo vyšší než míra inflace vzrostla na nejvyšší v posledních dvou letech úroveň - 13%.
To je zhruba stejný, jen tak mimochodem, s ukazateli, jako je úroveň nerovnosti v zemi: 10% ruského obyvatelstva vlastní 90% svého národního bohatství.
Míra nerovnosti (Giniho koeficient, podle různých odhadů je v Rusku od 43 až 45) Rusko je přibližně stejná jako v USA, ale to se stává vše při mnohem nižší - několikanásobně nižší - celkové úrovně prosperity. Díky bohu, že zatímco my jsme v tomto směru, ne Lesothu a Brazílie (koeficient 60 až 70).Ale my ne zrovna Německo (faktor 27) a ve Skandinávii (průměr 25).
Způsob, jakým se slova Shuvalov pozdravil sarkasticky (stejně jako předtím jeho vlastní slova o špatném kvartirok) více reflexivní o těchto sociálních otázkách, ukazuje, kolik z "tam nahoře" není si představit, v reálném životě vedl o jejich zemi.
Sledování televizního vysílání téměř nepřetržitě v čekárně každého šéfa, vytváří virtuální obraz stále více odlišný od skutečného, jsou horší pochopit, kdy, jak a co říct "pro veřejnost." Účast některých z nich choreografii talk show je také nepřispívá přiměřenost. Vedou kde máte poddaknet, a vejdou do několika set rublů poplatku, aby se podíval na straně "krabice" nad "lidem" v čase pro tým asistentů k podpoře potlesk. Všechny ostré podněty a dotazy, nebo vystřihnout z údajně živého vysílání nebo nezáviděníhodné hlediska zvané vyjádřit přímých zrůdy.
Je to přesně jako vedoucí "Mail Ruska", proti nimž chce úřad generálního prokurátora otevřít trestní věci, když se dozvěděl z tisku dal mu odměnu ve výši 95 milionů rublů., Odráží prohlášení, že vše bylo provedeno správně a že "trh nerozumí," Když výhra předpisy, mimochodem, všechny vládní předpisy (to) nezaplatí. Na trhu nemusí rozumět. Zvlášť kolega nomenklatura. No, ve skutečnosti, jako bota, usadit po dobu tří ubohé "citrony" roční bonus?
Ale tady, kteří prostě nechápou, protože je to někdo, kdo má zkušenosti s aktuálním poštou, pokud tento příjem doporučený dopis, že, a pravidelný servis je ještě roky zhroutil odběry před deseti lety odeslání trvá asi čtyřicet minut, kde písmena jsou týdny, kdy náhubek práci teta se ještě v Moskvě na síle dvacet tisíc, možná.
"Dobrý plat" listonoš v moskevské oblasti a Petrohradu je považován za 17,5 tis. Rub. měsíc. A to je po všech snížení a optimalizace. Pro referenci: mediánu mzdy zaměstnance-mailu 66 $ tisíc ročně (může být další bonus - tisíc tři nebo čtyři) .. US $ 236 tisíc Základní plat generálního postmaster. To znamená, že mezera dobře, čtyřikrát maximum. S bonusy v roce 2014 bylo více než 420.000 $, máme hrozný skandál. Více to nebude opakovat.
Kapitola "Mail Ruska" obdržel 1.500.000 $ (při přetržení svůj příjem s průměrným platem kolikrát?). Na naši mailovou tak náhle?
Na pozadí těchto mužů promluvil z transcendentálních výšek energie aplikacemi lidé nemají chuyuschih pod ním země vyhlášený (a kolik jich tam v "stínu"?) Výše příjmů státní představitelé (!) Korporace úplný obraz o skutečně monstrózních nerovnosti, které nastávají tím rozdílem, že africké země třetího světa.
V současné době mnoho amerických ekonomů bijí na poplach, když už mluvíme o poddolování, nespravedlnost a co je nejdůležitější, neúčinnost systému (jedná se o ekonomické neefektivnosti modelu, zaměřeného na přebytku vrcholového managementu na úkor rozvojové strategie), kde je mezera mezi příjmy vedení společnosti a průměrné mzdy existuje 90-100 9-10 krát proti před dvaceti lety.
Ale tak co mluvit o našich "kapitánů průmyslu"? V případě, že rozdíl v počtu poboček je 300krát nebo více. A v případě, že vrcholový management v těchto odvětvích již dlouho sahal po příjmu fyzických osob, a to i oficiální "mezinárodní" než děsivé potěšeni, že běžní zaměstnanci na stejných mezinárodních standardů - chudé. A to zejména pokud se například o medicíně a vzdělání. Tyto "dobře živené" elektrické energie a ropy a zemního plynu sektory situace o něco lepší.
Mimochodem, Šuvalovu optimismus o pozastavení klesajících příjmů obyvatel v rozporu s oficiální statistiky. Podle Rosstat, v říjnu, reálný disponibilní důchod klesl o 5,9% v ročním vyjádření. Padli dva roky po sobě. Podle Sberbank, průměrné ruské mzdy, dosahující asi 32.000. Rub. v červenci klesla na 28 tisíc. rublů v srpnu. Současně došlo k klesající trend v bankovních úsporách, které se v prvních dvou letech existovalo žádná krize. Lidé si začínají ujídat "bezpečnostní polštář".
A když ochuzený převážná část populace Nemůže být pochyb o tom začal zotavovat, spotřebitelskou poptávku a tím spíše, že se stala hnací silou ekonomického růstu.
A jste ho ještě neviděli zprávu o neurochirurgy z oblasti Nižnij Novgorod, příjem 14 tisíc. Rub. V měsíci. Neurochirurg.
OTP hlasování dal další "průměrný plat" v zemi: 15 606 rublů.
Nicméně, na této úrovni sociálních a regionálních nerovností, které jsou nyní k dispozici v Rusku, mluví o průměrné mzdy v zemi nemá smysl. Ještě důležitější je střední příjem, který ve světě a rozhodl se místo toho soustředit na průměru.
Střední úroveň příjmů - je-li polovina populace má průměrné příjmy pod touto úrovní, a druhá polovina - výše. Existují indikátor modální příjmy (OTP k němu přiblížil) - tzv střední příjem, což je nejběžnější v regionu, oblasti, skupiny obyvatel, atd.
Vezměme si například, nejvíce "bohatý" Nenets. V loňském roce průměrný příjem tam byl více než 71.000. Rub. měsíčně, medián - .. již 51.9 tisíc rublů, a modální, to je nejčastější - 27,8 tisíc rublů ..měsíc. "Bohaté Moskva" průměrný měsíční příjem je velmi spokojen s šéfy. - Téměř 60.000 Rub. za uplynulý rok. Nicméně, "střední" - .. Má mnohem skromnější 43,6 tisíc rublů, a modální příjem, který je nejčastěji nalezen v Moskvě - 22,4 tisíc rublů .. V regionu Ťumeň rozdíl mezi první a třetí parametry jsou stejné asi 2,5krát, stejně jako v ostatních relativně bohatších oblastech - 41,1 tisíc a 15,7 tisíc rublů ... V nejchudších z průměrného příjmu Ingušsku (.. 13,3 tisíc rublů), mezera je již nižší než: modální příjmu - 7,5 tisíc rublů, "medián" --11 tisíc rublů ....
V Rusku jako celku průměrný měsíční příjem v posledním roce činil 30,4 tisíc, medián -. 22,7 tisíc, a modální. - 12.6 tisíc rublů ..
To znamená, že drtivá většina obyvatel žije na příjmy, které nemají více než 22-25 tisíc. Rub. měsíc.
Lidé, kteří užívají špičkové řešení, nemusíme představovat skutečný život není něco, co "modální příjem" na 12 tisíc. Za měsíc, a dokonce "průměrný".Nicméně, oni jsou, například za těchto okolností za to, že hodinové parkování sazba v ulicích "zazhravsheysya" Moskva by měl být po celý den (včetně v noci, který neexistuje nikde na světě), na úrovni New Yorku nebo Chicagu. Ne níže.
Oni také hovořit o vyhlídkách pro zavedení naší progresivní daně, as "na celém světě." Tato daň zpráva zahrnuje některé "velmi, velmi chudý" populace. V Americe, to je, například, asi 10000 $. Za rok. Ale tato mezinárodní zkušenosti zanedbávají. Mluví o jakémsi baru 15 tisíc. Rub. měsíc. Co by vyšší příjmy modální v zemi.
To je progrese dostane drtivou většinu populace, a třetina z daně z příjmů bude muset rozepnout ty, pro něž v jiných zemích, aby byly považovány za "výhra" Úroveň výhodami "na chudobu."
Ale rozhodují nevnímají jemnosti situace na mizivě malé hodnoty pro ně osobně. A protože žádná skutečná zpětná vazba "modální země" a ti, kteří se snaží ji řídit na základě obdržených od televizoru spravovaného nimi a průměrných statistik, kvalita nedostatečnosti skutečných problémů země státní správy jen zvyšuje.
