Článek pochází z vedomosti.ru

Představování mýtů a lží

Předválečné období a historie prvních měsících války ironicky odrážel v historickém vědomí. To je částečně katastrofální vývoj událostí v létě 1941, což stěží vejde do rámce tradičního vnímání dějin. Mýty a legendy z masového vědomí jsou určeny ke zmírnění pocitu tragédii země a miliony malých tragédií jednotlivce a rodiny.

Pokusy cíl mythologizing historii výkonu se liší: dát jednoduché odpovědi na složité otázky o příčinách katastrofy, to vysvětlit jedním nebo více jasné, ale sekundární faktor, a přejít na odvést pozornost lidí od odpovědnosti státu a jeho představitelů k tomu, že země je na pokraji smrti.

Nejtěžší Začátek války a následné rekonstrukce armády a vojensko-ekonomický potenciál zřejmých výhod a nevýhod sovětského státu, zejména mentalita doby. Mýty, vysvětlit katastrofální vývoj událostí v létě roku 1941, lze rozdělit do dvou hlavních skupin: 1) Legenda o sovětské nadřazenosti nacistické armádě (hlavně početní a technické), 2) dlouhodobé a škodlivého vlivu překvapivých útoků na Rudou armádou.

Postsovětském legendy tvrdí, že Sovětský svaz sám se chystal zaútočit na Německo a připraven pro budoucí vznik potřebných zdrojů (včetně značné převaze v vojenskou techniku), ale Hitler a jeho generálové dopředu Stalina na několika týdnů a svrhly připravuje k útoku a nikoliv obraně červená armády. Někteří autoři tvrdí, že ztráta na rozsáhlém území a obrovské ztráty personálu (zejména vězňům) a vojenského vybavení - výsledkem pasivní odpor lidí, kteří nechtěli bojovat za stát.

Legend o slabosti

Mýtus o technickou převahu nacistů v rozporu s dobře známou tezi o „sovětské - pak velké“, ale agitátorů a propagandisté ​​rychle našel vysvětlení: Rudá armáda chyběla moderní technologie je lepší než německých tanků a letadel. Co se stalo ve skutečnosti?

Silnou stránkou sovětského vedení byla schopnost najít nějaké prostředky, - až miliony hlady - potřebné zdroje a zaměřit se jim plnit důležité úkoly, ať už je to výroba vojenského vybavení, stavba železnice v Arktidě nebo při výrobě spotřebního zboží. Problémy nastaly s účinností využití vyrobených výrobků a jejího servisu, s profesionálním personálem. Selhání plánovat v jednom sektoru - například v tavení železa a elektrické energie - vyvolalo dominový efekt v oblastech souvisejících technologií, včetně vojenského průmyslu.

Gigantomania podle předběžného plodil vývoj a disproporce personální kde obrovské objemy výroby některých typů výrobků vyvolala nedostatek dílů, zajišťuje hladký provoz a efektivní využívání složitých strojů a vozidel. Tato země nemá dostatek pneumatiky a palivo pro automobily, díly pro stroje a lokomotivy.

Rudá armáda v předvečer války nepřítel byl lepší v nádrži čísla flotily. 1. června 1941 v příhraničních okresech došlo k více než 10 500 tanků (podle jiných zdrojů - 11 000) proti 3,900 tanky a samohybná děla nacistů a jejich spojenců. Dokonce i když si odečíst nevhodné k boji v důsledku stárnutí a vyzbrojen pouze kulomety, tanky, obojživelná, Rudá armáda byla lepší než nepřítel počtu tanků. Počet nových typů bojových vozidel: T-34 a HF se silnými zbraněmi byla přibližně stejná jako u německého Pz-III a Pz-IV. Nicméně, nedostatek náhradních dílů pro staré i nové tanky. Například v roce 1934-1940 GG. Moscow závod produkoval 503 prostřední tři-věž T-28 a sady náhradních dílů, které pouze 89 (Maxim Kolomiets. Land bitevních Stalin. M., 2009). Sovětský tank a motorizované divize pěchoty, začíná pochod do bitvy, která zůstává na svých parcích od 10 do 25% svých tanků (Andrey Ulanov Dmitry Shein. Pořadí, v brnění? Stalin nádrže Kde udělal? M., 2011).

Další málo známý, ale důležitý detail, který ovlivnil výsledek bitev v létě 1941:. Katastrofické nedostatek průbojné skořápky děla 76 mm tankových, které byly vybaveny novým KV a T-34 a T-28 a T-35 pyatibashennye. Jejich přítomnost v mechanizovaného sboru bylo pouze 3% (tři!) Jak je požadováno. V případě setkání s německými tanky byly naše tanky nuceni střílet vysoké výbušné skořápky nebo dopad šrapnelové a těsnění je nižší hmotnosti a pevnosti výzbroji německé a československé tanky. Porovnání nových sovětských letadel a tanků s kouzelným mečem kladentsom, který je schopen zasáhnout nepřátele s minimálním poškozením posádky - velkou nadsázkou. Stejně jako všechny nové, nevyzkoušené technologie, které utrpěly hmotností „dětských nemocí“: obtížný řadicí páku, časté členění jednotlivých mechanismů, chybové zbraně. Posádky nebyly vždy dobře připraven na provoz a údržbu nového zařízení. V důsledku toho významná část vojenské techniky v prvních měsících války Rudá armáda ztratila kvůli nedostatku náhradních dílů, zpoždění při sběru paliva, špatné výcviku posádek a opraváři.

Ani nacisty a jejich spojenci excelence v kvalitě a kvantitě dělostřelectva, s výjimkou anti-letadla a anti-tank. Nicméně, velké množství protitankových a protiletadlových děl nechá německá armáda se vyrovnat s přesilou sovětských vojsk do tanků a letadel.

Kvalitativní (nikoli kvantitativní) Převaha nepřítele byla pozorována v letectví. Drtivá většina starých sovětských typů letadel nižší než v němčině v rychlosti a výzbroje. Problém byl zhoršen nadměrné koncentraci stíhaček a bombardérů na malém počtu známých Němců přistávajících míst pro rozsáhlé výstavby letišť. Několik hlavních letištích, které obsahovaly více než 400 bojovníků, který se nachází v dosahu dalekonosné dělostřelectvo nepřítele. Ale i ztráta 1,200 letadel na letišti hranici prvního dne války není určen k dosažení rozhodující převahu Němci, a to zejména ze vzduchu. Letectví pohraniční okresy počítal začátek války více než 7100 letadel, v porovnání s asi 3500 německých a asi 250 rumunských (Dmitrije Khazanov. Stalinových sokolů proti Luftwaffe. Moskva 2010). Již v prvních dnech bojů v příhraničních okresech připojil letectvo asi 1400 dalekonosné bombardéry (jeden z nich sestřelil 26. června 1941, kapitán Nikolaj Gastello poslal konvoj nepřátelských vozidel), jakož i letectví na Baltu, Černého moře a Severní loďstvo (asi 1300).

by neměl být přehnaný, a hodnota překvapení faktor v porážce letní kampaň 1941 Porážka příhraničních okresů nebyl způsoben první vážná rána do sovětských vojsk. Ne všechny posádky Rudé armády v pobaltských státech, západní Ukrajiny a západního Běloruska byly bombardovány a ostřelování v prvních hodinách války, jak tomu bylo u 6. a 42 th Infantry a dnech 22. tankové divize v Brestu. Mnohé z těchto jednotek a útvarů dní nebo několik hodin před svítáním 22. června zaujal pozice v plánu pokrývat pohraničí, takže bomby a granáty zničili nacisté opustili kasárna a parky vojenské techniky. A konečně, je to zvláštní vysvětlit náhlým prostředí sovětských vojsk u Smolenska v červenci, v blízkosti Uman v okrese Luga v srpnu 1941

Mýtus o „preventivní války“

Zjednodušení a primitivization vysvětlí porážku sovětských pohraničních okresech jejich neochotu bránit před „preventivního úderu“ německé armády či neochota k boji s Rudou armádou. Se Sovětský svaz zaútočit na Německo? Pravděpodobně ano, ale ne přesně plánováno v létě roku 1941 zveřejněných plánů strategického nasazení, která mluví o útočné operace - jedna z variant bojů. Argumenty proti prvnímu úderu ze strany Sovětského svazu, už ne. Podle směrnic generálního štábu, převod armád vnitřních obvodech hranice měla být dokončena do července, na stavbách a komunikační sítě - na podzim (1941 Lekce a závěry Moskva, 1992 ..).

Hypotetický útok Rudé armády v červenci a srpnu by znamenalo, že boj šel rekrutuje jarní návrhy a stovky tisíc záložníků, kteří dříve sloužili v ozbrojených silách a v nejlepším případě měli čas dokončit základní výcvik. Léto - nejlepší čas pro vývoj nové vojenské techniky a zbraní, která vstoupila v platnost. Většina z mechanizovaného sboru, které by mohly být úderné síly, byly špatně vybavené technikou a personálem. Počet zaměstnanců mechanizovaného sboru vzorku v roce 1941 - 1031 nádrže. Z celkového počtu 20 mechanizované sbory jsou plně vybavené tanky byly jen tři, 10 mělo méně než polovinu nádrže, šest z nich - méně než třetina (Jevgenij DRiG mechanizovaného sboru Rudé armády v bitvě, Moskva, 2005, ..). Chcete-li zahájit z vlastního podnětu proti válce nedostatek personálu armády soustředěna na hranicích Wehrmachtu, s vysokou morálkou a zkušeností vítězství by bylo krátkozraké.

A konečně, „Plán Barbarossa“ začaly být vytvořen v měsíci po pádu Francie, 21. července 1940, a zprávy o vojenských příprav SSSR nepravděpodobné, že by hrál důležitou roli v jeho rozvoji a expanzi.

Takže, Německo a jeho spojenci mají značnou výhodu v počtu pracovníků Rudé armády - 5,5 milionu vs. 2,9 milionu z nich v příhraničních oblastech byla 3,6 milionu ve srovnání s 2,2 milionu, resp .. Dalším důležitým faktorem úspěchu německé armády v létě - významná výhoda v odvětví mobilní komunikace. Proti 500 000 vojenských vozidel na hranicích okresů měli 148,000 - 3,3 krát méně podobné situaci s traktory pro tažení dělostřelectvo a evakuaci poškozených nádrží (B. Müller-Hillebrand Land německá armáda 1933-1945, Moskva, 2003 ...) , To není překvapující: výroba nákladních automobilů v SSSR v roce 1938-1940 GG. se snížil z 182 000 na 136 000 (Cars Sovětského svazu. Moskva, 1983). Chybějící stroje a traktory se plánovalo vyslat v armádě při mobilizaci, ale ne všechny divize obdržely dali na zaměstnance dopravy.

V létě roku 1941, sovětské mechanizované sbory do boje bez podpory pěchoty a dělostřelectva, zanechal na pochodu kvůli nedostatku osobních a nákladních automobilů, a nízkou rychlost dostupných strojů. Netrénovaný útoky na německé pěchoty, naučit se odrážely protiútoky francouzských a britských tanků v kampani v roce 1940, jen zřídka vést k úspěchu, a mnohem častěji - k velkým ztrátám.

Mluvit o slabém odporu Rudé armády, hmotnost dobrovolné kapitulaci a bezvýznamné ztráty Wehrmachtu v prvních měsících války (velmi častý mýtus) není nutné. Náčelník generálního štábu německé armády Franz Halder napsal do svého deníku o přetrvávající a dokonce i „fanatický“ odpor sovětských divizí v prvním týdnu války. Stovky tisíc vězňů - v důsledku prostředí četných skupin Rudé armády v Bialystoku a Minskem a lámání 4. tankové skupiny pro Dvinsk (Daugavpils), na rozdíl od nacistických bojové jednotky nebyly žádné těžké zbraně a střelivo. V kruhu byly tisíce vojáků a velitelů, a zajistit chovat, kteří nebyli vyškoleni v žádném přímém zapojení do boje jako pěchota, natož obranu, prorazit vojenských útvarů obrněných jednotek wehrmachtu. Fakta dobrovolné kapitulaci, a dokonce i přechod na boku německé armády nelze popřít: jsou ve velké počty došlo v divizích Baltského regionu, reformovaných ze sloučenin bývalých litevských, lotyšských a estonských vojsk. Dalším důležitým detailem: procento nevratné ztráty a zdraví německé armády v červnu - srpnu 1941 byl srovnatelný s těmi v průběhu kampaně v západní Evropě. Existují různé způsoby, jak zhodnotit tuto skutečnost, ale francouzská armáda a Britského expedičního sboru byly plně mobilizovány v době nacistické invaze v květnu 1940, a míra motorizace byla lepší než Rudou armádou.

kde je chyba

Tragédie létě 1941 byl výsledkem řady strategických chyb sovětské vedení v politické, vojenské a ekonomické oblasti. Vedoucí představitelé země (alespoň až do začátku sovětsko-finské války 1939-1940.) Byli jisti v síle obrany nejsou vždy dána současnou úroveň personálního a vybavení armády, charakteristik vojenské techniky. Vojenské velení často plánovaný rozvoj armády, podle vlastních představ o možnostech svých zbraní a zařízení, bez ohledu na schopnosti průmyslu a potřebami národního hospodářství.

Priorita byla věnována rozvoji průmyslu není Ural a Sibiř, mimo dosah pozemních a vzdušných sil hlavního potenciálního nepřítele, a méně vzdálené od příhraničních oblastech. Zejména v 1929-1937 GG. více než polovinu základního kapitálu investice v ocelářském průmyslu (3,2 miliardy z 6 miliard rublů.) získal podnik jihu Ukrajiny. Průmyslovou základnu na východě obdržel 2,2 miliardy rublů, společnost ve středu země - .. V důsledku toho 624 milionů bylo v okupační oblasti, která produkuje 71% železa, 58% oceli, 63% uhlí, 57% traktorů (národního hospodářství SSSR ve velkém vlastenecká válka. 1941-1945. shromažďování statistických údajů. M., 1990).

Další špatný odhad strategického plánování byl vícevrstvou budování síly v příhraničních okresech. Je založen na předpokladu, že válka začne bojů za předpokladu, v jehož průběhu se týkat několika dnech připojení může poskytnout koncentraci hlavních sil. „Lidový komisař obrany a generálního štábu věřili, že válka <...> musí začínat na již existující systém: hlavní síly do boje několik dní po pohraničních bojích,“ - napsal později maršál Georgij Žukova. Zkušenosti z německého tažení na Západě v roce 1940 nezměnil tuto konstrukci. Na rozdíl od německé armády, hlavní síla je soustředěna 190 divize v prvním sledu, sovětští vojáci byli rozděleni do tří zhruba stejných dílů. Šedesát tři divize byly nasazeny v pohraniční oblasti, 51 - v druhé řadě, 45 bylo ve vnitrozemí, v rezervních okresů, 11 - k dispozici generálního štábu. Německá armáda měla příležitost porazit sovětská vojska v některých částech, aniž by čekal na hlavních sil a rezervy z hlubin země.

Směr vývoje ozbrojených sil, strategické plánování jejich vývoje dramaticky měnit v závislosti na reakci politického a vojenského vedení vojenských akcí na světě. To je zvláště patrné u letectva, který v roce 1940 byla rozpuštěna jedinečný vztah letectví - armádní speciální účel, který se zaměřil dlouhého doletu bombardérů, průzkumných a doprovodné stíhačky a pak vytvořit dalekonosnou bombardovací letecký sbor. Stejná situace byla pozorována v obrněných sil. Na konci roku 1939 až do konce kampaně na západní Ukrajině av Bělorusku a na začátku sovětsko-finské války bylo vyřazeno začala již v polovině 1930. Tank Corps. Nicméně, v létě roku 1940 začala tvorbu devíti a od února 1941 dalších 20 mechanizovaného sboru, který v počtu vojenské techniky (více než 1000 cisterny) významně lepší rozpustil tankového sboru a byly objemné, nevyvážená a nedostatečně kontrolované. Pro jejich personálním obsazení byly demontovány desítky obrněných brigád a nezávislých praporů nádrží, což mělo negativní dopad na interakce a bojový výcvik tankových jednotek.

Není to jen mechanizovaného sboru: léto 1941 německá armáda byla lépe připravena, spravovány a více vyvážený poměr zbraně, než Rudou armádou. Kromě toho v časných 1930 a během Velkého teroru, ztratila značnou část pracovníků, včetně vysokých a vyšších velitelů, včetně desítek velitelů, pěkné znát taktiku německou armádou v období intenzivního sovětsko-německé vojenské spolupráce 1920 - začátek 1930.

V rámci přípravy na rozsáhlém války, politické a vojenské vedení často dával přednost kvantitativní nárůst v armádě na úkor kvality a bezpečnosti stávajících částí vojenské techniky a výzbroje, školení personálu. To potvrzuje i pokles limitu paliva pro výcvik pilotů a posádky tanků. V pohraničních okresech na tanků T-34 832 do začátku června jich bylo jen 150 trénoval posádky. Průměrná deska na jednoho pilota v Baltském moři po dobu tří měsíců zvláštního vojenského okruhu v roce 1941 byl asi 15,5 hodin, v okresech západních a Kyjev - jen 9 a 4, v uvedeném pořadí (Dmitrije Khazanov Stalinovi sokoli ....).

spousta zahraniční politiky špatný odhad byli přijati v předválečném období. Oficiálně podepsána v srpnu 1939 Molotov - Ribbentrop posílil obranu SSSR, včetně domácího vojensko-průmyslového komplexu, a zvýšit produkci vojenských produktů. O obchodních a hospodářských dohod mezi SSSR a Německem uzavřené v letech 1939-1940., Hodnota sovětských vývozu do Německa převyšovala hodnotu dovozu o 160 milionů marek (ovšem SSSR nebylo zaplaceno za posledních německých dodávek v hodnotě asi 70 milionů marek). SSSR dostal z Německa velké množství obráběcích strojů potřebných v tomto odvětví, včetně obrany. Německo však také odstranit mnoho ekonomických výhod z této dohody. Vylezla Sovětského svazu nejdůležitější strategické suroviny: olej, železná ruda, nikl, mangan a chrom, stejně jako kukuřice, bavlny a dalších komodit (VY Sipols obchodní a hospodářské vztahy mezi SSSR a Německem v letech 1939-1941 ve světle .. nové archiválie // moderního a současného historie. číslo 2. 1997). SSSR dala Německu příležitost tranzitní gumy, která měla pro nacisty rozhodující pro zahájení výroby syntetického kaučuku.

Jak poukázal německého historika Muller-Hillebrand, dodat 620 000 tun ropy ze Sovětského svazu a 1 milion tun Rumunsku povolena nacisté k vytvoření palivových zásob, které poskytlo obrněné jednotky během bleskové války v květen - červen 1940 Rotace nacistické agrese na západě povolené nacisty v létě roku 1940 ., aby získali kontrolu nad odvětví vyspělých evropských zemích - ve Francii, Belgii a Nizozemsku - a ke zvýšení produkce vojenských produktů. V létě roku 1941 byly francouzské motorová vozidla a traktory vybaven celkem 92 divizí německé armády na 190 účastnících se invaze. SSSR pokračoval dodávek surovin v Německu až do 22. června 1941

Cena těchto chyb bylo nejtěžší porážka Rudé armády v létě 1941, obrovské ztráty v pracovní síly a vybavení, ztráta velkých ploch. Válka, která byla vypracována sovětskými propagandisty jako dovolenou a vzrušující dobrodružství proměnil v ohrožení samotné existence mnoha národů naší země. Otázky historie se nevyhnutelně nucena přemýšlet o správnosti mnoho dnešních politických a ekonomických rozhodnutích.

Často se říká, že historie nezná konjuktivem. Ale pravděpodobně, Sovětský svaz měl možnost změnit průběh druhé světové války, když Rudá armáda šel do války s Německem v polovině května 1940 a zasadila ránu, když nacistická armáda a všechny jeho mobilní jednotky byly použity ve Francii. Takový krok by znamenal porušení smlouvy s nacisty by neměli slíbil rychlé vítězství. Nicméně, zatímco Německo by musel rychle přenášet vojska z Francie do Polska a Rumunska, s cílem chránit ropná pole. Válka na dvou frontách bude plná pro nacisté začali čtyři roky dříve.

Autor - historik, publicista z „Vedomosti“