Článek pochází z NZZ.ch
1. července, úřady v malém městečku Meerut, blízko Dillí, dělali tak poté, co policie porazila demonstranty a volal místní organizaci pro protestní stávku.
2. července, úřady v megacity Jaipur dělaly tak poté, co sedm-rok-stará dívka byla znásilněna a zvěsti se šířily o incidentu sociální sítě.
Dne 5. července vypukly úřady v rozbitém Džammú a Kašmíru po přestřelce mezi bezpečnostními složkami státu a povstalci.
Indie je největší demokracie na světě. 900 milionů lidí bylo nazváno letos na jaře volit nový parlament. Indie je zároveň zemí, kde úřady uzavírají přístup k internetu více než v kterékoli jiné zemi. Centrum neziskových organizací Software Freedom Law Center počítalo do začátku července 61 incidentů. Organizace v New Delhi udržuje knihu o bariérách internetu na subkontinentu . Počet blokád v posledních letech explodoval: v roce 2012 byly podle sčítání SFLC pouze tři překážky, 2018 pak 134. Nejdelší trvala od července do listopadu 2016 během nepokojů v Džammú a Kašmíru.
Think tank Freedom House, který každoročně porovnává svobodu internetu v několika desítkách států, klasifikuje Indii pouze jako „částečně svobodnou“ . Pokud jde o svobodu na internetu, největší demokracie na světě je vzorem neliberalismu.
Policie je touto technologií ohromena
V Indii v posledních letech prudce vzrostl nejen počet blokád, ale také počet postižených: Více než půl miliardy Indů má nyní přístup k internetu. Nikde není počet uživatelů rychlejší. Jevy jsou spojeny. Pokud místní nebo státní orgány zablokují přístup k internetu, ve většině případů to zdůvodňují tím, že zachovávají "právo a pořádek". Zámky jsou často navrženy tak, aby zabránily šíření falešných poplachů na sociálních sítích. Problém je akutní: v posledních letech se lynčovací davy shromažďují kvůli pověstem o Whatsappu nebo Facebooku, Zabili desítky lidí. V roce 2018 davy na několika místech v Indii porazily nešportové vězně.
Miliony indiánů online každý rok jsou nezkušené v používání informací na internetu. Mnozí z nich jsou proto důvěřivými adresáty falešných zpráv, často v Indii, zaměřených na zhoršení sociálního napětí. Často s úspěchem.
Internetové bloky jsou výrazem oficiální bezmocnosti tváří v tvář nenávistným projevům na internetu. "Policie není schopna splnit nové technologické možnosti," říká Mishi Choudhary, zakladatel organizace WatchDog SFLC. Že společnosti sociálních médií nejsou - nebo ochotny - účinně bojovat s excesy, poskytují munici orgánům, aby vytvořily překážky.
Uzamkněte internet, abyste zabránili podvodům při zkoušce
Úřady jsou stále liberálnější. Využívají skutečnosti, že právní překážky jsou nízké. Převážná většina bloků je založena na článku trestního řádu, který dává vládám státu pravomoc „vydávat příkazy k okamžitému řešení v případech nouze nebo vnímaného nebezpečí“. Houbovitý odstavec pochází z roku 1973 - tedy z doby, kdy internet nepoužívaly stovky milionů Indů.
Blokády však nejsou vždy nástrojem přetížených místních úřadů, které nenaleznou jiný způsob, jak zabránit nenávisti v sociálních sítích. Polovina z více než 300 internetových bloků uvedených na seznamu čítačů SFLC od roku 2012 byla vpadla do Džammú a Kašmíru - provincie, kde militantní separatisté bojují proti okupační moci indického státu . V Kašmíru jsou internetové blokády prostředkem k potlačení disidentů.
Jinde jsou důvody zámků triviální. Například v Rádžasthánu orgány v roce 2018 zablokovaly přístup k internetu, údajně se obávají, že účastníci policejní vstupní zkoušky budou používat své mobilní telefony. Indické úřady navíc pravidelně objednávají blokování internetu kvůli demonstracím, které jsou pro ně nepříjemné.
Náklady na ekonomiku: přes tři miliardy dolarů
Zámky se staly něčím příležitostným, říká aktivista a právník Mishi Choudhary. Nezáleží také na tom, zda není jasné, zda by blokády měly takový účinek, jaký doufaly úřady. Například neexistují spolehlivá zjištění, zda překážky zpomalují šíření zánětlivých pověstí.
Samozřejmě jsou však důsledky pro jednotlivce a instituce, které nejsou skutečnými cíli zámků. Nemocnice nemusí mít přístup k záznamům o pacientech několik dní. Aspirující studenti nemohou dokončit své registrační formuláře. Online prodejci ztrácejí peníze, protože jejich internetové obchody jsou uzavřeny vládním rozhodnutím.
"Překážky nejen blokují ekonomiku, ale také blokují každodenní život lidí," říká Mishi Choudhary. Ekonomické náklady byly vypočteny společností Think-Tank Icrier v New Delhi 2018. Výsledek: více než 3 miliardy dolarů, 16 315 hodin blokovaného internetu stojí indickou ekonomiku v letech 2012 až 2017 .
Vláda Modi zůstává neaktivní
Mishi Choudhary říká, že ústřední vláda v New Delhi si je vědoma, že Indie trpí poškozením svého obrazu kvůli mnoha internetovým blokům. "Ale neprojevuje žádný zájem na změně situace." V roce 2017 vláda premiéra Narendry Modiho zavedla nová pravidla, která by vytvořila ochranné zábradlí pro likvidaci překážek. Ale od té doby se blokády staly běžnějšími.
Choudhary nestanoví autoritám zlé vůle v mnoha případech - ale nevědomosti. Nejen z hlediska hospodářských důsledků, ale také z hlediska důsledků pro indickou demokracii. Ve střednědobém horizontu se domnívá, že největší demokracie na světě by mohla být vážně poškozena liberálním využíváním blokování internetu. "Čím více digitálního se staneme," říká Choudhary, "tím bude pro vládu snazší přivést životy lidí k zastavení jediným stisknutím tlačítka."
