Článek pochází z Yktimes.ru
Kudrin: čím méně lidé budou žít do důchodu, tím lépe
YKTIMES.RU - Důchodový věk pro muže, aby se více než ženy, protože muži umírají v průměru o 10 let dříve než ženy. Tato podivná logika jako základ pro budoucí důchodové reformy, který byl pracoval v Centru pro strategický výzkum (CSR), Alexej Kudrin. Nyní nežijí do důchodu z 32 na 39% mužů. Proto je důchodový věk pro muže být zvýšen z 60 na 65 let, říká Kudrin. Z tohoto plánu federální pokladny - v současné době těžit, protože vyšší laťku a čím nedozhivshih, tím menší náklady na důchody, "Nezavisimaya Gazeta".
Vyvinutý v hlubinách nové ekonomické reformy CSR, je nutné provést několik desítek různá opatření a mezi nimi je uvedeno včetně zvyšování věku odchodu do důchodu.
Ministr Ex-financí Alexej Kudrin dříve trval na tomto opatření, a v tomto ohledu má hodně příznivců v odborné veřejnosti a vlády.
"Šli jsme do trendu neustálého poklesu počtu zdatný populace. V zemi, kde je tento trend, je velmi obtížné začít ekonomický růst, "- říká na svých oficiálních internetových stránkách, Alexej Kudrin. "V naší verzi navrhujeme zvýšení věku odchodu do důchodu pro ženy na 63 let pro muže a 65 let. Ale to je jen volba pro výpočet, - vysvětluje vedoucí CSR. - Samozřejmě, že řešení se budou přijatá příslušným postupem bude přísně brát v úvahu preference jednotlivých skupin obyvatelstva ".
Po dlouhou dobu téma samo o sobě zvýšit věk odchodu do důchodu v zemi byl pod zákazem - prezident Vladimir Putin neměl přivítat tyto diskuze. Nicméně, v roce 2015, Putin vzal tabu na toto téma. A hlava ministerstva financí Anton Siluanov zprvu jakoby ve spěchu s tímto opatřením.
"Odborníci doporučují, aby zvýšíme věk na 65 let pro muže i ženy, - řekl na jaře roku 2015, Siluanov. - Vidíme ekonomické hledisko, tím dříve je otázka rozhodne, tím lépe pro ekonomiku a pro rozpočet ".
Pak se však hype kolem tohoto tématu se stává o něco méně. Alespoň na konci roku 2016 Siluanov řekl, že scénář zvyšování důchodového věku v návrhu rozpočtu pro roky 2017-2019 se neberou v úvahu. Jak již bylo vysvětleno včera, "NG" v tiskové služby penzijního fondu, "RPF nikdy obdržel pokyny od vlády k provádění výpočtů na dynamiku výdajů na důchody subjektu ke zvyšování věku odchodu do důchodu."
Pravděpodobnost, že 20-letý muž dožije současný důchodový věk 60 let, je nyní rovná asi 68% pravděpodobnost, že nejsou přežívající - 32%. Tyto údaje jsou zástupce ředitele Institutu pro sociální politiku Vysoké školy ekonomické (HSE) Oksana Sinyavskaya. Na základě těchto výpočtů, již před oficiálním věkem odchodu do důchodu nepřežije asi třetina mužů.
O to, "NG" problém napsal více než jednou.
"Z každých 100 mužů a 100 žen, které přežily do 20 let, nežijeme do 55 let, asi 30 mužů a 10 žen. Nežijeme 39 mužů a 14 žen ze 100 možných a 65 let do 60 let - 50 mužů a 20 žen ze 100 "- (viz bylo oznámeno dříve ředitel Ústavu demografie HSE Anatolije Vishnevsky". NG "z 08.11.10).
Reforma povede k tomu, že více mužů nežijí do důchodu. Sinyavskaya říká: jestliže právě teď ke zvýšení důchodového věku mužů na 63 let, tedy "podle aktuální demografické situaci, samec střední délka života ve věku 63 je 14,2 let, to znamená, že průměrný člověk dosáhne 63 let, budou moci žít až 77, 2. " Podle ní "pravděpodobnost, že 20-letý muž bude žít až 63 let, je v současné době 62,2%, pravděpodobnost, že ne přežívající -. 37,8%" "Počet přeživších není přímo rovná pravděpodobnosti přežití, ale velmi blízko k tomu.To znamená, že v drsných podmínkách, můžeme říci, že asi třetina mužů nebude žít až 63 let, "- dodává Sinyavskaya. Kromě toho, podle výpočtů je zřejmé, že je to dokonce více než o jednu třetinu - o téměř 40%. Podobná hodnocení dříve a "NG" (viz. Počet 21/12/15).
Vezmeme-li tři varianty projekce obyvatelstva, které vydává státní statistické službě, pak se ukáže, že vyhlídky na ruských mužů je ještě horší. Pokud nyní zvýšit věk odchodu do důchodu na 65 let, bude žít až do jednotky. Vzhledem k tomu, v nízkém projekci, naděje dožití při narození u mužů bude v roce 2017 na 66,2 let v průměru - 66,6, aby vysoká - 67,6.
Ženy dožití při narození, délka života je vyšší: od 76,9 let do 78 let v závislosti na prognózy. Kromě toho, říká Oksana Sinyavskaya, "žena v 63 letech mohou žít v důchodu má 19.05 lety, to znamená, že v průměru 63-letá žena může žít až 82 let, a možnost pro 20-leté ženy se dožívají 63 let věku je 85, 5%. " "Chcete říct, že lidé nežijí na 65 let, není to tak docela pravda. I když, samozřejmě, v této době, se počet lidí je výrazně méně než ženy. Ve věku 65-69 let - o 1,6 krát, ve věku 70-74 let - 2 krát, "- dodává CEO" FinExpertiza "Nina Kozlova. "Z demografického hlediska, bylo by moudré nastavit stejný věk pro muže a ženy, nebo dokonce vyšší u žen než u mužů - říká Sinyavskaya. - Můj osobní názor: potřebujeme jednotný věk odchodu do důchodu, je nutné sladit důchodového věku na 60 let, a pak ji zvýšit na obě pohlaví ".
Proč tedy CSR navrhuje zachovat stávající nerovnováhu, nutit lidi do důchodu ještě později? Jako Sinyavskaya věří ", je rozdíl mezi pohlavími je zachována, protože politici si myslí, že tam jsou sociální stereotypy, které neumožňují vyrovnat věk odchodu do důchodu: ženu - a zaměstnancem, a matka a žena v domácnosti, ona nese dvojí břemeno zatížení."
Vskutku, CSR nevede tolik ekonomickou jako filosofické ospravedlnění pro ukládání nerovnováhy. "Délka života žen v naší zemi se zvyšuje vzhledem k tomu mužů. Nicméně, při rozhodování o zvýšení věku odchodu do důchodu by mělo být poznamenáno, že socio-kulturní kód, který se objevil v naší zemi, přebírá funkce výchovy vnoučat ženy. To znamená, že i přes vyšší průměrné délky života, ženy by měly odejít do důchodu dříve než muži, "- dále jen" NG "v tiskové služby CSR.
Ale jak autoři nové reformy pamatoval čistě finanční záležitosti: "K dnešnímu dni, je pravděpodobné, že snížení počtu obyvatel v produktivním věku s počtem důchodců, a podíl obyvatel zaměstnaných v neformálním sektoru bude i nadále růst. To vše povede ke zvýšení rozpočtových výdajů a daňového zatížení ekonomicky aktivního obyvatelstva. Nicméně, tato zátěž lze výrazně snížit, pokud budete provádět postupné zvyšování věku odchodu do důchodu. "
Někteří odborníci vysvětlují, že země čelí výběr ze dvou menších zel. "Nebo postupné zvyšování věku odchodu do důchodu nebo řezání důchodů," - řekl ředitel Ústavu pro soudobé ekonomie Nikita Isaev.Nicméně, mluví o zvýšení důchodového věku, vláda neodmítl snížení důchodů: sporu - nedoindeksatsiya v roce 2016.
Úřady pochlubit nárůstem střední délky života v Ruské federaci. Ale tyto radostné zprávy se může brzy ztratit svůj význam, protože jsou založeny na zastaralé zdroje dat. A to znamená, že rozhodnutí důchodu přijatá orgány mohou být také špatně. Z hlediska třech letech poklesu příjmů, snížení financování veřejného zdraví je těžké očekávat, že Rusové budou žít déle - právě naopak.
Ačkoli oficiálních statistik, samozřejmě může ukázat výhodnější pro orgány diplomové práce - stejným způsobem, jak se to stane, například, statistiky konzumace alkoholu v zemi. Prodejní právní alkoholu se snížil o více než 20% od roku 2009, ale to neznamená, že konzumace alkoholu klesla o stejnou částku. Ale oficiální orgány, jako kdyby se nic nestalo varovat o úspěchu kampaně proti alkoholu (viz. "NG" na 24/01/17).
Nemůžete vést co nejpříjemnější vysvětlení, proč nyní aktivně loboval nápad zvýšit věk odchodu do důchodu pro muže na 65 let - protože pak zase výrazně ušetřit na důchody, na které jen velmi málo lidí přežije. Ale tento výklad není příliš oblíbený u mnoha apologetů zvyšování důchodového věku.
Anastasia Bashkatova , zástupce vedoucího katedry ekonomie, "Nezavisimaya Gazeta".
