Článek pochází z kommersant.ru
Právník Henry Reznik neobnoví spolupráce s Moskevské státní univerzitě zákona, a to i v případě, že deska Iosifu Stalinu bude demontován. Tento právník řekl v rozhovoru s „Kommersant FM».
- Vysvětlete, proč jste se rozhodl odejít z Moskevské státní právnické akademie?
- Dostal jsem zprávu na Facebooku [zda je instalována deska] a rozhodl, že v pondělí bude určitě zjistit, jestli je to falešný, a pokud se skutečně taková deska zveřejněny a je tam na chvíli, pak v tom případě půjdu ven Academy profesorskému. Kontaktoval jsem rektora očekávaný, abych byl upřímný, stále slyšet vysvětlení, že nějaké nedorozumění, budou rozumět a budou přijímat žádná opatření, diskutovat. Ale místo toho, byl jsem vysvětlil, že deska je zavěšena na realizaci 1960 Rada ministrů na zachování kulturního dědictví, který zde zahrnuje tuto desku. Jaksi zapomněl, že jsem dělat advokáta. A nejsem líná, našel jsem toto rozhodnutí a zjistil, že prostě mi lhal. Ve skutečnosti taková objednávka - rozhodnutí ze dne 30. srpna 1960, platí až do dnešního dne, to pravidelně ve znění pozdějších předpisů. Nedávné změny, podíval jsem se, byl představen v roce 2001, jediný čas, že uvedený název Stalina ve chvíli, kdy zveřejnění v souvislosti s jediným cílem, který byl pod ochranou - mauzoleum Lenina a Stalina. V roce 1961, 1. listopadu Stalinovo tělo bylo provedeno v noci z mauzolea, a zmínka o něm je zcela zmizela z tohoto rozhodnutí. Musím říct, že i Stalinův hrob nebyl chráněn státem. Představte si: hrob Dzeržinského, Kalinin, Frunze, Lunacharsky jeví nyní jako objekty, které jsou předmětem ochrany státu, protože po XXII kongresu, kdy byl Stalinovo tělo provádí z mauzolea, přejmenován byly všechny osady, zbořené všechny jeho památky, všechny plaky a tak dále.
Zjistil jsem, že jsem lhal svým kolegům. A měl jsem cestu ven, takže jsem mohl reagovat pouze na něj. Nyní, mimochodem, vedení Akademie je i nadále krmit ty lidi prostě. To bylo vyrobeno v jediném přenosu v televizi, v některých talk show. Ale teď mohu říci, že absolutně žádné právní důvody k vytvoření tohoto klubu, tam nebyl. Lidé se na projížďku v naději, možná, že nejsou právníci. To je podvod teď se ukáže, že mohou být, bude červenat.
- Můžete komunikovat s ostatními učiteli o tomto tématu diskutovali?
- Mluvil jsem s dvěma učiteli, že škoda. Učím soukromě na akademii, pro mě je stále hlavní činnost - zákon, ale učení jsem dělal více než 40 let. To rychle všechno stalo. Jak to vidím já, bude odezva od učitelů Akademie být odlišné. Ale je tu informace, že učitelé z Vysoké školy ekonomické, kteří vedou třídu, již oznámil, že v případě, že plak není odstraněna, bude se zastaví svou učitelskou kariéru v akademii.
- Oh, a učitelé katedry ústavního a správního práva uvedl, že nebude demontovali ukončit spolupráci s moskevským státní právnické akademie až do desky. Na druhou stranu, jen v poslední době, „Levada-centrum“ provedla průzkum, podle kterého 38% Rusů věří, Stalina, nejvýznamnější postava v historii. Podle vašeho názoru, konsolidovaný postavení inteligence může ovlivnit veřejné mínění?
- Je těžké říci, protože inteligence, jak víme, není zdaleka vždy lidem. Ale to je výsledkem určitého propagandy čerpání a hry, které úřady jsou spokojeni s postavou Stalina, vzhledem k tomu, že je celá řada důvodů populárních s určitou část populace. To vše je způsobeno boje o voliče, ne více. Nevěřím, že vedení země mít žádné takové právo zpátečník stalinisty. Obecně platí, že Stalin byl první, co udělal - strach, mimochodem, všichni. Ve společnosti existuje rovnost, pro který napsal Marx nemoderní nyní. Marx uvedl, že existuje rovnost a despotismus: před despoty jsou si všichni rovni, a to každý roven nule. Nuly sebe nikdo nechce cítit.
Stalin velmi málo lidí zajímá, Stalin - personalizovaná forma veřejné kritiky, nespokojenost se současnou situací v zemi. A z tohoto důvodu již jako skutečná postava Stalina nebyl přítomen. Existuje určitá mýtus Stalina, kteří za poslední nejméně tři generace, a to je v této podobě - jako jakési silné moudrého panovníka, který zajistil pořádek a spravedlnost ve společnosti. Tím, samozřejmě, že vláda by měla naslouchat, protože se jedná o reakci na těchto zločinů, které se zde konají, zejména na přebujelé korupci, porušování principu spravedlnosti, že lidé sledují při řešení jejich problémů.
- V případě, že deska je rozebrán, jste připraveni k návratu do spolupráci s Akademií?
- Ne, nebudu se vrátit ke spolupráci, protože jsem lhal, víte. Nyní lžou celé společnosti, aby se co stanov v roce 1960. Opět platí, že rozhodnutí je tam jen jméno Stalin nebyl. Poté, co mě tak zacházeno s kolegy, kteří se rozhodli strávit svou plevy, nedomnívám se, že je to možné, aby i nadále, i když budu omluvu, pokračovat vyučuje na moskevské akademii práva.
