Článek pochází z TheDiplomat.com
Litva plánuje otevřít kancelář zástupce na Tchaj-wanu, řekl tento týden mluvčí vlády agentuře Reuters. Další známka toho, že dosah Číny na střední a východní Evropu je slabý.
Mluvčí litevského ministerstva zahraničí navíc agentuře Reuters řekl, že v budoucnu bude země klást menší důraz na uskupení 17 + 1, které sdružuje Čínu a 17 zemí střední a východní Evropy.
"Podle našeho názoru nepřinesla ekonomická iniciativa Litvě očekávaný výsledek, proto se plánujeme soustředit na rozvoj našich hospodářských vztahů s Čínou dvoustranně a v rámci spolupráce EU a Číny," řekl mluvčí Vytaute Smaizyte agentuře Reuters.
Předchozí verze článku Reuters, která je od tohoto psaní stále k dispozici v republikách , tvrdila, že Litva se „nezúčastní“ 17 + 1, s odvoláním na mluvčího ministerstva zahraničí. To opravila agentura Reuters, aby objasnila, že Litva místo toho přesune své zaměření od seskupení.
Výbor pro zahraniční věci litevského parlamentu však vyzval, aby země 17 + 1 úplně opustila. A ministr zahraničí Gabrielius Landsbergis řekl litevskému rozhlasu a televizi , že platforma nepřinesla Litvě „téměř žádné výhody“ a „není pro Evropu užitečná“.
"Neříkám, že odcházíme, a to je konec, ale měli bychom skutečně zvážit, jaký je užitečný způsob budování vztahů s Čínou," řekl Landsbergis.
Nebyl to první náznak nedostatku zájmu o seskupení. Litva byla jednou ze šesti evropských zemí, které na nedávný summit 17 + 1 neposlaly hlavu státu nebo předsedy vlády - absence, které byly o to více zjevné, že letošní setkání bylo virtuální.
V článku pro The Diplomat po posledním summitu Andreea Brinza nezapomenutelně nazvala 17 + 1 „ zombie mechanismem “. Vysvětlila rozčarování a zklamání evropských členů:
Abych byl otevřený, Čína selhala v žonglování s očekáváními a úspěchy. Všechny lákavé sliby a návrhy a bombastické titulky prvních let života 16 + 1 se v Pekingu vrátily, když většina zemí střední a východní Evropy neviděla důsledné investice. Místo infrastruktury dostávali fóra; místo továren dostávali výměnné programy; a místo vývozu dostali letní tábory. U těchto metrik může být 17 + 1 stále aktivní, ale to není to, v co země střední a východní Evropy doufaly.
Nyní přetrvávají pověsti, že některé země se snaží formálně tento mechanismus opustit. Ale jak naznačuje Brinzova analýza - a zdá se, že to potvrzuje Reuterova korekční poznámka - je pravděpodobné, že nespokojené strany se vyhnou bolesti hlavy při veřejné přestávce, místo toho sníží svoji účast na minimální úroveň.
Zejména všechny tři pobaltské státy - Estonsko, Lotyšsko a Litva - byly mezi stranami „ urážky “ posledního summitu 17 + 1. Pobaltí má ve skutečnosti dlouhou tradici v tom, že se opírá o otázky lidských práv, přičemž během dnů Sovětského svazu zažil autoritativní vládu na vlastní kůži. Státy udržují hluboké podezření z blízkého Ruska, které také krvácí do vztahů s Čínou. Peking často zmiňuje své úzké partnerství s Moskvou a přijímá ruskou dezinformační příručku pro zasahování do politiky jiných zemí.
Pobaltí bylo otevřeno ohledně vnímané hrozby ze strany Ruska i Číny. V únoru výroční zpráva estonské zahraniční zpravodajské služby varovala, že ambice čínské zahraniční politiky povedou k „umlčenému světu ovládanému Pekingem“. Podobné varování vydala Litva ve svém hodnocení národních hrozeb z roku 2019 , přičemž čínskou špionáž vyzdvihla jako hrozbu národní bezpečnosti.
V Litvě dostal tento trend novou podporu parlamentní volby v říjnu 2020, které ustanovily novou koaliční vládu, která se zavázala k „zahraniční politice založené na hodnotách“. Jak poznamenal Konstantinas Andrijauskas v analýze pro pozorovatele Číny ve střední a východní Evropě (CHOICE), po volbách „by určitě měli očekávat parlamentní normalizaci různých sporných iniciativ souvisejících s Čínou, které budou pokračovat“ v Litvě - včetně dalšího dosahu na Tchaj-wan.
4. března se mluvčí čínského ministerstva zahraničí Wang Wenbin pokusil prosadit proti litevské kritice 17 + 1. Čína má „veškerou důvěru ve své vyhlídky a je připravena spolupracovat s podobně smýšlejícími přáteli na plodnější spolupráci mezi Čínou a zeměmi střední a východní Evropy, která rovněž posílí a oživí dvoustrannou spolupráci mezi Čínou a příslušnými zeměmi,“ uvedl Wang.
Uložil však svůj nejostřejší jazyk pro návrh na otevření kanceláře nového zástupce na Tchaj-wanu. "Jsme pevně proti vzájemnému zakládání oficiálních agentur a oficiálních výměn ve všech formách mezi tchajwanským regionem a zeměmi, které mají diplomatické vztahy s Čínou, včetně Litvy," uvedl Wang. "Žádáme litevskou stranu, aby zůstala věrná principu jedné Číny, dodržovala závazky, které přijala při navázání diplomatických styků s Čínou, odmítla být využívána výhodami tchajwanských separatistických sil a vyhýbala se čemukoli, co by škodilo dvoustranné politické vzájemné důvěře . “
Baví vás tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru pro plný přístup. Jen 5 $ měsíčně.
Jak však Andrijauskas uvedl ve svém článku pro CHOICE, „Čína nemá v Litvě silný vliv, protože úroveň dvoustranných hospodářských vztahů, a tedy rozsah závislosti Litvy na čínském trhu, je mnohem menší než u téměř jakéhokoli jiného větší země v Evropě. “
Mezitím tchajwanské ministerstvo zahraničních věcí uvedlo, že přivítá země, včetně Litvy, které mají zájem o přátelské výměny s Tchaj-wanem, ale nemají k dispozici žádné další informace o kanceláři navrhovaného zástupce. Tchaj-wan má v současné době zastoupení v Lotyšsku , které se stará o obchod, investice a mezilidské vztahy mezi Tchaj-wanem a všemi třemi pobaltskými státy.
Pokud bude potvrzeno, nová litevská kancelář by byla pro Tchaj-wan vítanou diplomatickou podporou po trapném neúspěchu na začátku tohoto roku. Začátkem února oznámilo tchajwanské ministerstvo zahraničních věcí otevření kanceláře nového zástupce v Guyaně, aby byla Guyana do 24 hodin z dohody vyřazena .
