Emigranti, kteří jsou ochotni riskovat, stejně jako v USA. Nebo do Kanady. Které Německo bylo nedostatečné. Jsme zvláště atraktivní pro ty migranty, kteří chtějí sociální dávky.

Stovky tisíc migrujících pracovníků proudit do země. Mezi nimi byli mladí a schopní lidé, kteří by mohli přispět k společné prosperity, je často číst v těchto dnech. Oni by zastavit demografický pokles a možná přinese talentovaný mladý.Jako Sergey Brin, který emigroval do Spojených států ve věku pěti let s jeho židovským rodičům a později založil Google. Nebo Steve Jobs, adoptované dítě syrských přistěhovalců.

Rodiče Sergey Brin by pravděpodobně nepřijde s nápadem emigrovat do Německa. Ze Sovětského svazu náboženské, ale i méně vzdělaní Židé šli do Izraele, ochotný riskovat, nicméně, šel do Ameriky. Ale ti, kteří se obávali kapitalistickou společnost koleno přednostní Spolkové republice. Říkalo se v té době, že Německo je sociální ráj, kde Židé očekávat uvítací kulturu díky historické spáchané křivdy na nich.

Nicméně počet Židů, kteří emigrovali byl marginální před přelomem po dnešním měřítku. I po pádu železné opony se opakoval stejný vzor: V rizikové tolerantní Židé USA emigroval do Německa přišel, zatímco ti, kteří měli obavy o bezpečnost dodávek předtím.

Foto: Martin UK LengemannAutor: Sonja Margolina se narodil v roce 1951 v Moskvě, od roku 1986 žila jako novinář na volné noze v Berlíně. Ona je vdaná za historika Karla Schlögel (r).

Konec 90. let, jsem narazil na statistického šetření která ukázala, že tři čtvrtiny židovských kvót uprchlíci byli závislí na dávky ve Spolkové republice. Zasáhl jako špatný vtip. V zemích imigrace, a to jak míra zaměstnanosti a příjem Židů jsou obecně vyšší než průměr.

Tato anomálie byla důkazem toho, že Německo bylo něco, ale zemí imigrace, i když počet imigrantů je stále zvýšená. Jinými slovy: to nemohl zabránit imigraci, ale zabránila imigrační společnost. Migrační politiky založené na třech pilířích.

První spočívala v různých právního postavení skupin přistěhovalců. Oni byli dominuje Němci z Ruska, měl právo na vlast a byli rovni naturalizované, židovští uprchlíci kvót, které byly povoleny, protože "historické nespravedlnosti" vstupu, ale také lidí s tolerance, azylantů a ilegální přistěhovalce. V době, představila občanská válka uprchlíky z Balkánu, největší skupinu.

Nahrávání probíhalo výhradně na základě "historickou odpovědnost", nebo podle zákona o azylu. Otázka, jaké jsou výhody těchto přistěhovalců do hostitelské země, byl odsuzován. Ne potřeby a zájmy byly nezbytným předpokladem pro přijetí (stejně jako v klasických imigračních zemí), ale patří do výše uvedených skupin, přiznání statusu pobytu a státních dávek spojené.

Worthy vhodnost lepší

Za druhé, na trhu práce funguje restriktivní. Systém čočka byla nepřátelská vůči cizincům organizované. Ačkoli uprchlíci dostali pracovní povolení, ale jejich výroky byly často neuznávají. Pokud ano, jak doktorát, který změnil jeho přístup na trh, je nízká. Uchazeči o zaměstnání byly zaznamenány podle jejich vzdělávací statut, a nesměli začít "zdola".

Rodiče německého spisovatele a udělování vítěze Lipského knižního veletrhu,Sasa Stanišić, který musel uprchnout během bosenské války z Jugoslávie, zde našel jako sociální vědec ne zaměstnanosti. Ona nakonec emigrovala do Spojených států, kde dva se podařilo růst ve svých profesích. Skutečnost, že matematika a učitele fyziky a řada akademických masových povolání bývalých socialistických zemích ve Spolkové republice měli šance stěží, v Kanadě, ale už - to byl "systém".

Není to představit, jak moc lidský potenciál byl zbytečný v následujících desetiletích v Německu: skutečnou migraci BER. To mělo nejvíce východní Evropané - sekulární a vzdělanější než migrantů z Blízkého východu - žádné problémy s evropskými "základních hodnot". Vysoké sociální dávky sloužil jako náhrada za neexistence hospodářské soutěže z imigrantů vytvořených s německými dělníky.

Zatřetí, odmítnutí vybrat přistěhovalců podle jejich potenciální vhodnosti pro trh práce a integraci se může zdát jako výraz neobchodovatelných cenných hodnot, lidských. Odmítnutí "výběru" je odečet je obhajována jako morální imperativ až po současnost. Možná je to i díky anti-elitářské, rovnostářské ideologie a veřejné služby kultury, které jsou charakteristické pro německou společnost. Otevřená soutěž, zejména s nově příchozí by se hierarchie a oficiální kanály v otázce.

Tam jsou nejen zakladatelé Google

Odmítnutí "biopolitics", pro návrh imigrace do jejich lidského potenciálu, má přesto biopolitiky důsledky. Dobří lidé jdou tam, kde, aby byl rychle k úspěchu.Mezitím, globální hierarchie migrace vznikla, a Německo má tam své stálé místo jako sociální ráj. To je jeho "Made in Germany" -Markenzeichen.

Pravděpodobně opožděné imigrační zákon mohl mírně změnit. Chcete-li cenné migrujících pracovníků je nyní zápasí svět. Přistěhovalci spokojit už dělat to, honí dobré platy a postoje. Hledáte vynikající vzdělání pro své děti a pro bezpečné budoucnosti.

Probíhající migrace povodeň, nové zakladatelé Google by mohl umýt do země zdánlivě poskytuje tato tvrzení však zpochybnil, nebo přinejmenším nejistá náročných uchazečů. A žádný imigrační zákon může zaručit, že zůstanou v zemi, a přesto nepohybuje v klasických imigračních zemí.

A konečně, po celá léta uspořádala emigrace vysoce kvalifikovaných lidí i ze Svazové republiky. Chtěl pokračovat ve studiu jako nadaný syn mého přítele Berlíně, Stanford byl profesorem, po střední škole v Německu, to byl německý občan, který zamítl kvůli nedostatku bakalářské. On zůstal ve Spojených státech a část týmu, který založila Instagram. Dnes je multimilionář.

Foto: dpav Berlíně-Kreuzberg, mnozí zůstávají v přistěhovalců třetí generace psychicky

Kanadský novinář Douglas Sounders vede ve své knize "Příjezd město" z roku 2011, jak venkovských migrantů, kteří se ocitnou v globálních slumech, pracovat na jejich vzestupu do střední třídy. V Německu, tvrdí Sounders, nenašel žádné místo mezigeneračního procesu.

Kdo přišel z Anatolie do Kreuzberg či Neukölln, zůstane tam i ve třetí generaci jako migranta. Berlín není "Příjezd City", ale koncová stanice. Integrace do společnosti kusů. Důvodem, on věří, je nedostatek naturalizace přistěhovalců. Pravděpodobně podcenil začal, jakou roli hraje sociálního státu.

Kreuzberg, která je příkladem etnický komunitu, nikdy nebyla slum. Po Zahraniční již nebyly nezbytné pro průmysl, ale tam byl žádný skutečný "Příjezd City", ale má tendenci být útočištěm pro ochranu přistěhovalců. Sloučení rodiny je zvěčněna non-integraci.

Tyto "chyby z minulosti", jsou v systému, na kterém je dobře řízená byrokratický sociální stát založený. To znamená, že Německo bude více jako Kanada, to nemělo trvat méně než liberální revoluce. Bohužel, hnací německé vlaky v jiném směru.