Článek pochází z nzz.ch
Vláda v Berlíně věří, že Internet je německá věc a chce kontrolovat sociální sítě silnější. Nebezpečí je veliká, že kontroverzní obsah budou odstraněny - dokonce legální.
Demokracie Spolkové republiky je jedním z největších úspěchů v poválečné Evropě. Ale zatímco Němci hrdí jako Bolle na jejich hospodářského zázraku, považují své demokracie zázraky s nedůvěrou. Celé Evropě číhá nebezpečí pro pluralitní společnosti - populisté, extremisty, džihádisty - ale jen v Německu, to je věřil, že toto by mohlo ohrozit liberální řád vážně. Trauma z nacionálního socialismu je stále virulentní po 70 letech, což samo o sobě projevuje mimo jiné v přehnaně ze strachu o demokracii. Jedním z příkladů je Facebook návrh zákona ministr spravedlnosti Heiko Maas .
Epidemie internetu
Velká koalice chce ukázat, houževnatost proti bující sociálních sítí nenávisti komentáře, nadávky a urážky. Jsou to, kdo by popíral to, mor internetu. Ale navrhované nástroje Maas střílet daleko nad cílem. Samozřejmě ilegální obsah musí být v rámci jednoho smazaného 24 hodin po obdržení stížnosti, méně závažných trestných činů v rámci jednoho týdne. Nebo bude čelit pokuty až do výše 5 milionů eur pro jednotlivce a 50 milionů pro firmy
(Ilustrace: Peter Gut)
Samotné termíny jsou nereálné. Také běžný tiskový zákon stanoví tresty za falešnými zprávami. S protiproudem prohlášení, nárok na opravu nebo dokonce vymazání textu na internetu, ty zasažený mohou bránit. Aby právníci obou stran dohodli, často projít i v závažných případech, několik dní. A 24 hodin do tiskového zákona by byl konec každé hloubkové studium stížností. Aby nedošlo k ohrozil v pořádku, většina editorů bude pravděpodobně stát v pozoru a reagovat na požadavky.
Zda současného dokumentu nebo dětské pornografie - jen to kontext dovoluje rozsudek.
Ačkoli ministerstvo spravedlnosti má složitý a zdlouhavý proces poskytovaná před takový trest může být uložen nakonec. Záměrem je evidentní, a to k zajištění větší pořadí, v kyberprostoru, ale stačí nainstalovat nějaký názor policii. Nicméně nejhorší skutky těmi nejlepšími úmysly často dopustil, a riziko je velká v tomto případě, že zřízeným zákonem ohrožuje scénář Facebook, Twitter nebo YouTube povede nás k preventivní vymazání inkriminované obsah. „Přes Blokování hovorů“ nového Německa dál a na sociálních sítích s obnaženými prsy již běžnou praxí. Tak Facebook dočasně zadržela ikonografický fotografii vietnamské válce - na útěku před tím, než napalm útok dívky - protože mladá vietnamská žena byla nahá.
Zda současného dokumentu nebo dětské pornografie - jen to kontext dovoluje rozsudek. Zároveň přemoci složitých politických a společenských kontextech, algoritmy, které berou jako pomocníků automatická třídící práce. Chcete-li minimalizovat nákladné vyšetřování stížností od lidí, že sociální média budou mazat polarizační obsah, i když jsou zcela legální. Svoboda projevu trpí těmi nejlepšími úmysly.
Nůžky v hlavě
Mezera v hlavě je pak také proto nejdůležitější nástroje v sociálních sítích, protože působí na celém světě a se potýkají s různými právními situacemi. Až do teď, hranice mezi demokracií a autoritářských zemích, kde jsou zahraniční sociální sítě buď zakázány, nebo může pracovat pouze s výraznými omezeními běží.
Maas je převládá, je brzy německý zvláštní zákon. Němci udržet si přál za nejlepší Evropany, ale v poslední době v migrační politiky poskytnout jim s vyúčtováním znovu se svými partnery EU s fait accompli, namísto hledání společného evropského řešení. Tyto vnitrostátní předpisy internetu jsou anachronismem. Společnosti, které mají vypořádat s tímto digitálním malých států bude definovat neškodné as minimálním normám, které je pak trvale: cat obrázky jsou dobré, kontroverzní politický špatný obsah.
V zavedených demokraciích, roj inteligence občanů vytváří vyšší úroveň politické legitimity jako rozhodnutí jednotlivců a institucí.
Demokracie nemůže přežít bez svobody projevu. Pouze v nespoutané politické debaty, občané mají možnost tvořit svůj vlastní názor, který jim umožňuje, aby příslušný soud ve volbách a referendech. Veřejná výměna úderů vede k přehánění a nadsázka, ale kolektivní rozum veřejnosti je nejspolehlivější nástroj pro samostatnou pocitu z nesmyslů v dlouhodobém horizontu.
V zavedených demokraciích, roj inteligence občanů v každém případě poskytuje vyšší stupeň politické legitimity jako rozhodnutí jednotlivců a institucí, zda ministři nebo soudy pozastavit nevyhnutelně obvinění z podjatosti. Pro zbývající část stávajícího pochybným zločinec, nebo v mírnějších případech postačí suverénní ignorování Narrensaums v konspiračních teorií a kliky.
vedlejší škody
Kdo ze všech sil proti připomínky nenávisti, pravděpodobně z nějaké úlomky z internetu, ale způsobí mnohem větší škody na vedlejší: Německo, cenzurní republiku. Již existuje speciální zákon, který nutí policii, aby sledovat každý svastiku graffiti. Je otázkou, zda tato snaha odůvodňuje příjmu nebo když skončí ani přispívá k bagatelizovat skutečně podvratné činnosti. Němci mají hluboce zakořeněnou tendenci zacházet se všemi politických sporů jako právní problémy. Ty by měly více spoléhat na sílu jejich demokracie a samočisticí síle veřejného mínění a méně na odstavce. Tolik sebevědomí samy o sobě mohou sebrat teď.
