Článek pochází z DieWelt.de
Konec v koalici: Německo „dalo jasný závazek k dvojprocentnímu cíli NATO“, uvedla nová ministryně obrany Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ - a tuto poptávku řeší postupně, ale výrazné zvýšení německého rozpočtu na obranu, který v současné době činí 1,36 procenta hrubého domácího produktu, masivní opozice koaličního partnera.
"Nedojde k upgradu podle přání Trumpa," řekl generální tajemník SPD Lars Klingbeil v novinách Funke-Mediengruppe: "To se nedá udělat s SPD, a my jsme to už mnohokrát objasnili v koalici."
Podobně negativně komentoval Tobias Lindner, odborník na odstraňování plevelů poslanecké skupiny Zelených. Pokud by Německo chtělo tento slib splnit, federální vláda by se musela rozloučit s vyrovnaným rozpočtem, Lindner řekl „Passauer Neue Presse“: „Nikdo to nechce vážně. Cíle dvou procent nelze dosáhnout. “
Je Kramp-Karrenbauer zástupcem Donalda Trumpa, jak naznačuje Klingbeil? Jen minulou středu, americký prezident ve zjevu před svými stoupenci, není divu, že jeho předchůdce Barack Obama po anketách v Německu je populárnější než on: „Protože se ujišťuji, že platí svůj účet.“ A dále, s rozeznatelnou narážkou na výdaje na obranu: „Angelo, musíš zaplatit své účty, jsi daleko pozadu!“
USA se zlobily dlouho před Trumpem nad Německem
Současná americká administrativa však v žádném případě není prvním, kdo by Německu připomněl nedodržení závazku NATO. Již v době, kdy ministr obrany Franz Josef Jung (CDU) poprvé navštívil Washington v roce 2005, byl v Pentagonu přijat jeho podrážděným protějškem Donaldem Rumsfeldem, který mu kvůli nedostatku německých příspěvků vyčítal jméno prezidenta George W. Bushe.
A Robert Gates, ministr obrany pod Barackem Obamou, 2011 četl svůj rozloučený projev se spojeneckými partnery, zejména s Německem, násilně Levity. Vidí NATO jako „bezútěšnou, ne-li pustou budoucnost“, pokud Evropané konečně neutratí více peněz na obranu.
Trump zveřejnil tento dlouhodobý americký hněv. Brutálním způsobem vyvíjí tlak na své požadavky - až na varování, že NATO je „zastaralé“ - což v německém překladu osciluje mezi zbytečným a zastaralým.
Jaký byl však závěr summitu NATO v září 2014 ve Walesu? Závěrečné prohlášení schůze, kterého se zúčastnila německá kancléřka Angela Merkelová (CDU) a poté ministryně zahraničí Frank-Walter Steinmeier (SPD), obsahuje 20 bodů.
Teprve v bodě 14 tohoto závazku jde o toto procento. „Souhlasíme s tím, že zvrátíme trend snižování výdajů na obranu, využíváme naše finanční zdroje co nejefektivněji a podporujeme spravedlivější sdílení nákladů a povinností,“ původní anglický dokument je čten v neoficiálních německých překladech.
V pododstavcích se uvádí, že země NATO investují dvě procenta svého hrubého domácího produktu do své obrany v souladu s již existující politikou, „budou usilovat o to, aby v tom pokračovaly“. Spojenci pod dvěma procenty se zavázali „zastavit jakékoli snižování výdajů na obranu“ a stanovit cíl „do dvou let se posunout ke 2% benchmarku, aby splnili své cíle schopností a mezery ve schopnostech NATO NATO ".
Sedm států NATO překonalo dvě procenta
Je to jen o vývoji „ve směru“ dvou procent? Ve skutečnosti je tento cíl mnohem starší než velšské prohlášení. Když byli Estonsko, Lotyšsko, Litva, Bulharsko, Rumunsko a Slovensko pozváni k účasti na summitu NATO v Praze v roce 2002, přijali hlavy států a předsedové vlád dvoumístný cíl jako vodítko pro nové členy - a tedy i pro bývalé spojence , Mimochodem, na tomto summitu bylo Německo zastoupeno spolkovým kancléřem Gerhardem Schröderem (SPD). Dvouprocentní cíl v Rize v roce 2006 byl znovu potvrzen, tentokrát pod kancléřkou Merkelovou.
Zároveň se Unie zvlášť nezavázala k dosažení dvou procentní hodnoty. Je to skutečně „závazek“, nikoli závazná smlouva. To je de jure správně - ale ignoruje faktické nebezpečí, že rostoucí neochota Američanů stále více povede Washington, aby se odvrátil od Evropy.
"Jde také o otázku, zda je Německo spolehlivým partnerem."
Vedoucí CDU zdůraznila, že výdaje na obranu by se musely zvýšit kvůli vlastním zájmům Německa: „To nemá nic společného s prezidentem Trumpem, nemá to nic společného s NATO, které má něco společného s povinností péče o naše vojáky,“ uvedla. ,
Zdroj: WORLD
Zejména v této otázce je Trump také u amerických voličů ve středu a konzervativních demokratů - i když sotva kdokoli sdílí jeho názor, Německo a další státy, které zůstávají pod referenční hodnotou NATO, by za dřívější roky musely „platit“. To je samozřejmě nesmysl, neexistuje žádná společná pokladna NATO, ve které by došlo k úsporným opatřením Němců a dalších spojenců.
V současné době pouze sedm spojenců překonává uvedená dvě procenta: USA (3,42 procenta), Řecko (2,24 procenta), Estonsko a Spojené království (oba 2,12 procenta), Rumunsko (2,04 procenta) a Polsko a Lotyšsko (každý 2,01 procenta). Německo (1,36 procenta) se pohybuje na dolním středním poli, následuje Kanada, Itálie, Španělsko a Lucembursko (0,55 procenta).
Přestože podíl německého rozpočtu na obranu na HDP vzrostl podle údajů NATOve srovnání s rokem 2018 (1,24 procenta). Podle střednědobého rozpočtového plánu se však očekává, že do roku 2023 bude podíl německých výdajů na obranu na HDP opět klesnout na 1,25 procenta, tj. Pod úrovně, na které Berlín v letech 2005 a 2011 chytil stížnosti Rumsfeld a Gate - tam to bylo Německý podíl po 1,3 procenta.
Mnoho německých zbrojních projektů je ohroženo
Kolik peněz opravdu potřebuje Bundeswehr? Oddělení plánování na ministerstvu obrany to vypočítalo v důvěrné „analýze finančních potřeb 2020“, existuje WELT.
Za účelem zajištění všech vojenských schopností, které Německo slíbilo NATO, a aby bylo možné splnit všechny příkazy, které spolková vláda očekává od ozbrojených sil, bude proto do roku 2023 vyžadovat stálé zvyšování rozpočtu na obranu na přibližně 1,5 procenta HDP. Tento výpočet je důvodem, proč Merkelová a její bývalá ministryně obrany Ursula von der Leyen (CDU) představila partnerům NATO na jaře přesně tuto hodnotu jako německá ambice. Pokud byste se k němu chtěli dostat, muselo by Německo v příštích čtyřech letech vložit na obranu 33 miliard eur.
Ale protože to federální vláda neplánuje, musí být zbrojní projekty úplně protaženy nebo zrušeny. Obzvláště zasažené je NATO. „Četné obranné projekty potřebné pro splnění plánovacích cílů NATO nelze realizovat nebo je nelze realizovat včas,“ uvádí se v článku.
Ohroženy jsou velké projekty, jako je nákup nového těžkého transportního vrtulníku, fregata MKS-180, nové ponorky nebo protivzdušná obrana, které NATO hodnotí jako zvláště kritický deficit schopností Bundeswehru. Rovněž chybí peníze na nadnárodní rozvojové projekty, jako je Eurodrone, stíhací letoun a hlavní bitevní tank budoucnosti. Naplnění skladů munice, nákup náhradních dílů nebo modernizace zbraňových systémů, jako je bojový vrtulník Tiger, hrozí také zpoždění.
Stydí se, že vláda již bere první slib zpět, například plně vybavené brigády pro nato Spearhead. V případě brigády vám to nevadí. Toto je nejmenší hlavní organizace armády. Do konce desetiletí by muselo být několik divizí plně vybaveno. Pokud je Kramp-Karrenbauer vážný, čelí důležitému prvnímu boji.
