Článek pochází z Welt.de
Vytrhávání základních kousků západních demokracií z kontextu – a tím ospravedlňování jejich vlastních prohřešků. Rusko rozvinulo tuto disciplínu do mistrovství. Tak funguje argumentační akrobacie Kremlu.
vezměte si podněty ze západních demokracií, vytrhněte je z kontextu a použijte je jako fíkové listy pro svou vlastní nespravedlnost. Politologové označují takový přístup jako „Frankensteining“. Polsko tak činí ve své argumentaci na obranu své vlastní reformy soudnictví. Vladimir Putin je mistrem této disciplíny. Kreml opakovaně přebírá příklady zákonů, právních a politických pokroků ze Západu, aby je v Rusku přizpůsobil, ale ve skutečnosti je zneužil pro své účely. Například „zákon o agentech“, který Putin znovu obhajoval na své čtvrteční tiskové konferenci, nebo právní pokusy Kremlu zakročit proti údajnému „falšování historie“. WELT takové případy shromáždil.
"zákon o agentech"
Rusko se zákonem o „zahraničních agentech“ předstírá, že jen následuje americký příklad. Putin to ve čtvrtek znovu zdůraznil. Ruské právo je ještě liberálnější než právo americké – hrubé zkreslení situace. Od roku 1938 je ve Spojených státech v platnosti zákon o registraci zahraničních agentů. Zákon vyžaduje, aby se lobbisté, kteří jednají jménem cizích vlád nebo institucí a chtějí ovlivňovat americkou politiku, registrovali a zprůhledňovali své příjmy a výdaje. Lobbing za zahraniční herce se musí nejprve prokázat.
V Rusku se zákon zavedený v roce 2012 nyní stal univerzálním nástrojem represe vůči nepopulárním médiím, organizacím občanské společnosti a soukromým osobám. Stačí přijatý převod ze zahraničí a účet na sociálních sítích, jako soukromá osoba můžete skončit v registru a pak musíte plnit ohlašovací povinnosti - jinak hrozí sankce až pět let odnětí svobody. Putin na své tiskové konferenci prohlásil, že „zahraniční agenti“ nebudou v Rusku čelit trestům odnětí svobody.
Údajné porušení zákona může sloužit jako vítaná záminka k uzavření nepopulárních organizací. V tuto chvíli se ruské úřady snaží zlikvidovat lidskoprávní organizaci Memorial.
Špatní volební pozorovatelé
Mezinárodní volební pozorovatelé, například z Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, chtějí zajistit, aby volby proběhly v demokratickém smyslu – tedy bez volebních podvodů a tlaku na voliče. Pravidelná kritika ze strany volebních pozorovatelů OBSE vadila zejména Kremlu.
Před několika lety tedy ruský stát začal zvát politicky přijatelné volební pozorovatele z Evropy. Volby v Rusku, které provází neustálá manipulace, by měly být prohlášeny za bezproblémové, nejlépe před kamerami státní televize.
Ve volbách do Dumy v září tak učinili politici z AfD, krajně pravicové Lega z Itálie a francouzského Rassemblement National. Levicoví poslanci byli také vnímáni jako údajní pozorovatelé voleb v Rusku – například v roce 2014 v takzvaném referendu o připojení Ruskem okupovaného Krymu k Rusku.
Evropsky znějící jména ve večerních zprávách pomáhají Kremlu pokusit se prodat volby jako legitimní, alespoň svým vlastním lidem. To Kreml potřebuje: v průzkumech méně než polovina Rusů tvrdí, že volby v jejich vlastní zemi jsou spravedlivé a svobodné.
Anexe Krymu jako humanitární akt
Humanitární intervence jsou vojenské operace zaměřené na ochranu lidských práv a ukončení závažného porušování lidských práv. Některé z těchto operací vykonávají mandát OSN, jiné nikoli. Příkladem druhé kategorie je operace NATO v Jugoslávii z roku 1999, jejímž cílem bylo ukončit válku Miloševičovy vlády v Kosovu.
Ruské převzetí Krymu nebylo o ničem menším než o lidských právech, zdůraznil Putin, když následně zdůvodnil vyslání ruských speciálních jednotek na poloostrov – tedy ochranu rusky mluvícího obyvatelstva, které bylo ohroženo kvůli „převratu“ v Kyjevě. . Státní média podněcovala obavy ze speciálního vlaku s militantními ukrajinskými nacionalisty, kteří jsou na cestě na Krym lovit Rusy. Na Ukrajině po změně moci skutečně došlo k útokům na proruské politiky.
Ale v březnu 2014 se nedalo mluvit o situaci obecného ohrožení pro všechny obyvatele Ukrajiny a Krymu, kteří se identifikují s Ruskem. Naopak proukrajinskí aktivisté na poloostrově byli obětí násilí ze strany proruských skupin. Po anexi se život aktivistů kritizujících Rusko na Krymu neusnadnil: Domácí tajná služba FSB od roku 2014 pronásleduje krymské Tatary a proukrajinské aktivisty.
Zákon proti "falšování dějin"
Některé evropské země jako Francie mají zákony proti popírání holocaustu. Jejich cílem je chránit památku tohoto zločinu proti lidskosti. V Německu se popírání holocaustu trestá jako pobuřování a hanobení památky zesnulých. Od roku 2009 tyto příklady sloužily jako vzor pro řadu ruských novel zákona „proti rehabilitaci nacismu“.
Věcným předmětem zákona, který platí od roku 2014, není holocaust, ale ruské čtení druhé světové války. Za jeho porušení hrozí až pět let vězení nebo pokuta až 6000 eur. Cokoli nad rámec „skutečností zjištěných v rozsudku Norimberského tribunálu“ je potenciálním trestným činem – teoreticky jakýkoli stav výzkumu přesahující rok 1945 a hrdinské zobrazení role Rudé armády.
Proti zákonu marně protestovaly nestátní Sdružení svobodných historiků Ruska a lidskoprávní organizace SOVA Center. Zákon se používá především proti uživatelům a odpůrcům sociálních sítí, ale také ohrožuje práci profesionálních historiků.
