Jaký byl spor mezi „Naftogaz“ a „Gazprom“?

Řízení mezi „Gazprom“ a „Naftogaz“ v Arbitrážního institutu Stockholmské obchodní komory (ve Stockholmu arbitráž)  začala v roce 2014. Společnosti jsou posuzovány z důvodu smluv o dodávkách plynu a jeho tranzit přes území Ukrajiny od roku 2009. Slyšení o obleku „Gazprom“ byl dokončen v prosinci 2016.

Požadavky „Gazprom“ na „Naftogaz“ je více než 37 miliard $. Tato částka zahrnuje zaplacení dluhu za dodávky plynu v květnu a červnu 2014, platební povinnosti „take or pay“ na roky 2012-2016, jakož i úroky z prodlení platba.

Princip „take or pay“ se objevil ve smlouvě mezi ukrajinskými a ruskými společnostmi v roce 2009. To spočívá v tom, že Ukrajina je povinen každoročně koupit určité množství ruského plynu (52 miliard krychlových metrů) a zaplatit tuto částku i v případě deficitu. „Naftogaz“ volal tento vzorec není na trhu, protiprávní a neplatné, a musí splňovat požadavky na „Gazprom“ odmítl.

Tento soud rozhodl?

31. května, „Naftogaz Ukrainy“ informováni, že soud rozhodl ve prospěch ukrajinské společnosti .

Podle náměstka ministra zahraničních věcí Ukrajiny Eleny Zerkal, Stockholmská arbitráž nejen zcela obrátil principu „take or pay“, ale také zvedl zákaz zpětného vývozu plynu zakoupeného v Ruské federaci a dovolil, aby přehodnotila cenu plynu pro Ukrajinu, protože 2014.

„Hlavní rozhodnutí soudu: princip nebyl na trhu znamená, že Ukrajina není nic musí zaplatit.“ Gazprom „Soud nepřijme rozhodnutí, proč se ukrajinská vláda takovou dohodu podepsanou není případ soud mu slouží pouze tvrzení ...“ Gazprom „ekonomicky neodůvodněné“ - investiční bankéř Sergej Fursa zdůraznil ve svém článku o „Espreso“ .

Fursa také poznamenal, že navzdory rozhodčího nálezu, dále jen „Naftogaz“ je ještě dluh „Gazprom“ pro dodávky plynu. On dělá více než 2 miliardy $, ale po rozhodnutí soudu může být snížen na částku ve výši $ 0.5 - 1.1 miliardy.

Nyní spory mezi „Naftogaz“ a „Gazprom“ je dokončena?

Ne. Za prvé, rozhodnutí arbitráže ze dne 31. května ještě nebude poslední. Ještě před jeho vydáním, „Naftogaz“ hlášeno , že rozhodnutí obsahuje ‚soudní přezkum všech právních a faktických záležitostí." Nicméně, není tam žádný „zvláštní prvky a vypočítat požadavky na velikost stran spokojeni s tribunálem.“ To je velikost kompenzace bude stanovena později, zkusmo - na konci července.

Ve stejné době, „Gazprom“ bude mít možnost se odvolat konečné rozhodnutí arbitráže v jiných švédských soudů.

Ale i poté, co tento proces se nezastaví, protože paralelně ve Stockholmu rozhodčí řízení je považováno za další žaloba podaná „Naftogaz“ na „Gazprom“. Usiluje o odškodnění za ukrajinskou stranou o 12 miliard dolarů: tolik udělali ztrátu na Ukrajině v souvislosti s prováděním smlouvy s „Gazprom“ a zaplacení plynu na non-tržní cenou (od roku 2009). Podle tohoto tvrzení není bylo přijato rozhodnutí dosud.

Jaká byla reakce na toto rozhodnutí na Ukrajině a v Rusku?

Ukrajinská vláda ocenění nazývá velký úspěch.

„Celkové vítězství Ukrajiny a evropských pravidel týkajících se energetiky a agrese ruského monopolu“ Gazprom „Dogovornyak pominou. Jediná evropská pravidla!“ - Napsal jsem ministra zahraničních věcí Ukrajiny Pavlo Klimkin na Twitteru.

„Rozhodnutí tribunálu opravňují“ Naftogaz „požadovat snížení ceny plynu na základě smlouvy s“ Gazprom „v souladu s tržními podmínkami v takovým způsobem, bude cena zemního plynu není stanoven Kremlu, a čistě transparentních a volných trhů, to - .. Důležitý krok směrem k energetické . zabezpečení poprvé Moskva ztrácí schopnost používat plyn jako zbraň politického nátlaku a vydírání,“- zdůraznil na Facebooku prezidenta Ukrajiny Petro Poroshenko.

V čele "Naftogaz" Andrew Kobolev v jeho Facebooku napsal : "Dokázali jsme to" ( "Dokázali jsme to") a dal píseň Queen - We are the champions.

„Gazprom“ na oplátku nazval rozhodnutí arbitráže mezi nimi. Místopředseda představenstva „Gazprom“ Alexander Medvedev řekl novinářům, že „ve fotbale jsou důležité cíle, které nejsou krátkodobé držení míče.“

Zástupce vedoucího právního oddělení „Gazprom“ Sergej Kuzněcov řekl, že rozhodnutí o arbitráž „neobsahuje žádná konkrétní čísla.“ „Ale je tu dopis,“ - řekl v reakci na jeden z pracovníků „Naftogaz“ agentura  „Interfax-Ukrajina“ .

Co říkají odborníci a novináři?

Profesor Právnické fakulty na City University London Alan Rayli v rozhovoru  , „BBC Ukrajina“ poznamenal, že rozhodnutí o arbitráž by mohla mít vliv nejen na Ukrajině.

„Mnoho zemí střední a východní Evropy uzavřely takové dohody a mají dluhy“ Gazprom „kvůli podmínkám“ take or pay „Bude zajímavé zjistit, jak je to legální.“, - řekl.

Raiffaisenbank analytik Andrei Polishchuk řekl arbitráž rozhodnutí agentury RBC  , a zdůraznil, že „Gazprom“, „Naftogaz“ nebude platit náhradu v každém případě. Podle něj je součet „příliš obecné, aby jim zaplatit“, tak švédský soud pouze dává naději na obnovení dodávek plynu na Ukrajinu na nové tržní podmínky.

Partner RusEnergy poradenská firma v Moskvě Michail Krutikhin řekl „Nіmetskіy hvilі“ , které v průběhu posledních čtyř let, evropští odběratelé ruského plynu o 70% případů, dosažených „Gazprom“ revizi smluvních podmínek. V případě „Naftogaz“, aby tento problém vyřešit mimosoudně selhal z politických důvodů.

„Gazprom“ sloužil jako politický nástroj Kremlu, spíše než jako běžná obchodní společnost. Jako výsledek, „Gazprom“ je vlastně sám uzavřen pro sebe na trhu a ztratil možnost získat alespoň nějaké peníze z prodeje zemního plynu na Ukrajinu,“- řekl Krutikhin.

Články o rozhodnutí stockholmské arbitráže zveřejněna řada světových médií.

Švédská vydání Místní vydala zprávy s titulkem „Ukrajina slaví vítězství nad ruského plynu do Stockholmu soudu.“ Mezinárodní agentura Reuters s názvem věci, jako je tento: „Naftogaz“ uvedl, že vyhraje, „Gazprom“.

Britský deník The Financial Times publikoval článek „Stockholm rozhodčí soud, jak se zdá, bude prezentovat Ukrajina vítězství nad“ Gazprom „a publikaci The American Interest napsal, že“ Gazprom „ztratí soudní bitvu s Ukrajinou.“