Clanek pochazi z Welt.de
Podle ministra hospodářství Roberta Habecka lze pokračováním provozu německých jaderných elektráren ušetřit maximálně dvě procenta plynu. Ale je to opravdu tak málo? Statistiky jsou správné, ale úspory byste měli dát do správného poměru.
Pokud se v politice vždy řeší procentuální čísla a statistiky, doporučuje se opatrnost. Citát často připisovaný Winstonu Churchillovi: „Nevěřím žádné statistice, kterou jsem si sám nezfalšoval“, pravděpodobně nepochází od bývalého britského premiéra. Ale nabádání k bdělosti v něm obsažené není špatné.
V politicky citlivém tématu prodlužování životnosti německých jaderných elektráren se příznivci i odpůrci rádi přou i o procenta. O víkendu to byl ministr hospodářství a ochrany klimatu Robert Habeck (Zelení), kdo si statistiku vyzkoušel na dni otevřených dveří federální vlády ve veřejném dialogu. Za prvé: Habeck uvedl správná čísla. Žádné další údaje relevantní pro rozhodnutí ale neuvedl.
Prodloužení životnosti u posledních tří jaderných elektráren je „méně než dvě procenta německé spotřeby plynu,“ vysvětlil ministr: Existují i jiné způsoby, jak tuto částku ušetřit.
Důležité je vyjádření ministra. Protože zanedlouho, možná v srpnu, provozovatelé energetických sítí zveřejní výsledky zátěžového testu, který ukáže, zda a pokud ano, kolik jaderné energie bude Německo ještě potřebovat, aby nebylo ohroženo zabezpečení dodávek v současné energetické krizi.
Pozorovatelé procesu očekávají, že studie by ještě měla ponechat značný prostor pro politickou interpretaci. Proto je důležité, zda odpovědný ministr energetiky argumentuje na základě správných statistik.
Nenahraditelný jako zdroj tepla
Jak jsem řekl: Habeckova čísla byla naprosto správná. Několik institucí počítalo s podobnými výsledky. Například v červenci konzultační firma Energy Brainpool pro družstvo „Green Planet Energy“ – dříve Greenpeace Energy – určila, že prodloužení životnosti tří jaderných elektráren v roce 2023 by mohlo ušetřit i pouhé jedno procento německé spotřeby plynu.
"Toto je výsledek srovnání hodinových základních modelů trhu s elektřinou," vysvětlil expert Brainpool Fabian Huneke. Jeden důvod pro nízké procento: Velká část německých plynových elektráren se používá pouze jako vedlejší produkt pro výrobu elektřiny.
Jsou především „tepelně řízené“, což znamená, že svým odpadním teplem zásobují sítě dálkového vytápění metropolí. Tuto část elektrárenského parku nelze v nadcházející zimě nahradit jako zdroj tepla – ani jaderné elektrárny.
Společnost Energy Brainpool podrobně určila, že tři jaderné elektrárny by mohly ušetřit přesně 8,7 terawatthodin plynu, pokud by pokračovaly v provozu v roce 2023 – tedy sotva jedno procento z celkové německé spotřeby plynu v roce 2020 z 875 terawatthodin. Tento malý příspěvek je dokonce „třeba považovat za maximální hodnotu“.
Je však otázkou, proč tento náhradní potenciál jaderné energetiky souvisel s enormní celkovou spotřebou. "Návrh zákona se vztahuje na celou německou spotřebu zemního plynu, protože ta musí být celkově snížena," argumentuje mluvčí Green Planet.
Vybraná populace však naznačuje, že cílem je srazit celou německou spotřebu plynu na nulu. Ale jde o to skutečně? Raději ne. Krátkodobě jde o nahrazení dovozu ruského plynu – a měřeno vůči této populaci hraje větší roli prodloužení životnosti. 110 terawatthodin plynu, který nyní přichází z Ruska plynovodem Nord Stream 1, by se snížilo o osm procent díky potenciálu jaderné náhrady 8,7 terawattu.
Pokud podle výpočtu zadaného Greenpeace může jaderná energie nahradit 8,7 terawatthodiny elektrárenského plynu, pak je to již pět procentních bodů z dvacetiprocentní úspory plynu, kterou Německo deklarovalo EU v „dobrovolném závazku“. Jen 8,7 terawatthodin odpovídá 18,5 procenta německé domácí produkce plynu.
Plánované úspory tvoří pouze dvě procenta
To stále není spásná záchrana , ale také to není nic: Protože Německo má jen několik možností, jak ušetřit plyn, federální vládě by bylo dobře doporučeno, aby také přinesla potenciální úspory ve výši dvou, pěti nebo osmi procent – v závislosti na referenční hodnotě. . Dokud ji nenapadne nic lepšího, než v zimě vyměnit sprchu za žínku (návrh ministra zelených Bádenska-Württemberska Winfrieda Kretschmanna) nebo zakázat vyhřívání bazénu, jak plánuje Habeck, respekt k případným úsporám se zdá vhodné.
Regulací dosud plánované úspory energie totiž snižují spotřebu plynu jen zhruba o dvě procenta. Říká to samo ministerstvo hospodářství, které předpisy vypracovalo. To zahrnuje opatření, jako je vypnutí veškerého venkovního osvětlení na památkách a veřejných budovách, snížení teploty vytápění na úřadech a dalších veřejných zařízeních na pouhých 19 stupňů nebo dokonce zákaz vyhřívání soukromě využívaných bazénů.
To vše také dává dohromady pouhá dvě procenta, tedy maximální snížení, které slibuje další provoz jaderných elektráren. Dodatečným efektem by byla skutečnost, že prodloužení lhůty by mělo vliv nejen na trh s plynem, ale také by pomohlo zachytit aktuálně dramaticky rostoucí ceny elektřiny.
