Clanek pochazi z welt.de
Hans-Werner Sinn je jedním z nejznámějších ekonomů v zemi. V rozhovoru očekává, že zákon o vytápění a plánované demontáži plynových sítí a vysvětluje, na která opatření na ochranu klimatu by Německo mělo být omezeno. Před válečným scénářem v zemi to má smysl.
Německo a Evropa očekávaji bouřlivý rok. Federální volby v únoru budou mít rozhodující význam pro další rozvoj lokality, a to i s ohledem na hlavní ekonomické a sociální výzvy.
Hans-Werner Sinn, bývalý prezident Institutu pro ekonomický výzkum v Mnichově, je významným hlasem pro analýzu a hodnocení situace v zemi. WELT ho písemně požádal o posouzení situace energetické transformace, nebezpečí možné nové krize eura a otázku, proč ředitelé firem kritizují politiky tak opatrně.
WELT: Profesor Sinn v rozhovoru pro WELT v rozhovoru pro WELT neřešil důrazněji konstrukční vady a mylné představy o energetické transformaci, že veřejná diskuse nebyla schopna proniknout hlouběji do ekonomické debaty o debatě o ekonomických nástrojech. Z vašeho pohledu by tomu tato otázka v uplynulém roce předcházela?
Hans-Werner Sinn: Ano, trochu, zejména proto, že viditelný úpadek průmyslu, zejména automobilového a chemického průmyslu, otevřel oči mnoha. Vnucenství o odvážných nových světech s novým ekonomickým růstem kvůli zákazu fosilních paliv se nyní jasně ukazují jako to, co jsou: směs romantických narativů a absurdních představ o mechanismech ekonomiky.
WELT: Část rozpravy se týká i tzv. tepelné transformace, dekarbonizace stavebního odvětví. V kampani, která začala, je na pořad jednání opět takzvaný „tepoletní zákon“. Máte předpovědi, co bude tento problém pokračovat?
To znamená: Topný zákon je patologickým odstupem centrálně plánovacího způsobu myšlení, který stojí v ostrém kontrastu s liberálním řádem, který vyhlásil úspěch Německa v poválečném období. Je dobře, že existují strany, které chtějí tento zákon zrušit.
WELT: Hrajete na unii, která slibuje, že to vezme zpět. Na druhé straně první města oznamují demontáž plynových sítí, což by byla de facto povinnost tepelného čerpadla bez možnosti dálkového vytápění, a to i bez zákona.
Mezitím je toto dodatečně předpokládané demontáž plynárenských sítí aktem záměrného zničení. Infrastruktura postavená pod velkými deprivacemi a obrovské úsilí předchozích generací má být zbořena. Znamená to zničení majetku ve výši stovek miliard eur. Celá věc je také velmi sporná z hlediska ekologicky úsporných podmínek, protože energie získaná z uhlovodíkové zemního plynu pochází jen o polovinu ze spalování uhlíku. Druhá polovina je tvořena spalováním vodíku, během kterého se žádný CO2 neprodukuje.
WELT: Co to znamená?
Mezitím je zemní plyn velmi dobrou mostní technologií na cestě k dekarbonizaci. Místo ničení stávajících plynovodů byste raději doporučili tepelná čerpadla poháněná plynem, která pomáhají dále snižovat spotřebu plynu. Mimochodem, plynové elektrárny jsou nepostradatelné jako komplementy a partneři ve větrné a solární energii, protože kompenzují své výkyvy související s počasím, včetně tmavého prodeje. Bez pomoci konvenčních zdrojů energie nelze zelenou elektřinu v síti. Takže ruce mimo plynovody. Zničení jaderných elektráren už způsobilo dostatečné škody. Nemá smysl přeměňovat celý trh s vytápěním na elektřinu, protože by se ujistil, že Německo bude v případě války velmi zranitelné. Byl jsem upřednostněn, abych viděl, že země může být ve kybernetické válce zamrznutou několika cvakáními myší, protože zbývá pouze elektrická energie.
WELT: Podporují výzvu k „klimatickému klubu“, globálně potřebné dohodě o snížení poptávky po fosilních palivech, aby se účinně řešila změna klimatu. Stala se tato možnost ještě méně pravděpodobnou kvůli loňskému geopolitickému vývoji, včetně zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem?
WELT: Co to znamená pro Německo?Pokud Evropa již nenakupuje mezinárodně obchodovatelná paliva, jako je zemní plyn nebo ropa, není to ani malý příspěvek ke snížení globálních emisí CO2, protože v tomto případě paliva, která uvolňujeme, jsou řízena pouze jinde a prodávána za klesající ceny. Nebyly na zemi. Domácí průmysl se mění na kohoutek a množství uvolněného paliva je k dispozici konkurentům po celém světě za zvýhodněnou sazbu. Pouze klimatický klub, který zahrnuje všechny hlavní spotřebitelské země na světě, by teoreticky dokázal zabránit podkopávání vlastní politiky v oblasti životního prostředí jinými a donutit země zdrojů opustit své uhlíky na zemi. Kromě EU by alespoň USA, Čína, Indie a Brazílie musely být tímto klimatickým klubem. Vždy byl jen zbožnou prezentací. S zvolení Trumpa posunul další odstup.
Smysl: Místo snižování poptávky po fosilních palivech na světových trzích prostřednictvím všech palecových šreví, že politika má za cíl snížit poptávku po fosilních palivech na světových trzích, by se Německo – nebo spíše EU jako celek – mělo omezit na opatření, která i tehdy přispívají ke zpomalení globálního oteplování, pokud se nezúčastní jiní. To zahrnuje nahrazení domácího hnědka jadernými elektrárnami a především sekvestrace CO2, například ve formě lisování kapalného CO2 na starých plynových polích pod mořskou podlahou. Evropa může nakonec přispět ke snížení změny klimatu pouze jednostranným opatřením, pokud ponechá svůj vlastní uhlík v zemi nebo pokud tam uvolňuje uhlík jinde. Všechna ostatní opatření jsou bez klimatického klubu neúčinná.
WELT: Přinejmenším Německo dělá pokrok ve svých expanzních cílech pro obnovitelné energie. Jejich podíl na výrobě elektřiny za prvních devět měsíců vzrostl na 56 procent. Země se blíží k cíli vyrábět do roku 2030 80 procent elektřiny vyrobené v Německu z obnovitelných zdrojů.
Smysl: Pořadí, o kterém jste zmínil, je poměrně irelevantní, vzhledem k tomu, že čtyři pětina německé spotřeby energie nemají s elektřinou nic společného. Podle provozovatelů elektráren se podíl větrné a solární energie na primární spotřebě energie Německa pohybuje kolem sedmi procent. Podíl lva se používá ve formě fosilních paliv pro ohřívači, procesní teplo a dopravu. Mimochodem, je třeba mít na paměti, že 56 procent se vyhýbá vánoční temnotě a že se týkají množství elektřiny, které bylo sníženo vynecháním špinavého proudu společností a deindustrializací posledních let. Dále je zkresleno, že rostoucí část zelené elektřiny vzniká v poledne s negativními cenami elektřiny a musí být disponována v zahraničí jako virtuální elektronický odpad. V roce 2023 jsme měli celkem 520 hodin, během nichž byla cena elektřiny na denním trhu nulová nebo záporná. Hrdce jsme přidali zelenou elektřinu vyrobenou v této době do statistik výkonu zelené elektřiny, i když neměla žádnou hodnotu.
WELT:Odcházející generální ředitel Deutsche Börse, Theodor Weimer, Markus Krebber z RWE a generální ředitel Ryanairu Michael O'Leary, se letos pozoruhodně vyjádřili k německé hospodářské politice. Proč jsou kritické tóny z ekonomiky, jako je tato, i přes špatnou ekonomickou situaci tak vzácné?
Smysl: Jsou opravdu vzácné, nebo nehlásí média? Všude, kde se podnikatelé prodíli rukama nad hlavou. S ohledem na strašlivé náklady na elektřinu, sankce za výrobu automobilů a prudký pokles průmyslové výroby se šíří hrůza v podlahách hlavy. Varování od BDI a podnikatelských sdružení jsou bohužel v médiích ignorována.
WELT:Argentní prezident Javier Milei je obviněn z nerespektování ochrany životního prostředí a lidských práv. Každý, kdo jako šéf FDP Lindner rád vidí trochu převezení z jeho reformy do Německa, dostane dokonce masivní protivětr z CDU. Nyní však Milej dokonce přiznává k prvním ekonomickým úspěchům na levicových médiích, jako je „ZEIT“ nebo „Süddeutsche Zeitung“. Je to znamení, že nálada pro reformy pro Německo se pomalu obrací?
Význam: obrat je evidentní. Po pohádce vyletěla nahoru, energetická transformace současně dělá něco pro světové klima a vlastní kabelku, příliv se otočí. Ale to nemá nic společného s Milei.
