Otázkou profesní etiky

Zprávy, že Moskevské státní Zákon Academy získal Stalin znamení, se objevil na konci minulého týdne. Jeho připevněn ke stěně centrálního publika na talíři „oznámení“: 17. června 1924, Stalin mluvil v hale s přednáškou. Stará deska - to byl instalován v roce 1949, ale po smrti vůdce byl odstraněn. Nyní se vrátil.

První rozhořčený právník Henry Reznik : 26. června napsal ve svém blogu na „Echo Moskvy“, „Tradice stalinistické“ socialistické zákonnosti „stále nemůže překonat. Stalin - A antipravo. A po PRÁVA hrobník - hlavními hodnotami moderní civilizace - pamětní deska instalován v chrámu jurisprudence. Ne, děkuji. Tento okraj. Mezi profesorů Moskevské státní právnické akademie do důchodu. "

Univerzita prostřednictvím tiskové služby uvedl péče Rezniku: „plaketu s zmínky o řeči v prvním sále univerzity v roce 1924 IV Stalin byl nainstalován v souladu s dekretem Rady ministrů RSFSR dne 30. srpna 1960 №1327 «na další zlepšování podnikatelského ochrany kulturních památek v RSFSR. Univerzita respektuje postavení Genri Markovicha Reznika, aniž by chtěl vstoupit do polemiky s ním. Péče by neměla žádný vliv na proces učení, protože to trvá 0,1 profesory sazeb. "

Reznik podporován profesorem ruské školy soukromého práva, bývalý vedoucí katedry mezinárodního práva soukromého Nejvyššího Rozhodčího soudu   Roman Bevzenko . „Bohužel, Moskevská státní Rechtacadémie v minulém roce způsobila rozruch nejen známkou toho, - řekl“ Nový“. - Není to tak dávno, co se vědci MGUA rada připraví zprávu na vyšší atestační komisí k tomu, že pozoruhodný disertační práce v oblasti občanského práva nezaslouží, aby jeho autor doktorát, protože autor odkazuje na zahraničních autorů na úkor ruské literatury. Je to velmi, velmi znepokojující znamení. Rozhodl jsem se pro sebe i po příběhu s prací - s MGUA lépe spolupracovat obecně nebude za žádných okolností ".  

Brzy k bojkotu připojily odborníky z Vysoké školy ekonomické. Profesor katedry 27. června ústavní a správní právo, HSE souhlasil, aby ukončily veškeré profesionální interakci s fóry - takhle pozdě facebooku řekl Zástupce vedoucího ústavu Ilya Shablinsky . Vydal text dopisu jménem hlavy. Předseda Mikhail Krasnov řízení MGUA:

V rozhovoru s „New“ Michail Krasnov potvrdil, že poslal dopis, a prohlášena za nepřípustnou ani diskutovat o otázce Stalinova zachovávání. „Není nic komentovat, protože debata nebo ve vztahu k Antikrista - to je první krok k Antikrista. Biblically je předchůdcem Antikrista - téměř jakýkoliv diktátor je předchůdcem Antikrista. Jsem věřící člověk, takže jsem pracovat s těmito kategoriemi, „- řekl červený“ Nový“.

Juris Doktor Elena Lukyanova se domnívá, že odmítnutí spolupráce s Moskevské státní právnické akademie v této situaci - zásadní otázka tvorby profesní etiky advokátů. „Proč Moscow State Law Academy, nevím, kdo je jejich chvála za to - Tomu nerozumím. Kdyby byl naživu Oleg Kutafin (zakladatel Moskevské státní právnické akademie, jednoho z autorů ruské ústavy - Ed .)., On by to neudělal, i když bylo nařízeno, aby "

- Jsem rád, že většina známých ruských právníků hovořil negativně o obnovu palubě, - říká Roman Bevzenko. - Argument, že to je pravděpodobně příběh, já kategoricky nepřijímají. Kdyby visel tam po celou dobu - asi ano, bylo by to příběh. Ale to byl rozebrán v Chruščova, a teď - zřejmě pocit pružné trendy páteře a politické větry, některé hozchasti akademie rozhodla ukázat všem, že jsou pro silnou ruku a jeden vůdce. Všichni tito právníci, kterého si vážím jako profesionální a morální autoritu, aby veřejně a důrazně odsoudila oslava obnovení Stalina ve stěnách právního vzdělávacích institucí.

Nicméně, ne všechny právní společenství prokázat solidaritu. Hlavní univerzity a odborná střediska pro právníky v Rusku - to je ve skutečnosti Moskevské státní právnické akademie, School of Economics a Moskevské státní univerzitě. Právnickou fakultu Moskevské státní univerzity, aby se zdržely jakýchkoli prohlášení. „New“ zeptal se děkan Aleksandru Golichenkovu prostřednictvím svého asistenta, aby se vyjádřil k situaci, ale nedostal žádnou odpověď.

„Civilní právní komunita činnost není tak vysoká, aby očekávat masové selhání jiných vysokých škol spolupracovat s právnické akademie Moskevské státní, - říká Artem Karapetov Professor HSE a“ M-Logos „Legal Institute. - Ano, a to je špatně: žáci trpí, myslím, že by neměli. Demonstrace občanství vědci, zástupci jiných vysokých škol, pokud jsou lidé aktivně kritizují tyto symboly vzkříšení stalinské éry - velmi účinný nástroj. Možná MGUA vedení nezmění svůj názor, ale bylo by to poučení pro ty, kteří chtějí následovat tento špatný příklad. "

„Tato negativní publicita pro univerzitu“

Nyní Change.org shromažďovány více než 8400 podpisů za účelem odstranění plaku - petice je zveřejněn před pěti dny. Souběžně s tím je druhá petice, vypracovaný mimochodem, jeden ze studentů, pro zachování známky, ale není dosud nashromáždil dvě stě podpisů.

„Nový“ je spojena se studenty Moskevské státní právnické akademie. Druháku David Yumashev řekl, že „jednoznačně protichůdný“. „My, studenti Moskevské státní právnické akademie, od prvního ročníku, počínaje dílny na teorii práva a ústavního práva, hovořit o hrůzách totality a fiktivní ústavy 1936, nedodržení svých lidských práv a svobod, o výhodách demokracie a současné ústavy. Instalace Stalin pamětní deska na stěnách naší akademie je jednoduše v rozporu s sémantické orientace materiálu nás naučila alespoň na výše uvedených předmětů.

Přemýšlejte o tom, co budou potomci obětí stalinské represe, studenti v naší akademii, včetně některých představitelů Čečenské, krymské Tatar a židovských etnických skupin, jejichž rodiny byly v Stalinově odsun / diskriminace, sedět na přednáškové týdne v místnosti s plaku ložiskem pamětní pachatel, který je zodpovědný za výše uvedené trestné činy? Chápu, že zločinec má retroaktivní zákon, ale rehabilitovat osobu vydat trestní příkaz, pochvalte ho a dát mu plakety, podle mého názoru, přinejmenším nemorální. Instalace deska je docela by mohly mít vliv na hodnocení naší Alma mater».

Ilya Averyanov, student 4. samozřejmě nesouhlasí s tímto hodnocením. On vytvořil velmi petici za zachování značení na Change.org. „Stalin - je to součást historie země, a je třeba mít na paměti, a učit se. Konec konců, faktem je, že toto označení nenese žádnou Poměrové - řekl Averyanov. - Vzhledem k tomu, Stalin - známá osobnost, a přítomnost plaků na střední škole si myslím, že je to vhodné. Zeptáte-li se můj osobní názor na IV Stalin, podívejme se jen na fakta: zda porušení práv občanů? Ano. Byly velké stavební projekty, vítězství ve druhé světové válce? Ano. Takže pokud celá posoudit výsledek, který země učinila v průběhu svého funkčního období, myslím, že je to určitě velká výhra velký národ a jeho vládce. Téma identity, je to tak dvojznačný, protože tam jsou četné historické dokumenty reflektující přesně Stalinovy ​​osobnosti v pozitivním způsobem. "

„V Moskvě, hodně zavěšených desek,“ Žili zde / jedli / pili Jack“. Na druhou stranu, straší nějaké oživení kultu osobnosti charakteru, - říká Natalya postgraduální student, který si nepřál volat její jméno. - by existovat žádné problémy, pokud například, znamení zavěšené vždy a nikdy natočen. Ale po tolika letech ho pověsit zpět - to je nesmysl. Všechny novinky v posledních několika dnech Moskevské státní právnické akademie a deskou - tento negativní publicita na univerzitě, a to zejména nyní, kdy začne přijímat dokumenty. Můj názor je, že po tolika letech je nepraktické pro zavěšení něco takového. "