Polsko opět začalo mluvit o reparacích z Ruska. V této době, polský poslanec ze strany na paměti, „Právo a spravedlnost“ Jan Mosinsky smlouvu z Rigy z roku 1921, ve kterém Warsaw údajně utrpěla ztrátu moskevských 30 milionů zlatých rublů. Dříve ve Varšavě diskutovali reparace z Ruska a Německa ve druhé světové válce. „Times“ Vzpomněl jsem si, kdo požadoval náhradu z Ruska i v posledních několika letech.
Polsko má právo požadovat odškodnění nejen s Německem, ale také s Ruskem, řekl polští politici vládnoucí strany „Právo a spravedlnost“ konané dne 1. září na tiskové konferenci v Sejmu Polska. Tyto návrhy byly místopředsedy ministr spravedlnosti země a náměstek Patrick Yaky Jan Mosinsky.
Nicméně, pokud z Berlína do Varšavy plánuje požadovat odškodnění za škodu způsobenou nacistickým Německem za druhé světové války a poté od Moskva požadovat odškodnění nabízené v souladu s podmínkami smlouvy Riga podepsal RSFSR a Polska v roce 1921.
Podle dohody, Moskva Varšava souhlasila s platem 30 milionů zlatých rublů, ale podle náměstka, „peníze nikdy zaplaceno.“
Rusko, jako právní nástupce SSSR, „musí přemýšlet o detailech smlouvy Riga“ cituje „Polský rozhlas“ Mosinskogo.
„Rusové by měli být zodpovědní za to, co udělali v Polsku“ - řekl náměstek ministra spravedlnosti Polska a Patrick Yaky.Nicméně, polští poslanci už byla vznesena otázka, ale během druhé světové války, poptávka reparace z Ruska. Podobné nároky politiky země plánují prezentovat Německo. Zároveň Poláci z Moskvy chtějí usilovat o odškodnění ve výši „bilion zlotých.“
Polští politici tvrdí, že majetek sovětských občanů a zničil polské kulturní hodnoty. " Stejný princip předložila do Varšavy do Berlína požaduje peněžní náhradu. Myšlenka na sbírání reparace podporován a ministr obrany Antony Macherevich.
Polský premiér Beata Szydlow dokonce uvedl, že lidé z Polska „je obětí druhé světové války, která nebyla žádným způsobem kompenzovat škody.“
Nicméně nároky Polska, alespoň v Německu, z pohledu německých politiků, jsou neopodstatněné, protože Polsko 23. srpna 1953 opustil veškeré nároky vzniklé v souvislosti s Berlíně. Nicméně, polští historici se domnívají, že toto rozhodnutí bylo diktováno komunistickými úřady a může být předmětem revize.
Ve stejné době, analytický servis Bundestag připravila zprávu o tom, že polské nároky již nejsou platné v roce 1990, kdy Varšava uzavřela Smlouva o konečném uspořádání ve vztahu k Německu. Během přípravy a přijetí Smlouvy o postupu Varšavě žádné peníze netvrdil.
V souladu s evropskými požadavky na informační středisko ředitel Nikolaya Topornina v Polsku jsou úžasné, a diskuse o odškodnění při vysoké politické úrovni, je v rozporu se zdravým rozumem: v případě Německa v Polsku, mohou být některá tvrzení, že není zrovna do Ruska.
„Norimberský tribunál posetý všechny I. Polsko je nyní provádí politiku země, a to nejen proti Rusku, ale také v Německu. Šance na reparace z ruské strany se rovná nule, „- říká zdroj“ Gazety.Ru“.
„Z právního hlediska je výraz“ zanedbatelná „- ne v tom smyslu, hanlivé a technického hlediska. Jako příklad lze uvést, dám vám k soudu za to, co mi ukradl auto, přestože jsme neviděli, ale pouze po telefonu mluvit. A pak se poplatek bude považovat za „neplatné“ - říká doktor práv, profesor Alexander HSE Domrin.
V poslední době, materiálové nároky vůči Rusku zavést několik států - buď historické události, které jsou různě podle odhadů historiků různých zemí, nebo pro ty procesy, které se dosud podařilo získat historické odhady.Představují „povolání“
Ukrajina pravidelně přijímá opatření proti Rusku v evropských rozhodčích soudů, za účelem získání náhrady v souvislosti se situací v Donbass a Krym a Sevastopol transformace v Rusku. Množství „poškození“, vystavoval Kyjev činil více než 63 miliard $.
Většina z těchto peněz patří do sporu mezi „Naftogaz“ a „Gazprom“, ale Ukrajina chce získat peníze a za zničení infrastruktury Donbass.
Dříve vedoucí vojenské a civilní správy v Paul Zhebrivskyi Komentáře «News of Donbass“ řekl že k obnově zničených vesnic v tomto regionu, aby se Ruská federace. „Podle zákona o ATO stanoví, že obnova bydlení se bude konat na úkor státního rozpočtu a kompenzací za agresora zemi. To znamená, že budeme požadovat z Ruska ke kompenzaci za to, co se tu stalo, jsme na Ukrajině,“- řekl Zhebrivskyi.
V roce 2014 se ministři spravedlnosti Lotyšska, Litvy a Estonska podepsali deklaraci o spolupráci, která vyjádřila potřebu spojit úsilí při předkládání žádostí o náhradu škody pro pobyt bývalých pobaltských republik SSSR.
Představitelé pobaltských zemí dříve, ale v poslední době tvrdil, ekonomické nároky na Rusku za to, že v SSSR. Například v Estonsku v té době zvláštní komise vyšetřovat represivní politiky režimu okupace vznikla (dokončeno v roce 2004). Zpráva Komise zveřejnila na internetových stránkách Evropského parlamentu. Ekonomické škody byly odhadnuty na základě srovnávací analýzy ekonomiky Estonska a Finska v roce 1940 a po získání nezávislosti Estonska. Uvádí se, že předtím, než Estonsko se stalo součástí HDP Sovětského svazu byla srovnatelná s finskou, zatímco v roce 1991 připustil, finské několikrát.
Ministr spravedlnosti Estonska Urmas Reinsalu letos v březnu uvedla, že Estonsko bude i nadále snažit za škodu ze „sovětské okupace“ reparací zotavení z Ruska. V tomto případě je přesná výše odhadovaných peněžních nároků není hlášena. Politik potvrdil, že jeho země bude i nadále úzce spolupracovat s Lotyšskem a Litvou, požadovat od ruské plnou náhradu.
Kromě odškodnění od Ruska jednotlivě vyžaduje Lotyšsko - v roce 2016 v zemi k posouzení škod od Sovětského „povolání“ 185 miliard eur - mimochodem, tato částka je více než šestkrát země GDP.
Postava byla zveřejněna zvláštní komise (zahájení provozu v roce 2005) pro výpočet ztrát v Lotyšsku jako výsledek jednání Sovětského svazu. Výsledky výpočtů byly představeny v Rize, prezentace knih, které jsou věnovány životu republiky v rámci Sovětského svazu.
V únoru loňského roku, ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin řekl, že záměr z pobaltských zemí na náhradu škody za „sovětské okupace“ s tím, že by se jim dostalo „mrtvého oslí uši“.
pro „deportace“ účtu
Na hotovostní platby z Ruska v roce 2015 tvrdil, Gruzie: Ministerstvo spravedlnosti poskytlo zemi s Strasbourg soudních dokumentů pro sběr z Ruska 70,32 milionů eur za nemajetkovou újmu na gruzínským občanům při jejich masové deportace z Ruska v roce 2006. Částky účtované Ruska vycházel z judikatury štrasburského soudu.
Rusko zahájilo deportace Gruzínců v roce 2006, poté, co byl zatčen gruzínské policie čtyři ruské důstojníky za špionáž. Evropský soud pro lidská práva v roce 2014 nařídil Ruskou federaci, aby zaplatit finanční kompenzaci Gruzie, ale velikost částky musel smířit obě strany v průběhu roku prostřednictvím přímých jednání. V roce 2015, komisař Ruské federace u Evropského soudu pro lidská práva George Matyushkin řekl, že Rusko nesouhlasí s výší vyhlášeného gruzínské straně.
„Sedmdesát milionů eur, které byly ohlášeny již v médiích, to, řka: non-právní jazyk,“ Přání „gruzínské vlády. V této otázce jsme představili memorandum k EÚLP, který jsme formuloval svůj přístup "
- pak řekl Matyushkin.
Účty za plyn
Kromě peněžní kompenzace od Ruska vyžaduje Bulharsko - po krátkém dodávky plynu, způsobené konfliktu s Ukrajinou, co se stalo v roce 2009, kdy byl Kyjev přerušen tranzit ruského plynu do Evropy. Odpovídající požadavek byl obsažen v dopisu, který bulharská ekonomika a ministr energetiky Petar Dimitrov předán místopředseda představenstva „Gazprom“ Aleksandru Medvedevu.
Bulharská strana navrhla tři způsoby řešení konfliktu: přímé platby v hotovosti, dodávky zemního plynu za zvýhodněnou cenu, nebo poskytování přístupu k ruské bulharské plynárenské přepravní soustavy, aby mohli přijímat zemní plyn ze třetích zemí.
Alexander Medvedev, podle pořadí, se nazývá viníka situace Kyjev, což naznačuje, že příčinou krize bylo „nezodpovědné chování Ukrajiny jako tranzitní země.“
V roce 2012 se Rumunsko požadoval od ruské strany, 93 tun zlata, které byly vyřazeny v době první světové války. Požadavky byly předloženy v diskusi o otázce souladu s ruskými závazky jako Rada Evropy člena. V roce vstoupil v závěrečné zprávě novely Bukurešť požaduje „návrat dočasně evakuováno do Moskvy v průběhu první světové války rumunský poklad.“ ,, Ruské ministerstvo zahraničí, podle pořadí, informovala rumunské delegace „účastnit se více naléhavých otázek.“
