PRÁVNÍ ASPEKTY HLADOMORU

17.listopadu 2016 Národní muzeum "Památník obětem hladomoru" a publikování "Clio" Mace představila knihu s názvem "Ukrajina:. Zhmotněním duchů" Kniha obsahuje články historik, publikoval první a nejvýznamnější díla, která byla zveřejněna na stránkách periodik Ukrajiny a knih publikovaných v novinách "Day".

Zdvořilost Natalia Dziubenko-Mace "historická pravda" vydává výkon Mace, který byl prohlášen za 07.11.2002 v Kyjevě, na "Three hladomoru na Ukrajině ve dvacátém století: pohled z přítomnosti."Některá prohlášení prorockých některé - jako je nastavení domácí úkol pro ukrajinské společnosti. 14 let po napsání textu těchto úkolů provádí ukrajinskou společnost.

K dnešnímu dni, kongres, šel jsem s velmi smíšenými pocity. Na jedné straně, I pochopení rozsahu a významu tohoto problému a to, zda může být řešen na úrovni diskuse, když je objekt sám o sobě již není diskutabilní?

Kdo v této místnosti je třeba dokázat, že genocida byla na Ukrajině, měl kolosální měřítko, které jsou oběti a pachatelé jsou? Jsme tu všichni z větší části - ne politici a vědci a všichni stejní máme nyní upozornit na problém politiků na Ukrajině a svět o potřebě mezinárodní uznání hladomoru v letech 1932-1933 jako akt genocidy - genocidy.

A především, aby Ukrajina politický establishment akutní naléhavost a nutnost opravit problém na legislativní úrovni. Co se aktualizuje na tuto otázku?

Za prvé , je tu severní soused, který si přivlastnil veškerý majetek bývalého Sovětského svazu a odmítá veškeré trestné činy této Unie.

A soused neustále klade územní a kulturní nároky na nezávislé Ukrajiny. Tlak hotový doposud na informační vpředu, ale Ukrajina zřejmě čelí vážným zkoušky.

Za druhé , je komunistická strana, která vybudovala pozici jako nejvlivnější stranou na Ukrajině av Rusku.

A ať nikdo se zmást tím údajné rozlišovací způsobilost stranické struktury, protože historicky a ideologicky jsou úzce spojeny do jednoho řetězce.

A dělá totéž jako severním sousedem, který je na vině jeho všechno dobré, co se stalo v minulosti, všechna vítězství a úspěchy a odmítá všechny negativní, zločinec. Při plném dědictví starého režimu, tito žadatelé nemají nárok.

Ale oni mohou dostat to!

Severní soused - je to země, kde pravidla Stalina a jeho družiny.

Sovětský systém, který existoval před rokem 1991, je systém, který je tvořen Stalinem. A komunistická strana - strana Stalina. Ten jasně uvedeno, a strana (nemocní mysl našeho letopočtu) na svých kongresů, plenárních zasedání, vyhlášek a předpisů týkajících se opakovat až do konce sovětského impéria, přičemž plnou odpovědnost za společnost, ve které spravuje.

Komisař Arbuzynsk Hyekov PKK a její posádku  při nákupu obilí v obci okresu Novo-Red Arbuzynsk (nyní - Mykolaiv region). Foto listopad-prosinec 1932

Rusko se starobylou imperiální instinkt požírající jiné národy ve své historii nikdy litoval mezinárodní společenství za trestné činy spáchané v ní Kavkaz, Sibiř, na Krymu, Střední Asii.

Komunisté kdekoli oni přijdou k moci, také vlevo na hoře mrtvol, transformovat lidskou historii a většina lidí v jejich barbarských představy o budoucnosti lidstva. A tam je také stále ve svých pozicích zobrazuje historickou odpovědnost za jejich barbarství a vandalismu.

Jsem přesvědčen, že pokud Rusko a jeho potomci Party byli odsouzeni pro trestný čin genocidy na Ukrajině, to nemuselo být v Čečensku nebo jiný, bude akutní reakce na světě reagovat na dnešní genocidě na Kavkaze.

Proč se to stalo?

Po ukrajinské strávil mnoho úsilí a energie, která zkoumá jeho historii. Tištěný značný a nezanedbatelný souhrn dokumentů.

Na Ukrajině je silný četa vědců, kteří mají publikovali řadu pershodzherelnyh materiály, z nichž jasně ukazuje, kdo je vinen z bezpočtu obětí apokalyptické zničení kultury a duchovnosti.

Proti těmto dokumentům může vznést námitky proti jakékoliv mezinárodní soud, žádná nejvíce záludný mezinárodní know-how.

Zatím se nic nestalo.

Ne rezoluce OSN o genocidě na Ukrajině, je jedinečné řešení mezinárodního soudu, ačkoli on byl držen na podnět Světového kongresu ukrajinského zdarma. Dnes, ani vláda podání Ukrajinu, nebo dokonce veřejné či vědecké organizace Spojených národů.

Naproti tomu v roce 1985 podvýbor rada pro prevenci diskriminace a ochranu menšin přijala zprávu o genocidě Ben Whitaker, který napsal o různých genocid dvacátého století., Včetně arménské a včetně dvou genocid, ke kterým došlo na Ukrajině, genocidu Židů během Druhá světová válka a zavolal protyyevreyski ukrajinské pogromů roku 1919, ale žádné slovo o zničení ukrajinského bolševiky tam nebyli.

Mnohé již bylo řečeno, ale udělat poslední, závěrečný krok selhal. Přesvědčit a přesvědčit sami.Přesto ani jedna není slyšet. Proč? Jsem bývalý výkonný ředitel Státní komise USA, která dospěla k závěru, že "Josef Stalin a jeho doprovod spáchal genocidu vůči ukrajinskému lidu v letech 1932-1933."

Stalin a jeho doprovod - to byl ústřední výbor pak KSSS (B) a sovětské vlády, že mě kritizují za výběr slov. Podstata zůstává stejná.

Aby byly způsobilé k napsání těchto slov jménem členů Spojených státech legislativní a výkonná moc museli vážně řešit problém genocidy je právní straně, takže si myslím, že dnešní debata o pachatelům této trestné činnosti, jejich detekce a stanovení jejich vině bylo lámání ve dveřích.

Nemá smysl, aby vynalézt kolo, to dlouho bylo vynalezeno. Nicméně, existují problémy ve skutečnosti, ale v jiném oboru.

První problém (a to je místo, kde ukrajinská emigrace ztratil tribunál, organizovaný Světového kongresu Free ukrajinsky) - podstatu zločinu genocidy. Předseda Tribunal prof. Sundberґ věřil, že mezinárodní nástroje, ve kterém bylo stanoveno, smysl a podstatu pojmu "genocida", patřící k mezinárodnímu právu, a nikoli k určování věčný princip lidských práv.

Jinými slovy, právník, který reprezentoval ukrajinskou stranu nerozhodla pro sebe, zda genocidu jako jev se objevuje teprve po právní registrace termínu, vždy existovala v historii lidstva, trestný čin beze jména.

Nicméně, celá historie tohoto právního pojmu ukazuje, že je spojen s původním principu práva.

Poprvé bylo použito toto slovo a jeho synonymum "etnocida" v knize Raphael Lemkin "Power osových sil v okupované Evropě" v roce 1944. První legální použití a registrace se konalo 08.10.1945 v obviněním ze německými válečnými zločinci v Norimberku.

První mezinárodní nástroj genocidy - usnesení číslo 96 z prvního zasedání Valného shromáždění OSN přijalo dne 11. prosince 1946 a která stanoví, že "v celé historii genocidy zasadila velké ztráty na lidstvo" a že je "zločin, který porušuje mezinárodní právo" , Je to zločin proti lidskosti a lidstva.

Takže trest pro pachatele tohoto trestného činu by měla být držena, i když k němu došlo před zákonné registraci. Vezmeme-li jinou pozici, měl by odmítnout precedens procesu v Norimberku.

Profesor Basil Marochko při prezentaci knihy Jamese Mace "Ukrajina: zhmotněním duchů" 17.listopadu 2016.Foto: Národní muzeum "Památník obětem hladomoru"

Druhý problém: jak, jak dokázat mezinárodnímu společenství, že na Ukrajině je genocida se konala?

Je třeba především zjistit sami, co genocidu. Mezinárodní úmluva o zabránění genocidy a trestání genocidy je definován jako jedna nebo více koordinovaných akcí, dopustil s úmyslem zničit úplně nebo částečně některou národní, etnické, rasové nebo náboženské skupiny, jako takový.

To platí zejména, vražda členů skupiny, což může způsobit vážné tělesné nebo duševní utrpení členy skupiny, vytvoření podmínek pro životní podmínky, s cílem dosáhnout úplného nebo částečného zničení.

Aby dokázal, že objednávky Stalin zabit, uvězněn, mučen záměrně organizovaného hladomoru na Ukrajině, je třeba použít publikované dokumenty pouze.

Problém není v tom, že tyto zdroje jsou nespolehlivé, nebo ne. A ne v jejich počtu, protože máme spoustu nevyvratitelné dokumentů. Musíte nejprve zjistit, co je úplné nebo částečné zničení a zda opatření vlády zaměřených právě na takové výsledek?

V americkém právní praxe je taková věc, jak bylo zamýšleno. Pokud existuje shoda v tom smyslu právního textu, případně lze vyřešit tím, že najde se na záměry za tímto textem.

Chcete-li pochopit, co genocida z právního hlediska, musíme začít studovat díla Raphael Lemkin, zakladatele vědy genocidy, tvůrce tohoto období, developer rezoluce OSN číslo 96 (I) a příslušné mezinárodní dohodě.

Lemkin dal klasickou definici: ". Ve skutečnosti, genocida nemusí nutně znamenat okamžité zničení národa, kromě případů, kdy došlo k masovému vraždění příslušníků národa Spíše to znamená koordinovaný plán různých akcí zaměřených na zničení politické a společenské instituce, kultury, jazyka, národní cítění, náboženství, ekonomická existence národních skupin a zničení osobní bezpečnosti, svobody, zdraví, důstojnost, dokonce životy osob, které patří do těchto skupin.

Genocida je namířena proti národní skupiny, a akci - proti jednotlivci jako členy této skupiny.

Genocida má dva aspekty: za prvé - zničení národního vzoru utlačované skupiny; Druhá - výsadbu vzor utlačovatele. To se může rozšířit na výsadbu porobené populace, která je dovoleno zůstat, nebo na území po jeho odstranění obyvatelstva a kolonizaci z jejích členů národního ponevolyuvachky. "

Představovat dvě otázky: je držen na ukrajinském území částečného zničení ukrajinského národního vzorku a vzorků výsadby dominantní národ? nebo zabíjení, mučení, vyholodzhuvaly samotný účel této změny?

Připomeňme, dokumenty vztahující se ke genocidě ukrajinského lidu během hladomoru:

Rozlišení politbyra ÚV KS (B) o opatřeních k prohloubení žádanku ze dne 18. listopadu 1932 ,

CC VKP (b) a SNK nákupů obilí na Ukrajině, Severní Kavkaz a západní regiony ze dne 14. prosince 1932

a CC VKP (b) ze dne 24. ledna 1933.

 

Existuje mnoho dalších dokumentů. Ty, které byly publikovány před rokem 1988 (většinou v oficiálním sovětském tisku v roce 1930), který uvádí ve zprávě Kongresu.

Musejí se vrátit a analyzovat. [...] Takže, rozhodnutí ze dne 18. listopadu 1932 bylo přijato poté, co přišel v Charkově Vjačeslava Molotova, tehdejší šéf sovětské vlády.

Snad Molotov předložen ke schválení již připraven textu psaného dříve v Moskvě. V každém případě, jak, ale je jasné, že jeho "nízko" od stranického vedení komunistické Ukrajina Kremlu.

A toto usnesení - spolu s desítkami let starého zákona o 20. [U1] listopadu - uložil v případě, že zrno procurement platit pokuty ve formě věcného plnění, tj zabavit jídlo.

Jinými slovy, je to oficiální politika umělého hladu.

Dokument ze dne 14. prosince 1932 více odhalující o záměru vytvořit umělý hladomor.

Stalin obvinil vůdce strany Ukrajiny, region Severní Kavkaz (Kuban) a západní (vlastně prodloužený Smolensk) oblast u záměrně narušuje obilí. [...] To byl jasný signál start teroru proti ukrajinských prvků ve straně.

Zároveň se zastavil Ukrainization v Kuban. A bylo jasné, že pod rouškou boje proti ukrajinský buržoazní nacionalismus úkolem bylo zničit ukrajinského národního výběrového Kuban a SSSR.Zahájila kampaň proti ukrajinskému národu, proti Ukrajině jako stát, jako proti ukrajinskému národu.

Rozhodnutí ze dne 24. ledna 1933, Komunistická strana Ukrajiny pokárán. Je to vlastně vedl Paul Postyshev (i když formálně byla druhá sekretářka), kdo začal strašný teror proti ukrajinské inteligence, ukrajinské kultury.

Proto výše uvedené tři dokumenty ukazují, že většina jasně genocidu. Další doplňující dokumenty ukazují mechanismus tragédii, rozsah arzenálu.

Je jasné, že tam byla kampaň zaměřená na totální destrukci projevy národního ducha a Russification z ukrajinštiny.

Domnívám se, že tyto tři dokumenty by měly být v jakékoliv učebnici o historii Ukrajiny moderní svět, člověk musí znát každý občan této země.

Nicméně důkazy, aby se stal politickou silou v šoku mezinárodního společenství oficiálně uznalo genocidu ukrajinského lidu bude potřebovat nejen nás, ale i stát.

V současné době rozsáhlý soubor publikací o dokumenty a svědectví o tom, co se stalo na Ukrajině, a jejich počet nevyhnutelně zvýší, ale nikoli jako cíl sám o sobě, a ne přesvědčit sami sebe, že Ukrajina byla sakra genocidy.

Ale především chránit zemi před útoky z tradičního severním sousedem, kde se opět volá k velkoruské komunisty (poslední "sobyrateley země Rusů"), aby sjednotit všechny slovanské země do rukou Moskvy.

Chci dokončit svědectví, která byla opakovaně uvádějí ve svých publikacích a projevech.

Vzpomínám si znovu slova ukrajinského kněze, A. Bykovtsya, umírají hladem, ukrajinské myšlení a zkušený, nebo víte, jednou svět jejich utrpení, nebo svět bude říkat něco a být někdo modlete se za ty, kteří zemřou.

Uznání mezinárodního společenství genocidy na Ukrajině - problém naší vědecké svědomí.

Ale chci zdůraznit, že ani prohlášení, ani shromáždění jsme neměli dostat. Tento pečlivý a seriózní práce vědců, právníků a tlumočníků. A to by mělo být provedeno ve jménu mrtvých a ve prospěch živých.

Oběti by měly být řádně ctí a pojmenoval své mučitele jménem a odsouzen.

 

Viz také: 

Vypovězení, měsíční svit a lhostejnost k majetku. Jako Holodomor změnil životní styl VILLAGE

Sovětském tisku v letech 1932-1933 "hladové bouře na západě, nové restaurace v Charkově"

"Ukrajinská notebooky" - francouzský komiksový o hladomoru a nostalgie po SSSR

Hladomor v SSSR. Výňatek z knihy Timothy Snyder "Bloody Země"

Všechny materiály na "hladomoru"