Článek pochází z kommersant.ru
"Povídalo se, že jste byli zatčeni," - řekl zaměstnanec Státní plánovací komise, která je příliš ponuré o vyhlídkách sovětské ekonomiky. Proč ekonomický vývoj nebyl prioritou v SSSR?
A v "Ogonyok" a dalších významných novin a časopisů z jedné místnosti do druhé - výrobky z významných učenců a praktici úspěšných podnikatelů, že naléhavě potřebuje změnit v ekonomice, aby nedošlo k jednoduše dostat z krize, a posunout zemi kupředu. Argumenty jsou silné, přesvědčivé závěry! Profesionálové se vždy vztahují ke zkušenostem zemí s vyspělými ekonomikami a upřímně zmateni: proč ne my následovat jejich příkladu, nepoužívají osvědčené systémy a metody, které prokázaly svou účinnost?
Ale je tu zvláštní pocit: po tom všem jsem četl a slyšel! V sovětských let. Na soukromém setkání v úzkém kruhu mezinárodních vztahů, v akademickém prostředí, v literatuře se restriktivní označena "pouze pro úřední účely", a někdy dokonce v tisku zněla stejná slova. Poté, co byla v zahraničí, mít inspiroval tím, co viděl, průmyslníci a ekonomové, vědci vyzývají, aby přijaly to, co jiní přinesl záviděníhodné úspěch.
Předseda Státní plánovací komise Nikolaj Baybakov ohromeni japonskou zkušenost: "V každém závodě rada, která se skládá z ředitelů a pracovníků diskutovat o žádný nový výrobek, který by mohl generovat zisk Bojují pro každý nový výrobek, protože Japonci jsou každoročně zakoupené zahraniční řidičský průkaz za $ 300 milionů, a .. jsme velká síla, pouze 30 milionů? "
A nemohli pochopit, proč to není pravda? Nebylo to o politické změny nebo reformy celého národního hospodářství. Pouze částečná opatření! O drobných vylepšení!Kromě toho značná část stranického aparátu, a dokonce i ideologické orgány tyto iniciativy podporovány.
dovezené dárky
Vzpomínám si, jak v kruhu, vracející se z USA, západní Evropě a Japonsku, sdílení darů a zkušeností, úředníky vysokých stranických a vojáky ideologické fronty, nikoli bez závisti v hlase popsat, co se ukázalo, v japonském nebo německých továrnách.
Dary - výrobky zahraničních spotřebního zboží - byly vysoce ceněny. Přijímání darů, aparátčíci oklepat: máme něco, který zabraňuje vše pro to, aby to? Oni rameny v průběhu desetiletí, že tam byla sovětská moc.
Přeložena do diplomatické činnosti V poslední době se tým revoluční Baltské flotily Fedor Raskolnikov přinesl Molotov, který stál v čele vlády všech 30 let, uvádí: tuto záležitost na oblek pro Vyacheslav Michajloviče, zelené sportovního saka pro svou ženu, Polina Semyonovna a dětské oblečení pro své dcery Světlany. S obdivem při pohledu na dětské pletené oblek, Polina Semenovna zvolal:
- Když máme takovou věc?
- Vy jste proti Sovětům? - Žertem přerušil Molotov.
Ve svém projevu na setkání na výrobu spotřebního zboží, Nikita Chruščov, který vedl zemi 10 let, prokázala rozzlobeně zboží vyrobené domácí průmysl:
- To, soudruzi, dal jsem dětem botu. Ty nemohou být kladen na boty dítě, protože hřebíky v oblasti paty dig. Je to maličkost, uživatel sám jej opravit, ale co továrna vyrábí zboží, které je v obchodě dát na nohy je nemožné? Ale panenka. To je ale ošklivá panenka! Tyto panenky nejsou vyrobeny pro děti zábavu, ale aby jim vystrašit.
V čele strany a vláda nepřestal žasnout bezmoci a nekompetentnosti svých podřízených. To překvapivě není to nechat až na samém konci své politické kariéry.Navrhnout, že to je nevyhnutelným důsledkem sovětského systému, nemohl si dovolit ...
Leonid Brežněv, který vedl zemi 18 let, napsal do svého deníku: "promluvil k Abrasimovym zeptal jsem se GDR vlasy.". Peter Abrasimov byl velvyslancem v NDR.Produkovat vysoušeč vlasů k hlavě státu by mohly úpravu účesu - a on přisoudil význam jejich vlasů - domácí průmysl nebyl v platnosti. A nejen vysoušeč vlasů ...
"Grečko s požehnáním Leonid Brežněv, - napsal ve svém deníku majitel sovětské Ukrajině Peter Shelest - Masherov nám dala dobrý lov finských kostýmy." Maršál Grečko byl ministr obrany Petr Masherov - v čele Běloruska.
"V čem je problém?"
Jurij Andropov, který vedl zemi poté, co Brežněva, v rozhovoru s předsedou Rady ministrů Ruska uvažoval:
- Proč je tam žádné ponožky, ručníky? Proč jít jednoduchou žádost ústředního výboru - to krém na boty a zubní kartáčky? Každý se ptá, kňučet ...
Člověk sám řídit stát, neuvědomil, že současný ekonomický systém není schopen poskytnout lidem to, co potřebují. Level Andropov myšlenky o životě sovětské společnosti se vyznačuje takovou veselou historku. Jeho syn Igor stěžoval svému otci, že malíři, na opravu bytu, pracují velmi špatně.
- V čem je problém? - Řekl Yuri Vladimirovich.- nutné přivést k jednání stranického vedení v domě a tam je dobrá propesochit!
Jakmile kádry všem rozhodovat, řešit další problém s vytvořením nové agentury. Do konce sovětského režimu v zemi bylo více než 900 all-Union, Union-republikán a republikán ministerstva a odbory. Rada ministrů SSSR se skládala ze 115 lidí, takže plnou silou děje jednou za čtvrtletí.
Někdy vláda zasedání vyzval ředitele Institutu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů, akademik Nikolaj Inozemtsev - ministři měli konzultovat se zástupci vědy.Inozemtsev dal za úkol naivní - otevřít oči, aby svým nadřízeným, co se děje. Když akademik varoval před nebezpečím inflace, premiér Alexej Kosygin zlobí:
- Jaký druh inflace, říkáte? Inflace - je, když ceny rostou, a máme stabilní ceny.Nemáme inflaci!
Cizinci se snažil vysvětlit, předsedy Rady ministrů elementární pravdy:
- Když lidé mají peníze, ale žádné položky v obchodech, protože se sbírají rychle, je to znamení inflace. Více peněz než zboží.
Kosygin přerušil podrážděně akademik:
- Měli jsme dost svého buržoazního věci!
Na pléna ÚV akademika Inozemtsev hovořil o nutnosti vědecko-technického pokroku, se snaží vysvětlit, jak se věci mají v ekonomice, ve srovnání se Západem.Náměstkem generálního tajemníka pro mezinárodní záležitosti Andrej Alexandrov zmocněnci mu řekl:
- Nikolai po své řeči, vyšlo najevo, že stojíme před dilematem: buď odstoupit od ÚV intelektuálů, udělat cokoliv inteligentní CC.
Nechceme pochopit moderní ekonomiku, a nebude rozumět. Ze špatné zprávy, aby se oddělili. Na špatný nepřál sdělit.
Brežněv si stěžoval politbyra:
- Soudruzi, jsem strávil dva dny poslechu předseda Státní plánovací komise Baibakova, a teď nemůžu spát. Nyní je zde Státní plánovací komise nám poskytl materiálu. Obsahuje velmi chmurný pohled na situaci. A máme tolik pracovat s vámi.Je to naše nejlepší pětiletý plán.
A vedoucí představitelé země ho šťastně podporovány:
- Opravdu taky pryč! Ano, to tam! O pět let tak, jak cestách!
První místopředseda Státní plánovací komise, Viktor Lebedev snažil vysvětlit, co se děje v ekonomice, na uzavřeném zasedání Předsednictva Rady ministrů.
- Proč bychom měli naslouchat Lebeděva? - Přestala jsem mu Kosygin.
Zástupce vedoucího své vlády podporované:
- Plánovací komise pro státní vypadá jednostranná a ponuré ... neměňte koně ve středu.
Název tehdy populárním filmu je nejvíce v souladu s náladou vládních představitelů: nic měnit! Oni nechtěli slyšet o závažných onemocnění socialistického hospodářství.Kosygin listoval textu zprávy a zakázal Lebedev pokračovat. Zbledl a sestoupila z pódia. Všechny kopie zprávy byly odstraněny a zničeny.
Candy Strýček Misha
Za neochotou měnit něco vážně byl osobní zájem.
V Londýně na pozvání Labour Party, sovětská delegace dorazila, vedená Suslov, člen politbyra a tajemník ÚV, druhý muž ve straně. Mikhail ochotně mluvil s Brity, požádal je o mzdy, ceny, ubytování. V Manchesteru jsem chtěl jít na párty u jednoho z dělníků.To mělo za následek dvoupatrového domu nedaleko textilní továrny. Po pozdravu pána domu, Mikhail vytáhl z kapes dlouhá srst pár panenky:
- Je to vaše děti na památku svého strýce z Moskvy.
A dětem vylil na stůl hrst bonbónu, který je také uložen v bezedných kapes kabátu.Byl překvapen, když zjistil, že rodina zabírá šest pokojů (s výjimkou koupelna a kuchyně). Odchod z pohostinných hostitelů jedním z nejvlivnějších vůdců Sovětského svazu, mumlal si pro sebe:
- Ano, v dvoupatrový dům - čtyřčlenná rodina, rodinný elektrikář ...
A on se vrátil do Moskvy, Michail mluvil s přesvědčením o nesnesitelné situaci dělnické třídy na západě. A je jasné, proč. Odmítnou sovětské ideologii a politický systém, to nebylo možné: systém by se okamžitě zhroutí a aparátčíků to vše ztraceno! A pak malý lze pořídit za peníze. Všechno dobré - od potravin k medicíně, z auta do bytu - je připojen k vysokému příspěvku. Lisha pozice - popírat všechno.
Odstavení od žlabu
V Sovětském svazu to bylo věřil, že výrobní prostředky - a vlastně všichni v zemi - je to národní majetek, který je ve vlastnictví všech členů společnosti. Ale pojem "národního majetku" - fikce. Jediným vlastníkem byl stát. Přesněji řečeno - strany a vládní představitelé, kteří se úplně sám a nekontrolovatelně likvidovat. Sovětští činitelé obdržel přebytek produkt ve formě nejrůznějších privilegií, s přístupem k spetsraspredeliteli, spetsmagazinam, spetsbufetam, speciální nemocnice. Přebytek produkt upřímně byl nazýván "koryta".
Člen KGB Ukrajiny vzpomínal, jak v jedné z oblastí republiky obdržel mistr Peter Shelest. Na vládní dači, kde bydlel, byl poslán kuchař v restauraci "Verkhovyna", číšník z restaurace "Kyjev", servírka z jídelny a lékaře výkonného výboru hygienické a epidemiologické stanice. Red ryby a kaviár Whisperwing dodávány z Astrachaň a Dálného východu, uzenin a masa z Moskvy a Užhorod, pivo - od města, vín Zakarpatí. Živé raky byly podány letadlem z Mykolaiv regionu.
Cesty do zahraničí (které nemá trochu) získané především z ekonomického hlediska - zvolen veřejným koupil, že neexistovala v Sovětském svazu. Děti úředníci zaparkované na zámořské práce, diplomaté v-právo bylo stanoveno na dceru žít v zahraničí. Vše bylo zaměřeno na co nejpohodlnější uspořádání života vysokých úředníků, maximalizaci přínosů z jejich pozic. Vzhledem k tomu silně bránil změnu a zničil skutečné pokusy o reformu.
Basil Ivanchenko, vedoucí nových metod plánování a ekonomické stimulace Gosplan, vzpomínal: "Já a mí kolegové na oddělení s názvem" trhovci "," nepovtsami "," kriminálníci systému plánování "a osoba vydala takový vtip:" Jak Vasili Matveyevich, jste stále pracuje? Pověst bylo, že jste zatčen! "".
Bez pomoci strany a vlády
Je příznačné, nejinteligentnější a vzdělaní členové sovětské elity nemůže nabídnout skutečnou cestu ven stagnace. Všechny nápady se točily kolem částečné zlepšení.Zůstali zavázala k systému, ve kterém je absolutně všechno ovládanou od centra.Představte si, že jiný ekonomický systém nemohl.
"V zemi, s jeho obrovským vědeckým potenciálem, nemůže jej realizovat, - řekl předseda Rady ministrů SSSR Nikolai Ryzhkov.- perestrojky letech bylo zcela jasné, že důvodem pro nedostatek poptávky pro rozvoj našich vědců. - Hospodářského mechanismu Jen nepřijal všechny druhy inovací, tlačil pryč .. . Pro vědecký a technologický pokrok tam byl dokonce termín "úvod", spojený v mé mysli s nějakým násilným vsuchivaniem něco zbytečného. Vzhledem k tomu, že žijeme v zemi, beznadějně narušují zrcadla, to je docela logické. "
Takže Nikolaj Ivanovič nenašel sílu vzdát se socialistickou ekonomiku! čtvrt století na začátek skutečné reformy zpět na konci roku 1991, kdy se situace v zemi se zdálo téměř beznadějné. A když změna politického systému, celý způsob života. Když Sovětský systém zhroutil a zmizel na stranický aparát - Ústřední výbor, regionální výbory, městské výbory, okresní výbory, spoutaný lidí. A když má bezpečnostní agentura stát přestal budit strach ...
Jegor Gajdar reformy umožnila zemi začít nový život podle běžných zákonů, a nikoliv z vůle úřadů. Ekonomika se stala nespustit příkazy vlády a vůle spotřebitelů. Lidé se probudila Iniciativa se objevila obchodní pruh, podnikatelská třída objevil. Zdálo se nemožné stalo. Rusko se nejen opět začal živit, ale také začal vyvážet obilí. Police byly naplněny bez účasti této strany a vlády. Slova "deficit" a "všichni" zmizel.
Vrátil ruský tržní hospodářství, který byl zničen po říjnu 1917?
Demokratizace a svobodné volby. Liberální reformy, k zajištění nezávislosti médií a soudního systému. Privatizace a obnova soukromého majetku ... A když se ekonomika dostane pod kontrolu státního aparátu, přesněji řečeno, když jeho vládci zbavit života, to se stává neúčinné. A nereformovatelný, protože velké změny jsou nebezpečné pro nekompetentní a nešikovné úředníky.
A ještě jednou napadlo, proč bychom neměli zakořenit, který přináší úspěch našich západních partnerů. Tak, jak se zdá, nyní označován jako země, které mají schopnost cestovat do zahraničí je stále poháněné počítače, telefony, drogy a jiné úspěchy moderního života.
Leonid Brežněv, který vedl zemi 18 let, napsal do svého deníku: "promluvil k Abrasimovym zeptal jsem se GDR vlasy.". Peter Abrasimov byl velvyslancem v NDR
Leonid Mlechin
