(Pokud byste raději poslouchat / sledovat video prezentace tomu lze nalézt zde .)

Uživatel YouTube „Sargon of Akkad“ nedávno učinila video s názvem „ Proč černoši Commit Větší kriminalita? “Ve kterém on vypadá, že chudoba, rodinné struktury a kultury gangu vysvětlit vysoké míry kriminality pozorované u Afroameričanů.

 

V Sargon videu se správně poukazuje na to, že afričtí Američané páchání trestné činnosti častěji než příslušníci jiných ras dělat, a že totéž platí pro chudé lidi a lidi z neúplných domácností. Kromě toho, černoši jsou daleko více pravděpodobné, že bude tak chudý az neúplných domácností než u bílých lidí a tak, Sargon tvrdí, tyto proměnné vysvětlit, proč černoši mají tak vysokou mírou kriminality. (I am být zjednodušující. Pokud chcete úplnější obraz o jeho tvrzení, sledovat jeho videa.)

Chudoba a Single Mateřství Pravděpodobně nezpůsobí zločinu

I když je pravda, že chudoba a rodinné struktury korelují s trestnou činností, aniž bylo prokázáno, že příčinou trestné činnosti. Non-příčinná souvislost mezi zločinem a těmito proměnnými je navrženo k tomu, že změny v míře populace je chudobou a jediného mateřství přesčasů nepředpovídají změna je v počtu trestných činů této populaci je ve způsobu, jakým Sargon hledisko by vás vedlo k očekávat.

Například při pohledu na posledních 50 let americké historie, vidíme, že trestný čin skutečně tendenci klesat, když se míra chudoby zvýšila (1).

Tyto důkazy pohromadě dobře s přehledem 28 studií v  Handbook of Crime koreluje která zjistila, že většina studií ukázala, že trestný čin skutečně stoupá, až se ekonomika zlepší.

Tak, většina z dostupných panelových údajů nepodporuje názor, že chudoba způsobuje zločinu. Když se více lidí se stal chudým, kriminalita nestoupá. To naznačuje, že korelace mezi chudobou a trestnou činností lze nejlépe vysvětlit tím názorem, že existuje určitá část populace, která má tendenci být chudý a trestní ne proto, že jedna proměnná způsobí, že druhý, ale spíše proto, že nějaká jiná proměnná, nebo soubor proměnné, přiměje lidi, aby oba chudí a zločinec.

Bohužel, nejsem si vědom mnoho vysoce kvalitních údajů o podélné vztah mezi rodinnou strukturou a trestné činnosti. Nicméně, pokud se podíváme na to, jak se tyto dvě proměnné změnilo v letech 1960 a 2009 jsme jasně nevidí silnou podporu pro kauzální vztah.

Luscombe (2012 )

Ve snaze řešit nedostatek dobré důkazy o této otázce, I, spolu s Martinem Alexander blogu OfPsychandSoceity , analyzoval data z FBI a sčítání lidu, jak násilných trestných činů, rodinné struktury, chudoby a rasové demografie změnily v 197 amerických městech mezi roky 2006 a 2014 (viz poznámky 3 a 4 pro datové spoje).

Jak lze vidět níže, změny v podílu města, které bylo Black byl jediným významným prediktorem změny v násilné trestné činnosti. Kromě toho, jak single mateřství a chudoba byly v negativní korelaci s násilnou trestnou činností v průběhu času, což znamená, že klesající tendenci, když při trestné činnosti vzrostly a růst, když zločin upadl.

To znamená, že příslušná podélná důkaz nezdá na podporu tvrzení, že rozdíly ve struktuře rodiny, nebo chudoba, způsobit rozdíly v trestné činnosti.

Závod Předpovídá zločinu po kontrole chudobě a rodinné struktury

I v případě, struktura rodiny a chudoba mají příčinnou roli v trestné činnosti, a tudíž udělat něčím přispět k / White mezery Black trestné činnosti, ale nevysvětlují zdaleka celek mezery. Víme to, protože podíl z oblasti, která je Black pokračuje předpovědět svou kriminalitu i po regionální rozdíly ve struktuře rodiny a chudoba jsou řízeny pro.

Land, McCall a Cohen  (1990) shromažďují údaje o zabití sazeb měst, standardní metropolitních oblastech statistiky (SMSAs) a uvádí pro roky 1960, 1970 a 1980. V každém roce by zahrnoval všech 50 států a každé město a SMSA, které byly sečteny. Pak se podíval na to, jak dobře tyto 11 proměnných předpovědět kriminality rozdíly mezi těmito oblastmi: velikost populace, hustotou obyvatelstva, procent černý, procentních ve věku mezi 15 a 29 procent rozvedených, procent dětí bez obou rodičů, mediánu příjmu rodiny se míra chudoby nerovnosti příjmů, míra nezaměstnanosti, a to, zda je či není městská / SMSA / stát byl na jihu. Všechny tyto proměnné byly vloženy do jediného regresního modelu, což znamená, že odhadovaná velikost účinku pro každou proměnnou konstantní všechny ostatní 10 proměnných. Tato analýza takto vyrobené 9 Celkový počet modelů, které vysvětlují kriminalitu změnu ve městech, SMSAs, a uvádí, přes 3 desetiletí. Ve všech ale jednoho modelu, podíl prostoru, který byl Black pokračoval mít silný vztah s trestnou činností i po dalších 10 proměnné ve studii zůstaly konstantní.

Podobně  Kposowa, Breault a Harrison (1995 ) analyzovali kriminality variaci přes 2,078 amerických krajů a zjistil, že podíl kraje, která byla černá i nadále předpovídají trestné činnosti i po kontrole kraje rozdíly v chudobě, rozvodovosti, příjmové nerovnosti, religiozity, hustota osídlení, věk a vzdělání.

Mohu přidat k této literatury dvě analýzy, které jsem v poslední době udělal (opět za značné pomoci Martin Alexander, který provozuje blog „ Of Psych a společnost „).

V první analýze s použitím údajů ze sčítání lidu a FBI, údaje o rasové demografie, násilná kriminalita, chudoba a vzdělávací úrovně a struktura rodiny 306 amerických měst v roce 2014 bylo analyzováno. Násilné kriminality byly podrobeny transformaci log pro korekci anomálie. Procento města, které bylo Black nadále předvídat jeho násilné kriminality úroveň poté, co držel chudoby, vzdělání a rodinné struktury konstantu (2).

Podobně v druhých analytická data o 231 amerických měst v roce 2006 bylo analyzováno. Opět platí, že podíl města, které bylo Black pokračoval předpovědět svou kriminalitu i po kontrole městské rozdíly v chudobě, vzdělání a rodinné struktury (3).

V obou modelech zavedení těchto vícerozměrných kontrol snížila Bivariate vztah% černé a násilnou trestnou činnost o polovinu. Někteří by mohli interpretovat to naznačují, že polovinu Black / White mezery trestné činnosti mohou být kauzálně vysvětlit jediným rodičovství a chudobou. To by však bylo nesprávné. % Černý vztah s trestnou činností může být snížena tím, že řídí chudoby a jediné mateřství, protože tyto proměnné způsobit trestný čin, protože tyto proměnné jsou způsobeny trestnou činností, nebo proto, že černoši mají tendenci být chudý, kriminální az neúplných domácností kvůli nějaké zkreslujícího proměnné. Tak, tyto analýzy poskytují pouze nám odhadem maximálního podílu vztahu mezi rasou a trestné činnosti, který připadá na jediném rodičovstvím a chudobou, a že maximální odhad je poloviční.

Dalším zdrojem důkazů vychází ze vztahu mezi rasových rozdílů v bohatství a trestné činnosti v čase. V průběhu 20. století, černá / bílá mezera mezd zmírnil, zatímco černá / bílá mezera zločin rozšířila (4).

A konečně, Zaw a Darity (2016)  se podíval na to, jak zločin měnit mezi jednotlivci z různých ras a různým množstvím čisté bohatství. Jak lze vidět, že výsledky této analýzy také obsazení vážné pochybnosti o myšlence, že chudoba může vysvětlit rozdíly rasové trestné činnosti.

Graf z  Ehrenfreund (2016)  data z  ZAW a Darity (2016)

S ohledem na jednotnost výsledků napříč těchto analýz, můžeme říci s přiměřenou mírou jistoty, že významný podíl vztahu mezi rasou a trestné činnosti nelze vysvětlit chudobou nebo rodinné struktury.

Rasových rozdílech ve struktuře rodiny, zločinu a chudobě jsou geograficky i časově konzistentní

Sargon také hovoří o gangy jako příčina sazeb Black kriminality. Zde můžeme najít nějakou dohodu: je to téměř jistě pravda, že černoši by bylo méně trestní kdyby nebyly zapojeny do gangů. Nicméně, tento problém přirozeně nás vede k divit, proč to je, že černoši jsou tak zapletený s gangy na prvním místě.

Sargon by pravděpodobně říci, že to má co do činění s chudobou a rodinné struktury, ale jak jsme již viděli, mohou tyto proměnné nevysvětlují / White mezeru Black zločinu.

Rovněž by bylo rozumné, abychom se ptát, proč to je, že černoši jsou tak mnohem větší pravděpodobnost, že mají děti mimo manželství a být chudý. Ani jeden z těchto faktů o americkém životě jsou nové, ani nejsou výlučně americký. Totéž lze říci o trestný čin.

Podíváme-li se zpět v americké historii vidíme, že ve vztahu k africké Američany, Whites vždy, i když v různé míře, byl bohatší:

Méně pravděpodobné, že mít dítě mimo manželství :

A více pravděpodobné, že bude trestní (5):

To odráží to, co vidíme po celém světě. Black národy mají vyšší rychlosti jak zločinu a chudoby než bílou a východoevropských národů asijských cíle:

Rushton a Whitney (2002)

(6)

Obdobně africké země mají nejvyšší  výskyt neúplných domácností:

Jak to dopadá, vysvětlení, proč černoši, po celém světě, má takové vysoké míry kriminality také částečně vysvětluje, proč černoši, po celém světě, mají vysokou míru chudoby a jediné rodičovství.

Alternativní hypotéza

Tento alternativní hypotéza je, že pro částečné genetických důvodů Blacks častěji než bílí se projevují různé osobnostní rysy což vede k tomu, mají vysokou míru kriminality, chudobou a jediné rodičovství.

Ti, kteří nejsou obeznámeni s genetiky chování, může být překvapen takovým vysvětlením, protože jsou nepříjemné s myšlenkou, že behaviorální rozdíly mezi lidmi mají genetický základ. Nicméně, dvojitá studie provedené po několik desetiletí, ukázaly, že rozdíly v prakticky ve všech lidských vlastností je částečně způsobeno genetiky ( Polderman et al., 2015 ). Zvláštnosti v těchto studiích zahrnují kriminalitu, příjem a rodinné struktury.

Vlastnost	dědičnost	Zdroj
Násilný zločin	55%	Frisell a kol. (2012)
Antisociální osobnost	50%	Mason a Frick (1994)
Příjem	42%	Hyytinen a kol. (2013)
Rozvod	32%	Jerskey a kol. (2010)

Jiní budou neklidný s myšlenkou, že existují genetické rozdíly mezi rasami. Všichni jsme si vědomi genetických rozdílů v oblasti duševních vlastností, jako je výška a barvu pleti. Z politických důvodů, bráníme uplatňování tohoto stejného myšlení duševních vlastností. Z genetického hlediska tento rozpor je ještě problematičtější, že by se mohlo na první pohled zdát, protože geny, které se liší nejvíce mezi závody jsou ty zapojené do mozku.

Wu a Zhang (2011)

S tím bylo řečeno, začněme s rasovými rozdíly v osobnostních rysů souvisejících s trestnou činností, a pak pracovat naše cesta zpět do genů.

Rasové rozdíly v agrese

Osobnostní rys nejvíce zřejmě souvisí s trestnou činností je agrese. Existuje několik linií důkazů naznačuje, že černoši jsou více agresivní než bílí. Za prvé, černoši častěji než bílí dostat se do bojů ve škole.

Dítě Trends Database

Za druhé, černoši častěji než bílí šikanovat lidi ve škole ( Wang, 2013) .

Zatřetí, čím více násilný trestný čin je více těžce Afroameričané mají tendenci být zastoupeni v něm.

Tak, tam je dobrý důvod se domnívat, že černoši jsou více agresivní než běloši jsou.

Rasové rozdíly v sebeovládání

Černoši jsou také více impulsivní než běloši jsou. kontrola Self je experimentálně měřena tím, že lidé si vybrat mezi odměnou mohou získat hned a větší odměnu mohou získat později. Lidé, kteří se rozhodli získat větší odměnu později mají větší schopnost oddálit uspokojení a, takže víc sebeovládání.

Tyto studie ukázaly, že nízké sebeovládání předpovídá kriminalitu a chudobu i po kontrole IQ a rodičovský socio-ekonomický status ( Moffitt et al. 2010) . Kromě toho, rasové rozdíly v sebeovládání byly nalezeny mnohokrát. Například:

Michel (1958) provedl první pokus o sebeovládání na vzorku 53 dětí ve věku 7-9 žijící v Trinidadu. Zjistil Černé děti měly méně sebekontroly než asijských dětí.

Herzberger a Dweck (1978) se podíval na vzorku 100 4rth stupně American školáky a zjistil, že černoši mají nižší sebeovládání než bílí i po kontrole socio-ekonomickým postavením.

Warner a Pleeter (2001) využil semi-přirozeného experimentu, která vznikla v důsledku armády. V polovině 1990 americká vláda nabídla dostatečné zkušenosti vojenského personálu dvě možnosti, když odešel: oni mohli mít velký paušální částku peněz hned, nebo souhlasí s tím, aby si roční platbu z armády po celý zbytek svého života, které v průběhu času, by přidat až mnohem víc než paušální částky. Warner a Pleeter byli schopni najít informace o možnostech 66.000 jedinců a zjistil, že černoši jsou o 15% větší pravděpodobnost než u jiných lidských ras vzít paušální chvíli.

Wany, Rieger a Kuře (2011) využil vzorku 5,291 vysokoškolských studentů z 45 zemí a dal účastníkům možnost vybrat si okamžitou peněžní odměnu nebo větší dlouhodobou odměnu. Níže uvedená tabulka ukazuje podíl osob z různých oblastí, kteří se rozhodli větší a menší okamžitou odměnu:

Castillo Ferraro, Jordán, a Petrie (2011) měl vzorek skládající se z 82% populace studentů 4 středních škol ve špatném školním okrese Gruzie. Jak píší „V našem experimentu, předměty jsou požádáni, ústně i písemně, aby se dvacet rozhodovat celkem. Při každém rozhodnutí, předměty se zeptal, jestli by dali přednost $ 49 na jeden měsíc od teď, nebo $ 49 + $ X sedm měsíců ode dneška. Množství peněz, $ X, je striktně pozitivní a zvyšuje více než dvacet rozhodnutí.“Pomocí tohoto projektu, byli schopni změřit, v jakém bodě lidé začali dávat přednost pozdější odměnu, a tedy síla jejich preference pro okamžité uspokojení , Bylo zjištěno, černoši mají podstatně méně sebekontroly než bílí.

Borgo (2013) se podíval na údaje o 25,820 amerických domácností a zjistili, že černé domovy měli nižší míru úspor než bílou domů i po kontrole na rozdíly v příjmech, stáří, velikosti rodiny, vzdělání, regionu bydliště, a manželství. Za normálních okolností, za použití míru úspor jako míra sebekontroly by bylo problematické, protože to je samozřejmě jednodušší, jak ušetřit peníze, pokud máte velký příjem, ale tato studie využita impozantní sadu ovládacích prvků, a proto může být přijata jako platný opatření self -řízení.

A konečně, Andrade a Petry (2014) se podíval na vzorku 317 jedinců s problémy s hazardními hrami a zjistili, že bílý hazard narkomani měli víc sebekontroly než černá hazardních závislých i po kontrole vzdělání, problémy s drogami, a příjmů.

Tak, rasové rozdíly v sebeovládání bylo prokázáno, že existují v mnoha studiích. Řekl existují rozdíly po celém světě, u dětí i dospělých, a nemohou být vysvětleny rasových rozdílů v socio-ekonomickým postavením. Tyto rozdíly mohou přispět k rasové rozdíly v trestné činnosti, chudobou a non-manželské porodnosti.

Někteří lidé si mohou uvědomit, že Sargon citované studii, Edinburgh Studium mládež Transitions a kriminalitu, který tvrdil, že najít souvislost mezi chudobou a trestnou činností i po kontrole rozdílů v impulzivity. Toto, podle pořadí, může být považována za důkaz proti mého názoru sebeovládání značně mate vztah mezi chudobou a trestnou činností.

Neberu aby to bylo přesvědčivé důkazy proti mého pohledu ze čtyř důvodů. Za prvé, je to jen jedna studie. Za druhé, studie využita opatření self zprávu o sebeovládání ( Smith et al., 2001 ). Konkrétně se účastníci byli požádáni, aby ohodnotili, do jaké míry oni souhlasili s následujícími výroky měřit impulzivnost:

• Plánování vezme legraci z věcí,
• I dostat do problémů, protože jsem dělat věci bez přemýšlení
• Odložil jsem první odpověď, která přijde do mé hlavy na zkoušku, a často zapomínají podívat se na to později
• I zapojit do věcí, které jsem později si přál, abych mohl dostat ven
• I někdy poruší pravidla, protože jsem dělat věci bez přemýšlení
• Jsem tak nadšený dělat nové věci, které jsem zapomněl přemýšlet o problémech, které by se mohlo stát

Ptal jsem se lidí na tyto otázky samozřejmě otevírá dveře k problémům vyplývajícím z předpojatosti sociální potřebnosti.

Zatřetí, některé položky na této stupnici nejsou samozřejmě vztahují k časové preference (preference pro okamžité odměny než těch budoucích) na základě pojmu sebeovládání, který se používá ve většině (ne všechny) z těchto studií jsem citoval. Vzhledem k tomu jednotlivci mohou být stejná v jejich skóre na této škále, ale liší se v časové preference.

A konečně, pokud je pravda, že chudoba koreluje s trestnou činností nezávisle na sebeovládání, z toho nevyplývá, že kontrola sebe nemá také způsobovat chudobu a zločin. Jinak řečeno, skutečnost, že sebeovládání nevysvětluje všechny souvislosti mezi chudobou a trestnou činností by nemělo znamenat, že to nevysvětluje některé, nebo dokonce většina, z toho.

Rasové rozdíly v psychopatické osobnosti

Černoši také skóre vyšší než bílí na opatření psychopatické osobnosti. Lynn (2002) popsal společnou míru psychopatické osobnosti, psychopatický odchýlit Scale:

„To byl postaven tím, že píše řadu otázek, což je na kritériu skupiny těch, projevující psychopatické chování a‚‘normál‚‘a výběrem na stupnici otázky nejlépe odlišují dvě skupiny. Kritérium skupina projevující psychopatické chování se skládala z 17-24 letých objevit před soudem a odkazoval se na psychiatrické vyšetření, protože jejich ‚‘ dlouhých dějin delinquenttype chování, jako je krádež, lži, zneužívání alkoholu, promiskuitu, padělání a záškoláctví ‚‘ (Archer , 1997, str. 20). Společným znakem této skupiny byla popsána jako jejich selhání ‚‘ učit ty preventivní úzkosti, které fungují odradit většinu lidí od páchání protispolečenské chování ‚‘ (Marks, Seeman, & Haller, 1974, str. 25). Manuál popisuje ty s vysokým skóre na měřítku následujícím způsobem: nezodpovědné, antisociální, agresivní, které mají opakující se manželské a pracovní problémy, a underachieving (Hathaway & McKinley, 1989). Řada dalších studiích bylo prokázáno, že stupnice psychopatické odchýlit se odlišuje delikventi zločince z nondelinquents a non-zločinci (např Elion a Megargee, 1975).“

Lynn poté přezkoumala 5 studie porovnávající rasových skupin na tomto opatření. V bílé, asijské a afrických zemí bylo zjištěno, že černoši zaznamenal vyšší, než je průměr v psychopatické osobnosti:

Lynn (2002)

Dva později meta-analýzy na black / white rozdíly v psychopatické osobnosti dospěl k závěru, že černoši se mají vyšší úrovně psychopatie než bílí, ale že tento rozdíl, když statisticky významný nebyl dostatečně velký, aby byl prakticky významný ( Skeem et al., 2004 , McCoy a Edens, 2006 ). Nicméně, zda je tento rozdíl prakticky významná sama o sobě nevypovídá nic o tom, zda je či není jedním z mnoha faktorů, který přispívá k rozdílům rasových trestných činů. Další více, všechny vzorky použité v těchto metaanalýz byly buď klinické, nebo nápravné povahy. Z tohoto důvodu, uváděné střední rozdíly v těchto studiích může být výrazně nižší, než to, co by bylo zjištěno, byl vzorek z obecné populace.

Stručně řečeno, rozdíly v psychopatické osobnosti pravděpodobně vydělat nějaké přispět k rasové rozdíly v trestné činnosti, chudobou a non-manželské porodnosti.

Rasové rozdíly ve stresu a úzkosti

Dalším rysem sdílený oběma Blacks a zločinci jsou nízké hladiny stresu. Kriminalisté vysvětlil vztah mezi nízkou úrovní stresu a trestné činnosti tím, že navrhne, že mnoho lidí by se nechat odradit od páchání trestné činnosti, i kdyby chtěli úrovní úzkosti, stresu a nervozitě, pokusu o spáchání řekl zločin by způsobilo, který Proto mají méně aktivní stresovou reakci by předurčují lidi ke kriminalitě.

S pomalé srdeční tep a nízkou úrovní kortizolu jsou biologickými markery tohoto jevů, které se nezávisle na sobě spojeny s kriminalitou a ukázala se jako běžnější mezi černochů než u bílé. ( Aggarwal, 2013 , Easton, 2000 , „ závod a stres „;  Murray et al, 2016. ;  Higginbotham et al., 1991 ; Gillum, 1988 ). Černoši také sebehodnocení mají obecně nižší úroveň stresu, než bílá lidé.

Hormon (ng / dl)	mužský	ženský	Bílý	Černá	hispánský
adrenalin	156,66	97.4	107,44	159,57	113,87
noradrenalin	2830,18	2073,89	2157,9	2921,6	2261,87
kortizol	1099,79	904,43	1101,61	963,09	1062,74

Masi a kol. (2004)

Na závěr několik aspektů Black osobnosti, včetně vyšších úrovních agrese, impulzivita a psychopatie, jakož i nižší úrovně stresu, pravděpodobně předurčují je k trestné činnosti.

S tímto pochopením Bezprostřední příčiny Black kriminality v místě, pojďme se obrátit na analýze více distální nebo konečné příčiny.

Rasové rozdíly v Testosteron

Už jsme viděli, že hormon kortizol může hrát roli v rozdílech rasových trestných činů. Černoši mají nižší hladinu kortizolu, a to v pořadí, činí snížili biologické reakce na stres. Nízké hladiny kortizolu může také náchylnost k trestné činnosti, protože černoši kortizolu blokuje působení hormonu testosteronu . Mít méně kortizolu znamená, že testosteron bude aktivnější v Blacks.

Testosteron aktivita byla spojena mnohokrát agrese a zločinu. Meta-analýzy ukazují, že testosteron je v korelaci s agrese mezi lidmi a non-lidských zvířat ( kniha, Starzyk a Quinsey, 200 1). Ženy, které trpí onemocněním známým jako kongenitální adrenální hyperplazie je vystaveno abnormálně vysoké množství testosteronu a jsou abnormálně agresivní. Umělé zvýšení množství testosteronu v krvi člověka bylo prokázáno, že vede ke zvýšení jejich úroveň agresivity ( Burnham 2007 ;  Kouri et al., 1995 ). Ve skutečnosti, studie opic Rhehus zjistil, že vstřikování plodů ženského pohlaví s testosteronem přiměl je, aby se chovají právě tak agresivně jako mladí muži ( Book, Starzyk a Quinsey, 2001 ). A konečně, lidé ve věznicích mají vyšší než průměrné sazby testosteronu ( Dabbs et al., 2005 ). Tak se zdá, že testosteron způsobuje i agrese a zločinu.

Pro návrat do závodu,  Richard et al. (2014 ), meta-analyzují data z 14 oddělených studiích a bylo zjištěno, že černoši mají vyšší úrovně volného plovoucího testosteronu v krvi než Whites dělat. Tedy jak hladinu testosteronu a kortisolu je interakce s testosteronem pravděpodobně přispívá k trestné činnosti.

Zhoršuje tento problém ještě dále je skutečnost, že černoši častěji než bílí mít nízké opakované verze genu androgenního receptoru. Androgen příjem (AR) gen kóduje receptor podle stejného jména, který reaguje na androgenní hormony, jako je testosteron. Tento receptor je klíčovou součástí mechanismu, kterým testosteron má své účinky v celém těle a mozku.

Všechny verze tohoto genu mají několik repetice CAG nukleotidové sekvence. Varianty mezi lidmi se liší v počtu těchto opakování. Verze tohoto genu s méně než průměrný počet repetic vedou ke zvýšené androgenní aktivity a byla spojena mnohokrát trestné činnosti a agrese. Například:

Rajender a kol. (2008)  analyzovali údaje o 645 mužů, včetně 241 odsouzených násilníků, 107 odsouzených vraždy, a 26 mužů odsouzených pro znásilnění a vraždu. Zjistili, že ti, uvězněný pro znásilnění a vraždu měl nejkratší průměrný počet CAG repetic následuje vrahové, následovaný násilníky. Non trestní kontroly měl nejdelší CAG repetice.

Butovskaya a kol. (2013)  studii v Tanzanii, ve kterém byla zjištěna souvislost mezi hněvu, agrese, a AR genotypu mezi 138 dospělých mužů.

Commings a kol. (2003) zjistily asociaci mezi AR genotypem a pravděpodobnost, že rodiče určité osoby byly rozvedená a že jejich otec byl přítomen v prvních 7 let života. Také zjistili, očekávané korelace mezi genotypem a AR agresi, ale, možná kvůli malé velikosti vzorku, ale nebyly statisticky významné

Podobně Pichard a kol. (2007) zjistili, že AR genotyp předpovídal antisociální osobnost ve vzorku 1.007 mužů

Hurd a kol. (2010) nalezena významná korelace mezi AR genotypu hněv a fyzickou agresi a bezvýznamné, ale pozitivní vztahy s verbální agresi a nepřátelství ve vzorku 188 mužů.

Jonsson a kol. (2001),  nalezeno nevýznamné vztahy s agrese a impulzivity ve vzorku 335 Švédů.

Cheng a kol. (2006)  Studie zjistila, že násilní zločinci byli s větší pravděpodobností než kontroly, které mají krátké CAG repetice. Rozdíl v prostředku, zatímco v očekávaném směru, nebyl statisticky významný.

To, co vidíme v této literatuře pak je mix pozitivních a významných vlivů a pozitivní a méně závažné důsledky pro vztah mezi kratšími AR geny a agrese / trestného činu. Toto rozdělení velikostí účinku silně naznačuje, že skutečná průměrná efekt je skutečný a pozitivní. Na teoretické úrovni, toto zjištění dává hodně smysl s ohledem na roli testosteronu v agrese a zločinu a co víme o funkci genu AR.

Čtyři oddělené studie ukázaly, že nízké opakované alely genu AR jsou častější u černochů než mezi bílými ( Irvine et al 1995 ,  Wang et al. 2013 ,  Bennet et al., 2002 , a  Shibalev et al., 2013 ). Vzhledem k tomu, že je vysoce pravděpodobné, že nízká opakované AR alely zvýšit Black kriminality zvýšením vlivu testosteronu. Vzhledem k vlivu testosteronu je o sexualitě, tytéž mechanismy mohou také vysvětlit, proč černoši mají tak vysokou míru jediné rodičovství. To je zvláště pravděpodobné, že vzhledem k tomu, že, jak vyplývá z výše uvedeného, nízká opakované AR alel předpovídají strukturu rodiny.

Monoaminoxidáza-A

Gen Nejlepší založena kriminalita je mono-amin oxidáza A genu (MAO-A). Tento gen se podílí na agrese, impulzivita a trestnou činností, a je známo, že rasově liší.

MAO-A gen produkuje enzym podle stejného jména. Enzym MAO-A porouchá třídu neurotransmiterů nazývá mono-aminů v mozku. Tyto neurotransmitery zahrnují ty, které jsou dobře známo, že způsobují chování, jako je dopamin a serotonin. Některé verze MAO-A genu vede k nižším úrovním MAO-A enzymu, a proto více mono-aminu aktivity v mozku.

Molekulární rozdíl mezi různými verzemi MAO-A gen se nachází v počtu, kolikrát určitá část jeho promotorové oblasti se opakuje. Tři opakování alely vede k nižší než průměrné hladiny enzymu MAO-A. Dva repeat alela vede k ještě nižším úrovním MAO-A.

Začátek v roce 1990, výzkumníci začali tušit, že rozdíly v úrovni MAO-A by mohly být v souvislosti s vlastnostmi, jako je agrese a kriminálního chování. Toto podezření vznikl po studii o konkrétní rodiny, který provedl vzácnou mutaci, která vedla k extrémně nízké hladiny enzymu MAO-A. Tato rodina obsahoval násilníky, žháři a další násilných zločinců ( Brunner et al., 1993 ).

Později genetici zvýšil krysy s umělým verzi MAO-A genu, které vedou k nízkému MAO-A produkce. To bylo zjištěno, že způsobuje krysy jednat mnohem agresivnější než je typické ( Cases et al. 1995 ,  Scott et al. 2008 ,  Vishnivetskaya et al. 2007 , a  Mejia 2002 ).

První přímá souvislost mezi běžnými alel MAO-A a násilí u lidí pocházelo z  Caspi et al 2002 . Tato studie zjistila, že lidé s buď 2R nebo 3R verze MAO-A genu tendenci být více agresivní, než je průměr, ale pouze v případě, že měl těžké upbringings. Na základě těchto výsledků bylo předpokládal, že nízká aktivita genů MAO-A by mohlo způsobit, že lidé mají silnější reakce na negativní zkušenosti než lidé s vysokými verzemi aktivity genu. Od té doby, meta-analýzy bylo potvrzeno, že tato interakce mezi MAO-A a genotypem dětství trauma byla dobře replikována v mužských subjektů ( Bryd a Manuch 2013 ).

Caspi a kol. (2002 )

Od té doby, vědci zjistili, že nízká aktivita MAO-A také předpovídají vyšší hladiny anti-sociální osobnosti i mezi těmi, kteří zažili zneužívání dětí ( Ficks a Waldman 2014 ). Tyto verze genu byly také spojeny s vysokou úrovní dluhu kreditní karty a obezity ( Camarena et al., 2004 ,  Neve a Flower 2009 ,  potřebují et al. 2005 , a  Feummeler 2008 ). Bylo také ukázáno, nízké verze aktivita genu výrazně zvyšují riziko, že se někdo skončí ve vězení ( Roux 2014 ,  Vaughn et al., 2009 ,  Beaver a kol. 2009 , a  Beaver a kol., 2013 ).

Konečně, mnohé studie prokázaly, že závody se liší v četnosti obou MAO-L alel. Zde je přehled literatury na 2R alely:

Studie	Sample Size	Typ vzorku	Sex	Black 2R%	White 2R%
Beaver a kol. (2013 )	2574 Whites164 Blacks	Národně reprezentativní vzorek (ADD zdraví)	mužský	5.2	0,1
Widom a Brzustowicz (2006)	180 Whites98 nebělochy	oběti zneužívání	mužský	6.12	0.6
Widom a Brzustowicz (2006)	196 Whites143 Non Whites	Oběti zneužívání	ženský	2.6	7
Reti a kol. (2011)	365 Whites232 Blacks	psychiatrických pacientů	Oba	4.7	0,5
Choe a kol. (2014)	106 Whites86 Blacks	N / A	mužský	6.0	0

A tady jsou údaje o 3R alely:

Studie	Velikost vzorku	Sample Type	Sex	Black 3R%	White 3R%
Beaver a kol. (2013)	2574 Whites164 Blacks	Národně reprezentativní vzorek (Add Health)	mužský	52.3	37
Widom a Brzustowicz (2006)	180 Whites98 nebělochy	oběti zneužívání	mužský	35.7	41.1
Widom a Brzustowicz (2006)	196 Whites143 nebělochy	oběti zneužívání	ženský	74.1	62.8
Rosenberg a kol. (2006 )	274 Whites37 Blacks	N / A	mužský	54.1	36.1
Reti a kol. (2011)	365 Whites232 Blacks	psychiatrických pacientů	Oba	48.7	34.1
Choe a kol. (2014)	106 Whites83 Blacks	S nízkými příjmy	mužský	42.2	30
Sabol, Hu a Hamer (1998)	539 Whites52 Blacks	Různé kombinované vzorky	Oba	59.1	33.1

Tyto rozdíly jsou přesvědčivé důkazy, že genetika hraje roli v rasových rozdílech v agresi, sebeovládání a trestnou činností.

Rasové rozdíly v IQ příbuzných genů

Rasové rozdíly v genech souvisejících s IQ jsou rovněž relevantní pro tuto diskusi. Existuje významný genetický vztah mezi IQ a sebeovládání, což znamená, že stejné geny, které vysvětlují kolísání sebeovládání také vysvětlit rozdíly v IQ ( Polderman et al., 2009 ). Kromě toho, sebeovládání a IQ jsou pozitivně korelovány ( Shamosh a Gray, 2008) . Ve spojení, by měly tyto skutečnosti nás vedou k podezření, že geny, které předurčují lidi k nízkým IQ často také náchylnost k jejich nízké sebeovládání.

Piffer (2015) byl první hlavní pokus porovnat četnost IQ souvisejících genů napříč rasami. Bylo zjištěno, že pro každý gen vyšetřováno Whites se častěji než černoši, že mají alelu spojené s vyšší inteligencí.

Piffer (2015)

Vzhledem k tomu, že se zdá pravděpodobné, že geny, které předurčují Blacks k nízkým IQ také náchylnost k jejich nízké sebeovládání což je predisponuje k zločinu, chudoby a jediné rodičovství.

Sjednocující Vysvětlení

Je to můj názor, že geny vysvětlují celistvost Black / White mezery kriminality. Proměnné prostředí, jako je vystavení olova a míry zneužívání dětí, pravděpodobně hrají roli taky. Nicméně pochybuji, že tyto proměnné vysvětlují, jak hodně z Black / White mezery kriminality jako geny dělat.

Genetická vysvětlení má tu výhodu, že nabízí extrémně šetrný vysvětlení pro širokou škálu dat. Rasové rozdíly v trestné činnosti jsou vidět po celém světě. Jak jsem uvedl dříve, Black národy mají vyšší míru kriminality než evropské národy dělat. Navíc, oficiální statistiky trestné činnosti byly replikovány afrického / White kriminality rozdíly v mnoha zemích po celém světě, včetně, ale bez omezení, Kanadě, Velké Británii, Austrálii, Francii, Izraeli, Brazílii a Japonsku. ( Ellis, Beaver a Wright, 2009 ;  Macimo, 2004 ; Ministerstva spravedlnosti, 2012 ; Murray et al, 2013. ; Ray, 1985 ).

Rasové rozdíly zločin je také známo, že na samém začátku života. To lze nejzřetelněji vidět při pohledu na mladistvé sazeb zatčení podle rasy:

Další důkaz toho vychází z údajů o školní tresty. Dostat do problémů ve škole se podobá dostat do potíží s policií, a to jak zahrnovat pravidlo lámání a často i násilím. Ministerstvo školství se opakovaně ukázaly, že černoši jsou mnohem častěji než bílí se dostat do problémů, i když již v mateřské školce.

Dále ještě, jak již bylo uvedeno, černoši častěji než bílí šikanovat a dostat se do bojů ve škole.

Jak bylo rovněž již bylo řečeno, rasové rozdíly zločinu existuje již dlouhou dobu. Dokonce se objeví ve studiích na základě údajů z 19. století ( Ellis, Wright, a Beaver 2009 ).

Tento obecný obraz se hodí genetické vysvětlení dobře. Je těžké si představit, jak kultura může způsobit rozdíl, který sleduje populaci v čase a po celém světě. (Pokud ovšem tento kulturní rozdíl sám měl genetického původu). Je to ještě těžší si představit více šetrný vysvětlením Black zločinu. To platí zejména vzhledem k tomu, že s ohledem na genetický důkaz je uvedeno výše, celková rovnostářství o rase a trestnou činností není rozumný postoj přijmout.

Tato hypotéza, že černoši jsou geneticky náchylní k násilí a nízké sebeovládání, také vysvětluje, proč jsou přítomny u Afričanů po celém světě chudobu a slabé rodiny. To také vysvětluje, proč lidé nemají stále trestný kdy ekonomika tanky. Koneckonců, ekonomika tankování není magicky změní charakter lidí. Nicméně, tam bude vždy agresivní a impulzivní podíl společnosti, které v důsledku těchto osobnostních rysů, jsou chudí a mají děti z st zámku. Tento segment společnosti pak způsobí korelace mezi těmito proměnnými, když se podíváte na celkové populaci.

Závěrem lze říci, nemyslím si, že chudoba a rodinné struktury hrají velmi velkou roli v rozdílech rasových trestných činů. I v případě, že hrají určitou roli, velký rozdíl zůstává, pokud je jejich vliv statisticky řízen pro a to je odhad co největší přínos by mohla mít. Bezprostřední příčinou rasových rozdílech kriminality významně se skládá z rasových rozdílech v agresi, úzkost a sebeovládání. Tyto rozdíly, podle pořadí, jsou pravděpodobně částečně způsobeny genetické rozdíly mezi černými a bílými. Jiné proměnné prostředí jsou pravděpodobně podílejí také, ale tento příspěvek se soustředily na genetické příčiny, protože jsou příčiny nejčastěji ignorovány.

 

Poznámky

1. Míra chudoby byly převzaty ze sčítání lidu a zločinem z jednotné zprávě Crime

2. Údaje o trestné činnosti byla převzata z 2014  Uniform Crime Report tabulce 8 a přišli všichni ostatní údaje ze sčítání Fakt Finder . Údaje pocházejí z 1 odhadů amerického průzkumu Společenství ročně. „Geografických“ byl nastaven na „všech místech ve Spojených státech“

3. Údaje o trestné činnosti byla převzata z 2006  Uniform Crime Report tabulce 8 a přišli všichni ostatní údaje ze sčítání Fakt Finder . Údaje pocházejí z 1 odhadů amerického průzkumu Společenství ročně. „Geografických“ byl nastaven na „všech místech ve Spojených státech“

4. Míra chudoby byly převzaty ze sčítání lidu a zločinem z jednotné zprávě Crime

5. Údaje uvěznění byla ušitá kombinací mnoha let DOJ je „ vězňů “ zprávy ve spojení s daty z Langan (1986)

6. Data byla převzata ze Světové banky pro rok 2014. Tyto regiony byly definovány Světovou bankou. Já ne.