Clanek pochazi z Welt.de
Byla to zoufalá výzva. „Ruský teror musí být poražen. Hrůza musí vždy selhat. A my všichni ve svobodném světě to musíme ve svém večerním videu zajistit společně, řekl ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský na přelomu roku.
Za tímto budíčkem je také prosba zbraní. Ukrajina potřebuje mnohem větší vojenskou podporu, aby ukončila ilegální okupaci země. To tvrdí ukrajinští vojenští velitelé. A to je to, co připouštějí i západní politici, ve velmi vzácných případech. Podpora Západu „nepovzkazují-li dost“, stěžovala si finská ministryně zahraničí Elina Valtonenová. Čísla s ní souhlasí.
Podle „Ukrajinského podpůrného stopera“ od Kielova institutu pro světové hospodářství (IfW) se dodávky a závazky vůči Ukrajině západním dodáním zbraní od loňského podzimu dramaticky prudce propadly. Kromě toho Evropané nedodrží svůj slib dodat do jednoho milionu dělostřeleckých granátů do jednoho roku do března 2024 – mohou poskytnout pouze 300 až 400 000 nábojů. Rusko v současné době střílí kolem 10 000 dělostřeleckých granátů denně, zatímco Ukrajina se musí spokojit s rokem 2000, renomovaný vojenský stratég plukovník Markus Reisner z rakouského ministerstva obrany analyzuje. Z ukrajinského pohledu to má dramatické důsledky.
Podle Institutu pro studium války (ISW) může nová ruská ofenzíva ještě brzy. Ukrajinské ozbrojené síly se naopak kvůli nedostatku zbraní museli na konci roku stáhnout do defenzivy. Rozkošilené úspěchy Ukrajinců na ruském území nebo na Krymu na něm nic nemění – na oceánu se vyskytují pouze kapky.
V tuto chvíli je toho hodně, co je třeba říci, že Kyjev už letos nemůže pokračovat v ofenzivě. Jak ale má odvážná armáda získat zpět svou vlastní vlast (asi 19 procent je okupováno Ruskem), pokud je pouze ve válce na pozici? Ukrajině chybí všechno: protiletadlové, dalekosáhlé střely, bojová letadla, obranné systémy bezpilotních letadel, zařízení pro odstraňování min a zbraně pro elektronický boj pomocí elektromagnetických vln.
Ukrajina je pod masivním vojenským tlakem téměř dva roky po vypuknutí války a další ztráty v terénu jsou ohroženy. Západní experti, ale také britská tajná služba a berlínské ministerstvo obrany často vyjadřují příliš optimistický obraz, který v první řadě zdůrazňuje slabiny Ruska a chválí silné stránky ukrajinské armády. To často vytváří špatný dojem mezi západní veřejností.
V každém případě tyto strategické eufemismy nepomáhají veřejnému mínění podporovat podstatně větší dodávky zbraní na Ukrajinu. Vojenské a politické elity na Západě však možná chtějí dosáhnout přesně toho. To by byl proradný cynismus.
„Doručujeme, co můžeme,“ řekl před časem ministr obrany Boris Pistorius (SPD). To je politický křik. Německo, USA a většina ostatních zemí jsou přesně tak, jak chtějí – a často ani to, co Ukrajina potřebuje.
Nejedná se o nový vývoj, tento vzorec existuje od počátku války: Západ dodává přesně tolik zbraní, že si Ukrajina může udržet frontovou linii a Rusko ho nedrtí. Zároveň existuje jen přesně tolik zbraní, že ukrajinské ozbrojené síly nemohou Rusy zcela zatlačit zpět a Moskva netrpí porážkou. Tento druh řízeného dávkování zbraní je také důležitým důvodem, proč se tato válka tak dlouho vleče.
Existuje nějaký důkaz pro toto tvrzení? Ano. Například po letech žebrání z Kjejeje Washington nedávno poskytl Ukrajině téměř 40 raket z ropy-země s výstavbou staršího typu ATACMS – o více než 2000 kusech v amerických skladech. Kromě toho velké ekonomiky jako Francie, Španělsko a Itálie jako celek poskytnou Kyjevu jen velmi málo zbraní – Ukrajině se tak chystá, deklasace západních lídrů jsou považovány za dekrety západních lídrů, ale údajně naše svoboda.
A za třetí, proč Berlín konečně neposkytuje tolik potřebné taurusovy zápalky (rozmezí: 500 kilometrů), které Rusko jen stěží vypne a které by díky nastavitelnému zapalování mohlo zničit Kerčský most, nejdůležitější zásobovací linii pro okupovaný Krym?
Šokující odpověď zní: protože Západ nechce, aby Rusko prohrálo válku na Ukrajině, přičemž „prohra“ znamená, že se musí stáhnout Rusové ze všech okupovaných území, včetně Krymu. V takovém případě se člověk obává nekontrolovatelné eskalace. Západ se bojí použití taktických jaderných zbraní, které ohrožují Moskvu. Znepokojuje ho možné prodloužení války na EU. A nechce riskovat, že se Ruské impérium v důsledku porážky Moskvy na Ukrajině rozpadne a že tisíce ruských jaderných zbraní by mohly být zbaveny jakékoli kontroly.
Tato poslední obava není zcela neodůvodněná. Bývalý německý tříhvězdičkový generál Horst-Heinrich Brauß, který si v NATO stále užívá vynikající reputace, nicméně tyto obavy označil za „sestrastodivý“ Západ. V důsledku toho by se Západ pravděpodobně částečně poddal ruskému agresorovi v každém dalším konfliktu na evropském prahu – ze strachu z následků eskalace. To je šílené, ale zřejmě politická realita.
Během tohoto desetiletí by Moskva neměla sílu k náletu země NATO. Omezené použití jaderných zbraní je také krajně nepravděpodobné, protože ruský prezident Vladimir Putin s tím nemohl nic vyhrát: shromáždí státy jako Čína, Brazílie a Indie proti Rusku a na mezinárodní úrovni izoluje svou zemi. USA by také zasáhly do ukrajinské války konvenčními zbraněmi a zničily by do značné míry ruské ozbrojené síly.
Západ zdaleka neudělal vše, aby podpořil Kyjev od falešné úcty k Putinově ochotě eskalovat. Je proto pravděpodobné, že Ukrajina v budoucnu ztratí nejméně pětinu svého území, pravděpodobně i více. A země se s největší pravděpodobností nepřipojí ani k EU, ani k NATO, protože Rusko zabrání tomu, aby byla u jednacího stolu.
Tags: Welt.de , Putin , Biden , socialfasismus , socialfasiste , valka , Ukrajina , Nemecko , dodavky , zbrane
