Clanek pochazi z Yktimes.ru

Toto je typicka nanacisticka propaganda. Doporucuji precist cele, je to sice dlouhe ale poucne. Po precteni pochopite, proc je treba cele Rusku denacifikovat a demilitarizovat.

Vas Danny

„Pokud budeme poraženi v konfliktu s Ukrajinou, pak válka může přejít na území Ruska s hrozbou okupace země, rozdělit ji na několik částí až do kolapsu ruské státnosti,“ politolog Sergej Markov předpovídá negativní vývoj situace pro Ruskou federaci . Proč státní systém vykazoval vysokou míru nedostatečnosti, jaké byly hlavní chyby během NWO, proč nedošlo ke konsolidaci elit, jak závažná jsou rizika teroristického útoku proti prezidentovi Ruska a zda jaderná válka? mezi Ruskou federací a Spojenými státy je možné, řekl v rozhovoru pro BUSINESS Online “.

„Ruský státní systém prokázal vysoký stupeň nedostatečnosti“

- Sergeji Alexandroviči, jak hodnotíte výsledky roku 2022, jehož určujícím faktorem byla speciální vojenská operace (SVO), a jaké závěry vyvozujete z událostí, které se v průběhu roku odehrály?

— Myslím, že výsledky roku jsou katastrofální. Speciální vojenská operace, která byla plánována jako rychlá a účinná, se ukázala jako pomalá a neúčinná a přerostla v dlouhodobou vojenskou operaci. Existují zprávy o desetitisících mrtvých z Ukrajiny a Ruska, ale ve skutečnosti již zřejmě jde o statisíce mrtvých. Miliony uprchlíků. Ve skutečnosti uvnitř ruského lidu probíhá občanská válka, kterou rozpoutaly USA a Západ.

Na Ukrajině přitom došlo ve vztahu k Rusku k obrovskému kvalitativnímu posunu. Jestliže dřívější protiruské nálady v ukrajinské společnosti byly 10 procent, tak pod vlivem propagandy se staly 15 procenty a pak 20-25 procenty, pak po startu SVO dosáhly asi 70-80 procent. Došlo ke konsolidaci ukrajinského politického režimu na protiruském základě. To je také katastrofální výsledek.

Ruská armáda vlastně ztratila status druhé armády na světě, pokud si nevezmete jaderné zbraně. V očích celého světa je hodnocena jako extrémně neefektivní a neschopná řešit bojové mise. Mimochodem, já si to nemyslím. Problém není v tom, že ruská armáda je slabá, ale v tom, že ukrajinská armáda se stala velmi silnou. Ukrajinská armáda je jedinečná, protože v ní bojují ruský voják (jeden z nejlepších na světě), fašistický důstojník (protože americké zpravodajské služby zfašizovaly důstojnický sbor a on je kostrou armády) a americký a britský generálové, kteří ovládají ozbrojené síly Ukrajiny. I když jsou občany Ukrajiny, obvykle mají druhé pasy a jsou placeni v dolarech nebo librách šterlinků.

V geopolitickém pojetí také nevidíme přechod k multipolárnímu světu, ale naopak reset unipolárního světa, výrazné posílení Spojených států, které ukázaly svou obrovskou sílu, efektivitu a schopnost kontrolovat politické režimů. Západní civilizace je dnes více než kdy jindy konsolidována kolem Spojených států. A Rusko bylo slabé. Ve skutečnosti Američané na mnoha místech porazili ruskou armádu rukou Ukrajinců. Ruská armáda byla nucena opustit miliony lidí a stovky osad v oblastech Kyjev, Poltava, Sumy, Černihiv, Charkov, Cherson. Tito lidé byli vystaveni represím, protože na Ukrajině existuje skutečný teroristický režim.

A Rusko zasáhla sankční smršť, která postihla desítky milionů lidí. Přestože naše ekonomika víceméně přežila, přesto jsou sankce silnou ranou, která vytváří obrovské problémy občanům, zejména sociálně aktivním. Lidé mají velké potíže s cestováním do mnoha zemí, stovky leteckých linek byly zrušeny. Postoj k Rusku se dramaticky změnil. Na Západě se ruší vše, co souvisí s naší zemí.

A ruský státní systém prokázal vysokou míru nedostatečnosti, protože nebyl schopen předvídat průběh vývoje všech těchto událostí. Jak speciální vojenská operace, tak politická práce byly provedeny velmi chybně. Jaká jsou slova „vše jde podle plánu“, která způsobují nenávist obyvatelstva. Podpora politického vedení Ruska však dopadla stejně. Možná se i trochu zvýšil. Důležitá je nejen podpora politického vedení mezi obyvatelstvem, ale také to, že nedochází k rozkolu v elitě, v což Američané doufali.

Na čem jiném záleží? Globální ekonomika je v krizi. Resetování unipolárního světa a posílení vedení USA mělo pro Evropu katastrofální důsledky. Byla zasazena rána životní úrovni, společenskému životu, podnikání. Evropa ukázala naprostou neschopnost hájit své zájmy. Evropské země, které se prohlašovaly za nositele svobody a demokracie, podporovaly kyjevskou juntu. A kyjevská junta je příkladem antievropanství, antidemokratismu, antiliberalismu a přímo provádí teroristické aktivity. To, že Evropa tuto juntu podporovala, svědčí o jejím budoucím kolapsu, protože když se učitelka ve škole rozhodla vstoupit do společnosti banditů a popíjet s nimi vodku, její kariéra ve škole by nebyla jistá.

"Problémy nepřišly jen do ukrajinských rodin, ale také do ruských"

- Jednou jste v Telegramu napsal, že tentokrát lidé v Rusku čekali na Nový rok a zázrak více než obvykle, aby se odvrátili od noční můry, která k nám přišla v roce 2022. To znamená, že je situace ve společnosti vnímána jako noční můra?

- Samozřejmě. Potíže nepřišly jen do ukrajinských rodin, ale i do ruských. Kromě těch, kteří bojovali na frontě od počátku SVO, bylo během mobilizace povoláno dalších 300 tisíc lidí. Každý z nich postihuje 3-4 rodiny. Několik set tisíc opustilo zemi. Každý z nich je také příbuzný 3-4 rodinám. V důsledku toho potíže postihly 10–15 milionů rodin. I když podle průzkumu VTsIOM byly získány velmi neočekávané výsledky odpovědí na otázku o hlavní události roku 2022. Ukázalo se, že SVO se stalo hlavní událostí roku pouze pro 62 procent našich občanů. Pro dalších 9 procent je hlavní událostí mobilizace. A sankce se obecně ukázaly jako nejdůležitější pouze pro 3 procenta Rusů. Tedy pouze pro jednoho člověka z 33. Dá se říci, že jde o facku Joe Bidenovi a evropským lídrům.

- Nicméně Putin se stále přepočítal tím, že začal NWO?

- Jasně jsem řekl - problém je ve státním automatu. Nedotýkejme se Vladimira Vladimiroviče. I když začátek NWO byl naprosto nevyhnutelný. Putin udělal chybu, že v roce 2014 nebo 2015 neposlal vojáky na Ukrajinu. To byla hlavní chyba. A všechny ty řeči, že jsme nebyli připraveni, jsou jen pohádka. Právě ukrajinský režim nebyl připraven na takový odpor jako dnes. V důsledku toho jsme se za 8 let z vojenského hlediska stali, relativně vzato, 3x silnějšími a kyjevský režim - 30x. Od léta 2021 se připravujeme na vojenský konflikt na Ukrajině. A v Kyjevě - od léta 2014. Všechny ty roky je zpracovávaly a pumpovaly síly NATO pod vedením Spojených států. Připravovali zástupnou válku proti Rusku z rukou ukrajinského zástupného režimu.

- Jaké byly hlavní chyby vedení Ruska během NWO?

- Udělalo se velké množství chyb. Nejdůležitější chybou je zahájit speciální operaci bez předchozí přípravy. Ve skutečnosti jsme se dostali do pasti. Další chybou je absence bombardování a úderů na ozbrojené síly Ukrajiny od samého počátku. Všichni si mysleli, že s nimi bude možné uzavřít spojenectví. Doufali jsme v podporu obyvatel, jak tomu bylo na Krymu a jak by tomu bylo v letech 2014-2015. Ale nic jsme pro to neudělali, nebojovali jsme za vědomí obyvatel Ukrajiny. A Západ už 8 let říká Ukrajincům, že Rusko je jejich nepřítel.

Občané Ukrajiny se nemohli setkat s Ruskou federací s otevřenou náručí a květinami. Bojí se nás podpořit. Každý dobře ví, že ukrajinský stát je teroristický režim, a to se pomstí. Ukrajinci by nás vítali květinami, kdyby Rusko porazilo teroristickou kyjevskou juntu. Ale nerozdrtili jsme to. A doufat v těchto podmínkách, že se absolutně zastrašení lidé budou radovat při pohledu na ruskou armádu, je prostě úžasná naivita.

Během mobilizace došlo k vážným chybám. Za prvé, mělo být provedeno v březnu až dubnu, a ne v září až říjnu. Za druhé, samotná mobilizace byla organizována tak špatně, že se zalekli i mnozí vlastenci. Když jsou mobilizovaní vrženi na frontu a příbuzní jim kupují vše, co by stát měl poskytnout, a utrácejí za to desítky tisíc rublů, vyvolává to pochopitelné reptání, nespokojenost a strach.

Obrovskou chybou bylo vleklé dobytí Mariupolu. Ve skutečnosti se Rusko dostalo do dočasné pasti, organizované záměrně. Bylo nutné jít dál výbojovými údery a porazit nepřítele. Ale uvízli jsme v Mariupolu.

Dočasnou pastí byla i istanbulská jednání. Pak se ukázalo, že ukrajinské armádě prostě došly náboje a začali vyjednávat o zpomalení našich jednotek. To znamená, že existovalo několik dočasných pastí, které nepřítel využil, aby provedl všeobecnou mobilizaci a vybavil svou armádu novými zbraněmi. A poté ozbrojené síly Ukrajiny přešly do protiofenzívy.

Odmítnutí skutečné války a katastrofální zpoždění v přijímání nezbytných rozhodnutí vedlo ke kapitulaci Chersonu, která se stala největší ruskou porážkou. V důsledku všech těchto chyb zabil kyjevský režim s pomocí USA a NATO statisíce Rusů s ukrajinskými pasy a desetitisíce Rusů s ruskými pasy.

„Kyjevský režim je teroristický režim a je to úspěšný teroristický režim“

- Proč nebyly nepřátelské síly objektivně posouzeny, nepočítali s tím, že kolektivní Západ přispěchá na pomoc Kyjevu v tak velkém měřítku?

— Bylo jasné, že kolektivní Západ Ukrajině pomůže. Ale i přes tuto podporu chtěli ukrajinský problém rychle vyřešit. Nebylo to rychle vyřešeno. Moskva se před ukrajinskou výzvou skrývala 8 let a v roce 2022 se s ní nedokázala vyrovnat. Ve vztahu k nepřátelům Ruska je nutné jednat tvrději. Protože kyjevský režim je teroristický režim a je to úspěšný teroristický režim. Praxe ukázala, že takové režimy jako Taliban*, DAISH*, kyjevská junta jsou velmi úspěšné.

Lidé se opravdu bojí. Vžijte se do situace proruské rodiny, která žije řekněme v Záporoží. Musíte si vybrat, zda budete žít pod kontrolou Ukrajiny nebo Ruska. Potřebujeme například vyřešit nejdůležitější otázku – kam poslat své děti za vzděláním – do ukrajinské školy nebo do ruské. Když pošlete dítě do ukrajinské školy, bude se v klidu učit, protože Rusko nemá rádo teroristické útoky. A pokud dítě půjde do ruské školy, pak tam ukrajinská vláda provede teroristické útoky, protože vláda je terorista. Děti přirozeně pošlete tam, kde je to bezpečnější. A takových případů je v různých parametrech obrovské množství. A Rusko se jim nemohlo postavit.

- A závěry, pracuje se na chybách nebo ne?

- Samozřejmě. Zmobilizovali jste se? Hotovo. Pravda, s obrovským zpožděním, na rozdíl od Ukrajiny, ale udělali. Viděli jste, jaký nepořádek vzniká s mobilizovanými? Viděli jsme. Zapojila se veřejnost a vše bylo opraveno. Uvědomili jste si, že není dostatek dronů? Rozuměl. Řekl Putin, že bychom měli zaplavit naši armádu drony? Prohlášeno. Začali jsme je kupovat a vyrábět sami. Takže závěry jsou správné. Zda jsou však závěry dostatečné, je jiná otázka.

- Je jmenování Sergeje Surovikina také výsledkem určitých závěrů?

- Veřejnost považuje jednoho generála za dobrého, druhého za špatného. Je to všechno z nedostatku informací. Ve skutečnosti jsou všichni generálové přibližně stejní. Samozřejmě je čas od času potřeba je vyměnit a podobně. Ale to je vlastně jedno. Je dobře, že se jmenováním Surovikina přestaly veřejné spory a kritika generálů ze strany stejného Ramzana Kadyrova a Jevgenije Prigozhina. Plně podporovali obtížné rozhodnutí vzdát se Chersonu, protože si uvědomovali, že je to již vojenská nutnost.

- Napsal jste, že nyní vytvářejí nové PMC. Dělá se to za účelem snížení vlivu Prigoginu?

- Prigogine nemá žádný vliv. To všechno jsou pohádky. Kde není potřeba, tam není vliv. Má vliv tam, kde je to potřeba, pokud jde o vojenské operace. Podle Bakhmuta má rozhodně vliv. A nový PMC není vytvořen s cílem snížit vliv Prigozhina. Stále bude dělat svou práci. Měl úkoly ve Středoafrické republice, Sýrii, Mali a byly dobře splněny. Nyní se úkoly plní na Ukrajině, v oblasti Doněck, Donbass. Prigozhin se s úkoly vyrovnává dokonale, lépe než jiné jednotky. Ale Prigozhin nemá žádný zvláštní politický vliv, s výjimkou těch problémů, které se objevují na frontě. A nové PMC vzniká, protože zkušenosti Wagner PMC ukázaly, že jde o velmi dobrou věc.

- Proč se naléhavě konala referenda a do Ruska byli přijímáni noví subjekty?

Logika je zde velmi jednoduchá. Žijí tam Rusové a vždy chtěli do Ruska. Ti, kteří jsou proti Moskvě, opustili regiony dříve. A ti, co zůstali, chtějí mluvit rusky, slaví 9. května Den vítězství a žijí společně s velkým Ruskem. V podmínkách, kdy začala ruská armáda ustupovat, zavládl mezi obyvatelstvem obrovský strach. Lidé se začali bát podporovat Ruskou federaci, protože se obávají, že ruská armáda odejde, budou potlačováni a Rusko je nebude chránit. Ale když se konalo referendum, Rusko řeklo: „Nebojte se, ochráníme vás. Jste občané Ruska." V připojení k Ruské federaci viděli obyvatelé těchto území spásu.

„Máme pocit, že naše ministerstvo kultury jedná v zájmu nepřátel Ruska“

Má Rusko ještě šanci vyhrát?

- Ano. Rusko je 5x větší než Ukrajina. Většina ukrajinské populace by mohla být potenciálně proruská, protože jsou to Rusové. Ale abychom toho dosáhli, je nutné vyzbrojit armádu, jít vpřed, porazit ukrajinskou armádu, nastolit tvrdý, efektivní okupační režim a léčit lidi. S obyvateli Ukrajiny by se mělo zacházet jako s příslušníky totalitní sekty, kteří tam byli zavlečeni násilím. Ale když už jsou členy totalitní sekty, tak si teď namlouvají, že je správné v této sektě být.

Stačí to k vítězství?

„Stále potřebujeme rychlou vojenskou mobilizaci ekonomiky, společnosti a kultury. To, co dnes dělá ministerstvo kultury a ti, kteří na to dohlížejí v prezidentské administrativě, je obecně nepřijatelné. V podstatě sabotují sociální konsolidaci. Člověk má pocit, že naše ministerstvo kultury jedná v zájmu nepřátel Ruska. Například pro kanál Kultura taková zkratka jako SVO vůbec neexistuje, přestože už téměř rok probíhá speciální vojenská operace. O NWO nebyl natočen ani jeden film. Ano, už by jich měly být dvě desítky!

Před tím občanská válka na Ukrajině trvala 8 let. Kde jsou filmy o válce, převratu? Nic tu není. To není neutrální pozice, to je nějaká sabotáž. Obrovské rozpočty šly lidem, kteří nyní utekli. Nebylo jasné, že jsou nepřátelé, že utečou? Ano, všem bylo vše jasné. Proč šly obrovské státní rozpočty k odpůrcům Ruska? Naprosto nepochopitelné.

Proto je nutná sociální a kulturní mobilizace. Zde Shaman zazpíval několik písní. Proč všichni mluví o jeho písních? Protože jsou tak geniální? No ne. Mluví se o nich, protože jsou jediní. Téměř nic jiného neexistuje. Ano, a šaman jen stěží prorazí. A tyto písně by se měly hrát každý den.

- Proč se to děje?

- Ve státních strukturách vládnoucí strana dlouhodobě prochází negativní selekcí. Vzali většinou šedé byrokraty, kteří se všeho bojí, a bystré lidi vyhodili ze systému.

Mimochodem, Putin řekl, že nepřejdeme na mobilizační ekonomiku.

Řekl jednu věc, pak druhou.

Věří ruské elity ve vítězství? Nebo má Igor Strelkov pravdu, když říká, že válka je v myslích elit již ztracena?

„Ruské elity v nic nevěří. To je hlavní problém. Cynismus, zásadní antiideologie – to je charakterizuje. Elity jsou připraveny přijmout vítězství i porážku. Strelkov se v tomto případě mýlí. Myslí si, že elity alespoň v něco věří. Ne, nevěří v nic.

- Zároveň říkáte, že v elitách není žádný rozkol.

Ano, žádné rozdělení neexistuje. Prakticky neexistují případy, kdy zástupci vysokých úředníků odešli a veřejně odsoudili vedení Ruska. I když zpravodajské služby desítek zemí světa pro to odvedly skvělou práci. Ale ani od takových politických osobností, jako je Anatolij Čubajs, kteří přesto opustili zemi, nezazněla žádná veřejná protiruská prohlášení.

Hrozí ale, že může dojít k rozkolu elit. Proč? Protože u nás nedošlo k očistě elit. A je potřeba to udělat. Pokud se nic neudělá, dojde k rozkolu. Navíc mezi elitami je mnoho potenciálních zrádců. Není náhodou, že po vyhlášení mobilizace odešlo mnoho členů rodin ruské elity na rozdíl od elit samotných do zahraničí. Ale zatím k žádnému rozkolu v elitách nedochází.

- A co ty řeči o "straně války" a "straně míru"?

- Toto píší především opoziční proamerická média.

Dalším problémem je upevnění elity kolem dosažení vítězství. Vyřešilo se to na minimum. Předpokládá se, že jelikož nikdo nezradil ani neutekl, došlo ke konsolidaci elity. Ale není tomu tak. Pokud elity nepřeběhly na stranu nepřítele, neznamená to, že jsou konsolidovány, aby mohly bojovat. Ano, nepouštějí se do sabotáží, ale značná část z nich věří, že to není jejich válka. Strelkov má na mysli, že elity tuto válku nepovažují za svou. Pro ně je to válka Putinova, válka prošívaných bund, hlubokých lidí. A elity tuto válku nechtějí, věří, že se Putin spletl, a přijmou jakýkoli výsledek SVO. Jak vítězství, tak porážka. A to je samozřejmě velký problém.

„Došlo k porážce prozápadní opozice. Ale je to docela oprávněné, protože přešla z protiputinovských pozic na zcela protiruské.

„Ale bez ohledu na to, jak se elity chovají k NWO, každý musí prokázat veřejnou loajalitu vůči NWO.

„Samozřejmě navenek elity demonstrují loajalitu k NWO, úředníci odcházejí na Donbas, chápou, že jinak nebudou vzati do budoucnosti. Existuje ale například řada známých expertních struktur, které pracují na grantech z prezidentské administrativy. 2-3x zamumlali něco odsuzujícího Ameriku a bylo to. Mysleli jsme si, že to stačí. Ve skutečnosti se jedná o imitaci podpory.

- A co vysvětluje blogovou aktivitu Dmitrije Medveděva a jaké jsou jeho vyhlídky?

- To je způsobeno tím, že předchozí Medveděvův politický výklenek byl odstraněn. Byl to mocenský liberál, měl svůj tým. Nyní je prozápadní kurs nemožný. Musí hledat nová místa. Protože je jasný požadavek na vyšší míru vlastenectví, tvrdost vůči Západu, vyjadřuje to. Je to poptávka mezi lidmi. Jak jsem opakovaně říkal, je třeba být tvrdší, tvrdší. Je k tomu objektivní potřeba. Ruská politika musí být skutečně tvrdší. Samozřejmě ne ve vztahu k jejich občanům. Na nepřátele Ruské federace by měla být tvrdší. O tom mluví Medveděv. Někdy to jde přes vrchol.

– Nebylo ale příliš cool utahovat šrouby v roce 2022, když jednali se zahraničními agenty, vymýšleli různé tresty proti politickým uprchlíkům?

— Matice nebyly vůbec dotaženy. Naopak. Všechno je velmi pomalé. Musíme jednat mnohem tvrději, podle zákonů války. Ano, prozápadní opozice byla poražena. Ale je to docela rozumné, protože z protiputinovských pozic přešla do zcela protiruských. Lidé ve skutečnosti volali po teroristických útocích. Byla proti nim přijata opatření a i tehdy byla minimální. Někdo byl zabit? Nikdo. Byl někdo zmrzačen při mučení? Nikdo. K takovým akcím nevyzývám. Ale na Ukrajině byly zabity tisíce a u nás ani jeden. Vladimir Putin řekl, že neodsuzuje ty, kteří se neprojevili jako vlastenci a opustili Rusko. Putin chápe, že je to i chyba státu, který selhal ve vlastenecké výchově mládeže.

Je možné v Rusku zrušit moratorium na trest smrti, o kterém se stále častěji mluví?

„Jen kdyby se situace zhoršila. Trest smrti je kontraproduktivní. Je jasné, že jde o vraždu, záporák. Provádí se v podmínkách, kdy stát ještě neopustil archaickou společnost a nevytvořil silné civilizační struktury. Rusko je mimo. Návrat k trestu smrti je také možný, když začnou masové zločiny v podobě vražd a podobně. My to nemáme. Proto by návrat k trestu smrti byl známkou toho, že se bezpečnostní situace v Rusku výrazně zhoršila.

- Koncem roku 2022 Státní rada Tatarstánu rozhodla, že hlava republiky se bude jmenovat rais, ale Rustam Minnikhanov si ponechá status prezidenta až do konce svého současného funkčního období. Jak se RT podařilo dohodnout se s Moskvou a proč stále dělala ústupky, když souhlasila s tím, aby byl Minnikhanov jmenován prezidentem až do konce jeho funkčního období? A jak se vám líbí rozhodnutí pojmenovat hlavu Tatarstánu rais, který je například v arabských zemích považován za ještě chladnějšího než prezident?

- Dohoda, že všechny hlavy regionů Ruska budou nazývány bez předpony „prezident“, je vytvořením jednotné politické krajiny Ruské federace. Čím je jednotnější, tím je silnější. To, že Tatarstán souhlasil s tím, že nejvyšší představitel bude nazýván hlavou republiky, a nikoli prezidentem, je přínosem Republiky Tatarstán k posílení jednoty Ruské federace. V reakci na to federální vláda zachází s takovými politiky, zejména s Minnikhanovem, s maximální úctou. Změna názvu byla odložena do konce jeho funkčního období. Moskva nechce jednat přes koleno, přes sílu, ale raději jedná co nejuctivě.

Další důležitý bod souvisí s tím, že název „rais“ je výrazem určité zvláštnosti Tatarstánu a jeho role ve vztazích Ruska s velkým, rozlehlým islámským světem. Ale toto jméno bude dodatkem k hlavě republiky v ruštině. Ze změn, k nimž došlo, je také třeba uvést, že nebude mít povinný požadavek na znalost tatarského jazyka, druhého státního jazyka Tatarstánu (taková novela Ústavy Tatarstánu dosud přijata nebyla, její zvážení bylo odloženo na rok 2023 – pozn. redakce). To umožňuje, že budoucí vůdci republiky mohou být jmenováni nikoli z Republiky Tatarstán, ale z federálního centra.

- Jak dlouho se může operace na Ukrajině protáhnout?

- Nikdo neví. Všichni analytici – političtí, vojenští – se svými prognózami selhali. Nikdo vlastně ničemu nerozumí. Je možné pouze na taktické úrovni předvídat, co se stane v příštím týdnu nebo dvou.

- Ve kterou z cizích zemí může Rusko ještě doufat?

- Existuje silná koalice. 50 států světa, které se účastní hybridní války proti Ruské federaci. Některé z těchto zemí s menším počtem obyvatel, ale většinou s ekonomikou a globální infrastrukturou se staví proti Rusku s nadšením v naději, že si vezmou některá naše území a bohatství pro sebe. Tedy první skupina – agresoři s vlastními zájmy. Jsou to USA, Velká Británie, Německo, Francie, Polsko. Druhou skupinou jsou nátlakoví agresoři, kteří se bez nadšení účastní konfrontace s Ruskem. Patří mezi ně Rakousko, Maďarsko, Itálie, Španělsko, Japonsko. Třetí skupinou zemí jsou ty, které dodržují přísnou neutralitu. Ničeho se neúčastní, ale nechtějí riskovat. Většina z těchto zemí. Někteří z nich se bojí o své zájmy. Země produkující ropu si například dobře uvědomují, že limit ceny ropy určitě zasáhne i je, a jsou proti tomuto cenovému stropu. Mnoho států se ale bojí, aby nespadly pod sekundární sankce. Čtvrtou skupinou jsou ti, kteří dodržují benevolentní neutralitu vůči Moskvě.

Snaží se využít situace a dát Rusku možnost obejít západní sankce a vydělat na nich. Jsou to Turecko, Spojené arabské emiráty, Čína, Indie. A existuje malý počet zemí, které přímo podporují Ruskou federaci, protože samy jsou pod agresí západní civilizace. Jsou to Bělorusko, Venezuela, Írán.

— Jak hodnotíte dnešní postoj bývalých sovětských republik k Rusku?

- Jejich postoj je docela jednoduchý: "Pane, kdyby se nás jen nedotkli." Všichni se bojí jak sekundárních sankcí, tak i těch primárních. Každý se bojí agresora a ví, že hlavním agresorem jsou Spojené státy.

„Rizika teroristického útoku na prezidenta Ruska jsou poměrně vážná“

- Může se Čína připojit k sankcím proti Ruské federaci?

- Možná. Vůbec jsme nečekali, že by Čína přijala přehnanou neutralitu. Chtěli jsme, aby Peking zaujal spojeneckou pozici. Ale vzal si neutrálnější.

Proč tolik jiných zemí zaujalo tento postoj? Hlavním důvodem je, že Rusko nevyhrává. Nikdo se nechce stát spojencem toho, kdo je poražen. Ve všech zemích se čte západní tisk. A západní tisk píše, že Rusko prohrává, že je to nevyhnutelné. Celý svět tomu opravdu věří. Navíc ruské jednotky ustupovaly z 6-7 regionů. Navíc lidé vůbec nechápou, proč Rusko vyslalo vojáky a nezasáhlo na velitelství ozbrojených sil Ukrajiny. Co je to za vojenský konflikt? Lidé po celém světě vůbec nechápou, proč Ruská federace tolik měsíců nezaútočila na kritickou infrastrukturu nepřítele a v této době Západ ve skutečnosti vytvořil novou ukrajinskou armádu.

Když Moskva začala naznačovat použití taktických jaderných zbraní, bylo to také považováno za projev slabosti. Proč by vítězná země používala taktické jaderné zbraně? Je to také vnímáno jako známka nevysvětlitelné slabosti a znamení budoucí porážky Ruska.

Proč Ruská federace nevede normální informační válku? Doteď nemohou přijít s normálním jazykem a rozhodnout se, jak nazvou naši a ne naši. Některé spojenecké síly. Jaké další spojenecké síly?! A Ukrajincům se někdy říká ozbrojenci, někdy Bandera, jindy neonacisté. Jací neonacisté? Existují neonacisté, ale ne všichni. Zde obyvatelé Západu říkají: „Vzhledem k tomu, že Zelenskij je Žid, znamená to, že je nesmysl, že ho Rusko nazývá fašistou.

Ale to je elementární věc. Je třeba v různých formátech několikrát zopakovat formulku, že se jedná o umělý neofašismus, ve kterém byl odstraněn gen pro antisemitismus a na jeho místo byl vložen gen rusofobie. Takový geneticky modifikovaný moderní ukrajinský fašismus. To je vše. Ale to není to, co bych měl říkat. To by měli říkat všichni ruští představitelé, všechna ruská média od rána do večera. Pak můžete obrátit argument, že na Ukrajině není fašismus, protože sám Zelenskij je Žid. Ale nikdo nic nedělá. Nebo ta známá slova „vše jde podle plánu“. Obecně vyvolávají smích a pocit nedostatečnosti. Pokud je politické vedení nedostatečné, pak je to indikátor budoucí porážky Ruska.

- Jsou dnes možná jednání o ukončení konfliktu?

- Za prvé, případ istanbulských jednání, jak jsem řekl, byl přímý podvod. Za druhé, vyjednávání je nyní absolutně nemožné, protože Západ chce vojenskou porážku Ruska a věří, že je k ní blízko. Západ proto klade superpřísné požadavky. Vlastně napůl kapitulace. Rusko na to není připraveno. Jednání proto není možné. Většina zemí světa, které se k sankcím nepřipojily, si ale skutečně přeje, aby válka skončila. Chtějí, aby se Vladimir Putin nechoval jako válkou poblázněný maniak, ale jako zodpovědný státník, který při vhodné příležitosti vyšel vyjednávat. Ale Putin a Lavrov těmto zemím stále říkají: „Jsme připraveni na jednání. Náš nepřítel není."

- A za jakých podmínek může jednání probíhat?

— Existuje 6 klíčových měst řetězce perel Dněpru: Oděsa, Nikolajev, Cherson, Záporoží, Dněpro, Charkov. To všechno jsou ruská města. Bylo tam absolutně proruské obyvatelstvo. Tato města představovala významný podíl na ukrajinské ekonomice. Jakmile bude jedno z těchto měst obsazeno Ruskem, okamžitě se otevře možnost jednání. Jakmile se vezmou dva z nich, začnou jednání. Pokud s nimi Ruská federace nebude souhlasit a vezme si třetí město, pak Macron a Scholz tajně vstoupí na území Ruska, postaví se u bran Spasské věže na Rudém náměstí a chytí Putina, zamávají oknem jeho auta a prosit o zahájení jednání. Kreml to chápe. Proto je ofenzíva ruské armády klíčovou podmínkou pro uzavření míru.

"Ale zatím vedoucí představitelé G7 vyjádřili přání odsoudit prezidenta Ruska a další nejvyšší představitele ruského státu." Jak vážná je hrozba nucené změny režimu v Rusku?

- Velmi významné. Lidé ze Západu démonizují Putina, považují ho za ďábla svého pekla a myslí si, že pokud bude odstraněn, dokážou dostat Rusko pod svou kontrolu. Proto sní o odstranění Putina. Rizika teroristického útoku proti prezidentovi Ruské federace jsou poměrně vážná. Putin může někam letět a jeho letadlo může být snadno sestřeleno. A co potom udělá Rusko? Všechno je možné. Nesmíme zapomínat, že zázračně nezabili prezidenta Ukrajiny. Zabili hlavy Iráku, Libye. Rusko je mnohem mocnější. Američané se ale velkých úkolů nebojí. A Haag je docela skutečný. Byli jsme svědky rozpadu SSSR. Byli svědky toho, jak zajali Slobodana Miloševiče. A mimochodem, nic neprokázali, ale zabili ho bez podání léků.

"Může dojít k úderům na Moskvu a na další území Ruska." Naši nepřátelé aktivně používají teroristické metody."

Co očekávat od roku 2023? Jaká jsou hlavní rizika?

- Můžete pouze předpovídat na zimní měsíce, že nepřátelství bude pokračovat. Obě strany doufají, že v zimě dosáhnou nějakého úspěchu. Na základě výsledků tohoto období bude určeno nové uspořádání sil. Snad pak budou mít strany příležitost k jednání. Ruská vojenská mašinérie může začít fungovat, nebo se může zastavit.

Zatím ale možná dojde k úderům proti Moskvě a dalším územím Ruska. Naši nepřátelé aktivně používají teroristické metody. A zatím jsme na to nedali seriózní odpovědi. Jak v těchto podmínkách jednat? My sami nejsme připraveni na teroristické útoky. Problémy se ale musí nějak řešit. Aby se zastavily teroristické útoky proti Rusku a raketové útoky na Donbas, musí být útoky na infrastrukturu kyjevského režimu silnější. Ruská armáda zatím teroristy dostatečně nezasahuje. Pokud nebudeme reagovat, bude se válečná situace s terorismem vyvíjet stále více. Hrozba teroristických útoků tedy určitě existuje. Tato vážná hrozba bude neustále narůstat.

Hlavním rizikem je porážka ve vojenském konfliktu na Ukrajině. Rusko již učinilo několik kroků ke své porážce. Zaprvé neúspěch speciální vojenské operace ve smyslu převzetí kontroly nad většinou území Ukrajiny. Poté se Ruská federace dostala do několika časových pastí, o kterých jsem se již zmínil. Rusko s obrovským zpožděním přijímá nezbytná rozhodnutí, jako je vojenská mobilizace, mobilizace ekonomiky. Mobilizace společnosti nebyla vůbec provedena. Hrozí zpomalení modernizace země. Náš model modernizace se zhroutil, protože jsme ji provedli s pomocí Západu na základě jeho zkušeností. Nyní je to téměř nemožné. Je tedy potřeba jiný model. My to nemáme. Tato výzva má strategický charakter.

Z hlediska dalšího vývoje situace jsou možné různé varianty. Dá se současný stav do určité míry zachovat? Možná. Může Rusko jít cestou Ukrajiny? Možná. Může Ruská federace následovat cestu Íránu s ještě větší izolací a sankcemi? Možná. Může se Rusko stát vítězem, ovládnout většinu Ukrajiny a jít cestou Ázerbájdžánu, jako v situaci s Karabachem? Může také. Nikdo ale dnes nemůže říci, jakou cestou se Rusko vydá. S jistotou můžeme říci, že dojde k velmi vážnému odporu. Prostě nebude. Bude mnoho kličkování, mnoho překvapení.

— To znamená, že situace pro Rusko je velmi kritická?

- Ano. Pokud budeme poraženi v konfliktu s Ukrajinou, pak se nepřátelství může přesunout na území Ruské federace s hrozbou okupace země, která ji rozdělí na několik částí, až po rozpad ruské státnosti. Porážka Ruska také povede k prudkému poklesu postavení Moskvy ve světě. Všechny země, až na jednu, budou nuceny změnit svůj postoj k Ruské federaci k tvrdšímu a menšímu respektování našich zájmů.

Proto je hrozba porážky Ruska nejvážnější, nejpodstatnější a hlavní. Porážka povede ke katastrofě ruské státnosti a možná i k likvidaci Ruské federace jako samostatného státu vůbec. Všechno ostatní není tak zásadní a je to forma vyjádření porážky.

- Existuje potenciál, aby ukrajinský konflikt přerostl ve třetí světovou válku?

- Samozřejmě. Nyní byly podniknuty některé kroky k ústupu. Ale pokud ruská armáda postoupí kupředu a dojde k odmítnutí jednání, možná NATO podnikne rozhodnější kroky. Dobrodruzi v amerických a britských zpravodajských službách, kteří jsou zodpovědní za tento konflikt, balancují na hraně. Nesmíme zapomínat, že překročili hranice konvenční války, která je vedena podle mezinárodních zákonů. Začali teroristickou válku.

Obecně je hlavním problémem roku 2022 pro lidstvo to, že podniklo několik kroků k sebezničení. Ve skutečnosti mezi dvěma jadernými supervelmocemi začala zástupná válka. Výhrůžky o použití jaderných zbraní byly slyšet po celý rok. Stamiliony lidí přemýšlejí o tom, jak přežít při jaderné katastrofě. Úkryty proti bombám jsou kontrolovány po celém světě. A jen záplava telefonátů světových vůdců do Washingtonu a Moskvy donutila obě jaderné supervelmoci, aby se do konce roku chovaly v jaderné rétorice zdrženlivější. Základní problém ale zůstává – nejsilnější mocnost světa se snaží podrobit a politicky zničit druhou mocnost z hlediska jaderného potenciálu. To může vést k tak akutní krizi, že bude možná jaderná válka mezi Ruskem a Spojenými státy, která zničí celé lidstvo.

Olga Vandyševová.