Článek pochází z sportyv.info

Úspěšné hlasování v Evropském parlamentu o zrušení vízového režimu pro Ukrajinu Evropská unie se stala příležitostí k provozování informační bezpečnosti velmi rozsáhlé prováděné ruských zvláštních služeb na celém území města 06-08.04.2017

Během tohoto nájezdu, jak ruské a ukrajinské pro-Kremlin média pracovali na stejném modelu, šíření stejné poselství, zatímco tam byla úplná shoda mezi fázemi speciální operaci v ruském a ukrajinském pro-Kreml hromadných sdělovacích prostředků, že obecně není pochyb o jejich koordinaci jednoho centra ,

Úkol - zachytit iniciativu

Tato speciální operace Kremlu nebylo situační, ale pečlivě plánované a připravované dopředu , o čemž svědčí účinnost jejího provádění ihned po přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu o bezvize pro Ukrajinu 6. dubna letošního roku, Zástupci (reportérů) podílející se na médium předem provozní potřeby zprávy předlisku byly připraveny statistické různé připomínky „experti“ zdiskreditovat bezviza.

Hlavním úkolem tohoto zvláštního provozu byla uvedena do provozu zpráva „nádivka“ pre-rozvinutý. Aby bylo možné převzít iniciativu v informačním poli na Ukrajině a snaží se zpočátku vyvolat negativní postoj nebo dokonce skepse k rozhodnutí Evropského parlamentu o bezvize cílovou skupinu.

Kromě toho se pro účely této speciální operace byla mimořádně důležitou práci náskok tím, že připravené poselství k vzhledu a široké distribuce jakéhokoli oficiálního vysvětlení ze strany ukrajinských orgánů ve vztahu k zavedení bezvízového styku, je k rozhodnutí o který byl přijat Evropským parlamentem.

Například poté, co informace o rozhodnutí bezvize 6. dubna, pro-Kreml zdrojů Strana.ua velmi rychle (v 14:47 dne 6. dubna) zveřejnila dlouhý úvodník " Evropský parlament schválil bezviz pro Ukrajinu. Můžete sbalit? „Což prodal část hlavního zprávy nájezdu. Chcete-li zvýšit důvěryhodnost argumenty autorů jednotlivých citací a údajů z autoritativních zdrojů ( „Hospodářská pravda“ Jméno Ilka Kucheriv a „Razumkov Center“ Výzkumný fond „Demokratické iniciativy“) byly použity. V tomto případě je hlavní požadovanou zprávu přes zdiskreditovat bezviza byly prezentovány ve formě připomínek „odborníků“ v osobě zástupců cestovních kanceláří a agentur (a priori jeví jako odpůrci bezvízového režimu, který zhoršuje podmínky pro své podnikání, v souvislosti s nimiž jejich zaujatost v určitém tématu není pochyb).

Podobná zařízení - zveřejnění připomínek zástupců cestovního ruchu, prezentovány v podobě odborníků bezvizu, s výslovným cílem zdiskreditovat non-vízový režim - aplikovat a ukrajinské zdroj „News“.

Ale takový „komplikované“ způsob, manipulace a nalezení vhodných „odborníci“ pokračoval které nepodléhají kontrole ze strany ruských bezpečnostních služeb podle ukrajinských médií, který pravděpodobně legitimní práci na Ukrajině. Ze strany „ukrajinské“ médií FSB, které se nacházejí v Ruské federaci, jako obvykle, šíření požadovaný poselství, aniž by se museli starat o simulace uspokojování základních standardů žurnalistiky.

Například také dostatečně rychlý, 6. dubna „tisková agentura Charkov“ publikoval „redakční komentář“ pod názvem „ Do Not naskakali a vydělané Ukrajinci řekl“ rozkládající se „Rusko, jak se dostat bezviz “, ve kterém diskreditace bezviza na základě stanoveného Poselství nájezdu byl založené výhradně na hodnotové soudy autora a jeden citovaných publikací v sociální síti neznámému uživateli (publikaci je prezentován jako „jeden z uživatelů sociálních sítí“).

Vlastnosti a poselství

Funkce této zvláštní operace může být považována za velmi vysokou intenzitou a rychlostí hlavních a konečné (připevnění) fází.

To lze snadno vysvětlit: po vytvoření hlavního ničím novým (přijetí řešení Evropského parlamentu 6. dubna), protože si uvědomil, že pro objasnění skutečného mechanismu bezviza a odhalovat distribuované Fakie, ukrajinské úřady nemají trvat dlouho, ředitelé ipso podstatě strávil hlavní část speciální operaci v jen 2- tedy v den, na hlavním pódiu informačního prostoru těžce saturovat falešný bezvize navržen tak, aby generovat negativní / skeptický postoj k cíli speciální operace ze strany cílové skupiny (duben 6-8), a pak strávil závěrečnou (fixace) jeviště (duben 7-8).

Během hlavní fáze speciální operace (06-08.04) postupující takovou zprávu:

Hlavním poselstvím - bezviz ne zjednodušit a komplikují vstup do EU:

„... Při cestování do zemí Evropské unie, Ukrajinci by měla brát v úvahu všechna rizika (...) bychom měli očekávat, že nová omezení ze strany EU a všech možných problémů na hranicích.“

RIA Novosti Ukrajina, 07.04

" Bezviz neznamená, že se Ukrajinci nemusí sbírat dokumenty potvrdit účel návštěvy v té či oné zemi. Konečné rozhodnutí, zda turista v zahraničí vízum důstojník zkříží. Mělo by být jasně a zřetelně formulovat účelu návštěvy. A přesto - na první žádost o zobrazování dokumentů, které budou požadovat důstojníka . "

„Vy sám počítat. Pokud nechcete platit za víza pro biometrický pas - alespoň 1350 Kč, a pokud potřebujete naléhavě, a všechny 4000. A pak se najednou na hranici, která není tak - a přesto mít za víza bude muset stačit. A přesto je třeba shromáždit spoustu dokumentů, -. Od banky, rezervačních, zpáteční jízdenky, a tak dále "

„Bezviz - je to jako kdyby jste“ zajíc „bez lístku, můžete jít do autobusu a po celou dobu třese. - a pokud si vyhodit z ní“

Strana.ua, 06-07,04

„Každý, kdo chce, ( bezvízový režim ) využít v tvář s postupy pasovou kontrolou. Hovoříme o potřebě poskytnout doklady o čase, místě bydliště, platební schopnosti, atd "

Ukraina.ru 06.04

„Bezvízový režim neznamená, že si můžete koupit lístek vyzvednout kufr a klidně jít, nebo letět do Evropy. Odborníci se domnívají, že i při absenci zvláštního víza pro Ukrajince výjimky nebudou. U pohraniční stráže opustila právo zastavit všechny ukrajinsky. "

„Pokud jste se dostali vízum, poté v Kyjevě, můžete si být jisti, že 100 procent, aby se tam dostat na místo určení. A tak - budete létat do neznáma, a může se stát, že nebudete moci do země. Takže je to úleva necestují, ale pouze omezení převodu vízových center a zastupitelských úřadů na hranici "

Olovo (vesti-ukr.com), 06.04

„Nyní jsou všechny požadované dokumenty v dřívější Ukrajinců víza center a konzuláty budou muset vzít s sebou na hranici a tam evropogranichnikam dokázat, že nejsi žebrák nebo prostitutka, ale poctivý skoro europeets. (...) Obrovské množství Ukrajinců bude „zabalené“ s okrajem. Zejména v prvních šesti měsících. "

 „Tisková agentura Charkov“, 08.04

„Tyto doklady požadované pro vstup do EU bude kontrolovat na hranicích, a ne jako dříve v konzulátu, kvůli kterému dojde další komplikace.“

UA1, 07.04

také implementovat zprávu:

- bezviz vést k masovému exodu Ukrajinců v Evropě;

- ve skutečnosti bezviz Ukrajinci nepotřebují nebo chcete velmi malý počet Ukrajinců;

- bezviz Ukrajinské úřady musí odvrátit pozornost od problémů doma.

Ve kroku fixace speciální operace (07-08,04) informační prostor realizován ve dvou zpráva:

1. Rozhodnutí o zavedení bezvízového styku s EU nakonec přijata, ale proto, že radosti prezhdevremennna;

2. EU, zavedení bezvízového režimu může velmi rychle ji zrušit, a údajně již byly vytvořeny předpoklady pro tuto část Ukrajiny.

Pod kontrolou teroristů a ruským médiím

Stojí za zmínku, že ruská média během této speciální operace provedena, s výjimkou výše uvedeného, také poselství specifické, zaměřené na obyvatelstvo Ruské federace a na obsazených územích Donbass .

Zejména pro ruské publikum si uvědomil, poselství, že pro ruské občany bezvízový RF režim s EU nezáleží, s důrazem na „cenu“, že Ukrajina údajně zaplatil za bezviz - „zničila zemi“, „občanská válka“, „zbídačení obyvatelstva“, atd.  

„Ukrajinské vlastenci z nějakého důvodu rozhodl, že jejich bezviz - velká tragédie pro Rusko ... dojem, že základním smyslem existence“ nezávislosti „- poeffektnee hovno sousedů. Jen u nás v Rusku z nějakého důvodu nikdo ... ne vyl urážky. Asi proto, že pro Rusy bezviz - není celoživotní sen. Pro které může zničit zemi. "

 Moskva Komsomolets.06.04

Zároveň to svědčí nárůst zveřejnění ruských sdělovacích prostředků materiálů o pomoc Donbas poskytované Rusku, stejně jako o „prosperitu“, která postihla na Krymu po okupaci.

Ze stejného „alternativní cesty“ pokračoval mainstreamových médií „DNR“ a „LC“ , který zcela ignoroval zprávy bezvize Ukrajině (i když pro ukrajinské občany žijící v okupovaných oblastech, samozřejmě, toto téma nebylo nezajímavé), ale prudce intenzifikace informace poukazující na projekt „humanitární program pro sjednocení lidu Donbass“ , zaměřených na obyvatele na území kontrolovaném Ukrajině. Takový pokus přerušit účinek informací Kiev výhru pozorované velmi jasně. 

Například jen za 7. dubna řízen „LC“ zdrojů „Lugansk informačního centra“ (entity) vydala 13 zpráv o „bezprecedentní úspěch“, „humanitární znovusjednocení lidu programu Donbass“   pod titulky jako „humanitární program, ukazuje, že LC pamatuje na obyvatele kontrolovaných Kiev oblastech „“ Stovky důchodců pod kontrolou Kyjev okresů poskytnuta lékařská péče v LC na humanitární programu „“ více než 400 lidí aplikuje na ‚horké linky‘ pro humanitárního programu smířit „“ výsledky realizace humanitárního programu již další straně Sealy očekávání " , atd. Zatímco dříve zpravodajství o programu byly publikovány v mnohem skromnějším měřítku.

Také ORDLO informační prostor byl naplněn příspěvky o „úspěších“ z „mladých republik“ - obnovu poškozené infrastruktury, rostoucí úrovně sociální ochrany (zejména pokud jde o sociální platby za 9. května), obnovení systému odborného vzdělávání a tak dále.

útok on-line  

Kromě „výběr odborníků,“ v současné bezpečnostní operace zapojena média masivně používali favorita v posledních letech některé sdělovací prostředky, jako dokonalá manipulace příjem jako „názoru Facebooku“ .

Tento tematický výběr příspěvků ze sociálních sítí, kdy média publikují uživatelské příspěvky bez a indikují jejich sociální postavení, „váhu“ (počet účastníků) v sociálních sítích, kontrolní reality účty A a samozřejmě představují pouze (nebo především s velkým přebytkem ve " správný „způsob), jeden úhel pohledu, což vytváří iluzi odrazu výhled na hlavní části sítě komunity sociální. (Samozřejmě, že zveřejnění připomínek od sociálních sítí jsou aktivně využívány médii a ti, kteří se snaží objektivně hlásit zprávy, ale povaha jejich publikací se vyznačuje především tím, že proporcionálně, stejně poskytnuté jinou perspektivu.)

Například, ukrajinské vydání „NEWS“ v materiálu s titulkem „Zrada“ nebo „Peremoga“: Síť odpověď na bezviz " (04.7.2017) s úvodní fotografii Demotivator negativního plánu s ohledem na bezvizu dal výběr 9 připomínek ze sociálních sítí, z nichž jeden - ano, jednoho - podmínečně pozitivní, 7 - prohlásil negativní tedy ke zvýšení negativní vliv komentářů opatřeny odpovídajícími „vysvětlení“ od redaktorů, ve skutečnosti realizovat zavedenou zprávu :. „Mnoho lidí v zemi, se směje, že v době zavedení bezviza, Vláda se podařilo přivést zemi do stavu, ve kterém peníze nestačí ani na jídlo, které je již mluví o návratu do Evropy „“ ... bezvízový režim bude zelený koridor pro pašování, stejně jako spoušť fronty na hranicích „“ mnozí obyvatelé Facebook řekl že v životě ukrajinské pracovníka nic inovací nezmění.“.

Z důvodu objektivity je to třeba poznamenat, že určitá část Lomotova (mínění), demonstrující opozici vůči vládě, ale jsou obecně pro-ukrajinské nálady v komentářích médií a sociální média vyjádřili nedůvěru k bezvizu vzhledem k tomu, že nezapadá do celkové sestavě paradigma „výjimečné negativity“ současných ukrajinských orgánů. Hlavním argumentem je v tomto případě je, že kvůli bídě obecné populaci Ukrajiny, bezviz neovlivní širší ukrajinské kruh, a tedy žádný důvod, že údajně nemá (je zajímavé, že velká část valník dříve vyjádřil skpesis v souvislosti se zavedením bezviza, a stavěl na něm bez jeho kritiku úřadů).

Komentáře tohoto typu jsou široce vyzvednout zapojený do nájezdu médiích , protože tento postulát ( „bezviz Ukrajinci nepotřebují a“ nebo „bezviz pozitivním dopadem na velmi malou část Ukrajinců“) bylo jedním z hlavních poselství, podporoval v průběhu operace, a v tomto případě to bylo možné použít příspěvek velmi reálné a vlivné veřejné mínění.

V tomto případě se Kreml uchýlili k otestovali na 2015-2016, a velmi účinný „taktiku maskování“ jejich operace v rámci cíle nespokojenosti a kritice ukrajinské orgány na straně velké části Ukrajinců . To, stejně jako v případě s kritice opoziční akce křídlo oficiální Kyjev je tomu v případě pořádání různých protestů proti pozadí negativní sociálně-ekonomické situace na Ukrajině, to je pravda, že je velmi obtížné definovat: jedná se o akcích organizovaných tajnými službami Ruska, nebo nedávné události nemají co do činění s ním. I když v tomto případě, jak často, ruské speciální služby jen „naslepo“ Použití akční / pozice ukrajinské komunity lídři / aktivisté / politikům / blogeři pro své vlastní účely. To neznamená, že tito partneři FSB postavy, ale nepopírá účinnost využití poslední ze svých činností nebo pozic.

Také tradičně pro velké ipso Kremlu bylo aktivně připojený k sociálním sítím - hlavní zprávy nájezdu aktivně prosazuje prostřednictvím sociálních sítí a skupin uživatelů, ovládaných ruskými bezpečnostními službami .

Útok byl tak silný a evidentní, že to trvalo, než reagovat i obvykle velmi vyhrazena zástupci EU. Tak, že tiskový atašé kanceláře Evropské unie na Ukrajině, David Stulik řekl, že bezprostředně po zprávách o rozhodnutí Evropského parlamentu o bezvízový režim s Ukrajinou v sociálních sítích dochází k prudkému intenzifikace trollů, a dokonce zmínil o jejich zapojení do Ruské federace (která může být považována za vzácnou výjimku oficiální představitelé EU připomínek velmi opatrně ve spojení s žádným náznakem nelegálních akcí v Rusku). Zejména David Stulik řekl: „Když se podíváte na to, kde byly tyto mýty, pak šli na sociálních sítích s tzv Trolli anonymních účtů, většinou v ruštině z nějakého důvodu.“

Kromě „troll anonymous“ v operaci byli zapojeni i známé tváře - například uvést, šíření na sociálních sítích Hlavním poselstvím reprezentativních a jedním z mluvčích pro-ruské politické strany „opoziční blok“ zástupce lidu Ukrajiny Aleksandrom Vilkulom, kterému se podařilo ve velmi krátkém sloupku napravit číslo zprávy, psaní: " síla je opravdu velmi šťastný bezvizu, že nezáleží na 99% Ukrajinců. To není správné, aby práce nebo do školy, je to příležitost jít na turistickou cestu. Nyní musíme hledat nové fetiš odvrátit lidi od problémů v zemi. Ale faktem je, samozřejmě, pozitivní. Úspora - 30 eur za víza. “. Je zajímavé, že ve stejné době se A.Vilkul - člen rady Výboru Nejvyšší pro evropskou integraci.

zjištění

Tradičně kremelská speciální operace informace, podporoval zprávu danou nebylo ipso komplexní vize, nejsou uspořádány do logického systému, a někdy přímo navzájem odporují , jsou zaměřeny čistě emocionální vnímání, a proto nemůže vydržet sebemenší pokus o kritice.

Například postulát „bezviz ovlivnit jen velmi malou část Ukrajinců“ přímo odporuje postulát „se zavedením bezviza obrovského množství Ukrajinci opustí pro Evropu k práci“, ale oba postuláty klidně vysílány ve stejném médiu.

Poslední nuance naznačuje, že v ruské tajné služby je stále „pokulhává“ Informační systém pro plánování takových speciálních operací, a ruská propaganda se snaží dosažení cílů rozsahu zdrojů použité zanedbání zdokonalit detaily a integritu skriptu. Za těchto podmínek, stejně jako dříve, ruští propagandisté a jejich zdroje na Ukrajině ušetří absence (či neochotu) kritického myšlení ve lví podíl cílové publikum kremelské propagandy.     

Tyto nedostatky však Kreml propagandisté a ruské tajné služby neodstraňují odpovědnost za boj s těmito operacemi ze strany státních orgánů Ukrajiny. V tomto případě se k neutralizaci základní poselství stačilo poskytnout včasné informování veřejnosti o funkcích bezvízového režimu s EU. Ve stejné době, po celou dobu trvání „bezvízové epos“ v okamžiku přijetí Evropalamentom řešení, o čemž svědčí průzkumy veřejného mínění sociologie Kyjevě Mezinárodního institutu, pouze 25% Ukrajinců umět provozovat bezvízového režimu mezi Ukrajinou a EU.

Je třeba připomenout, že nedostatek informací o aktuálním dění a procesů v populaci je hlavní podmínkou úspěchu informační bezpečnosti operací nepřítele. Vzhledem k tomu, k neutralizaci je potřebují efektivní práci ani ukrajinských zvláštních služeb, a v první řadě, že informační činnost ministerstev a oddělení na Ukrajině, budou muset zavázat k určení . 

Dmitry Tymchuk, koordinátor skupiny IP, lidová Zástupce Ukrajiny