Článek pochází z mk.ru
Údaje o ekonomické a sociální situaci v Rusku, vydané Federální služby státní statistiky, již mohly sloužit jako spolehlivý podporou naší vlády. Rosstat je stále předmětem kritiky vysoké hodnosti úředníků. Ta je obzvláště nelíbí negativní statistika agentura snížit příjmy Rusů a pád průmyslu v zemi. Ministr hospodářství Maxim Oreshkin dokonce nazýván "nereprezentativní" hlásí Rosstat. Tato nespokojenost může vést k přenosu agenturou z jurisdikce vlády pod ministerstvo hospodářského rozvoje křídla. Odborníci se domnívají, že to bude jen zhorší situaci. Pokud se představitelé chtějí vidět objektivní údaje, je nutné zachovat nezávislost Rosstat.
Každý den sledování Federální státní statistické službě ruské ekonomiky a stavu sociální situaci občanů se stávají stále nepříznivé. Před měsícem se agentura oznámila odchod země z recese a vysokým růstem průmyslu. Nyní, na konci února, Rosstat ukazuje jiný obrázek a vykázala pokles těchto ukazatelů. Výrobní index průmyslové klesla o 2,7%, což bylo anti-rekord všech dob krize. A reálné příjmy Rusů v únoru snížil o 4,1%.
Ostrý změna v polaritě zpráv Rosstat způsobila zmatek a hněv na straně ekonomický blok vlády. Ekonomický ministr pro místní rozvoj Maxim Oreshkin nazývá Federální služba statistik "nereprezentativní", který není schopen věrně těchto otázek.
Podráždění skříně, způsobené monitorings Rosstat, lze chápat. V poslední době se agentura neustále zpožděné zveřejnění zpráv, jakož i pravidelně přepočítává a aktualizuje data. A argumenty, které ospravedlňují Rosstat poruchy nejsou vždy přesvědčivé. Například třídenní zastavení se zveřejněním lednové průmyslové statistického úřadu vysvětlil změnu metodiky počítání. Vinu za podobnou zpoždění v únoru Rosstat kladen na umělých faktorů, kterými jsou tahových kabel komunikačních sítí, poskytování inter-komunikační centrum s územními orgány.
Nespokojenost s prací Rosstat, který vyjadřuje vládě hrozí vést ke ztrátě důvěryhodnosti na straně mateřských oddělení úředníky. Navíc už se hovoří o převedení statistického úřadu z přímé podřízenosti kabinetu ministrů pod kontrolou ministerstva pro hospodářský rozvoj, v němž sloužil struktura Federální státní statistické službě - od roku 2008 do roku 2012. Někteří úředníci se domnívají, že se to změní k lepšímu situace s kvalitou statistických údajů.
Nicméně odborníci se domnívají, že se bude jednat o falešný a ukvapené rozhodnutí. Podle ředitele Ústavu strategické analýzy FBK Igor Nikolaev, obdobnými organizacemi ve většině vyspělých zemí a specializující se na vládních statistik, jsou nezávislé a nejsou součástí ministerské struktury. Relativně nezávislé pozice získané Rosstat před 5 lety, to byla čest Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, která vyzvala Rusko, aby k takovému kroku.
"Bylo to kupředu na novou úroveň, blízko k ekonomickému rozvoji států. vidíme opačný trend teď. A na zcela neodůvodněné. Porovnat výkon průmyslu v zemi, v únoru 2017, za stejné období roku 2016 je nesprávná. V loňském roce, tento měsíc jsme měli dva pracovní dny méně. Mimochodem, v lednu 2017, kdy jeden den byl více Rosstat zaznamenán růst průmyslu, "- říká Nikolaev.
Expert upozornil na další zajímavé skutečnosti. Když Rosstat publikuje statistické údaje optimisticky růstu ruské ekonomiky, by řídící struktura vlády nevyjadřuje stížnosti na oddělení. V situaci, kdy statistiky svědčí o něčem jiném, Rosstat úředníci podroben tvrdé kritice.
"Ukazuje se, že vláda statistický úřad tlakové regresní ekonomiky. Jako by Rosstat by měl být odpovědný za chyby a omyly ze strany jiných odděleních. V případě, že vláda potřebuje spravedlivé a nestranné údaje, které objektivně reflektovat současnou situaci, federální státní statistické službě by měla zůstat nezávislá. Pokud se představitelé chtějí nosit "růžové brýle" a přijímat pouze pozitivní informace, statistický úřad bude poskytovat to, je to jen náznak. Nicméně, bude to brzy ponořit do iluzorního světa, papír Boj o výsledek, spíše než progresivní přístup k hospodářskému rozvoji, "- říká Igor Nikolaev.
