Článek pochází z Novayagazeta.ru
Na redaktory Novaya Gazeta se obrátil Bruno Chareyron, ředitel laboratoře CRIIRAD, nevládní komise pro vyhledávání nezávislých informací o radioaktivitě, která byla vytvořena ve Francii po katastrofě v Černobylu. Pan Shareyron vyjádřil znepokojení nad skutečným rozsahem radiačních emisí způsobených výbuchem na cvičišti poblíž Nenoksa (oblast Arkhangelsk).
Charayron naléhal, aby byla zvláštní pozornost věnována zprávě CRIIRAD zveřejněné 14. srpna.
Řekli, že okamžitě po obdržení zprávy o výbuchu (který si vyžádal 7 životů) bylo provedeno „množství studií a kontrol“.
„Simulace provádí CRIIRAD“, „zjištěno, že pokud se tento radioaktivní materiály vyhozen (srpen 8) v 11,50 místního času ( podávání Severodvinsk uvedeno, že v tomto okamžiku senzory zaznamenaly“ přechodné zvýšení radiace na pozadí. „- YS ) pak by se měli přesunout na východ, a proto do Severodvinska, ležícího 30 km východně od Nenoksy. “
Trajektorie pro tři výšky vystřelení: červená - pro vyhazování na úrovni země, modrá - v nadmořské výšce 100 m, zelená - v nadmořské výšce 500 metrů.
CRIIRAD se rovněž domnívá, že jejich „podezření“ ohledně „možného spojení mezi zvýšením gama záření“ a testy „nové řízené střely s jadernou elektrárnou 9M730 Burevestnik“, „předložená v březnu 2018 Vladimírem Putinem“, jsou „po celou dobu“ pravděpodobnosti jsou potvrzeny. “
Francouzští odborníci vysvětlují, že pokud ano, pak může charakteristická „raketa s jadernou elektrárnou“ znamenat:
- „Využívá energii generovanou radioaktivním zdrojem.
- Využívá energii uvolněnou štěpnými reakcemi uvnitř jaderného reaktoru. “
Nezávislá komise pro vyhledávání informací o radioaktivitě se domnívá, že „první hypotéza je pravděpodobnější“, ale v každém z těchto případů „zda se jednalo o radioaktivní zdroj nebo jaderné palivo, došlo k výbuchu radioaktivního materiálu“ - proto studovat skutečné poškození zdraví lidí a životního prostředí prostředí, je nutná důkladná studie všech parametrů. Mezitím -
"Všechna oficiální prohlášení se vztahují k absenci jakéhokoli radiologického rizika, ale neexistují žádná čísla, která by to dokázala."
„Několik dostupných údajů se týká pouze vnější expozice“ (CRIIRAD odkazuje na vedoucí odboru civilní ochrany správy Severodvinska, Valentina Magomedova, který uvedl, že úroveň radiace vzrostla na 2 mikrosievert za hodinu do 30 minut, což je 20krát vyšší než obvykle, a Greenpeace Russia, kde říkají, že takový nadbytek byl pozorován alespoň hodinu).
"Pokud mluvíme pouze o vnější expozici, pak je dopad opravdu velmi malý (nejméně několik desítek kilometrů od místa výbuchu), ale co vnitřní expozice?" Ptají se odborníci CRIIRADu a zdůrazňují, že s dostupnými údaji je nemožné zjistit jakým dopadům byli lidé v okolí výbuchu vystaveni a jaká rizika by jim mohla být vystavena, pokud nebudou dodržena nezbytná bezpečnostní opatření.
"Nemůžete se spokojit s ukazateli dávkového příkonu, musíte znát typ (y) radionuklidu (y), jejich celkovou aktivitu v raketě a ve vzduchu, které lidé dýchali v různých postižených oblastech," uvádí se ve zprávě. "Musíte se také ujistit, že nikdo nemůže jíst jídlo kontaminované radioaktivními usadeninami na zemi a na vodě."
Bruno Chareyron zdůrazňuje, že v tomto případě se nemluví o masivní katastrofě - „žádný Černobyl nebo Fukušima“, ale nebezpečí pro místní obyvatele může být vážné : radionuklidy používané ve zdrojích energie jsou „velmi silnými zářiči“.
"Zejména plutonium-238 a polonium-210 jsou vysoce radiotoxickými alfa zářiči, jakmile proniknou tkání," "zejména při vdechování."
A konečně je zde ještě jedna důležitá nuance, na které experti Komise trvají: zmíněné radionuklidy „mají nejčastěji gama záření s nízkou intenzitou: nízké - pro americium-241; velmi nízká - u plutonia 238 izotopy 142 a 144 cer; nula - pro polonium-210 ( Alexander Litvinenko byl otráven - cca. ed. ) a stroncium-90. “
To znamená, že i když je jeden z těchto radionuklidů rozptýlen explozí, „účinek na úroveň záření gama měřený senzory zůstane omezený nebo dokonce nulový,“ zdůrazňuje Bruno Chareyron. Ve skutečnosti však může být úroveň znečištění velmi významná.
„V této souvislosti,“ uvádí úřady, dvacetinásobný přebytek radiačního pozadí, „může znamenat extrémně vysokou úroveň znečištění ovzduší“,
- Vyjádřete znepokojení v souvislosti s CRIIRAD a naléhejte na ruské orgány, aby „zveřejnily údaje o radioaktivním zdroji použitém v explodované raketě“, „poskytovaly informace o umístění testovacího místa“ a „podmínky pro rozptyl radioaktivního materiálu při výbuchu“.
„Nejtěžší trosky spadly poblíž místa výbuchu, ale některé z nich se mohly odpařit a přepravovat na velké vzdálenosti,“ navrhují CRIIRAD.
Odborníci Komise při hledání nezávislých informací o radioaktivitě vyzývají ruské orgány, aby identifikovaly (a zveřejnily) všechny zóny infekce a v případě potřeby je dekontaminovaly.
Bruno Chareyron naléhá na místní obyvatele, aby „vyhledali úplné informace od úřadů“ o důsledcích výbuchu, a prozatím, jen v případě, dodržujte minimální preventivní opatření: nejíst místní ovoce a zeleninu (zejména listnaté, jako je salát), které byly otevřeny v den výbuchu, a nepijte místní mléko - dokud nebudou známy výsledky analýzy půdy.
Nakonec laboratorní ředitel CRIIRAD komentoval zprávy, že místní obyvatelé nakupují stabilní jódové tablety a léky, které je obsahují v lékárnách. "Je nepravděpodobné, že by to v tomto případě něco dalo," říká Chareyron. "Absorpce stabilního jodu nemá žádný vliv na znečištění způsobené radioaktivními izotopy plutonia, polonia, americaum, ceru nebo nového jaderného paliva," zdůrazňují odborníci CRIIRAD.
