Video: Gleb Limánský, Irina Dolinina, Alesia Marokhovskaya / Novaya Gazeta

Během této doby účastníci projektu prozkoumali regiony s nejvyšší mírou účasti.

Dnes Novaya Gazeta představuje první výsledky tohoto rozsáhlého ověření výsledků prezidentských voleb v Rusku.

Zvažovali jsme účast na 10 náhodných místech v pěti regionech Ruska:

• Čečensko,
• Dagestan,
• Tatarstan,
• Karachay-Cherkessia,
• Kabardino-Balkaria.

Celkově bylo 50 PEC připsáno více než 31 tisícům lidí.

"Je tu takový trhák - muž, bez rozpaků, přímo pod kamerou, před očima upadl čtyři bulletiny za sebou! Všechno je jasně viditelné! "- napsal mi posel mladý pozorovatel Michail Savkov.

Podívá se na rekord, který byl učiněn v den prezidentských voleb v Rusku dne 18. března ve volební místnosti čp. 23 v Cherkessku v Karachay-Cherkessii. O minutu později, Michael pošle několik screenshotů: muž stojící u volební urny v pravé ruce, drží několik zbývajících, a tak se dá druhé kolo hlasování, pak třetí a čtvrtý. Na obrazovce se jasně zobrazí výstup videa: 03/03/2018, 10:24:28 MSK, stejně jako čísla oblasti, sekce a kamery: Р09 К0023 Н01. Brzy se Michael dozví o hodu od ženy v černém mysu, o něco později - o další hod.

"Extrakce" Michaela mi způsobuje mírnou "závist". Dívám se na video ze stanice č. 21 ve stejném Cherkessku: nedochází k vyhození, volební účast je poměrně vysoká. Ve dnech 21.29 bude komise oznámit, že voliči v místě budou vydáni 1125 hlasů. Tento údaj způsobí pobouření u pozorovatele, počítá se za méně lidí. Podle mých výpočtů 997 voličů upustilo do hlasovací schránky. Podle volby SAS bylo ve volební místnosti 1152 hlasů, tedy dalších 155 hlasů!

Ve srovnání s oficiálními výsledky téměř 100 kusů snížil počet zrušených hlasovacích lístků, ale zvětšil výsledek Putinova kandidáta: oblast počítal 1058 hlasů, a SAS „voleb“ - již v roce 1112.

Zprávy o výsledcích prohlídky pošleme Michaila Azatu Gabdulvaleevovi ze Svazu pozorovatelů Tatarstánu. "Cynicallesslessness", - shrnu výsledky. Pak jsem nevěděl, že brzy postscriptu 155 hlasů zdát nevinné žert, ve srovnání s výsledky kolegové studovali záznam kamer z míst v Dagestánu, Kabardino-Balkaria, Čečensko a Tatarstán.

Petr Sarukhanov / Novaya Gazeta. Přejděte na stránku interpreta

V posledních dvou měsících, desítky dobrovolníků z organizací, které Rada federace ve své zprávě o intervenci v ruských prezidentských volbách, obžalované nedávno z podkopává důvěryhodnost ruského volebního systému, prohlížení záznamů z kamer, aby zjistili, co se vlastně volební účast 18 Března.

K dispozici „hlasy“, Asociace Tatarstan pozorovatelů „Pozorovatelé Petersburg“ byly vysoce kvalitní a rozsáhlé záběry z 8000 volebních místností z různých oblastí Ruska.

Jedním ze stránek jsou záznamy ze dvou webových kamer, z nichž každý má objem 2,3 GB a trvá 14-17 hodin. Ve svém rozsahu je to bezprecedentní projekt, který vyžaduje obrovský čas a lidské zdroje. Takže na začátku, jsme se rozhodli prozkoumat 50 volebních místností z pěti „volební sultanates“ - regiony tradičně charakterizované abnormálně vysokých výsledků výhybek: Kabardino-Balkaria (účast - 91,8%), Čečensko (91,54%), Dagestán (87,48 %), Karachay-Cherkessia (87,41%) a Tatarstan (77,42%). Z každé oblasti je 10 náhodných PEC.

Požadovaná paměť pro zemi

"Chtěli jsme napsat celou zemi, ale nebylo dost peněz - potřebovali jsme asi 2 miliony rublů , " řekl Azat Gabdulvaleev. Je jedním z autorů myšlenky zaznamenávat a uchovávat vysílání v den voleb pro další studium padělání a padělání.

Gabdulvaleyev již měl zkušenosti s podobným výzkumem o rozsahu svého rodného Tatarstanu. V letech 2012-2013 analyzoval se skupinou dobrovolníků z kazaňské koalice "For Fair Elections" rekord hlasování v prezidentských volbách 4. března 2012. Video data o 100 místech hlavního města Tatarstanu obdržela prostřednictvím portálu "Státní služba". Po přezkoumání záznamů z 97 míst videonablyudateli zjistili značný „vadu vzhledu“ - rozdílu mezi skutečným počtem voličů, pád hlasovací lístky do volebních uren, a počet zaznamenaných do 8. řadě konečných protokolů plyn „voleb“. Spolu s tím zjistili falešnosti při počítání, házení a porušování jiných postupů.

Přijímat video stále obtížnější, a tak v září 2016 volby do Státní dumy, aktivisté pokusili stáhnout online vysílání z 453 míst Kazaň. V důsledku selhání se podařilo získat video data z pouhých 415 PEC. Přezkum umožnil identifikovat postskript více než 31 tisíc hlasů (23,17% skutečného vzhledu), stejně jako padělání výsledků hlasování o 142 PEC.

Výsledky "úlovek" Gabdulvajejev se představily v loňském roce na fóru veřejných pozorovatelů. Řekl o svém snu - získat videozáznamy ze všech míst v zemi, kde existují webové kamery. Rozsah této myšlenky byl dech beroucí, ale vyhlídky na její realizaci byly sporné. Ať už je vtip, nyní v zemích kamery jsou vybaveny více než 46 tisíc stránek!

Avšak život sám přinutil pozorovatele k tomu, aby byli aktivnější. V prosinci 2017 vydala CEC dne 18. března 2018 vyhlášku č. 116 / 943-7 o používání video sledování a přenosu obrazu v prezidentských volbách. Dokument komplikuje přístup občanů k videozáznamům: nyní by je mohl volič dostat pouze z jeho webu a poukázal pouze na porušení a na dobu, kdy k němu došlo. Ve skutečnosti toto usnesení ukončilo práci na vysledování padělání. Proto Azat s podobně smýšlejícími lidmi začal hledat řešení tohoto technicky obtížného problému.

"Nevěděli jsme, jaké budou parametry přenosu, jaké množství paměti bude zapotřebí k ukládání dat," řekl Azat. - Naším jediným cílem byla délka země - kdyby se při stažení kamerou v Kamčatce něco pokazilo, měli jsme čas nastavit program. Peníze nestačily, takže pozorovatelé byli omezeni na nejzajímavější regiony pro studium.

Projekt začal v sobotu 17. března ve 22.30 v Moskvě, kdy začalo hlasování na území Kamčatky a začalo se vysílání z volebních místností. Datové proudy byly zaznamenávány pomocí vzdálených počítačů; Protože akumulace video materiálů byla rychle odeslána do vzdáleného úložiště. Všechno skončilo za tři noci 19. března, kdy Kaliningradská oblast hlasovala. Za 28 a půl hodiny práce aktivisté stáhli videozáznamy o celkovém objemu více než 50 terabajtů.

Azat Gabdulvaleev sám pracoval celý den 18. března ve volební místnosti č. 142 v Kazani. Jako člen PEC s rozhodujícími hlasy vydanými hlasovacími lístky se podílel na výpočtu. Ale příští den začal hledat dobrovolníky a dával jim videozáznamy s typickou instrukcí pro prohlížení. Práce byla skutečně kolosální: počítat všechny voliče, kteří upustili hlasovací lístky do volebních voleb do 8 000 míst, a porovnat jejich počty s oficiálními údaji o konečných protokolech. Bylo obtížné si dokonce představit, kde najdou tolik dobrovolníků.

Pojištění od stejných pohlaví

"Tentokrát budem provádět předběžné sledování míst v Karachaevo-Čerkésii a rozdávat desítky až dva k distribuci," napsal mi Gabbardaljejev počátkem dubna. A příští den poslal osm stránek odkazů na video soubory s hlasovým záznamem pro stotisíc PEC Cherkessk, stejně jako počet vybraných stránek. Podle něj si je vybírá podle dvou kritérií: dobrá revize a vysoká účast - takže se dobrovolník zajímal. Stahuji z cloudu archivované video soubory z obou webkamer, rozbalím a začnu vypadat. Fotoaparát H1 stojí před velkou schránkou, ale recenze uzavírají balón, nicméně bude brzy odstraněn. V komoře H2 jsou jasně viditelné řady židlí pro pozorovatele, ale urna je nejasně viditelná. Později od Grigora Melkonyants z Golosu se dozvím, že neuspokojivá instalace webových kamer, který je zaměřen na hlasovací lístky, zaznamenal mnoho pozorovatelů a situace s jejich nasazením byla mnohem horší než v prezidentských volbách v roce 2012. " Podle něj to zabraňuje spuštění "počítačového vidění" - programu, který automaticky zohledňuje účast, který stanoví okamžik, kdy je hlasování propuštěno do hlasovacího lístku.

Před prohlížením vyzývám radu Victora Kabana, který mě také pozval, abych se zúčastnil projektu. Victor, sekretářka metropolitní PEC číslo 3091 a zkušený videonablyudatel, hodnotilo desítky míst v Kazani, Mytishchi, Machačkala, a dalších aktuálních volebních míst.

- Dávejte pozor, aby stejného pohlaví skupin - je-li půda najednou přijde hodně chlapců či dívek, je to karuselschiki“- on navrhne, s odkazem na tradici jižních republik, neschvaloval společných výletů lidí různého pohlaví. Podle Victora si prohlížení jednoho nebo dvou míst umožňuje určit scénář a technologie, kterými územní volební výbor zajišťuje vzhled a vítězství kandidátského čísla jedna. Brzy to musím vidět v praxi.

Započítat účast není obtížné. Záznam se skládá z 15-ti minutových fragmentů a v závislosti na přílivu voličů je skenuje při různých rychlostech. A okamžitě přidám k tabulce počet voličů, kteří v tomto volebním období upustili hlasovací lístky do volební schránky. Po vyplnění poslední buňky vyplní formulář založený na Exelu celkem. Porovnám je s údaji GAS "Vybory" a dostávám "vadu vzhledu" - 155 hlasů.

Pošlu zprávu Azatovi Gabdulvaleevovi a pošle ho do "kontrolní skupiny": někdo ze zkušených dobrovolnických čítačů znovu prohlédne stejný záznam. Poté se v tabulce falešných údajů umístí část "čínská" č. 21 z Cherkesska, informace o porušení se dostanou k otevřenému přístupu. Ale místo číslo 23, které vypadalo Michail Savkov, nespadá. Po dohodě jsou pozemky s rozporem na účasti méně než 50 hlasů odstraněny z další studie. Na pozadí více než stovky doplnění je rozdíl ve 32 hlasů na webu Michail vnímán jako statistická chyba.

Podle podobného režimu procházení záznamů a dobrovolníci z „hlasy“, které za tímto účelem zahájila projekt „UIKDOKFEST 2018“. Zaznamenán prostřednictvím formuláře na webu, se divák dostane příkaz e-mail, odkaz na video s PEC a dotazník pro fixaci pozorování. Po prohlížení jsou informace odeslány do systému, kde jsou porovnány s údaji GAS "Vybory". Pokud existují nesrovnalosti, náhodný výběr je odeslán do náhledu.

KARACHAY-CHERKESSIA, CHERKESSK

Přísná klasika falšování

- Pozorovatelé, postavte se na jedné straně! Nebo se posaďte tam! - Plná žena v brýlích příkazuje a ukázala pozorovatele z stolu. Dva muži - členové PEC č. 32 z Cherkessku, přitahují k němu urnu pro hlasování, aby odhodili hlasovací lístky. Plná dáma šeptala něco v uchu do štíhlé dívky, a šla do další místnosti. Zatímco pozorovatelé dokazují, že jsou legálně oprávněni stát na obou stranách, za zadní částí plné dámy se objeví dívka se svazkem listů v ruce, která se velmi podobá na hlasovací lístek. A když člověk vytáhne krabici na stole a ona se zhroutí s třeskem, dívka zezadu kolegy chytře tyče balík pod stohy papírů vypadnutí. Plná žena je okamžitě zabije v balíčku.

"Klasický rozbalení s rozptýlenými pozorovateli při otevírání krabic by bylo nutné udělat výcvikové video," komentuje Viktor Kabanov. Zobrazuje video, které natočil na základě videa.

Na konci videa vydal Victor jména členů komise, která byla v kompromisu. Podle zprávy o Victor, vedle nádivkou uviděl známky „kolotoč“, porušení počítání postupů a slušné „vzhled vady“: podle jeho výpočtů, obdržel hlasy a hodil je do volební urny 775 voličů, a podle generálního ředitele, „volby“ Celkem hlasovalo 1114 lidí. Rozdíl 339 hlasů je v tabulce falešných záruk PEC č. 32, vedený Rufinou Aybazovovou.

Na klasickém nádivkou pamatovat jen pár dní v rozhovoru s prvním tajemníkem KSČ City výboru Mytishchi Svetlana Zina zobrazit záznam o počtu stránek 34. To je jen pár bloků od „Kabanovskiy“ parcele číslo 32. The Observer 25 let zkušeností Zinin počítal 737 hlasů, provize - 911 osob. "Vadný vzhled" bylo 174 hlasů. Podle ní Komise nezvažovala nepoužívané hlasovací lístky, jejich počet je neoznámil.

- S největší pravděpodobností je hodili, - tvrdí. - Ale když - nevšiml jsem si.

"A když jste počítala urnu, neztratila se náhodou?" S hlukem a rušivem, abych odváděl pozornost, - to od ní specifikuji.

Ukázalo se, že se zhroutilo. Jen s hlukem a chvěním. Večer jí hodím odkaz na Viktorovo video s příkladným hodením.

A ráno obdržím odpověď Azat Gabdulvaleev o našich zprávách. "Škála falšování vzhledu v Cherkessku je mnohem horší než Makhachkala a Nalčik," napsal. A jako kdyby to přežil.

V tentýž týden Victor zjistil, že v PEC č. 11 došlo k porušení. Podle jeho výpočtů bylo podle komise - 1473 hlasováno 884 lidí. Přisuzovalo 589 hlasů.

Pak videonablyudatel z Krasnodar Tatiana zjistí, že úsek číslo 8 byl připočítán s 523 hlasy: to počítal 1222 hlasů, a „volbám“ SAS z ukázalo 1745. jsou čísla vypracovány, protože hlas jako takový nebyl. Nikdo nezrušil nevyužité hlasovací lístky, nezveřejnil své číslo, nevyplnil rozšířenou formu protokolu a nevydal kopie pozorovatelům. Členové komise vyskočili z urny hlasovací lístky, rozložili je v hromadách a pak navíc byli zabaleni do pytlů.

Po přečtení zprávy Tatyany požádám ji, aby mi poslala fragment se záznamem počítání. Závěrečná scéna si zaslouží být úplně přinesena.

00.27. Pozorovatel: "Proč balíš informační bulletiny, jestli je ještě nepočítáš?"

Předseda PEC: "Vypočítáme všechno!"

Pozorovatel: "Nepočítali jste nic! Neřekl jste, jakou volební účast máte. Kolik hlasů pro prezidenta ... "

V 00:35 je vše už zabalené. Na poslední chvíli předseda s rychlým pohybem zvedl papírový válec, který byl vzat z kanceláře, jako složený hlas.

V 00.42 jsou dokumenty odebrány z místa, kopie protokolu nejsou dány pozorovateli.

00.43. Pozorovatel: "Toto je porušení volebního procesu. Takže to nemůžeš dělat! "

Všichni se smějí.

„Počítání účast na základě videa procesu snižování hlasovacích lístků ve stacionárních volební urny není na základě zákona“, - řekl, že odpověď CEC na odvolání Tatarstan pozorovatelů, když ti, kteří studují na záběry z oblastí stěžovali na účast registru ve velkém měřítku po volbách v roce 2016. Vysvětlili, jak ho vzít v úvahu: přidat počet neplatných hlasovacích lístků a počet skutečných, z této částky odečíst počet hlasovacích lístků z mobilních volební urny atd Takový pořadí výpočtu však může být použito pouze tehdy, pokud jsou hlasovací lístky považovány za přinejmenším. Sotva je možné, aby CEC stanovila alespoň jednu hodnotu na PEC č. 8 v Cherkessku. Je to "nakreslený" protokol.

Podle odhadů pozorovatelů na 10 místech v Cherkessku byl rozpor ve volební účasti 3154 hlasů - něco víc než jen na jednom místě č. 1058 v Makhachkala. Nebyly nalezeny žádné čisté prostory.

DAGESTAN, MAKHACHKALA

A mufti není překážkou

Makhachkala. Foto: Jevgenij Kostin / NewsTeam / TASS

- Je to tak, že přišlo tak málo lidí ?! Muž se překvapeně zeptal, obdržel bulletin 15 minut před uzavřením místa Makhachkala č. 1060.

"Lidé přišli," členka komise se odřízne. Ve skutečnosti se při výpočtu situace s otočením výrazně zlepšuje. V 20:41 komise začne uvažovat o tlustém balíčku pro kandidáta Putina, který z něj přidá hlasovací lístky do krabice, která se v té době objevila na stole. Výsledkem je, že "pro Putina" je 1833 hlasů - více než dvakrát tolik jako celý reálný vzhled.

Nicméně se zdá, že když oni byli nádivkou chybovat na bilanci hlasovacích lístků nesedí, a musíte počítat na kalkulačce. Je tu zatracení. Žena, která je členkou komise, žádá své kolegy s nevinností: "Kolik potřebujete?" Ti se smějí.

- Bohužel jsem nemohl sledovat, kdy a kde byly příspěvky v tomto okně - recenze bránit členům PEC - říká Maria Vyushkova videonablyudatel záznam. Zabývá se vědou a žije v Americe po mnoho let; sledování jí umožňuje "pochopit něco o zemi jako celku", například o tom, jak lidé ve skutečnosti hlasují a jak jsou výsledky padělané. Na parcele číslo 1060 ve skutečnosti hlasovalo 679 lidí, a v SAS „volbám“ bylo připsáno 2029. 1350 hlasů a porušila celý proces počítání.

Nicméně, záznam pro „malování“ vzhledu patří místo číslo 1058: odhadnuté dobrovolníci z Tatarstánu Alexandra Polupudnovoy hlasovalo 548 Makhachkala a podle CEO „volební“, bylo jich tam pětkrát více - 2710. „Upřímně nádivka byla nevšiml, prostě návštěvnost maloval, "- ujistil Alexandra, druhý-rok student.

Sousední úsek č. 1059 je vybaven KOIB, takže komise pracuje podle jiného schématu. Vysílání je přerušované - dvě až pět nebo dokonce 10 minut. Když se obnoví nahrávání, je možné vidět, jak se dvě dívky - operátoři Cohiba soutěžit v rychlosti psaní dokumentů. Někdy jeho široká záda jejich kryty z kamery vysokého muže: v rámci Komise existuje pouze jeden zástupce silnějšího pohlaví - Dzhamaladin Rashidov.

Podle odhadů videonablyudatelya z Kazaně, podplukovník Dmitry Pervukhina stock hlasovali na místě 878 lidí, v souladu s „SAS“ volbám „- 1359. Vzhledem k Cohiba, vzhled vada je mnohem skromnější -“ pouze „481 hlas.

- Nechápu, proč se organizovat nádivku, ve skutečnosti ještě v závěrečné zprávě „malovat“, co chtějí - je zmaten Taťána z Krasnodar. Žádá se, aby se nezmínilo o svém příjmení. "Manžel pracuje v takové organizaci, že okamžitě vystřelí, pokud vůbec," vysvětluje. Ona sama kvůli chorobě své dcery opustila státní službu, takže rodina může zůstat bez obživy.

Stejnou otázku "proč se vrhnou" diskutujeme s Viktorem Kabanovem poté, co jsme studovali jeho zprávu o Makhachkala PEC č. 1009. Několik "kruhových objezdů", vrhání a porušení všech počítání.

"Falšování jsou jejich nejvíce obyčejný život, nevědí, jak dělat něco jiného, ​​jen aby porušili," odpoví Victor. Komunikoval s předsedy PEC v rodném Khoroševu-Mnevniki.

Pozemek sledoval filmy, studuje zprávy o dobrovolnících a ani nevědí, že více zarážející: rozsah podvodů, počet lidí, kteří se podílejí nebo rutinu s nimiž porušují trestní zákon. Ale dokonce i na tomto pozadí, Komise č. 1002 zapůsobila svým cynismem. Dívám se na video o její "práci", kterou napsal pozorovatel Dmitrij Ushakov z Krasnodaru.

V 9 hodin ráno je stanice plná televizních mužů s kamerami, brzy přijde štíhlý muž v kožešinovém klobouku, doprovázený jeho ženou a několika bezpečnostními muži. Komise se postaví a ukazuje mu veškerou úctu. Náhle je odpojena elektřina. Navzdory tomu člověk hovoří pod kamerami o tom, jak moc se naše Rusko stalo, a vyzývá Dagestány, aby přišli do volebních obvodů. Vzhledem k tomu, že není nutné volit v temnotě na respektovanou osobu, je urna tažena z místnosti na světlo, kde hlasuje. Urna se vrátí zpět. V 09.33 předseda pokyn generálnímu tajemníkovi, která jde do vedlejší místnosti, vrátil se, vytáhne zpod šátku a prosadit stoh papírů do urny. Po 15 minutách nastoupí výkonný muž a předseda a sekretářka opakují vhadzování. Oba vbroschitsy - zaměstnanci pobočky číslo 6 knihovny. A.S. Pushkin.

"Od tebe jméno muže. Zdá se, že je nějaký umělec, "píše mi Dmitri. Rychle jsem založil totožnost Mufti z Dagestánu Ahmadkhadji Abdulajevi. Informoval jsem o tom Dmitriho. "Zajímalo by mě, jestli je proklízí za to, že je hodil?" - je zvědavý.

Podle odhadů video pozorovatelů na 10 místech v Makhachkale byl rozdíl ve volební účasti 10 935 hlasů. Nebyly nalezeny žádné čisté prostory.

KABARDINO-BALKARIA, NALČIK

Velmi vysoká aktivita se násobí třemi

V poledne na místě 99 v Nalčiku hrají hlučné hudební hry, dvě ženy - členové PEC tančí Lezginka. Tančí velmi dobře - kolegové a voliči tleskali rukama. Před tím se na místě konal dětský koncert. Snad způsobil voličům nepohodlí, ale vytvořil sváteční náladu. Aby nedošlo ke zkažení, členové PEC čtyřikrát zablokovali případy opakovaného hlasování. Očividně se o nudné formality nezajímají, takže voliči mohou někdy po zaslání newsletteru vyplnit bulletin, aniž by trávili čas na výlet do stánku. Díky "optimalizaci" postupů počítání hlasovacích lístků netrvá déle než hodinu. Zdá se, že z důvodu spěchu trochu zkreslený: odhaduje Oksana Nizamutdinova, postgraduální student z Kazan-arabista, hlasovalo 367 lidí v místnosti a podle oficiálních údajů - 1035 Rozdíl slušné - 668 hlasů.

"Vydání voličů ve volbách 18. března v republice dosáhlo 91,7%," četl jsem v Kabardino-Balkariáni Pravda 20. března. Podle Vyacheslava Gěševa, předsedy volební komise Kabardino-Balkarské republiky, obyvatelé všech regionů republiky prokázali vysokou aktivitu. Zprávy pozorovatelů o skutečné volební účasti naznačují opak, ale členové volebních komisí se skutečně museli zrychlit.

- Soudě podle videa, na webu číslo 178 byla účast 29%, nebylo dost lidí, a tak jsem se podíval na rekord velmi rychle, - říká Dmitrij Ushakov. Obzvláště se na něj zapůsobil rychlostí počítání hlasovacích lístků - všechno o provizi trvalo asi 30 minut. Stlačil tuto etapu až na tři minuty a natočil video. Dívám se a nevěřím svým očím. Ještě ne 20.00 a členové komise již pohybují tabulky pro počítání. V 20.02 hodí na stůl hlasovací lístky, třídí je a počítají "pět rukou". Nepoužité hlasovací lístky nejsou považovány ani uhaseny. Údaje v rozšířené podobě protokolu se nezadávají. V 20:30 všichni počítali - v 20,36 - zabalili dokumenty. Podle odhadů Dmitrije hlasovalo 639 lidí, komise měla 2089, tedy více než 90%. Třikrát nadhodnocuje vzhled.

Stejný příběh v PEC č. 193: 474 byl zvolen, v závěrečném protokolu bylo zařazeno 1059 osob, rozdíl je o dalších 585 hlasů.

Na PEC č. 138 - totéž je koncert s lezginkou. Při sledování videa Maria Vyškovková počítala 623 lidí a komise - 1580 hlasů. Přisuzovali 957 hlasů, tedy více než polovinu oficiální účasti.

"Pokuste se čelit, když mluvíte s předsedou," vyslovuje vysoký muž tenké pozorovatelné dívce na stanici číslo 167. Snaží se podat stížnost a komise ji tlačí. K mému překvapení se jiní pozorovatelé ve vztahu k ní také chovají agresivně. Předseda jim dokonce musí s nimi uvažovat. Sleduji video o hlasování a počítání na webu 167, které provedl dobrovolník Ivan Dernov, oční lékař z Kalugy. Na tomto místě podle Ivanových výpočtů bylo přiděleno 1499 hlasů - téměř třikrát více než skutečná účast. To činilo něco málo přes 30%, nebo 425 lidí. Na stanici číslo 199, kterou Ivan také sledoval, postskript udělal 741 hlasů. Počítal 372 hlasů a Komise - 1113.

Trojnásobná nadhodnocení volební účasti je hlavním leitmotifem téměř všech zpráv pozorovatelů. Nejsilnější dojem však není v postskriptě.

Četla jsem Tatyaninu zprávu z Krasnodaru o hlasování na stanici č. 102, která se nachází ve škole č. 16 v obci Hasanya u Nalčiku.

• 08.04 - muž s pleteným kloboukem poprvé přijal informační bulletin;
• 08.08 - je to podruhé;
• 08.19 - vydá bulletin bez pasu a podpisu;
• 09.41 - členka komise, žena v bílé bundě, bere poprvé hlasovací lístky.
• 09.41 - z kamery číslo 1 je zřejmé, že má v kabině několik hlasovacích lístků ...

A tak od osmi ráno do osmi večer.

Zobrazení videa ještě odrazuje: je to proto, že z volné opona zatažen viděn jako „volič“ v kabině vytáhne noviny a úhledně složí je, že to není patrné. Ale žena v barevné šátku neudělala to, snaží se vynechat hlasovací lístky ve volební místnosti, ale nedostávají se. Předseda přichází a navrhuje, jak projít. A tolikrát za den. Pokud někdo neuspěje, vstane, aby ho zakryla z kamery.

Mezi uvedením do komise členy komise vtip, objetí, polibek s přáteli, vedení dívčích rozhovorů ... Jako normální lidé.

"Nejsou to učitelé, ale organizovaná zločinecká skupina," píšu na Tatianu z Krasnodaru.

- A také jsem chtěl pojmenovat video "OPG PEC č. 102", odpovídá.

To, co viděla natolik šokovaná, že zvládla video editor a natočila film poprvé v jejím životě. Tatiana ji zveřejnila na YouTube a odkaz odeslán kolem školy kolem. A brzy obdržel "reakci". "Proč vy, pozorovatel, když jste viděli porušení ve volební místnosti, museli jste tak dlouho čekat, až namontujete video? Anonymní jí napsala. - Existuje pocit, že škola č. 16 s. Hasanya byla prostě "rozdělena" a někdo potřeboval získat na naší škole ".

Podle odhadů video pozorovatelů na deseti lokalitách v Nalčiku byl rozdíl ve volební účasti 9848 hlasů. Nebyly nalezeny žádné čisté prostory.

TATARSTAN, KAZAN

Totéž připsal

Kazan. Foto: RIA Novosti

- Prvním Baburinem, který máme, je předseda PEC # 3 Irina Vrublevskaya zorganizuje pro každý kandidáta na prezidenta kousky papíru s čísly oproti hromadám hlasovacích lístků. V úzkém koridoru kazaňské školy № 77 členové komise "v sedmi rukách" třídí hlasovací lístky. Porušení tohoto postupu zanechává lhostejnou osobu, která se od pozorovatele vzdává. Za prvé, Komise se domnívá, že většina skromné ​​hromadu, pak tlustší: Yavlinsky - 30. Baburin - 4, Sobchak - 35, Žirinovskij - 89 GRUDININ - 265. Počet hlasů za Putina kandidáta, nebyly zveřejněny.

Jak se ukázalo později, shodují se s údaji GAS "Vybory", ale liší se od údajů, které byly oznámeny v době počítání. Yavlinsky - 22, Baburin - 2, Grudinin - 165, Žirinovský - 75, Sobchak - 24. Kandidát Putin obdrží 1281 hlasů. Podle hodnocení Viktora Kabanova, který sledoval hlasování v PEC č. 3, bylo kromě 140 chybějících hlasů přidáno také Putina asi 70, celkem 210 hlasů. Komise pod vedením specialisty na marketing a prodej Irina Vrublevskaya "opravila" výsledky hlasování přímo na místě. Rovněž korigovala volební účast a připisovala 64 osobám.

"V prezidentských volbách v Tatarstánské republice byla účast v činnostech 77,42%," konstatovala Ústřední volební komise při shrnutí výsledků hlasování. Ve skutečnosti je účast vysoká. Při prohlížení záznamu na webu č. 2114 je zřejmé, že voliči jdou a odcházejí, a ráno vznikají i fronty. Přesto je účast z nějakého důvodu stále příliš vysoká. Dmitrij Ushakov počítal 793 hlasů a Komise viděla 883 voličů. Rozdíl je 90 hlasů. Na místě č. 2177 byl vzhled také slušný a nebylo tam žádné vhazování, ale zdánlivě tento zvyk byl silnější. Podle odhadů Ushakov, hlasovalo 1358 lidí a podle CEO „volební“ - 1559. Kde se 201 další hlas - je nejasný.

- Když jsem řekl Azat o účasti na 60% a snížení množství "kreslení", byl překvapen, - říká Dmitrij. Souhlasíme s tím, že pokles postskriptů byl výsledkem práce kazaňských pozorovatelů a jejich vlastních tabulek padělání.

"Zdá se, že v Kazaňu odmítli takovou recepci jako masivní nadhodnocení účasti," připouští Gabdulvalev. Podíváme se na něj s nejnovějšími údaji v souhrnné tabulce a Tatarstan má v ní nejnižší míru přidělení. Azat uvádí údaje ze 17 míst, která jsou vybavena Cohiba. Průměrná účast v nich byla dokonce mírně vyšší než v celém městě: 62,22% oproti 61,34% v pozemcích bez KOIB. Podle jeho názoru zůstávají falšování v Kazaňu, ale nesouvisejí s postskriptovými výroky, ale s přerozdělováním hlasů.

Právě tato lokalita objevuje Viktor Kabanov. Nejprve ho PEC č. 399 přitahuje se 100% účastí. Při bližším zkoumání se ukázalo, že není tolik kreditní voličům, jako předseda, že zpackal hodnot v souladu s počtem registrovaných voličů přinesl celkový počet hlasovacích lístků vydaných - 1476. Volební účast se automaticky stanou 100 procent. Počítání skutečnou účast odhalila odlišnost od CEO jen tři hlasy - jeden až tři voliči a Victor by mohly chybět. Nicméně si nemohl nevšimnout padělání výsledků hlasování. Když shrnuje výsledky Komise oznámil na 21,58 že kandidát GRUDININ obdržel 102 hlasů, Žirinovskij kandidáta - 73, a Putin kandidáta - 1172. SAS „volby“ byla jiná data: GRUDININ - 82, Žirinovskij - 53, Putin - v roce 1212.

Podle pozorovatelů videozáznamů v 10 okresech Kazaň byla rozdíly ve volební účasti 2 074 hlasů - což je nejmenší výsledek mezi pěti studovanými oblastmi.

ČEČENSKO, GROZNY

Malí hodně, ale jsou naprosto negramotní

Strašně. Foto: Elena Afonina / TASS

Volební obvod č. 381 v Grozném je vyzdoben portréty vůdců republiky. Jedna velká fotografie je vlevo, pod ním je box pro hlasování u zdi. Druhý je vpravo, ukazuje Ramzan Kadyrov, urna je instalována u stěny pod jeho fotografickým portrétem. Z nějakého důvodu přitahuje vbroschikov. První v 14.12 to vynechá několik Zpravodaje muže v pruhovaném svetru, pak 14,43 - šedovlasý muž v obleku, ve 18,38 - ženu v zeleném šátku, v 18.39 - ženu v zeleno-bílý šátek a v 18.54 - jedna po druhé dvě ženy v tmavých šatech. Házejí 3-4 bulletiny a, jako by se styděli, nezvedají oči k portrétu hlavy republiky. Podle odhadů videopozorování bylo podle oficiálních údajů skutečně hlasováno 595 osob, které bylo ve volebních pokladnách nalezeno 1203 bulletinů. Postskript zahrnoval 608 hlasů. Je nepravděpodobné, že tito hodovníci hodili tolik. Spíše se při přípravě konečného protokolu jednoduše "dorisovali".

Na YouTube bylo video z čísla 381 zveřejněno jeho autorem - Azat Gabdulvaleev. Jak se ukázalo, pouze 12 PEC je vybaveno webovými kamerami v Grozném se svými 80 volebními místy. Všechny záznamy od nich byly přezkoumány samotným Azat.

• PEC № 176: pozorovatelů odhaduje volební účast byla 780 lidí, podle CEO „volební“ - 1450, 670 hlasů „maloval.“
• PEC № 377: ve skutečnosti hlasovalo 1120 lidí, podle oficiálních údajů - 1872. "defektní vzhled" - 752 hlasů.
• PEC # 378: 904 lidí hlasovalo, 1077 hlasů v závěrečném protokolu, 173 hlasů v rozporu.
• PEC # 385: podle výsledků přezkumu - 964 lidí, podle oficiálních údajů - 1140, rozdíl - 176 hlasů.
• PEC # 401: průzkum odhalil 1149 hlasujících lidí, protokol ukazuje 1639 lidí. Rozdíl je 490 hlasů.
• PEC # 403: Podle oficiálních údajů skutečně hlasovalo 692 lidí. V hlasovací lize bylo 1019 hlasů. "Závada vzhledu" - 327 hlasů.
• PEC # 415: podle dat o sledování - 1199 lidí, podle GAS "Vybory" - 2155. Rozdíl je 956 hlasů.
• PEC # 417: 776 lidí skutečně hlasovalo, v protokolu je 1589 lidí, rozdíl je 813 hlasů.
• PEC # 426: pozorovatel počítá 1634 lidí, komise - 2000 lidí. Rozdíl je 366 hlasů.

"Nejvíce mě zasáhla všeobecná negramotnost předsedů výborů, naprostá nerespektování zavedeného postupu pro počítání hlasů a obecné zjednodušení postupů," říká Gabdulvaleev. Poměr vizuálních (zelených bodů) a oficiálního vzhledu (červené tečky) je zobrazen jako schéma, které kombinuje ukazatele jasnosti.

- Podle oficiálních údajů byla účast v 12 vyšetřovaných oblastech 84,95%, počítání z videozáznamu činilo pouze 60,23%, - komentuje schéma. Podle jeho názoru výsledky této studie jednoznačně odpovídají na otázku existence falzifikátů v Čečenské republice.

A přesto jedna z ověřených lokalit z Grozného nebyla zařazena do tabulky falešných práv - ta, z níž dorazily dívky pozorovatelů z Moskvy. Abych situaci vyhodnotil, ozve Azat odkaz na záznam z čísla 376. Stahuju to a podívám se. Na holky jsou neustále pod tlakem, nejčastěji ve zvednuté hlasem:. „Ať pozor, ale ke stolu, že nikdo se blíží,“ „Nikdo nemá právo zkoumat dokumenty“ "Tito lidé si pro nás dnes rozbíhají volby! Budeme se stěžovat! "- Žena v šátek nařídí ke konci hlasování. Zdánlivě, pozorovatelé skutečně zabránili PEC, aby dosáhl plánovaných čísel, rozpor v účasti je pouze 20 osob. Odváží mě odvaha a statečnost pozorovatelů.

* * *

Rozpor mezi výsledky vizuálního započítání volební účasti a oficiálních údajů u 50 volebních míst je 31 342 hlasů . Pravidelně platí, že skutečná účast je dvě, tři a někdy pětkrát nižší než v GAS "Vybory". Ale dokonce i ty oblasti, kde jsou odhaleny poměrně malé přírůstky, nemůžete volat čistě: extrémy, padělání a falšování výsledků jsou rozšířené, stejně jako porušování počítání. Nenalezli jsme jediný čistý pozemek s 50 ověřenými PEC.

Snad kvůli malému množství výzkumu je to poněkud podobné biopsii, která odhalila vícečetné metastázy ve volebním systému. Koneckonců, 31 000 další „namalovaný“ hlasů více než jedna osoba odpovědná za to, tisíce lidí, kteří jsou zapojeni do trestné činnosti, nařídit jim, organizovat, realizovat přímo, kryt, klidně přijmout. A když se s nimi dostanou, nemoc bude postupovat pouze.

Tatiana Jurašová - zejména pro "novou"

Při přípravě článku 
Roman Anin, 
Irina Dolinina, 
Alesya Marokhovskaya,
Novaya