Článek pochází z vedomosti.ru
V případě neexistujícího prezidentského kandidáta Andrei Semenova, údajně podporovaného Vladimírem Putinem, je 18% Rusů připraveno hlasovat - to jsou výsledky experimentu, který v srpnu provedl Levada Center. A 15% dotázaných bylo připraveno k podpoře tohoto kandidáta, přestože o něm nic neuslyšelo (viz graf).
Experiment s otázkou pasti bylo rozhodnuto držet, protože veřejné mínění není vyjádřen představu možného nástupce Putina, říká sociolog „Levada-Center“ Karina Pipia: „Experiment byl proveden tak, aby pochopili, jak orgán současného prezidenta zasahuje do sféry volebních postoje Rusů.“ Ti, 11% těch, kteří říkají, že slyšeli o podpůrné Semenov Putina, nemusí být nutně obelhávaly - „Možná, že nemají zájem o politiku, nebo dát sociálně schválit odpověď,“ říká sociolog: „Ale dvě třetiny Rusů, kteří nejsou připraveni hlasovat pro tuto kandidáta, stabilní na tlak většiny a kolektivní zastoupení nemá významný vliv na jejich názor. " Podle Pipie budou podobné pokusy prováděny i v budoucnu. Dříve "Levada Center" vynalezl "stranu mládeže"
„To je pravda,“ Průzkum ukázal, že v srpnu na Putina byli připraveni hlasovat 48% všech respondentů a 60% - o svém záměru účastnit se voleb v roce 2018 (stačí přijít na stránkách 27% Rusů, „pravděpodobné“, - 30%). vůdce komunistické strany Gennadij Zjuganov nazývá 3% respondentů, vůdce LDPR Vladimir Žirinovskij a zakladatel FBK Alekseya Navalnogo - 2%. Konečně více než dvě třetiny respondentů chtějí vidět Putina jako prezidenta a po roce 2018 - před pěti lety bylo pouze 34%.
"Odpovědi na otázku pasce ukazují úroveň sociálně schválených odpovědí, v tomto případě je to 11%, kteří o dosud neexistujícím kandidátovi slyšeli. Kromě toho existuje jádro bezpodmínečné podpory Putinova postavení a automatického "překladu" jeho hodnocení, "řekl politický analytik Dmitrij Badovský. Podle něj byl efekt důvěry v Putinovo postavení jasně viditelný během gubernatorial voleb, "přesně tam, kde status prezidentových kandidátů a jeho podpora dovolil získat asi 70% z velkého počtu nových osobností". Ale výsledky experimentu lze sotva použít, poněvadž "pravděpodobnost Putinovy nominace je téměř 100%," poznamenává expert: "Žádost o změny moci se netýká samotného prezidenta, neboť většina by chtěla i nadále vidět to je na čele státu.
Politolog Andrei Kolyadin souhlasí, že experiment sociologů svědčí o volebním vlivu prezidenta: "Totéž bylo v prezidentských volbách - 2008, když Putin podpořil Medveděva a dostal vysoké procento." Občané mají žádost o změny prostřednictvím voleb, ale je také nedostatek důvěry ve volby, expert se domnívá: "Vrácení důvěry ve volby prostřednictvím čestnosti bude trvat dlouho. Podle volebních výsledků bylo zahájeno spousta trestních případů, ale před některými úředníky nemusí být dosaženo spravedlivých voleb - hlava zapomněla falšovat a ruce si pamatují. "
Putin udělal podporovat významnou část populace, neexistuje žádná alternativa faktor vede k opakování svých závodech, uvedl expert z moskevské Carnegieho centra Andrej Kolesnikov: „Vědomě pořizování snímků s těmi Putin, který chce být volen do krajských úřadů, nebo“ Jednotné Rusko „jde k volbám s jeho podporou ". Když se lidé ptají, kdo je připraven provést změnu, lidé také pamatovat Putin označuje Kolesnikov na výzkum Carnegie Center: „Kvalitativní výzkum cílových skupin v Moskvě ukázala, že Putin - konstanta, neočekávejte nic od něho, s ním neváže možnost změny, ale nenazývají nikoho jiného. "
