Článek pochází z ura.ru
Otázka legitimity gubernatorial voleb je klíčem ke Kremlu. Guvernéři nebude potrestán za nízkou volební účast, ale volby by měly být provedeny transparentně jak je to možné. To je závěr, k němuž autory pro-Kreml Expert Institutu pro sociální výzkum (EISI) ve zprávě „Jednoho dne hlasování. Předběžné přístupy ke kvalitativní analýzy. "
Odborníci uznávají, že jediný den hlasování dne 10. září bude zátěžový test za možnost uspořádat transparentní a spravedlivý volební kampaň. „Jakékoliv pochybnosti o důvěryhodnosti a dodržování postupů - způsob delegitimizace“ - uvádí se ve zprávě.
Pro-Kreml studie Foundation poukazuje na klíčové změny ve volebním legislativy a organizaci volebního procesu.
Poprvé budou voliči moci hlasovat bez zvláštního certifikátu absentující není v místě bydliště. Stačí použít on-line, nebo osobně v předem nebo v den voleb.
Další důležitou novinkou je poznamenán odborníky - práci pozorovatelů. Jejich přehled volební komise již nebudou muset platit včas. Kromě toho se předsedové volebních komisí nemůže svým rozhodnutím odstranit z monitorů webu nebo členů volební komise. Nyní pouze soud může být odstraněn pozorovatele.
Třetí změna - zpřísnění trestní odpovědnost za porušování volby.
Jedním z autoři zprávy, expert EISI Gleb Kuznetsov říká, že se ruská volební systém je zcela v souladu s mezinárodními standardy a závazky OBSE, „a mezinárodní uznání legitimity moci, vytvořená jako výsledek těchto voleb bude určitě vyšší,“ - řekl: „URA.Ru“ Kuznetsov.
Podle analytika, šéf fondu „Petersburg politika“ Michail Vinogradov , legitimita téma je zvláště důležité pro současné prezidentské administrativy:
„Toto je ukázka z pozitivních výsledků na domácím AP jednotky ve srovnání s jeho předchůdci. Bez formulování svůj postoj k principu č ( „konkurenceschopnost-open-legitimitu“), dali legitimitu na prvním místě - a přinejmenším znamená, že je důležitější než soutěž „- říká Vinogradov«URA.RU». Politolog se domnívá, že se zaměří na legitimitě voleb, aby úřady učinily usilovat o prezidentských volbách. „Tyto volby jsou zkušební jízdu z prezidentské kampaně. V roce 2018 za úkol minimalizovat rizika porušení předpisů a legitimity - možná i za cenu zpochybnění výsledků voleb v některých oblastech v roce 2017. Tento krok je nutný pro pohodlnější a „dochutí“ z voleb v roce 2018, a aby se minimalizovalo jejich vnější kritika „- řekl Vinogradov.
Podle politologa profesora School of Economics Oleg Matveicheva , legitimita je klíčovým tématem pro vládu už od událostí z období 2011-2012 ( kdy byly masové demonstrace proti volebním podvodům ve Státní dumě - pozn. ) .. „Skutečnost, že nadcházející volby orgány starosti legitimita více než dříve, nemůžeme říci. Volební systém je neustále zdokonalovány. Po mnoho let, vše je děláno s cílem zvýšit transparentnost. V Rusku, dnes jeden z nejmodernějších a progresivních volebních systémů na světě. Většina demokratických zemí dnes nejsou ani blízko k Rusku z hlediska legitimity a transparentnosti volebních postupů“, - řekl, že«URA.RU»Matveychev.
Další důležitou otázkou, která upozorňuje na autorů zprávy - je téma vzhledu. Po volbách do Státní dumy (kde je volební účast byla pouze 47, 8%), tento problém se stal jedním z klíčových diskusí v politické společenství.
Odborníci poukazují na to, že v západních zemích, vysoká volební účast pod 100% se považuje za výsledek administrativní zátěže pro vyspělých zemích je charakterizován účastí 40-50% populace. Navíc zájem o volební kampaně se liší v závislosti na úrovni voleb. Zájem o prezidentských volbách je vždy vyšší než při volbách v terénu. Autoři studie k závěru, že zvýšení „pozitivní účast“ pouze prostřednictvím rozvoje občanské společnosti.
Mezi 15 subjektů Ruské federace, odborníci identifikovali tři skupiny regionů: regiony s předpokládanou vysokou účastí, regiony s průměrnou účastí a s tradičně nízkou volební účast. Odhadnout čísla výhybek byly pořízeny v minulých letech pro regiony, kde se budou konat volby do 10.září. To znamená, že odborníci poznamenat, že gubernatorial volby v Sverdlovsk regionu průměrná účast 37%, a v oblasti Perm (na základě údajů byla pořízena regionu Perm, ještě před spojením s Komi-Perm AO) - o 46,6%.
Tyto klasifikace nejsou eskalovat situaci s účastí, řekl Matveychev. „Volební účast - tradičně důležitým ukazatelem pro každou volbu. Předpokládá se, že čím vyšší je - tím lépe. Ale to často vede k zneužívání a zvýšit účast správními metodami. Ve volbách úřady dát signál, že bychom neměli vstoupit tolik. Není třeba nikoho nutit kdekoliv řídit, volební účast by mělo být přirozené. Na tomto základě byla provedena analýza přirozeného vzhledu pro každý region“, - řekl Matveychev.
Skutečnost, že příslušné orgány budou snažit minimalizovat vliv očekávané nízké volební účasti, říká politický poradce, autor Telegram kanál „Davydov index“ Leonid Davydov .
„Autoři zprávy se snaží vysvětlit, proč volební účast bude nízká. Zásada legality je umístěn nad principu legitimity: bez ohledu na to, co účast bude, ale procesně by měl být proveden správně. Dalším krokem je princip „zákonnosti - je legitimní“, a pak účast nevadilo. Systém vyhledá nový bod rovnováhy v „procesu - volební účast,“ vazby“- řekl Davydov«URA.RU».
Ve stejné době, což má za následek průměrnou účasti pro regiony, odborníci nevylučují možných odchylek. „V případě, že účast bude mnohem vyšší, nebo nižší ve vztahu k tradici, to je, samozřejmě, způsobí překvapení, ale menší výkyvy jsou možné,“ - expert říká EISI Gleb Kuznetsov .
Skutečnost, že off-scale výhybek údaje nejsou závazné pro orgány, a říká jeden z autorů zprávy, expert EISI Andrew Kolyadin . „Chápu to tak, že zjištění budou provedeny v případě, že orgány běžně a přirozeně začnou falšovat volby. Ale sankce a odměny za účast se zdá být poskytnuty, „- řekl Kolyadin«URA.RU».
10.září hlavy subjektů voleb se bude konat v 16 regionech Ruska.
