Článek pochází z kommersant.ru
Meshchansky soud v Moskvě odmítl vyhovět žádosti neteř švédský diplomat Raoul Wallenberg, který zachránil tisíce maďarských Židů během druhé světové války. Vzhledem k diplomat, který zmizel v sovětském vězení, požadoval od ruské FSB, aby mu poskytla archivní činů, zejména časopisy vyšetřovacích a vězeňských kulatiny, což pravděpodobně, domyslel. Ministerští úředníci řekl, že ve výše uvedených dokumentech mají jména a ostatní vězně, že podle zástupců bezpečnostních služeb, je osobní a soukromá tajemství.
Projednání žaloby Mari Dyupyui, neteř švédský diplomat Raoul Wallenberg, se konala v pondělí v Meshchansky Okresního soudu v Moskvě. Stěžovatel se domnívá, že ruská FSB odmítl to nezákonný poskytovat celou řadu archivních dokumentů sovětských zvláštních služeb, které mohou osvětlit osud svého strýce.
Dříve vědci zkoumali podobné dokumenty - kopie na stránkách časopisu vyzývá k výslechu vězňů Lubyanka a Lefortovo vězení, data z protokolu přesunů vězňů mezi věznicemi a zápis datových položek ve věznici Lubjanka, z roku 1945 a 1947, let. Také se hovořilo o vězně "sedmém" - tedy pravděpodobně nazvali švédského diplomata, který se konal v sedmém článku. Nicméně jména ostatních vězňů byla v seznamech skrytá. Paní Dupuisová mě požádala, abych jí poskytl kopie dokumentů bez denominací. „Z celkového počtu dokumentů, můžete zjistit, kdo byl ve vězení současně s Wallenberg a zpochybnil, a to může poskytnout vodítka v dané věci. Nyní existuje příliš mnoho černé skvrny „- řekl zástupce advokáta žalobce, soudit skupiny v oblasti lidských práv“ Team 29 „Daria Dry.
FSB Ruska na tři žádosti žalobce, do úřadu v březnu tohoto roku, přišlo zamítnutí stanovenou pro právníky, a to není řešena všech požadovaných dokumentů. Zástupci ministerstva nebyli schopni vysvětlit, proč se věnoval pozornost na některé z dokumentů: „It (odpověď“ „Y , by mohla lépe a více, ale to, co se stalo, stalo se)“ V reakci na to mezitím, bylo konstatováno, že nelze poskytnout požadované dokumenty, protože obsahují data třetím stranám, a to spadá pod h. 3 lžíce. 25 spolkového zákona „o archivu v Ruské federaci“: zpřístupnění dokumentů obsahujících tajné osobní i soukromý život, možná jen 75 let po vytvoření dokumentů. U dotčených informací tento termín vyprší v letech 2020 a 2022.
"Nechceme čekat další tři roky, protože v tomto období mohou úřady myslet na něco, co by tyto údaje skrývaly," vysvětlil velitel týmu 29 Ivan Pavlov Kommersantovi. Právníci říkají, že dřívější ruští a švédští vědci již v dokumentech našli zmačkané místo, kde, jak ukázala vyšetření, bylo příjmení pana Wallenberga. Na jiném listu byla jedna linie, podle zástupce FSB, "zničena nožem", další třetina stránky byla odříznuta.
Během soudní debaty bylo jasné, že obě strany pochopily pojetí soukromého a soukromého života různými způsoby, i přes to, že oba právníci a zástupce FSB se odvolávali na definici Ústavního soudu Ruska. Uvádí: soukromý život je charakterizován tím, co nepodléhá kontrole ze strany společnosti a státu.
"Od té doby, kdy obsah občanů ve vězení byl osobní záležitostí tohoto občana a mimo kontrolu státu?" - zdůraznil pan Pavlov v rozpravě. Jeho oponent, zástupce právního oddělení Centrálního archivu Federální bezpečnostní služby Ruska, plukovník spravedlnosti Sergej Churikov, navrhl, že příbuzní zadržených ve věznicích nemusí mít rádi zveřejnění těchto informací. Zdůraznil, že Rusové nemají nestálý postoj k událostem těch let: "Z roku 1917 jsme ještě neopustili. Máme polovinu země pro červenou, polovinu země pro bílé. Sledoval jsem, že "číslo sedm" prošlo (pro výslech .- "Kommersant"). Takže co? Co říkal ten muž po devatenáctihodinovém výslechu? Kdo mohl říct? Můžete to vzít v úvahu? Při takových výpovědích k uklidnění utrpení by člověk mohl podepsat cokoli. A pak jeho svědectví bylo základem pro zatčení toho, kterého stanovil. " Toto je osobní tajemství člověka a jeho rodiny, upozornil pan Čurikov. On také nevylučoval další pomstu ze strany domorodých vězňů.
V důsledku toho soudce Meshchansky okresní soud Irina Afanasyeva rozhodl o zamítnutí nároku. "Rozhodnutí se budeme odvolat," zdůraznil pan Pavlov. Dodal, že právníci "se něco dozvěděli" z projevu zástupce FSB: "On také studoval všechny tyto dokumenty. Například jsem započítal počet jmen v seznamech (asi sedmdesát - "b" ). Tyto znalosti nasměrujeme k vytváření nových požadavků. "
