Článek pochází z novayagazeta.ru
Vedoucí analytického oddělení Sberbank CIB Alexander Kudrin a jeho podřízeného FEC Alexander odstoupil z banky krátce po zveřejnění zprávy „polechtat obři“ , věnovaný činnosti „Gazprom“. V něm se autoři, mezi nimi - Alexander FEC, hovoří o neúčinnosti většina projektů obřích plynových a poukázat na to, že hlavními příjemci investičních programů „Gazprom“ jsou jeho dodavatelé (například „Stroygazmontazh“ Arkadij Rotenberg a „Stroytransneftegaz“ Gennadij Timchenko).
Ve společnosti Sberbank se zveřejnění zprávy nazývalo "hrubým porušením etických norem" a obvinilo analytiky z použití neověřených informací.
V říjnu, podobný skandál vypukl kolem zprávě Feka „Rosněfť“: je třeba hovořit o Igor „který byl velmi kritický vůči obchodnímu modelu“ Rosněfť“. V té době Sberbank stáhla zprávu a podala ospravedlnění společnosti Rosneft, ale analytici si zachovali svou práci.
Situaci na žádost společnosti "New" uvedl Michail Krutikhin, partner konzultační společnosti RusEnergy.
" Sdílím hlavní závěr zprávy, je naprosto nesporné: Rusko a Gazprom ztrácejí na všech těchto projektech a vyhrají pouze dodavatelé.
Tři politizované projekty - "síla Sibiře", "turecký proud" a "Nord Stream-2" - pohlcují téměř všechny peníze Gazpromu, a proto zůstává čtvrtletně v červené podobě.
Odhady dodavatelů společnosti Gazprom na každý kilometr trasy jsou ve srovnání s ostatními zeměmi nadhodnoceny 2-3krát.
Zpráva obsahuje významné nepřesnosti v detailech. Například odhady nákladů na výstavbu plynovodů z Yamalu do Baltského moře nejsou zcela správné a úloha plynovodu Altai je zcela nesprávná. Autoři tvrdí, že nebylo možné stavět drahý plynovod "Síla Sibiře" a nahradit ho "Altai". To není pravda, protože Číňané od samého začátku bránili projektu "Altai", bez ohledu na to, jak se pokoušeli vparit. "Moc Sibiře" neochotně polkli, i když ji nepotřebují.
Otázkou je, že "Altai" jde do regionů Číny, kde je již plný plyn ze střední Asie, a tam není naprosto žádná spotřeba. Za druhé, Číňané mají určitou strategii. Už mají mnoho zdrojů plynovodu, takže nyní je důraz kladen na zkapalněný zemní plyn - a hlavně na projekty, které samotné Číny vyvíjejí v jiných zemích. "Gazprom" v loňském roce se snažil trvat na možnosti "Altai", ale
Peking předložil tři podmínky:
- Číňané budou moci v Rusku získat plyn,
- výstavbu plynovodů sami
- a vyveďte vlastní plyn do Středního království.
Za všech tří podmínek ruští vyjednavači odpověděli "ne".
"Síla Sibiře" bude pro Gazprom úplným komerčním selháním.
Vedoucí společnosti Gazprom, Alkesey Miller, přednese Vladimíra Putina. Foto: RIA Novosti
Ještě před několika lety, a to i ekonomové plynový monopol poznamenat, že projekt nebude nikdy splacena, ale v říjnu 2012, Putin osobně dala pokyn k urychlení přijetí investičního rozhodnutí. Nejprve všichni říkali, že čínští spolufinancovali projekt, což se ukázalo jako nepravdivé. Cena, za kterou se čínští partneři dohodli na ruském plynu, nepokrývá náklady na výrobu ani přepravu. A když říkají, že během 30 let budeme poslat 38 miliard metrů krychlových plynu, je to naprosto fantastické - Chayanda pole v Jakutsku, že částka sám není schopen poskytnout. Pro dosažení takových čísel potřebuje Gazprom období přibližně do roku 2028.
Naděje ušetřit na ukrajinském tranzitu, což samo o sobě nepředstavuje pro Gazprom žádné významné výdaje, je pro rozpočet velkými ztrátami.
"Turecký tok" nám již stálo 17 miliard dolarů, a to není limit - jednání o tom, kde bude druhý podíl potoka klesat, je velmi daleko.
Pokud jde o Nord Stream-2, je to čistě německý projekt. Němci obdrží bezplatně další plynový kanál z Ruska bez tranzitu.
Ruský potrubí z pole Bovanenkovo utratí 44 miliard $ na poloostrově Jamal k Baltu nevylučují, že sem a získat tak mnohem více. - Potrubí je stále buduje a rozšířen, a dosud ležely na moře, další dva závity. Toto je politické dobrodružství, které je financováno z kapsy daňových poplatníků.
