Článek pochází z breitbart.com

Interní firemní briefing, který společnost Google vyprodukovala a která unikla výhradně společnosti Breitbart News, tvrdí, že kvůli řadě faktorů, včetně volby prezidenta Trumpa, "americká tradice" svobody projevu na internetu již není životaschopná.

Navzdory neuskutečneným videozáznamům o tom, že vrchní manažeři prohlásili svůj záměr zajistit, že nárůst Trumpu a populistického hnutí je v historii jen  "blip" , opakovaně  popřel  , že politické předsudky svých zaměstnanců filtrovají do svých produktů.

85letá instruktáž s názvem "Dobrý cenzor" však připouští, že Google a další technologické platformy nyní "ovládají většinu online konverzací" a v reakci na nežádoucí politické události po celém světě uskutečnily "posun směrem k cenzuru".

Příklady uvedené v dokumentu zahrnují volby do roku 2016 a vzestup Alternativy pro Deutschland (AfD) v Německu.

V reakci na únik informací oficiální zdroj Google uvedl, že dokument by měl být považován za interní výzkum a nikoliv za oficiální postavení společnosti.

Briefing označuje ideál nezvláknutelné svobodné řeči na internetu "utopický příběh", který byl "podkopán" nedávnými globálními událostmi, stejně jako "špatné chování" ze strany uživatelů. Je možné ji přečíst úplně níže.

Uznává, že hlavní technologické platformy, včetně společností Google, Facebooku a Twitter, zpočátku slíbily svobodnému projevu spotřebitelům. "Tento ideál volného projevu byl vložen do DNA začínajících společností Silicon Valley, které nyní ovládají většinu našich online konverzací," říká dokument.

Briefing tvrdí, že Google, Facebook, YouTube a Twitter jsou chyceny mezi dvěma neslučitelnými pozicemi, "neplánovaným trhem nápadů" vs. "dobře uspořádanými prostory pro bezpečnost a zdvořilost".

První přístup je popsán jako produkt "americké tradice", která "upřednostňuje svobodu projevu pro demokracii, ne občanství". Druhý je popsán jako produkt "evropské tradice", která "upřednostňuje důstojnost vůči svobodě a občanství nad svobodou "Briefing tvrdí, že všechny technologické platformy se nyní pohybují směrem k evropské tradici.

Briefing spojuje novou roli společnosti Google jako ručitele "civility" s kategoriemi "editoru" a "vydavatele". To je významné, jelikož společnosti Google, YouTube a další tech giganti veřejně prohlašují, že nejsou vydavatelé, ale spíše neutrální platformy - která jim uděluje zvláštní právní imunity podle článku 230 zákona o slučitelnosti komunikací. Jinde v dokumentu Google připouští, že část 230 byla navržena tak, aby zajistila, že mohou zůstat neutrální platformy pro svobodný projev.

Trump, teoretik spiknutí

Jedním z důvodů, pro které se společnost Google shovíva za údajně rozšířenou veřejnou deziluzi v oblasti internetového svobodného projevu, je to, že "chová konspirační teorie." Příklad, který společnost Google používá? 2016 tweet od tehdejšího kandidáta Donalda Trumpa, tvrdí, že vyhledávání Google potlačilo negativní výsledky o Hillary Clintonové.

V té době společnost Google uvedla, že potlačila negativní doporučení pro automatické doplnění o všem, a nikoli jen o Clintonovi. Bylo však poměrně snadné najít takové výsledky automatického dokončování při hledání Bernieho Sanderse nebo Donalda Trumpa. Nezávislý výzkum od psychologa Dr. Roberta Epsteina také  ukazuje,  že výsledky vyhledávání Google (ne-li výsledky autokompletu) opravdu upřednostňovaly Clintona v roce 2016.

Dvakrát v dokumentu, Google sousedí s faktem o "ruském zásahu" v amerických volbách s obrazy Donalda Trumpa. V jednom okamžiku dokument připouští, že technologické platformy mění své politiky a předcházejí kongresovým činnostem v oblasti zahraničního rušení.

Tento dokument se nezabýval skutečností, že podle  vedoucích psychologů má vliv zahraničních "robotů" a propagandy na sociální média zanedbatelný dopad na voliče.

Od návrhů po zásady společnosti

Není jasné, pro koho byl zamýšlen "dobrý cenzor". Je však zřejmé, že společnost Google vynaložila (nebo zaplatila někomu, aby utratila) značný čas a úsilí, aby ji vyrobila.

Podle samotného briefingu byl výsledkem rozsáhlého procesu zahrnujícího "několik vrstev výzkumu", včetně odborných rozhovorů s šéfredaktorem MIT Tech Reviewem Jasonem Pontinem,  spisovatelem Atlanticu  Franklinem Foerem a akademikem Kalevem Leetarou. Bylo rovněž konzultováno 35 kulturních pozorovatelů a 7 kulturních vůdců ze sedmi zemí na pěti kontinentech, aby je vytvořili.

Je také jasné, že mnohé doporučení brífingu se nyní odrážejí v politice společnosti Google a jejích sourozenců.

Například instruktáž tvrdí, že tech společnosti budou muset cenzurovat své platformy, pokud chtějí, aby „rozšířit po celém světě.“ Google se nyní  budovat  si cenzurovaný vyhledávač k získání přístupu na čínský trh.

Dokument také připomíná, že internet dovoluje "mít kometáře" (jinými slovy obyčejní lidé) soutěžit na rovných hrách s "autoritativními zdroji", jako je  New York Times.  Služba YouTube ve vlastnictví společnosti Google nyní   ve svém algoritmu propaguje tzv. "Autoritativní zdroje". Společnost výslovně neuvedla, které zdroje by propagovaly.

Klíčové body v briefingu naleznete na následujících stránkách:

• P2 - Na briefingu se uvádí, že "uživatelé se ptají, zda má být otevřenost internetu nakonec oslavována" a že "svoboda projevu se stala sociální, ekonomickou a politickou zbraní".
• P11 - Briefing označuje Breitbart News jako mediální publikaci, která se nejvíce zajímá o téma volného projevu.
• P12 - Briefing říká, že ideje internetu z raného volného projevu byly "utopické".
• P14 - Briefing připouští, že Google spolu s Twitterem a Facebookem nyní "ovládají většinu online konverzací".
• P15 - Oddíl 230 zákona o slučitelnosti komunikací je spojen s postavením Google jako platformy pro svobodný projev. Jinde v dokumentu (str. 68) se Google a jiné platformy "pohybují směrem k moderování a cenzura je spojena s rolí" vydavatele "- která by nepodléhala právní ochraně podle § 230.
• PP19-21 - Briefing identifikuje několik faktorů, které údajně erodovaly víru ve svobodu projevu. Volba Donalda Trumpa a údajná ruská angažovanost jsou identifikovány jako jeden takový faktor. Vzestup populistické strany alternativního kožešiny Deutschland (Alternativní pro Německo) v Německu - jehož briefing se falešně roztříští jako "alt-pravý" - je další.
• PP26-34 - Briefing vysvětluje, jak se "uživatelé chovají špatně" podkopávají svobodu projevu na internetu a dovolí "bláznivým politikům rozšířit jejich vliv." Briefing obává, že "rasisté, misogynisti a utlačovatelé" mají hlas po boku "revolucionářů, informátorů a aktivistů. "Upozorňuje na to, že uživatelé jsou" chutnější k překonání morálních norem "za ochranou anonymity.
• P37 - Briefing uznává, že Čína - pro kterou společnost Google vyvinula cenzurovaný vyhledávač - má nejhorší zkušenosti s internetovou svobodou.
• P45 - Po varování o vzestupu on-line nenávistných projevů schválil briefing Sarah Jeong, neslavnou svou nenávistnou řeč proti bílým mužům (Google je v současné době konfrontován s žalobou, která tvrdí, že diskriminuje bílé muže, mezi ostatními kategoriemi).
• P45 - Briefing obává skutečnost, že internet byl až do nedávné doby rovné podmínky a varoval, že "racionální debata je poškozena, když autoritativní hlasy a komentáře" jít "mají stejnou váhu."
• P49 - Dokument obviňuje prezidenta Trumpa, že šíří "teorii spiknutí", že doporučení pro automatické doplnění Google neoprávněně upřednostňují Hillary Clintonovou v roce 2016. (Trumpovo podezření bylo skutečně správné - nezávislý výzkum  ukázal,  že Google upřednostnil Clintona v roce 2016).
• P53 - volná řečová platforma Gab je identifikován jako hlavní cíl pro uživatele, kteří jsou nespokojeni s cenzurou na jiných platformách.
• P54 - Po upozornění na "obtěžování", které bylo dříve v dokumentu, briefing schvaluje 27.000-levnou kampaň sociálních médií jako "digitální flash mob" zabývající se "přátelským prohlášením".
• P57 - Dokument sousedí s faktem o ruském volebním interferenci s obrazem Donalda Trumpa.
• P63 - Briefing připouští, že když Google, GoDaddy a CloudFlare současně stáhli službu z webových stránek The Daily Stormer, "efektivně ji zaváděli z internetu", což byla také věc elektronické nadace Frontier a FCC ve svých následných varováních o online cenzura.
• P616-68 - Briefing tvrdí, že Google, Facebook, YouTube a Twitter jsou chyceny mezi dvěma nekompatibilními pozicemi, "neplánovaným trhem nápadů" vs. "dobře uspořádanými prostory pro bezpečnost a zdvořilost." První je popsáno jako produkt americká tradice ", která" upřednostňuje svobodu projevu pro demokracii, ne občanství ". Druhý je popsán jako produkt" evropské tradice ", která" upřednostňuje důstojnost vůči svobodě a občanství nad svobodou. "Briefing tvrdí, že všechny technologické platformy nyní směřují k evropské tradici.
• P70 - Briefing shrnuje důvody pro "přechod k cenzuru" velkých technologií, včetně potřeby reagovat na regulační požadavky a "globálně rozšiřovat", "zpeněžovat obsah prostřednictvím své organizace" a "chránit inzerenty před kontroverzním obsahem, a] zvýšit příjmy. "
• P74-76 - Briefing varuje, že obavy z cenzury z velkých technologických platforem se rozšířily za pravicové média do hlavního proudu.

Přečtěte si dobrý cenzor v plném znění níže:

Dobrý cenzor - GOOGLE LEAK od společnosti Scribd