Ukrajina - pašování na Ukrajinu

Článek pochází z epravda.com.ua

Desítky miliard hřiven za rok stínového obratu, ochraně prosazování práva a vzájemné odpovědnosti. V západní Ukrajině uspořádala prosperující komunity, která poskytuje průmyslové úrovni po celé zemi v pašování zboží z bot do elektroniky a automobilových součástek.

Západní hranice Ukrajiny de facto řízen pašeráky.

V této souvislosti iniciativy jako je ukrajinská obchodníci elektronicky dani z pozemků více než 22 eur , stažení zahraničních nákupů Ukrajinců, se cena určuje výrobce zařízení a prodeje elektroniky pro daňové kontroly vypadat nic víc než boj s větrnými mlýny.

Pro většinu lidí v západních regionech pašování byl jediný způsob, jak vydělat peníze a životní filozofii, pro celníky - stav nezákonného obohacování a pro podnikatele - obchodní model.

Pašeráci klást na nulovou hodnotu země, ale skrze ně miliardy ročně. Miliony Ukrajinců výhodnější koupit pašované zboží, protože jsou 30-50% levnější než oficiálně importovány.

Limit 500 eur za noc

„V lednu až červenci 2017 jako součást experimentu převést na rekonstrukci silnice 50% příjmů po-plnění cla GFS poskytuje 8,11 miliardy Kč,“ - říká a. o. Předseda oddělení Miroslav Prodan. Řídí daňové a celní službu v zemi.

Nicméně, 8,11 miliardy USD - haléře ve srovnání s desítky miliard, které nejsou dostupné ve státní pokladny z důvodu neefektivní a upřímně korupčních praktik jednotlivých vedoucích regionálních GFS celní služby a GFS jednotlivých celnicích.

Například jen polský-ukrajinská hranice do rozpočtu v roce 2017 nepřekračuje asi 9 miliard UAH cel. Důvod - GFS i nadále zavírat oči nad pašováním opravdu velkého.

Jeden z klíčových schémat „černého“ dovozem působí pod rouškou pravidel celního kodexu. Toto pravidlo umožňuje bez placení cel a DPH jednou denně importovat na Ukrajinu po souši nebo po moři, zboží v hodnotě až 500 eur.

Toto pravidlo platí i pro „zboží, které se pohybují (odeslaných) přes celní hranice Ukrajiny občany pro osobní, rodinné a jiné účely nesouvisející s obchodní činností.“

Ale ve skutečnosti je význam denního limitu ve výši 500 eur na dlouhou dobu byla snížena pouze na obchod, nebo jednodušeji, pašování. V prvních šesti měsících roku 2017 a to pouze z Polska na Ukrajinu na „hranici 500 eur,“ zboží bylo dovezeno zhruba 22,5 miliardy USD. Tento údaj lze snadno spočítat.

Novinář z „1 + 1 v médiích“ Eugene Plinsky v dubnu 2017 provedl detailní vyšetřování režimupašování „limitu ve výši 500 eur.“ Režíroval Ministerstvo financí Polska formální žádost. V žádosti požádal pojmenovat množství takzvaných daňových bez formy, na kterém bylo zboží dovezené z Polska na Ukrajinu.

Blank Daňové zdarma - důležitý prvek v systému pašování. Pašeráci uložit GFS personál formuláře na hranici jako důkaz, že v okamžiku dovozu zboží pro osobní potřebu. Zaměstnanci GFS přijmout tento „důkaz“, ale ne zadarmo. Pro každou formu osvobozeny od daně skutečnému vlastníkovi z pašovaného zboží hradí zástupci celnice 20 UAH.

V reakci na polské ministerstvo financí napsal, že v první polovině roku 2017 1.438.963 daňových volných forem bylo registrováno na polsko-ukrajinských hranic.

 
Klikněte pro zvětšení
 

„Vzhledem k tomu, že všechny poháněné armatury s méně než 500 eur, můžeme spočítat, že za šest měsíců na Ukrajině v rámci režimu pouze z Polska bylo dovezeno zboží téměř 750 milionů € za rok je 1,5 miliardy €.“ - říká Plinsky.

Oblečení, obuv, elektronika, počítače - to vše, podle vyjádření polského ministerstva financí, průmyslu strany bez placení daní se tichého souhlasu GFS dostane na území Ukrajiny.

Fiscal nevadí, že ti samí lidé, kteří žijí v zemi s průměrným platem 236 eur každý den před nimi k přepravě zboží do 500 eur. To se děje z měsíce na měsíc, rok od roku.

Rentabilita 53%

Obchodní pašeráci fantasticky ziskové. Nejenže neplatí 20% DPH a clo ve výši 10%, dokonce přijímat peněžní náhradu. Polsko jim platí 23% z hodnoty zboží. To se děje ve výši systému vracení DPH, která se nazývá daňové zdarma.

přiznání k DPH za nákupy provedené cizím státním příslušníkům při odjezdu ze země, v níž byly získány. Systém pracuje v přibližně 50 zemích po celém světě, zejména v Polsku, Maďarsku, na Slovensku.

Pokud tedy z Polska oficiálně dovážet ke komerčním účelům, jako je například televizor v hodnotě 500 euro, na Ukrajině, bude jeho cena nesmí být nižší než 650 eur (500 eur + 20% DPH + 10% nosnosti). -Li tento televizor v hodnotě 500 eur „import“ v rámci současného režimu, na Ukrajině, bude jeho cena bude 385 eur. Rozdíl dosahuje 265 eur.

Cenové rozpětí pro pašování a legitimního elektroniky je viditelný na podíl cenových srovnáních. Jako příklad - televizor Samsung UE49K5100.

 
Klikněte pro zvětšení
 

Každý den, tisíce obyvatel příhraničních oblastí cestovat do Polska, Maďarska, Slovenska. V blízkosti hranic skladů obdrží zboží v rámci limitu ve výši 500 eur a přejděte na hranici s Ukrajinou.

Mnoho kilometrů silnice odbočit na Ukrajině - není desetitisíce turistů ze zemí západní Evropy řítí zbytek na Ukrajině. Jedná se o „muly“ e-ukrajinské cestovní pas - oni nesou kontraband. Každý den se tito lidé stráví ve frontě u vstupu a výstupu na Ukrajině po dobu 12 hodin.

Nejít „prázdné“ v Evropě, ale také pašovaný transportován na cigarety a vodku. Na zpáteční cestě, „muly“ hodili na hraničních skladů na Ukrajině, oděvů, obuvi, elektroniky, výpočetní techniky.

Odtamtud zboží přepravováno asi po celé zemi. Pak pašované zboží jsou prodávány prostřednictvím mnoha internetových obchodů, kde je konečný prodávající je fyzická osoba podnikatel na jedné daně.

Rozpočet ztrácí 25 až 70000000000 USD

Oficiální dovozci elektroniky a obuvi pod podmínkou zachování anonymity, potvrdil existenci režimu EP je popsáno. Zdůrazňují společenské nebezpečnosti procesů odehrávajících se v západních zvyklostí.

Za prvé, k narušení hospodářské soutěže mezi právními dovozci, kteří platí DPH a clo, a bezohlednými dovozci, že takové daně neplatí. Stimuluje průchod dovozce v dobré víře ve stínu.

Za druhé, státní rozpočet ztratí 25-70 miliard USD ročně.

Analýza vlivu systémů fiskální daňových úniků

systém

Daně, které systém umožňuje neplatí

Objemy, miliard USD ročně

Rozpočet ztráta miliardy ročně

offshore schémat

Daň ze zisku (NP)

260-320

50-65

fiktivní obchodní

NP + DPH + ECB + PIT

40-50

12-15

Tvořící obvod slevy na dani

DPH

50-60

10-12

Porušování celních předpisů a pašování

DPH + poplatky

80-230

25-70

Obecně ztrátu DPH

   

60

Celkové ztráty

   

97 - 162

padělaný

NP + DPH + spotřební daně

 

10 *

Zpeněží prostřednictvím FLP

NP + DPH + ECB + PIT

3-7

0,7-3

FOP místo najímání

ECB + PIT

10

2,5-5

podhodnocení příjmů

EN

18-20

1-1,5

Celkové ztráty z USN

   

4,2-9,5

* C spotřební

Zdroj: Institut pro sociální a ekonomické transformace

To je srovnatelné s velikostí ročních výdajů státu na obranu.

Zahraniční výrobce obdrží výhodu na úkor domácích výrobců, který je pod tlakem 20% DPH. Zahraniční investoři nemá smysl investovat do rozvoje výroby v zemi, kde je možné importovat hotové výrobky bez zdanění.

Tvořil parazitování hraniční vrstvy obyvatel. Tito obyvatelé pohybovat pouze výrobky a vytvářet přidanou hodnotu v zemi.

„On je rozsah“ černé „importu, můžete říci, porovnáním objemu oficiálních dovozu a objemu trhu, které definují autoritativní analýzu podle GfK a IDC Podle různých skupin výrobků sdílet.“ Black „import činí 30-40%,“ - řekl, že účastník trhu.

GFS se zříká odpovědnosti

EP předložil požadavek na státní fiskální služby. Revize informujte o počtu daňových volných forem, které GFS již registrovaných v prvních šesti měsících roku 2017 na hranici Polska a Ukrajiny.

Mezi dalšími otázkami - kolik lidí odsoudil služby při stěhování obchodní zboží jako zboží pro osobní použití jako vystavených fyzických osob podnikatelů a právnických osob, které prodávají vysídlených na Ukrajině zboží pro obchodní účely pod rouškou osobní.

Tisková služba GFS ignoroval otázku znění. Místo odpovědi na otázky položené fiskální služba uvedla, že podle jejích informací, existují tři nejběžnější způsoby nelegální pohyb zboží přes celní hranice Ukrajiny. Osvobozeny od daně režim není mezi nimi. 

1. Přesun omezen nebo zakázán zboží přes zjednodušené celní zóny řízení, článek 471 celního kodexu (TC). 

2. Neschopnost prohlásit, tj Nesplnění povinnosti předepsané formě přesné informace o přítomnosti, název a množství zboží, článek 472 TC.

3. Přesun zboží s utajením z celním dohledem Článek 483 TC, včetně fyzického utajování zboží do prohlubní a klenby.

Podle GFS, Volyni, Lvov a Zakarpatská cel za první pololetí roku 2017 ukázalo, 509 trestných činů podle článku 471 TC ve výši téměř 13 milionů USD, 339 trestných činů v souladu s článkem 472 TC více než $ 10 milionů Kč a 252 trestných činů podle článku 483 TC ve výši téměř 42 milionů USD.

O rozdrobení obchodních zásilek a příspěvku na nezdanitelné v rámci denního limitu ve výši 500 eur GFS napsal, že „zvyky západní oblasti zdůraznily potřebu přijmout komplexní opatření, zvýšenou kontrolu nad pohybem občanů přes celní hranice Ukrajiny, které mají vlastnosti strouhaným stran.“

Mezitím vedení zvyky západních oblastí, a proto jsou si dobře vědomi tohoto režimu. Nicméně, aby se s tím vyrovnat hlavní daňový orgán země nemusí, a ve skutečnosti nenese odpovědnost. Oficiální Facebook page zástupce HPS v regionu Volyni píše.

„Každé fyzické osoby v průběhu dne má právo dovézt do Ukrajině zboží, s výjimkou výrobků podléhajících spotřební dani, celková hodnota faktury, z nichž nepřesahuje ekvivalent 500 eur, a celková hmotnost. - 50 kg údaje o fakturované hodnoty dováženého zboží je v hotovosti nebo jiných kontrol.

Nicméně, běžná praxe, kdy se cestující minibusu nesoucí stejné zboží ve velkých množstvích. Chcete-li prokázat, že zboží není dováženo pro komerční účely, občané jsou přidány do kontrol formulářů osvobozeny od daně, které lze identifikovat majitele zboží.

To znamená, že občané listinných důkazů, že zboží skutečně patří do mikrobusu cestujících. V tomto případě celníci nemají důvod nenechte ujít výrobku na území Ukrajiny. "

 
 
 

Jinými slovy, stát struktura, která kabinet položil za úkol dohled nad dodržováním daňových a celních předpisů, ale zákon dával právo provádět provozně-vyhledávacích aktivit, může vystavit velkém schématu únikům DPH a cla.

 
 
 

Luxusní život celníků

„Místní úřady se podílejí na zajištění těchto systémů. -. Existence skladů, převod zboží v těchto systémech, které zahrnují všechny hraniční regiony a všechna města všichni víme, kde jsou obchody, které nese, který vrhá který přetíží, kteří z toho, co má“ - argumentuje novináře "1 + 1 média".

 
 
 

Jak je možné, že vedení celní správy je vědom schématu pašování GFS, ale hodí zvedl ruce a říká, že vše v mezích zákona? Možná, že odpověď na tuto otázku spočívá v prohlášení hlav a náměstek celnicích Volyn, Lvov a na Zakarpatské celních GFS.

 
 
 

Tito úředníci jsou placeni 5-10 tisíc UAH měsíčně, ale některé z nich ohlašují své drahé vozy, desítky tisíc dolarů a stovky tisíc hřiven úspory, byty, rodinné domy, pozemky a téměř milion roční příjem z podnikatelské činnosti své manželky.

 
 
 
 
 
 

Ještě luxusní bydlení vedoucích regionálních zvyků, které se pojí hlavy celnic. Výběr funkcí Zástupce vedoucího Volyn zvyků, vedoucí oddělení na potírání celních deliktů Leonid Negrich. S platem 5 tisíc UAH it v září 2016 jsem si koupil auto Range Rover Sport 2013 emisi 1,8 milionu USD.

Jména a prohlášení úředníků odpovědných za provádění celních předpisů na Volyni, Lvov a na Zakarpatské regionech

Danilyuk Aleksandr Aleksandrovich, ministr financí , nabízí premier kandidatury předseda GFS

Groisman Vladimir Borisovich, premiér předloží předsedovi kabinet kandidát GFS

Prodan Miroslav Vasilevich, et. o. Předseda GFS

Vůdci Volyn zvyků

Hlavy Lvov cel

Vůdci Zakarpatské zvyků

Krivitskiy Viktor Bronislavovich, vedoucí Volyn zvyků

Prokipchuk Lev Igorevich, vedoucí celní Lvov

Baluev Stanislav Sergejevič, působící Hlavními transkarpatská celní

Negrich Leonid Nikolajevič, zástupce vedoucího celní Volyn, vedoucí oddělení na potírání celních deliktů

Todoschuk Andrey Vasilevich, zástupce vedoucího Lviv cel

Karaschenko Andrey Ivanovič, zástupce vedoucího Zakarpatské zvyků

Německý Vasilij Nikolaevich, zástupce vedoucího celní Volyn

Celnicích Volyni zvyky

Celní úřady Lvov cel

Celní úřady Zakarpatské zvyků

TP „Vladimir-Volyn

TP "Lvov Airport"

TP „Užhorod“

Savchuk Olga Anatolevna, zástupce vedoucího TP

Kislovskiy Sergej Anatolevich, zástupce vedoucího TP

Pototskiy Jevgenij Alexandrovič, Head of TP

Katolická Alexander V., vedoucí OTO №1

Boytsun Andrey Stepanovich, zástupce vedoucího TP

Strichik Igor Pavlovič, zástupce vedoucího TP

Arhimovich Boris Vladimirovič, vedoucí OTO №2

TP "North"

Yatsyna Ernest Yurevich, zástupce vedoucího TP

Savchuk Olga Anatolevna, vedoucí OTO №3

Yurinets Oleg Romanovich, vedoucí TP

TP "Užhorod-centric"

TP "Dolsk"

Kiselev Oleg Evgenievich - zástupce vedoucího TP

Aleynikov Aleksey Olegovich, Head of TP

Oleksyuk Yuri Stepanovich, Head of TP

TP "West"

Zavadyak Ivan Ivanovič, zástupce vedoucího TP

Ilash Oleg Vladimirovich, zástupce vedoucího TP

Chikalkin Oleg Nikolaevich, Head of TP

TP "Pavlovo"

TP "Domanovo"

Maslov Andrey Pavlovič, zástupce vedoucího TP

Korol Yuriy Yurevich, Head of TP

Nazarchuk Eduard Stepanovich, Head of TP

TP "Mostiska"

Botosh Nikolai Stepanovich, zástupce vedoucího TP

Novik Igor Vitalevich, zástupce vedoucího TP

Omanchukovskaya Tatiana, zástupce vedoucího TP

Pike Sergej Vladimirovič, zástupce vedoucího TP

TP "Kovel"

TP "Krakovets"

TP "Tisa"

Qurei Viktor Vladimirovič, vedoucí TP

Stsislovsky Stanislav V., vedoucí TP

Borsak Ivan Antonovich, hlava TP

Lipich Sergey Grigorevich, zástupce vedoucího CK, hlavní obecné relativity №1

Sloboda Petr Mihaylovich, zástupce vedoucího TP

Lazorik Vladimir Vasilevich, zástupce vedoucího TP

Sloboda Stepan Vladimirovič, vedoucí obecné teorie relativity №2

TP "Rava-ruský"

Černěnko Olga Aleksandrovna, zástupce vedoucího TP

TP „Luck“

Drobovich Nikolaj Vasilevich, Head of TP

TP „Železnice“

Schutskiy Aleksandr Gennadevich, vedoucí TP

Shadlovsky Alexej Ivanovič, zástupce vedoucího TP

Neginsky Igor Vladimirovič, vedoucí TP

Demidenko Svetlana Grigorevna, zástupce vedoucího TP

TP "Smelnitsa"

Potapskiy Viktor Vasilevich, zástupce vedoucího TP

TP "Food"

Fil Vasiliy Stepanovich, zástupce vedoucího TP

Vyhovanets Aleksandr Iosifovich, zástupce vedoucího TP

Root Mikhail, zástupce vedoucího TP

TP „hruška“

TP „Mukačevo“

TP "Yagodyn"

Bear Oleg Dmitrievich, Head of TP

Tangel Nikolaj Nikolajevič, ředitel TP

Onikiychuk Aleksandr Vladimirovič, zástupce vedoucího cel, vedoucí TP

Chopko Ivan Stepanovich, zástupce vedoucího TP

Serkez Igor Dariyovich, zástupce vedoucího TP

Korol Evgeniy Arkadevich, zástupce vedoucího TP

TP "Drohobych"

Duran Mihail Mihaylovich, zástupce vedoucího TP

Katolická Alexander V., zástupce vedoucího CK, hlavní obecné relativity №1

Strutinskiy Mihail Vasilevich, Head of TP

TP "Luzhanka"

Gigha Dmitrij Vasiljevič, zástupce vedoucího CK, hlavní obecné relativity №5

Vlasyuk Svetlana Mefodievna, zástupce vedoucího TP

FETKO Boris Petrovič, ředitel TP

TP "Ustilug"

TP „Stryj“

Písemný Artem Nikolajevič, zástupce vedoucího TP

Bagatirchuk Michael A., Head of TP

Stefan Lesya Vladimirovna, Head of TP

TP "Forks"

Datsyuk Jurij Nikolajevič, zástupce vedoucího TP

Malik Pavel Valerevich, zástupce vedoucího TP

Andriytso Yaroslav Vasilevich, Head of TP

 

TP "Brody"

Markovich Yaroslav Vasiljevič, zástupce vedoucího TP

RODYCH Roman Žukov, ředitel TP

Fushchych Yaroslav Vasiljevič, zástupce vedoucího TP

Ivashkov Andrei Bogdanovich, zástupce vedoucího TP

TP „Vinogradov nákladní“

TP "Lviv-mail"

Fabian Tiberius Yuliusovich, Head of TP

Vorozhbit Nazar Stepanovich, Head of TP

Bogash Aleksandr Yanoshovich, zástupce vedoucího TP

Moskovets Andrey Vasilevich, zástupce vedoucího TP

TP "Djakovo"

TP "Ugryniv"

Veremchuk Nikolay Vitalevich, Head of TP

Gula Igor Vladimirovič, vedoucí TP

Kenyu Anatoly Vasiljevič, zástupce vedoucího TP

Yakobchuk Dmitrij Michajlovič, zástupce vedoucího TP

Bukovetsky Miroslav Iosifovich, zástupce vedoucího TP

 

TP "Solotvino"

Smykalo Vyacheslav Mihaylovich, Head of TP

Taras M. Franz, zástupce vedoucího TP

Panto Valentin Yurevich, zástupce vedoucího TP

Generuje výkon vertikální GFS premiér Vladimir Groisman, spolu s ministrem financí Aleksandrom Danilyukom. Jsou to oni, kdo nese politickou odpovědnost za rozpočtovým ztrátám z provozu okruhu s osvobozeny od daně a případné nedovolené obohacování některých zaměstnanců GFS.

Překvapující informace vakuum regionálními kancelářemi SBU a státního zastupitelství ve Volyni, Lvov a na Zakarpatské oblasti na boj proti korupci a nedovolené obohacování v GFS.

V době přípravy tohoto článku, Úřad Generální prokuratura, Národní protikorupční úřad pro bezpečnostní služby ukrajinského nereagoval na žádosti o počtu EP trestních případů, které jsou ve vztahu k celníci GFS ve Volyni, Lvov a na Zakarpatské oblasti.

Jak být a co dělat

Evropský parlament je bill №6755 o změnách celního kodexu.

Místo toho zavádí denní mezní měsíční limit ve výši 500 eur za přepravu zboží na souši i na moři a 150 eur - na předávání zboží. Tento projekt by měl být přijat parlamentem v první pracovní den po svátcích.

Není pochyb o tom, že v současné organizační státní celní služby, a celý GFS i nadále existovat nemůže.

Zatímco celní na místě a daňové služby neobjevují radikálně nových státních struktur s novým vedením, pracovníky a provozních zásad a jejich činnost nebude na základě transparentních a výkonných elektronických informačních systémů, bude státní rozpočet přijít až o každý rok 200 miliard USD.

A žádné množství úpravou celního kodexu nepomůže.