Článek pochází z Epravda.com.ua
Ukrajina se připravuje na plnou synchronizaci svého energetického systému se sítí EU ENTSO-E.
Vládní úředníci a energetické společnosti musí zejména zajistit spolehlivý provoz státních tepelných elektráren a jaderných elektráren, aby prošly týdenním testovacím obdobím v izolovaném režimu, naplánovaným na únor 2022.
Elektrárnám však chybí uhlí a dochází k rekordnímu počtu havárií. Energetické bloky jaderných elektráren přitom kvůli průtahům v opravách dlouhodobě stojí a až v prosinci narostly výroby elektřiny.
Kam to může vést k energetice a celé ekonomice země, která deklarovala ambiciózní klimatické cíle a snaží se o dekarbonizaci?
Zima jako zátěžová zkouška pro energetický systém
V současné době většina elektrických sítí Ukrajiny pracuje synchronně s energetickými systémy Běloruska a Ruska, kde vždy dochází k technologickému toku elektřiny.
Výjimkou je Burshtyn Energy Island, který se nachází v Zakarpatské, Ivano-Frankivské a Lvovské oblasti. Je napojena na energetický systém Evropské unie ENTSO-E, který sdružuje 43 operátorů v 36 evropských zemích.
Ministr energetiky Herman Galuščenko uvedl, že Ukrajina je na synchronizaci připravena. Jeho optimismus sdílel i premiér Denis Shmygal.
"Ukrajina je pevně odhodlána k plné integraci plánované na rok 2023, která Ukrajině poskytne skutečnou energetickou nezávislost a příležitost oddělit se od energetických systémů Ruska a Běloruska," uvedl ukrajinský premiér.
Plus elektrická integrace. Co je třeba udělat pro synchronizaci energetických systémů Ukrajiny a EU
Podle plánů provozovatele energetické soustavy Ukrenergo bude ostrov TPP Burshtyn během izolovaného zkušebního období odpojen od ENTSO-E a sloučen s hlavní částí ukrajinské energetické soustavy, která bude fyzicky odpojena od Ruska a Běloruska.
Ukrenergo tak získá dalších 600 MW posunovací kapacity v TPP Burshtyn, která působí na export elektřiny do EU. To by mělo stačit na pokrytí požadavků na flexibilitu energetického systému pro testovací období, ale existují určitá „ale“ související se stavem uhelných energetických jednotek a dostupností paliva.
S fyzickým odpojením od energetických systémů severních sousedů nebude Ukrajina schopna získat nouzovou pomoc v případě náhlé a výrazné ztráty výrobní kapacity. V takových podmínkách se simultánní selhání několika uhelných elektráren v nejhorším případě bude spouštěčem systémové nehody - výpadek .
Stav uhelných tepelných elektráren: havárie a nedostatek paliva
Podle analytika veřejné organizace SaveDnipro v posledních letech počet havárií v ukrajinských tepelných elektrárnách neustále roste, což ohrožuje spolehlivý provoz elektrizační soustavy. V roce 2021 došlo v TPP Záporizhzhya k četným nouzovým odstávkám bloků, jakmile byla stanice zcela odstavena.
Stav ostatních stanic není o moc lepší. V roce 2021 měl Burshtyn TPP desítky technologických porušení a nehod . Jeden z nich skončil koncem listopadu smrtí zaměstnance stanice a vážnými zraněními dalších tří.
Zpráva Státní energetické inspekce o výsledcích neplánované kontroly TE Burshtyn uvádí, že blok č. 7, kde k havárii došlo, neprovedl řádně cyklus oprav zařízení a porušil požadavky na technologickou úpravu vody před dodávkou do systémů TE .
Počet poruch na tepelných elektrárnách a teplárnách v roce 2021 vzrostl oproti roku 2020 na 472 nebo 2,4krát. Začátkem listopadu bylo mimo provoz tepelné energetické zařízení o celkovém instalovaném výkonu 9,1 GW.
Výrobní kapacita JE a CHP, vyřazených z provozu z důvodu havarijních oprav a nedostatku paliva , MW
Poslední naděje se vkládá do státních společností Naftogaz a Centerenergo.
Musí se dohodnout na objemech plynu a výpočtech, které by zajistily schopnost posunovacích energetických bloků (dvě 300 MW na JE Trypillya) a dalších JE Centerenergo provozovat plyn a poskytovat rezervu kapacity během izolovaného provozu.
Odkud pochází uhlí?
V únoru 2021, při špičkové poptávce po elektřině během mrazů v důsledku četných poruch, havarijních oprav a nedostatku paliva, nebyly v elektrizační soustavě k dispozici TPP o celkovém výkonu více než 5 GW.
V červenci v letní špičce spotřeby elektřiny byl opět nedostatek uhlí ve skladech elektráren. Značný počet pohonných jednotek byl v opravě.
Dovoz uhlí v roce 2021 vzrostl o 2,3 milionu tun. Zahrnuje dodávky ze dvou dolů ve správě dolu Obukhovskaja v Rostovské oblasti Ruské federace, které jsou stále ve vlastnictví DTEK, ale původ většiny ruského uhlí není znám.
Zásoby uhlí ve skladech TPP činily 14. prosince 459,6 tisíce tun - třikrát méně než před rokem. Ve skladech Centerenergo TPP není téměř žádné uhlí. Většina státních TPP je mimo provoz: 20 z 23 bloků bylo v listopadu nečinných kvůli nedostatku paliva, opravám nebo konzervaci.
Uhlí dováží pouze DTEK, který si kromě tradičních dodávek vlastního antracitu z Ruska objednal námořní dodávky uhlí ze Spojených států a Kolumbie .
Vlastní produkce uhlí i přes neustálé dotace z dolů klesá . Podle Sekretariátu Energetického společenství (SES) Ukrajina v letech 2018-2019 vydala na dotace na výrobu energetického uhlí 751 milionů eur – nejvíce ze všech členských zemí této organizace.
Za posledních pět let se produkce uhlí ve veřejných a soukromých dolech snížila ze 40,9 milionu tun v roce 2016 na 28,8 milionu tun v roce 2020.
Jednání představitelů s mezinárodními dárci o „spravedlivé transformaci“ uhelných regionů připomíná těžební průmysl. Ani nyní vláda nemyslí na řešení sociálních a ekologických problémů, ale na vydělávání peněz na „pohřbu“ těžby na úkor EU.
Podle ke státní fiskální služby, během 2015-2019, Ruska dovezeno 6,5 miliardy dolarů uhlí. Jak vyšlo najevo z vyšetřování aktivit firem Viktora Medvedčuka a Tarase Kozaka, část těchto prostředků šla na financování teroristických skupin na území ORDLO.
V roce 2021 se však podíl dovozu ruského uhlí podle celní správy zvýšil na 65 % a je od roku 2014 rekordem za celé předchozí období.
Co dalšího má energetický systém?
Státní podnik Energoatom, který provozuje všechny JE s 15 reaktory, 2. prosince uvedl, že JE Záporižžja „poprvé v historii tuzemského jaderného průmyslu funguje na 100 % instalovaného výkonu – 6 040 MW“. Proč tato stanice nevyužila veškerou svou kapacitu v předchozích zimách?
Přestože jaderná energie vyrábí více než polovinu veškeré elektřiny, míra využití instalované kapacity (NPV) je nejnižší na světě. V roce 2020 toto číslo kleslo na rekordní minimum 62,7 %.
To znamená, že více než třetina kapacity Energoatomu byla nečinná, místo aby vyráběla relativně čistou elektřinu ve srovnání s výrobou z uhlí. V prvních devíti měsících roku 2021 se situace zlepšila: HDP stanice vzrostl na 68,3 %, ale zůstal nejnižší na světě.
Vedle jaderné elektrárny Záporizhzhya je jaderná elektrárna Záporizhzhya se čtyřmi uhelnými bloky, každý o výkonu 300 MW. To je o něco více než jeden blok jaderné elektrárny. Tyto velké uhelné bloky byly navrženy pro provoz převážně v režimu základního zatížení a nejsou schopny rychlého a hlubokého manévrování.
Elektrizační soustava zároveň nemohla přijímat elektřinu ze šesti bloků státní JE a sousední soukromé uhelné elektrárny ve stejném čase, a to zejména v noci, kdy spotřeba elektřiny klesla na 11 GW a 13,8 GW. jaderné energie.
Podle Ukrenerga je zdroj dvou ze čtyř bloků TPP plně funkční a bude brzy vyřazen z provozu. Odborníci očekávají, že dva bloky modernizované po privatizaci stanice zůstanou v elektrizační soustavě, ale již nebudou fungovat v základním zatížení.
Ve srovnání s uhelnými tepelnými elektrárnami, které byly postaveny v letech 1960-1970 a byly projektovány na 50 let provozu, je jaderná energetika výrazně mladší.
Většina energetických bloků JE byla postavena v letech 1980-1990 i přes černobylskou katastrofu a moratorium na jadernou výstavbu. Další dva bloky byly uvedeny do provozu v roce 2004 v JE Chmelnytsky a Rivne.
Na rozdíl od tepelných elektráren, kde se denně spalují tisíce tun paliva a uhelné sklady zabírají desítky hektarů, se jaderné elektrárny mohou zásobit uranovými palivovými soubory (UPS) na několik let, což se někdy stávalo. Při plném zatížení reaktorů je nutné jednou ročně vyměnit palivové soubory.
Je důležité, že palivová složka v nákladech na elektřinu pro JE je nevýznamná, zatímco pro JE je to 80-90 % nákladů na elektřinu.
Proto jaderné elektrárny dokážou prodávat elektřinu mnohem levněji, ale na rozdíl od tepelných elektráren nedokážou rychle měnit svůj výkon a vyrovnávat každodenní výkyvy poptávky a nerovnoměrnou výrobu z obnovitelných zdrojů. Vzhledem k technickým úpravám může pouze jeden blok JE Chmelnitsky regulovat svou kapacitu v určitých mezích.
Hlavní práce na vyrovnávání soustavy vykonávají vodní elektrárny (VVE) a vodní akumulační elektrárny (PSP) státní společnosti Ukrhydroenergo.
PSP, na rozdíl od HPP, mohou fungovat jako spotřebitelé elektřiny čerpáním vody do horní nádrže. V roce 2021 poskytla Světová banka společnosti Ukrhydroenergo půjčku ve výši 212 milionů dolarů na instalaci 197 MW moderních systémů pro ukládání elektřiny na baterie.
Ukrajina od roku 2014 nenakupuje jaderné palivo z Ruska, ale ze švédského závodu americké společnosti Westinghouse. Konkrétně v letech 2014–2017 Westinghouse dodal 13 šarží 42 sestav TVZ-WR a podíl ruské společnosti TVEL se během tří let snížil z 90–95 % na 60 %.
V roce 2017 činil podíl Westinghouse na celkovém dovozu jaderného paliva 41,4 %. Od té doby zůstalo rozdělení ukrajinského trhu mezi TVEL a Westinghouse přibližně na stejné úrovni: 60 % až 40 %.
V roce 2020 Ukrajina dovezla z Ruska jaderné palivo v hodnotě 212 milionů dolarů, což je 62 % dodávek palivových souborů. Zbývajících 38 % vložil Westinghouse.
V případě zastavení dodávek z Ruska může Ukrajina nějakou dobu pracovat na stávajících zásobách a poté - zcela přejít na americké jaderné palivo. V porovnání s uhelnými miliardami stojí desetkrát méně.
Roční dodávka jaderného paliva pro všechny ukrajinské jaderné elektrárny stojí asi 500 milionů dolarů a je umístěna v několika železničních vozech.
„Zelený kurz“ a dekarbonizace
30. července vláda schválila druhý národně stanovený příspěvek Ukrajiny (NV2) k Pařížské dohodě, který zajišťuje malé, ale skutečné snížení emisí skleníkových plynů: o 7 % do roku 2030 oproti roku 2018.
V prvním a druhém období Kjótského protokolu byly klimatické cíle Ukrajiny virtuální. Výchozím rokem pro výpočet byl tehdy rok 1991, kdy byly na plný výkon provozovány tepelné elektrárny, těžký průmysl a podniky vojensko-průmyslového komplexu.
V energetickém sektoru se podle NVV2 očekává snížení emisí z 99 milionů tun v roce 2018 na 68,1 milionů tun v roce 2030. Zatím však není jasné, jak Ukrajina sníží emise CO2, aniž by odstavila uhelné elektrárny a vybudovala nové, čisté výrobní kapacity, které by je nahradily.
Na nedávné klimatické konferenci OSN COP26 v Glasgow se ukrajinská delegace připojila k mezinárodní protiuhelné koalici Powering Past Coal Alliance a slíbila, že do roku 2035 opustí uhlí ve státních elektrárnách.
Místopředsedkyně vlády pro evropskou a euroatlantickou integraci Olga Stefanishina však tyto informace popřela . V reakci na výkyvy vlády využili ekologičtí aktivisté fasádu ministerstva energetiky jako zástěnu, zdůrazňující výzvu ke splnění svých závazků.
Den předtím, aktivisté v pátek pro budoucnost Ukrajiny a Exctinction Rebellion Ukrajiny demonstroval jinou budovu ministerstva. Požadovali odvolání Galuščenka, kterého kompromitovaly havárie na TPP Burshtyn a neúspěšná politika v oblasti regulace tepelné energie.
Některá témata související s uhlím se projednávala 15. prosince na akci k dekarbonizaci ekonomiky, kterou pořádala Národní investiční rada a advokátní kancelář Kinstellar.
Podle náměstka ministra energetiky pro evropskou integraci Jaroslava Demčenkova bylo v listopadu na zasedání Rady ministrů Energetického společenství dohodnuto, že strany vypracují konkrétní plány na dekarbonizaci energetiky.
Ukrajina již připravuje plán dekarbonizace, pracujeme také na nové energetické strategii do roku 2050 a integrovaném národním energetickém a klimatickém plánu do roku 2030. Doufám, že v prvním čtvrtletí (2022 - EP ) tyto dva dokumenty představíme veřejnosti a odborníků,“ řekl Demčenkov.
Náměstek ministra zdůraznil, že Ukrajina proyektnyy v životě uhelné energie je dávno pryč a omezující využívání zdrojů vyčerpalo všechny uhelné jednotky, což potvrzuje údaje "UE".
Co dělat s uhelnou energií
V červenci Nejvyšší rada přijala usnesení, které doporučuje vládě definovat přechodnou roli TPP a CHP v zásobování energií země v rámci dekarbonizace a opatření ke snížení emisí toxických látek.
V září, analytici v německém projektu Low Carbon Ukrajina představil výsledky modelování a ekonomické posouzení možných scénářů vývoje ukrajinského energetického systému v příštích deseti letech, pokud jde o nahrazení uhelných.
Závěrem analytici doporučují, aby se Ukrajina vrátila na cestu plnění závazků vyplývajících ze Smlouvy o Energetickém společenství a uvést tepelnou energii do souladu s požadavky směrnice 2010/75/ES „o průmyslových emisích“. Předešlo by se tak poškození pověsti a případným sankcím EU.
Sekretariát Energetického společenství může zejména zahájit sankční řízení za neplnění závazků k provádění Národního plánu snižování emisí (NPSP).
„Implementace směrnice 2010/75 / EU, zejména přechod systému environmentálního povolování na transparentní digitální integrované povolovací řízení, zavádění nejlepších technologií a metod průmyslového řízení a pravidelné monitorování, je jedním z klíčových ekologických závazků Ukrajiny v rámci Asociace Dohoda s EU.
"Ukrajina musela tento úkol splnit do roku 2019, ještě před jednáními s EU o podpoře "zeleného kurzu", které zůstávají na deklarativní úrovni," - řekl šéf energetického oddělení nevládní organizace "Ecodia" Konstantin Krynytsky.
NPSV zahrnuje ty energetické bloky TPP, u kterých výrobci deklarovali záměr instalovat filtry na čištění spalin od popílku, oxidů síry a dusíku.
Zbytek tepelných elektráren dostal od Rady ministrů v roce 2016 „povolení k smrti“: schopnost pracovat omezený počet hodin bez instalace filtrů s uzavřením po jejich vyčerpání.
Pracovní doba některých energetických bloků TPP Burshtyn a Dobrotvirska je téměř vyčerpána, protože od 1. ledna 2018 do 1. ledna 2023 dostaly povolení odpracovat pouze 20 tisíc hodin .
Po parlamentních slyšeních o stavu implementace NPSV na začátku roku 2021 vyšlo najevo, že Evropská unie nebude nadále vyvážet „uhlí po drátě“ z těchto dvou stanic do EU.
"Prodlužování životnosti zastaralých, neefektivních uhelných elektráren nemá smysl. Škodí zdraví, životnímu prostředí i energetickému systému. Domníváme se proto, že tudy cesta vpřed opravdu nevede."
Rádi bychom se zúčastnili diskuse o modernizaci energetického systému, abyste mohli investovat do ekologických omezení, abyste nemuseli porušovat své mezinárodní závazky, abychom měli spolehlivější, efektivnější energetický systém a aby Ukrajina „Společně s EU, jak si vláda přeje,“ řekl Thorsten Wollert, poradce delegace EU na Ukrajině.
Velké slučovače: snížit tarify za elektřinu Zelenského úřad ustoupil privatizačním plánům
K úspěchu v jednáních s Energetickým společenstvím a Evropskou komisí o sjednocení energetických trhů a dalším obchodování s elektřinou radí němečtí experti Ukrajině, aby začala „ekologizovat“ své NPSV: postupné vyřazování uhelných elektráren a jejich nahrazení bezuhlíkovými výrobní kapacita.
"Toto je pro Ukrajinu ziskovější varianta z ekonomického a ekologického hlediska," tvrdí experti na nízkouhlíkové emise.
Podle jejich názoru, jakmile bude tento závazek zaručen, proces hodnocení NSRR by měl být pečlivě naplánován se zapojením národních a mezinárodních zainteresovaných stran a odborníků.
To bude zahrnovat rozhodnutí o seznamu tepelných elektráren, které zůstanou v provozu po roce 2033, projektování NPSV, jeho přezkoumání s Energetickým společenstvím a hlavně realizaci NPSV.
Obecně platí, že pro rychlou „ekologizaci“ ukrajinského elektroenergetiky existují všechny předpoklady. Pokud vláda úspěšně korporatizuje Energoatom, výrazně se zvýší výroba elektřiny v jaderných elektrárnách a jejich CFP.
Dokončení reformy trhu s elektřinou a provádění Smlouvy o Energetickém společenství odblokuje rozvoj OZE na Ukrajině a přiláká rozsáhlé soukromé investice do moderních výrobních kapacit.
Poté se Ukrajina plně připojí k jednotnému energetickému trhu EU a urychlí dekarbonizaci ekonomiky. To umožní úspěšnou integraci do Evropské unie, která usiluje o dosažení nulových emisí CO2 do roku 2050.