Clanek pochazi z Cenzor.net

Putinův poslední rozhovor vyvolal tisíce komentářů, ale všechny, které jsem viděl, byly dva typy – historický (prudit Putinových zkroucených faktů, jako je komentář na webu BBC) nebo politicky (zřetelnost možnosti vyvodit politické závěry z historických argumentů středověku, což je příklad toho, co je článek Timota Snydera).

Oba názory na Putinův tok vědomí jsou docela možné, ale nedostatečné, to můžeme říci, že jsou nedostatečné, protože tyto názory lze použít pouze na normální prohlášení, a ne na nesmysly.

Nejpravdivější reakce na Putinův proud vědomí v lakonické parodii na Elona Muska. Odpověděl na otázku týkající se příčin útoku na Ukrajinu: „K tomu přistupuji. 28. května 2016 byla v zoo v Cincinnati zastřelena gorila. To je reakce člověka s psychopatickou poruchou, který si není vědom vztahu příčin a následků ve skutečném světě, pro takovou osobu, může zabíjení opice v americké zoo vypadat jako příčina pro útok Ruska na Ukrajinu.

Nejsem psychiatr ani psycholog, takže nemůžu profesionálně mluvit o příznacích psychózy a jejich přítomnosti v Putinovi. Znovu jsem si přečetla definici a symptomy na odborných stránkách, mezi nimi nejkmenovější a nejprobílejší pro mě byla definice na internetových stránkách „Ukrajanského psychologického hubu“: Paranoia je forma psychózy, která se vyznačuje neustálým přesvědčením o existenci spiknutí nebo ohrožení vlastní osobnosti a. Osoba trpící paranií je přesvědčena, že lidé kolem ní plánují její újmu, často bez důvodu.

Paranoie je charakterizována následujícími příznaky:
 

1 . Pevná víra: Osoba trpící paranií má v přítomnosti hrozby přetrvávající a neměnné přesvědčení. Putin hovoří o hrozbě ze strany NATO, Západu a některých „anglosasů“ už téměř dvacet let. Ve skutečnosti byl všechno opačný: Západ, zejména Evropa, a v Evropě, zejména v Německu, se snažil uklidnit Rusko, investoval miliardy dolarů do Ruska, převáděl na něj pokročilé technologie, a to vše v tak přehnané formě, že se Evropa stala v energetické závislosti na Rusku, čehož se ještě nemůže zbavit. Žádná skutečná fakta nemohou ovlivnit paranoidní víru.

2. Deformovaná realita: Člověk může vnímat události kolem sebe s anomáliemi a deformacemi. Vidíme v Putinovi tak nenormální pomoc, pokud jde o všechny události na Ukrajině. Přirozenou touhu obyvatel Ukrajiny mít normální život, jako u všech evropských sousedů, vnímá Putin jako spiknutí proti Rusku. Toto spiknutí se projevuje, jako by ministerstvo zahraničí, CIA, NATO, Obama, Biden atd. jmenovaly na Ukrajině prezidenty rusofobie. Putin je naprosto absurdní: Zelenskij je nacij, v Donbasu je genocida rusky mluvících, není žádné Ukrajiny, Kyjevský princ Vladimír pokřtil Rusko, na Ukrajině vytvořili bojové komáry a neuvěřitelné množství naprosto šílených myšlenek.

3. Mezilidové potíže: Vzhledem k víře ve spiknutí se člověk může cítit odcizený a nedůvěřivý k ostatním. Putin si neustále stěžuje, že ho okrádá západní lídři, kteří nedrží sliby. Neustále si stěžuje na neúctu a tvrdohlavě, pro něj jsou všichni vinni, jen Rusko má vždy pravdu a nevinné. Kritický postoj k všem a odmítání kritiky ve vztahu k sobě samému je jedním z klíčových projevů paranoie. Na tomto pozadí se mezilidské potíže vyvíjejí v agresi pro svět kolem.

4. Nedostatek důkazů: Přesvědčování paranoidních může nastat bez dostatečné vědecké nebo logické platnosti. Na toto téma, které se v posledních dnech píše o kilometrech komentářů, je Putinova víra naprosto protivědomým a nemá nic společného s realitou. Z historiků, na které jsem se díval, o tom napsal Timothy Snyder nejjasněji. Pokud jde o Putinovu logiku státních hranic, bývalý prezident Mongolska správně poznamenal: pokud použijte mapy ne sedmnáctého století, na které odkazuje Putin, ale čtrnácté, pak celé současné území Ruska patří do Mongolska. Nemusíte být prezidentem, což je kurz historie školy stačí k pochopení očividného faktu, že v Evropě teď není žádný metr hranic, který by se s pomocí nějaké mapy v posledních tisících letech nemohl dostat dozvělosti, a proto se v posledních tisících letech zmiňujte o dějinách, které ospravedlňují územní tvrzení, že je čiré šílenství.

5. 5. Strach a úzkost: Paranoie je často doprovázena neustálým strachem a úzkostí kvůli pocitu ohrožení. Putin neustále opakuje, že útočí na Ukrajinu, protože nemá na výběr. Kdyby na to zaútočil, zaútočila by Ukrajina na Rusko. Absurdnější strach si nelze představit.

V Putinovi jsou další další příklady příznaků paranoie, je jich tolik, že je tu přirozená otázka: možná Putin není paranoidní, ale simulátor? Možná je velmi dobrý v psychopatovi, aby se ho všichni báli? Protože mezi zločineckými lázní je běžný zvyk křičet „Já jsem mentálně, teď vás všechny pořezám.“

Možná, abyste odlišili paranoika od simulantu, musíte být profesionálním psychiatrem. Ale z nějakého důvodu si však myslím, že Putin neoklamá, že je opravdu paranoidní. Historie popisuje případy, kdy byli monarchové blázni, a to je nejen pro všechny Caligula. Král Jiří III. trpěl útoky šílenství od 50 let a ve věku 72 let se konečně zbláznil a v tomto státě žil dalších 9 let. Dánský král Kristián VII. byl duševně nemocný, formálně zůstal králem až do své smrti, ačkoli ve skutečnosti žil v domácím vězení posledních 35 let.

Všechny tyto případy se od Putinova případu liší tím, že duchovní autokrat chápal jeho duševní neschopnost a zabíjel nebo izoloval vládce, který je pro společnost nebezpečný. Putinova zvláštnost je taková, že jeho doprovod je sdílen jeho paranoidními názory, jako většina ruského lidu. Máme případ kolektivní psychózy, sociální paranoie.

Důvody

Příčiny paranoie nejsou známy, zejména sociální parania. Příčina se často nazývá duševní trauma nebo těžký stres. Putin sám označil tento důvod – kolaps SSSR, který osobně považuje za největší světovou katastrofu dvacátého století. Je docela pravděpodobné, že nejen Putin, ale i pro většinu ruského lidu bylo toto trauma tak vážné, že způsobilo sociální paranoiu.

Historie protizápadních nálad v Rusku je velmi dlouhá, staletá. Tyto pocity ne vždy měly paranoidní formu. Například před sto lety se v prostředí ruských přistěhovalců, které se v prostředí ruských přistěhovalců, známém jako „eukuňství“, objevila filozofická a geopolitická teorie, která se ukázala jako klam ruské Westernizace a jeho neschopnosti. Buď souhlasíte s argumenty Trubetskoj a dalších „eurasijců“, ale to byly argumenty, ne paranoidní nesmysly.

Podíváme-li se na historii Ruska jako na historii této nemoci, pak jsme v průběhu staletí viděli řadu zranění způsobených západními zeměmi a to by mohlo způsobit vážný stres celé společnosti. Kromě kolapsu SSSR v roce 1991 ve výsledcích porážky studené války můžeme v posledních pěti stoletích vyjmenovat nejméně šest dalších stresujících událostí:

• Útoky v Německu v roce 1941 a za první světové války
• Krymská válka v letech 1853-1856 (invaze do Francie a Británie na Krymu)
• Francie zaútočila v roce 1812 (porážka Borodina a zajetí Moskvy Francouzi)
• Porážka od Švédů v Narvě v roce 1700 (Velká severní válka)
• Polsko-Lituanská okupace v Moskvě v letech 1610-1612

I když v některých z těchto sil Rusko dosáhlo konce vítězství, došlo k traumatickému dopadu stresu na společnost. Je třeba dodat, že tato zranění měla příznivé zázemí – byzantské dědictví Ruska. Po dobytí Konstantinopole Turky se Moskva (a později Rusko) považuje za „třetí Řím“, potomka byzantské civilizace. Byzantská kultura byla vůči Západu mimořádně nepřátelská, což bylo mnoho důvodů, včetně zranění podobných Rusku. Samozřejmě největším zraněním bylo chycení a loupež Konstantinopole křižáky, v jehož důsledku zmizela byzantská říše z mapy světa na šest desetiletí.

Ruská protizápadní paranoia tak může být způsobena náctiletou a traumatickou náctiletou náctiletou a traumatickou. Paranoie u lidí se vyskytuje postupně, ani pro ostatní není patrná. Také ruská paranoia nevznikla okamžitě, je to důsledek dlouhého vývoje. Západní země si až v posledních letech nechtěly, aby si Rusko paranoidního chování všimlo, a snažily se s ním budovat vztahy jako s normální zemí.

Co dělat: izolace nebezpečného pacienta

Co máme za následek? Máme souseda, který není schopen vnímat realitu, „žije v jiném světě“ (podle definice Merkelové) se chová patologicky agresivně. Veškerá jeho šílená protizápadní agrese je zaměřena na Ukrajinu, která se odvážila připojit k západní civilizaci. Pevná paranoidní víra nezanechává žádnou šanci dosáhnout porozumění.

Osoba trpící psychózou, která představuje nebezpečí pro ostatní lidi, musí být izolován. Podobně i s veřejnou paranoiou: pouze největší ruská izolace může ochránit své sousedy před ruskou agresivitou a masovým zabíjením. Je to možné? Jaké nástroje pro to existují?

Rusko není skutečné. Za prvé, válka ukázala, že Ukrajinu skutečně podporují pouze země západní civilizace a několik západních zemí (Japonsko, Jižní Korea, Tchaj-wan). Zbytek zemí, které nepatří západní civilizaci, zaujímají ve třetí pozici nebo otevřeně podporují Rusko na principu „nepřátelský nepřítel je můj přítel“.

Za druhé, ani západní země nemohou Rusko zcela izolovat, nikdo se neodváží politicky izolovat jaderný stát, stálého člena Rady bezpečnosti OSN, a to ani s naprostým šílenstvím jeho chováním.

Zatřetí, hlavní je, že politická izolace nezajišťuje bezpečnost, jak vidíme na příkladu politicky nejizolovanějšího státu – Severní Koreje. Politická izolace Ruska proto není nejen reálná, ale nemůže přinést požadovaný výsledek.

Ekonomická izolace je něco jiného. Stačí se podívat na graf 10 ruského vývozního zboží v roce 2022, aby pochopil možný způsob ekonomické izolace Ruska.

Zdroj https://www.tradeimex.in/russia-export

Jak můžete vidět, 40% ruských vývozních příjmů tvoří jednu komoditní skupinu – minerální palivo. Téměř vše je tento vývoz po moři, potrubí prodávají převážně zemní plyn, ale příjmy z něj jsou několikanásobně nižší než příjmy z ropy a ropných produktů (vývoz pšenice ropy je pouze ve dvou ohledech – starý ropovod Druzhba do Evropy a nový ropovod VSTO do Číny, exportovatelný také ropovod Surgut-Polotsk je také exportovatelný, ale Bělorusko je pouze formálně nezávislé).

S touto strukturou zahraničního obchodu je ruská ekonomická izolace dosažena zničením námořních přístavů. Dnes se ve vlastnictví Rosmorportu zapojilo do šesti desítek přístavů. Žádná země, ale Ukrajina uvalila sankce na Rosmorport, ukrajinské sankce jsou formálně vyhlášeny, ale nemají žádný skutečný dopad na ruskou ekonomiku.

Západní sankce proti ruskému vývozu ropy a plynu v letech 2022–2023 selhaly: za prvé, Rusko začalo prodávat ropu a ropné produkty do Evropy, ale do Indie a Číny, a zadruhé nakoupilo tankery, aby se vyhnulo v závislosti na maximální ceně vyvážené ropy. Proto lze pouze za skutečné sankce považovat pouze fyzickou zkáze přístavní stavby Rosmorportu. Je jasné, že západní země se to neodváží udělat, takže to musíme udělat sami.

Začátek skutečných sankcí lze považovat za začátek letošního roku: 18. ledna byl v Petrohradě napaden ropný terminál a 21. ledna zasáhly přístav Usch-Luga dva UAV. Je to největší ruský přístav v Baltském Pobaltí a druhý po Novorossijsku, pokud jde o celkový obchod.

UAV zasáhly terminál „Novatek“, což je nejnovější komplex pro zpracování kondenzátů plynu, jehož výrobky se plně vyváží. V době útoku byly na terminále v terminálu naloženy tankery z Belgie, Ománu a Libye. Úspěšný útok UAV přestal vyvážet tento terminál nejméně několik měsíců.

I když je v Rusku 60 námořních přístavů, počet důležitých ropných terminálů není tak velký, je tu pár desítek.

Po zabavení Krymu v roce 2014 byl na tento seznam přidán ropný terminál ve Feodosii.

Dva z uvedených terminálů již byly napadeny minulý měsíc, to je dobrý začátek, ale jen začátek. Nejméně třetina vývozu ropy pochází z Černého moře, takže prvním úkolem je zastavit tento tok. Ukrajina také potřebuje a může zastavit vývoz ropy přes baltské přístavy. Útok, podobný 21. lednu na teletém terminálu Ust-Luga, by se měl konat denně, alespoň v černomořských a pobaltských přístavech, bohužel v uplynulém měsíci k žádnému nedošlo.

Arktické ropné terminály nejsou velmi důležité. Kromě fyzického dosahu zůstávají ropné přístavy na Dálném východě, jejichž význam roste v důsledku přeorientování ruského vývozu na asijský trh. Zranitelnost této vývozní trasy lze považovat za ropovod WSTO více než 4 tisíce kilometrů od Irkutské oblasti k Tichému oceánu (přístav Karjmino), který není postaven pod zemí, ale na povrchu (jedna větve tohoto ropovodu ze Skovorodina jede do Číny). Výbuch v tunelu v BAM (Buryatia) v prosinci 2023, který zasáhl vlak s desítkami ropných nádrží, dává základ pro to, aby byla infrastruktura na Sibiři dosažitelná pro útoky.

Je jasné, že diskuse o ruské strategii a taktice ekonomické izolace útokem na vývoz ropy nemůže být předmětem veřejné diskuse, takže podrobnosti sankcí by se měly dále vyjasnit v úzkém kruhu specialistů. Na závěr vám na závěr nabízím 30 vteřin příjemné podívané z Ust-Lugy, kde začala profesionální práce.

Tags: Cenzor.net , terminal , ropa , hospodarstvi , terminal LNG ,Ochotske more , Ukrajina , Rusko