Článek pochází z kommersant.ru
Negativní postoj politiků a veřejnosti vůči inkasním agenturám, zhoršený od počátku roku 2016, daly vzniknout dlužníků nový argument ve prospěch nezaplacení za dluhy. To znamená, že odmítnutí platit dlužníků začal vysvětlovat očekávání bezprostředního shromažďování zákaz činnosti. Podle právníků, soudy pro takový důvod není přesvědčivý.
Skutečnost, že od začátku roku 2016 dlužníků Jedním z důvodů pro odmítnutí zaplatit z úvěru inkasním agenturám oceli ukazují bezprostřední očekávání činností sběru zákaz, "Kommersant" Bylo mi řečeno, v agentury "Aktivbizneskollekshn" (dceřiná společnost Sberbank agenturu sbírky). Podle agentury, se začátkem roku mezi hlavních příčin selhání dlužníků splácet dluhy (platební neschopnost a finančních obtíží, nesouhlas s výší dluhu, nedostatek právních důvodů k využití, nedostal půjčku nebo nepřijetí to pro sebe) přidal další důvod. "Při jednání s kolektory dlužníci říkají, že nebudou muset platit, protože očekávají, že v blízké budoucnosti činnosti sběrných za nezákonné, a všechny agentury bude uzavřena," - uvedl šéf "Aktivbizneskollekshn" Dmitrij Teplitskii. Malá část dlužníkovi v případě nezaplacení byl bod od počátku roku 2016, který je ve stavu úpadku, dodává.
Potvrdit vznik nového důvodu pro odmítnutí platit za dluhy a jiných inkasních agentur, "Sequoia Kreditní konsolidace", "Sentinel úvěr management," FASP. Podle účastníků trhu (všechny agentur zahrnuty do top 10 z největších agentur v objemu obchodů na trhu uzavření trhu), aby věnovaly náležitou pohotovostní sběru zavírání agentur na adresu dlužníka státy začaly v roce 2016."Už se podíl selhání v důsledku očekávání bezprostředního shromažďování zákaz činnosti je asi 9% všech poruch dlužníků," - říká pan Teplitskii.
Podle odhadů, "Sequoia Kreditní konsolidace", na nezaplacení podílu dluhu ze stejného důvodu účtů za 4-7%, se odhaduje "Credit Management Sentinel" - 2-3%.FASP vysvětlil, že počet zamítnutých z tohoto důvodu nevýznamný. Potvrzují tendenci menších agentur - protože, podle agentury partnerovi, "Everest" Anton Dianova, od začátku roku v důsledku očekávání uzavření inkasních agentur odmítl zaplatit asi 5% dlužníků.
Důvodem pro nezaplacení dluhu v důsledku očekávání hrozící uzavření inkasních agentur - negativní rétorika ze strany politiků i veřejnosti, označují účastníci trhu. Tak nároky vůči činnosti kolektorů vyjádřili Generální prokuratura, poslanci, zástupci Rady federace a ruskou centrální bankou.Situace se zhoršila na začátku roku 2016, kdy se veřejnost dozvěděla o vážných porušení spáchaných zaměstnanci inkasních agentur ve vztahu k dlužníkovi, dokud fyzické zranění. Jako výsledek kontroly činnosti kolektorů udělat ještě NAPCA asociaci profilu (viz. "Kommersant" ze dne 29. února).
Podle účastníků trhu, velká sbírka agentury pracují s alespoň několik milionů dlužníků. "Celkový počet zamítnutých žádostí zaplatit dluhy v důsledku doufá v brzké uzavření inkasních agentur může být zvýšena, pokud neexistuje žádný profil přijala zákon upravující sbírkové činnosti," - hlava "Sequoia Credit Consolidation," Elena Dokuchaev agentura Představenstvo. Současně s nejvíce vzpurné dlužníky dluhů shromážděných soudy. "Je-li dlužník odmítá uhradit své závazky, je v závislosti na nich uvádět důvody vzyskatelja prokáže jeho nevinu u soudu," - říká pan Teplitskii.Podle Lidings advokátní kancelář partnera Andrey Zelenin, náklady (v průměru 10-20% z částky dluhu, pokud jeho částka nepřesáhne 500 tisíc. Rub.) Ponese neúspěšná strana. "Argument o čekání na uzavření inkasních agentur v případě nesplnění povinnosti vůči věřiteli nebo společnosti uplatnit nárok na dluh, k soudu, je pravděpodobné, že bude bezvýznamný," - označuje pan Zelenin.
Valeria Frantseva
