Rusko - jeden ze světových lídrů v oblasti korupce. Například  index vnímání korupce Transparency International ruského zaujímá 119. místo ze 167 zemí. Žalovaní v korupční skandály jsou regionální hlavy a jejich zástupci, úředníci odpovědní za rozdělování pozemků a dalšího majetku. Současně velký počet těchto trestných činů zůstávají nevyřešeny. Na základních způsobů krádeže peněz z rozpočtu na žádost "medúzy" říká novinář George brutální.

nezákonné privatizace

Když je nezákonné privatizace státního rozpočtu vznikají ztráty kvůli podhodnocení majetku, který je prodán novým majitelům. Je zodpovědný za průběh transakce ani jejich zaměstnanci ocitnou vytvořit společnost, která nakupuje nemovitosti od nelegálního "sleva". Po privatizaci takového majetku se prodává již na skutečné náklady a zisk-sdílení mezi zúčastněnými stranami.

Nejhlasitější příběh o nezákonné privatizace v posledních letech - v případě "Oboronservis" . Hlavní obviněný v něm vzal bývalý šéf odboru majetkových vztahů Evgenia Vasilyeva obrany. Podle obžaloby, pod vedením Vasilyeva různých hledisek za účelem prodeje pozemků ministerstva obrany. Pak se investovaly další zdroje v těchto oblastech postavených nemovitostí. Pak spousta byly prodávány za výrazně snížené ceny přidružených společností a pak prodány za tržní cenu. Část zisků investovaných do dalšího nákupu nemovitostí stejným způsobem. 

V případě škody soud hodnocena na 550 milionů rublů. V květnu 2015 soud shledal vinným Vasiljeva, odsouzen k pěti letům v trestanecké kolonii, ale v srpnu, byla propuštěna na podmínku.

Vrácení o veřejných zakázkách

Při koupi nemovitosti či veřejných služeb k soukromým společnostem, které působí reverzní schéma. úředníci nebo zaměstnanci státních podniků odpovědných za transakci uzavřít dohodu s vedením přátelské společnosti, nebo vytvořit sami. To znamená, že nafouknuté hodnotu majetku nebo služeb; v množství pre-položen "bonus" pro machinacemi účastníků. Přes povinného výběrového řízení na všech úředníků s veřejnými zakázkami ve všech směrech snaží zabránit účasti ve výběrovém řízení společnosti a pokusit se postoupit do předurčují vítězný "jejich". Ať je to snadné: například, aby podmínky hospodářské soutěže takovým způsobem, že bude spadat pod jedinou "správné" firmy. Po transakci se společnost vrací smluvený podíl na úředníky.

Někdy vyhrál výběrové řízení sama společnost nakupuje služby a vybavení od jiných společností, jejich subdodavatelů. Ti, kteří na oplátku získat materiály z třetí. Každá taková transakce může být stanovena "procenta" pro účast v režimu. To znamená, že celkové náklady na stavu smlouvy může být prodloužena několikrát.

Pro tyto systémy byly, například, byl zatčen přišel na ministerstvo obrany nahradit Alexander Gorshkolepov Vasilyeva. Podle obžaloby, on (spolu s vedoucím "Průmyslová a provozní řízení" Sergej Drobysh) pro pořizování majetku na ministerstvu zajistil vítězství firem, z níž se později obdržel peníze. 14.ledna 2016 Gorshkolepov byl odsouzen  na sedm let a devíti měsíců vězení.

Úplatky za právo na přístup k veřejným majetkem

Co dělat úředníci často mají právo hospodařit s majetkem státu a majetku. Bezohlední úředníci mohou používat toto právo v zájmu přijímání úplatků: poskytuje přístup k těmto aktiv zájemcům z řad firem - za příznivých podmínek, ale s procentem pro sebe - na úkor státu.

Za tímto účelem, například v listopadu 2015 byl odsouzen tři úředníky Rosreestra v regionu Krasnodar. Podle vyšetřovatelů, které požadoval, aby hlava místní stavební firmy úplatek 12 milionů rublů. Za peníze, které slíbil vydat ve vlastnictví společnosti ze státní půdy. Podle soudu, dva z nich byli odsouzeni na tři roky, jeden - na čtyři roky do trestanecké kolonie, a sankce za 150-300 tisíc rublů.

Ceny samotných

Být v pozicích, které vám umožní nastavit platy a bonusy pro sebe, mnozí úředníci nemají zanedbávat využít této příležitosti. Formálně úředníci zůstávají v mezích zákona; Tento způsob získávání peněz z rozpočtu, spíše se týká oblasti etiky.

Takže, v říjnu 2014 hejtman Murmansk Marina Kovtun podepsal zákon, který měl dostávat čtvrtletní prémie ve výši 5,5 měsíčních platů. Zákon rovněž stanoveny ceny a další úředníky. Například roční odměna byla stanovena na členy regionální vlády ve výši 18 měsíčních platů, a poslanci Murmansk regionální dumy, že tento zákon byl přijat, ve výši 13,8 platů. Žádný dopad to mělo kromě skandálu v místních médiích. V říjnu 2014 Kovtun opustil guvernéra na druhé funkční období. 

Podvody s daněmi

Pokud se obchodní společnost nakoupí zboží v zahraničí, jehož cena je zahrnuta v předstihu DPH, má nárok na vrácení daně ze strany státu - v případě, že zboží z jakéhokoliv důvodu nebyla prodána nebo byl odepsán jako zkažený. Spolupachateli úředníci daňové služby a donucovacími orgány, podnikatelé podvádět zboží a požadovat vrácení DPH od státu. Je navržen tak, aby se zabránilo štábních podvodu svůj podíl peněz vrácené státu.

"Novaja Gazeta" provedl  vyšetřování jedné z takových případech. V roce 2014 bylo zadrženo v čele společnosti Moskva "Stealth Service". Jak zjistil důsledku toho od roku 2009, s využitím režimu s vrácením DPH, byli schopni získat více než 75 milionů rublů.Ve svém svědectví ve věci tvrdili, že 40 milionů rublů šel ředitele Federální daňové služby a hlavního odboru ekonomického bezpečnost a boj proti korupci na ministerstvu vnitra. Ze všech mnoha úředníky, kteří podle novin, zločinu, najal soukromé FTS inspektor byl zodpovědný Julia Gostev, odsouzen na pět let.

Podobné podvody vyšetřoval  právníka Sergeje Magnitského, Ermitáž fondu. Ten upozornil kancelářského a policejní oddělení státního zástupce v Moskvě, že dokumenty ze tří společností v držení Fondu byly vzaty policií po vyhledávání a společnosti byly přeregistrována třetí osobě. Tito jednotlivci hledali vrácení daně od státu ve výši 5,4 miliardy rublů. Všechna odvolání vedly k tomu, že Magnitskij byl zatčen a obviněn z spoluúčasti na krádeži. Odmítl přiznat vinu a zemřel ve vězení 16. listopadu 2009 - okolnosti úmrtí nejsou zcela objasněny až do současnosti. Vyšetřování prováděném po smrti Magnitského (zejména Hermitage Foundation síly a jeho hlava William Browder),  ukázaly , že otázka vrácení DPH FTS zapleten vysoce postavených činitelů a vyšetřovatelům, kteří provádějí činnosti. 

Netřeba Magnitskij případ  získal celosvětový ohlas.