Článek pochází z novayagazeta.ru

Problém je, že všichni víme, nikdo nepřijde. Požáry u jezera, bouřlivé jezero květu, smrt endemických houby, a nyní, v patách, na sibiřské moře zvýrazněné Moskva. A opět jsem se rozhodl, aby se uvolnil sám a obchodní ruku ve vztazích s Bajkal. Připravila návrh rezoluce o prodloužení metr jezero regulace hranol více než zdvojnásobil - až do 2,31 metrů. Od 455.54 m do 457.85 m nedostatku vody při vysoké vodě.

Informace o tom, jak budou tyto výkyvy v kombinaci s přírodními cykly jezera - jedním slovem, protože jiný úkol. Není nová, zcela poražen: Projekt zapadá do rámce pomoci sociálně blízkém okolí je velký byznys překonat krizi bez odpovědi. V tomto případě - u jezera ( toto je třeba očekávat - viz "Nový» ,. №15  rok, počet 4  a  8  za rok 2015 ). Projekt překonat všechny byrokratické postupy Vol. H. smírčí komise. Vláda Buryatia nebyl souhlasil, ale ministerstvo přírodních zdrojů (MNR) se rozhodla provést v kabinetu ministrů Ruské federace stejného projektu (neshody).

Proč je to potřeba? Projekt prochází limity stanovené vládou před 15 lety se zdálo, v zájmu využívání vodní energie a veřejných služeb. Zájmy ostatních předmětů nejsou zahrnuty. Stejně jako Bajkalu - vývojáři tvrdí, že věda neví, co k jezeru. To znamená, že za prvé, není to tak, a za druhé, v každém případě, v ruských mezinárodních závazků spojených přednost zachování biologické rozmanitosti ekosystému jezera Bajkal před všemi ostatními druhy vodních aktivit. Zdá se, že neporušují čl. 15 Ústavy, který tvrdí, nadřazenost mezinárodních smluv přes vnitrostátních právních předpisů (a uměním. 3 vodního zákona), vývojáři a předstírat, že údaje týkající se vlivu kolísání hladiny jezera na jeho zdravotním stavu ne.

Návrh usnesení o MNR a lobbying Rosvodresursy; Zákon proti vládě Buryatia, ekologů, část odborné vědecké komunity; negativní závěry o projektu dal specialistů Institutu obecné a experimentální biologie, SB RAS, všichni-ruské vědecké Výzkumný ústav rybářský a oceánografie.Dost otázky k projektu a zástupci agentur zapojených do diskuse. Například, Federální agentura pro rybářství. Dopis Medveděv - "Změna úrovně jezero v rozmezí od 2,31 m povede ke katastrofálním důsledkům pro bioty, pobřeží a zásobování vodou osad na pobřeží" - podepsal pět sibiřské senátorů (od Buryatia, Trans-Baikal území, regionu Irkutsk): A. Tulokhonov, The . Marhal, B. Zhamsuev, Varfolomeev, S. Zhiryakov. Podobný dopis byl zaslán členům inter-frakční skupině "Bajkal" v Dumě (23 osob).

Všichni z nás, včetně členů vlády, žijeme všichni ve stejném Cenozoic éry a že před miliony let.Ale existují nuance. Technotronic časy Post-informace - není něco, co éra průmyslové revoluce.Lidstvo se vrátí do pravých hodnot: litr ropy stojí 17 rublů dnes, Baikal vody v PET lahvích - 84 rublů. Tento plug poroste. Baikal - hlavním zdrojem celém světě, a tudíž hlavní ruský přínosem.Například Čína, nepotřebují naše uhlovodíky a hliník, ale program "Baikal - studny pro celý svět" (zásobování vodou Bajkalské v Číně) je realizován s ránou. Mezitím se lobbisté expanze Baikal rozsah kolísání je docela kondovye prokázat, že rozumí to: pro ně není mana z nebe dána všeho živého na naší planetě, humanity a naší země, a jediný orgán vody vhodné pro použití v průmyslových aplikacích.

Baikal v dokumentech nejsou nadarmo nazývá Irkutsk nádrž. Takže ve skutečnosti je. Reguluje hladinu Irkutsk HPP, člen "Irkutskenergo", ovládané Oleg Děripaska. To má 50,2% podíl (prostřednictvím "EvroSibEnergo"), 40% - v "Inter RAO" (předseda představenstva - Igor Sechin, předseda představenstva Boris - Kovalchuk). Děripaska již dlouho chtěl upevnit podíly ve vlastních rukou "Irkutskenergo" úplně, ale nějak to všechno není sčítají. Možná to bude nyní 22. března, vláda podala petici. Stanice "Irkutskenergo" poskytovat elektřinu hutí Děripaska, hliník v tomto případě se zhmotnil energie Bajkal vod. Nicméně, to je soukromá firma s nejisté vyhlídky teď a zisky má být soustředěna od jezera Bajkal a na Sibiři. Baykal také svěží květiny dnes, a rozšíření rozsahu kmitání zvýší ještě větší důraz na to.

Příčiny a rozsah jezera obsazení vláknitých řas, smrt čelistí, celý radikální restrukturalizace Bajkalu ekosystémů vyskytující se teď - velkou záhadou, ale existují, například názor, že vodní, narušují přírodní cykly jezera, jsou škodlivé pro komplexních biologických komplexů pobřežních vod, mělká voda, a ti respektuje a zajištěna čistota hlubší části.

Co bude kvést a intenzivní rozvoj Spirogyra, změny bentických společenstev? Bude Baikal mrtvý?Věda neodpoví. Die umělou pláž vytvořený přehrad, zemře ve východní Sibiři a jezero nepodléhá antropogenního vlivu. Nicméně, řekněme, "Strategie biodiverzity ekosystému jezera Bajkal" (2001) volá porušení přirozeného hydrologického režimu jezera pod vlivem HPP jedním z nejdůležitějších faktorů ovlivňujících biodiverzitu jezera Bajkal. Doporučení Rady OECD (1978), je jedním z hlavních cílů vodohospodářských vyhlášena "zlepšení koloběhu vody jako celek." U Bajkalu, říkají vědci, to znamená obnovení podmíněně přirozený hydrologický režim (Saveliev, 2000; Sinyukovich, 2005) .., Tj celé spektrum kolísání hladiny vody (od denně na sezónní a celoroční), která adaptovala celou hierarchii v průběhu milionů let Baikal vodní organismy (mikroorganismy k utěsnění) a pobřežní ekosystémy s cílem zajistit čistotu svých vod.

Mezitím se ve vysvětlivkách k návrhu usnesení říká, že dolní mez (455,54 m) je stanovena na základě udržitelného tepelné energie a vody zásobování obyvatelstva a průmyslu. Horní (457,85 m) - limit na standardní úroveň bezpečnosti hozobektov a vodárny. A kde při výpočtu zájmů Bajkal?

Business Děripaska MNR se zdá být důležitější než přístup k přírodním cyklům jezera? Tato služba není povaha Ruska a jeho neželezné kovy?

Jen jeden příklad. Nejdůležitějším problémem Bajkal - drhnutí písku sliny Yarki náležitě Povýšení Irkutsk vodní přehrady. Yarki - největší Baikal písečná pláž mezi dunami pokryté cedrového dřeva Elfin, zakrslé břízy a borůvky nekonečné. Zde nejvíce měděný ve světle Chipmunks, nejkrásnějších západů slunce, teplé vodě jezera Bajkal. Po Povýšení vodní sliny oblasti Irkutsku má více než polovinu. V případě, že hladina jezera zvýšit až na úroveň 457 m a výše, tento systém je ostrov 17 km dlouhé a až do 200 m vůbec zmizí za tři dny, a za studena Baikal voda zničí ekosystém mělké vody v deltě horní Angara a Kichera. A - Verkhneangarsky závod Cisco. Délka jezera se zvýší o 40-50 kilometrů na sever, změnit všechny parametry jezero misky na vodu. To - a to nejen v dílech místních vědců (Tsydypov et al, 2014), ale ve státní zprávě sibiřské pobočky FGUNPP "Rosgeolfond" (2015). Ale projektanti Moskva přečtení tohoto, pravděpodobně příliš zaneprázdněn.

Ekologické organizace považují za nezbytné vést širokou veřejnou diskusi o projektu. Včetně s obyvateli regionu Irkutsk a Buryatia. Koneckonců, s ohledem na jejich základní potřeby. Nyní je hladina podzemní vody v deltě řeky Selenga je pod rašelinných vrstev. A snížení hladiny jezera což vede k vysychání rašeliny oblastech a zvyšují riziko vzniku požáru, jak jsme viděli v posledních dvou letech.

Legislativa neobsahuje pojem malých, středních a velkých obsahu vody, která se objeví v návrhu usnesení. Neexistuje žádný konkrétní mechanismus, a určit typ vodivosti v daném čase. Tak položen neomezené možnosti pro spekulace a kolísání voluntaristická Bajkal.

- Je třeba připomenout, že jde mimo rozsah hladinoměru vibrací byla extrémně vzácné. Například extrémně nízké hodnoty zjištěné před vstupem nařízení pouze 1-2 krát, - řekl, že "New" docent východní sibiřské State University of Technology a managementu, ředitel nevládní organizace "Regionálního sdružení Buryat na jezeře Bajkal" Sergej Shaphaev . - Slabinou tohoto projektu je nedostatek kritérií pro přechod k nedostatku vody a vysokým obsahem vody, založený na přílivu prognózy řek do jezera. Není to ani teoreticky umožňuje rozhodovací pravomocí nastavit úroveň jezera, vyberte požadovaný režim během období extrémního obsahu vody. A znemožňuje posoudit případné škody na ekosystému jezera Bajkal v případě takového rozhodnutí. To znamená, že pokud jde o environmentální legislativy nedostatečně odůvodněné tohoto projektu. Takže v souladu se zásadou presumpce nebezpečné pro životní prostředí (čl. 3 spolkového zákona "na ochranu životního prostředí"), by měly být zakázány takové akce.

Antropogenní vliv se stává mnohem nebezpečnější právě v období extrémní úrovně poklesu, což může mít v zásobě pro nás v blízké budoucnosti. Ekosystém jezera Bajkal po miliony let k přizpůsobení těchto cyklů, je třeba aktualizovat stres. Ale předtím, než všech cyklů závisí na druhu.Nyní je hladina jezera ovládá Irkutsk HPP. Způsob podle předloženého shallowing nastal rychleji ve srovnání s přírodními rytmy z důvodu působení energie. Kromě toho, vodní již dlouho posunut průměrné měsíční zálohové minimálních a maximálních úrovní uvnitř (sezónní) výkyvy, což negativně ovlivňuje stav ekosystému. Například reprodukující se býk (sculpin), což je důležitou složkou stravy Bajkal Omul.

Kolotov Alexander, ředitel Krasnojarsk "přehradou" organizace na životní prostředí:

- Na nedávném zasedání Rady pánve Angara, Bajkal na dlouhou dobu, bylo nám řečeno, že rekonstrukce přívodu vody na Angara velmi nákladné, teď, že krize ve dvoře, že nedostatek vody Baikal někdy zastavit. Kolem levé straně, že nejlepší způsob, jak vyřešit všechny problémy - formálně dovolit více vodní sloučit Bajkal. Když je to jednodušší, než prodlužování a pohřbít příjem, když jsou umístěny priority našich vládních činitelů jen tak naivně doufat, že Mongolsko tím, že staví kaskádu vodních elektráren na největším přítokem jezera Bajkal budou dávat větší pozor než máme na mysli zachováním úrovně. V důsledku toho mohou být dopady provozu Angara, Bajkal pánve ze strany ruské a mongolské vodní nejvíce nepředvídatelný.

Důvody mnohé z našich problémů, a ne jen na jezeře, a to v penězích, v nedostatku který dělal si stěžovat a které obvykle nalít veškerou nepřízeň osudu, a to v případě neexistence účinných mechanismů veřejné kontroly a účasti na rozhodování. V rámci federálního cílového programu "Ochrana jezera Bajkal pro 2012-2020" významnou "environmentální" zásahy je doslova pohřbila peníze. Tak například plánuje postavit hráz, která chrání vesnici smích Petrovsk-Trans-Baikal území před povodněmi záplavovou vodou řeky Khilok.

- A nic nezměnilo,  - říká, že "New" Jevgenij Simonov, koordinátor mezinárodní koalice "řek bez hranic" - dokud finanční prostředky přidělené pro ochranu jezera, vynaložené na tyto hohotui, které přímo nesouvisí s Bajkal osudu jako "významného" rozhodnutí aby nedošlo k jeho ochraně.

Shaphaev dodává:

- V rámci federálního programu věnována stejná finančně prostorný projektů v povodí Angara (stále smích v řece Khilok je však daleko, ale v Baikal povodí, Angara - ne). Prohlubování a rekonstrukce přívodů vody z Angara průmyslových podniků, pod záminkou úspor, které Baikal je druhým rokem se snižuje, nejsou peníze. Mimochodem, v důvodové zprávě k návrhu vyhlášky neříká nic o problému přívodu vody a byl uplatněn beztlakový tvar budovy Irkutsk HPP. Ale to je vážná omezení úrovně hospodářské korekce jezera, neumožňuje sledovat podmíněně přirozený vodní režim v extrémních obdobích. Tedy opět vyvolává otázku o povaze cílové využívání rozpočtových prostředků. Proč tráví podpořit návrh usnesení v případě, že ospravedlnění nebere v úvahu nejdůležitější faktory?

Řeč je o VaV (výzkumné práce), podané Ústavu vodního problémy vyplývající ze smlouvy o státním dne 3. září loňského roku. Ve svých závěrech a na základě vláda připravila návrh usnesení. Oni jsou, stručně řečeno, jsou následující: výkyvy v energetice vody bez ohledu na to, co nemají podstatný vliv, se nevztahují hlavní příčinou vážného stavu jezera ekosystému v žádném případě na úroveň jezera.

Jiní vědci odůvodněné námitky: nevíme, co se nyní děje Bajkal a dopad to má sílu. A takové jízdní přístupy, které jsou spouštěny v naší politice a sociální sféře, ve vztahu k Bajkalu nepřijatelné.

Zatímco expertní analýzy a nahrazena populistická přívržence prohlášení, skutečné monitorování životního prostředí Bajkalu, jeho komunit planktonu, který běží nepřetržitě od února 1945 Irkutsk State University (projekt "Point №1», školitel - profesor Žilov) se zhroutí. Důvod - do trvalých škrty v posledních letech rozpočtu.

Commit vládní nařízení rozšiřující spektrum kmitání, a pravděpodobně je třeba v tomto bodě trochu. Bajkal je ve skutečnosti stále neposlouchá pokynů z Moskvy a nepotřebuje je. Jde o to by bylo, kdyby organizace, která reguluje hladinu vody, představila detailní požadavky, jak by měly být zpracovány s Bajkal. A aby si zachovala svou ekosystém je důležité usilovat o přirozený průběh kmitání. Zatímco načasování vzestupu a pádu vody vytlačené a jejímž úkolem je sledovat přirozené cykly je formulován. (K tomu, pravidla Bajkal dělat a dělat s komponentou životního prostředí ve vývoji metodiky samotného PIVR. - Pravidla pro využívání vodních zdrojů)

Opět platí, že ochrana ekosystému jezera Bajkal je mnohem důležitější než zisk někoho jiného.Kdo si přeje, aby se na Bajkal by neměla zničit ji a držet se přírodní rytmy. Hrozba unsheathing příjmu na Angara by neměl způsobovat neodčerpá jezero a rekonstrukce a prohloubení příjmu vody. Jsme tu všichni, nyní žijící generace, ministry a generály, pekařství a vojáky, biskupy a jáhny, swineherds a středními manažery, Ivanov-Petrov-Sidorov, má malý význam v sobě a cení samy o sobě představují velmi relativní. Máme jednu důležitou funkci - pro uložení Baikal děti Baláma, chrám přímluvy na nerl, Ermitáži, St. Petersburg avenues Ukok, Yenisei ... To je jeden můžeme odpustit.