SANGER: Na zemi?

TRUMP: Jo, jasně. Já bych to udělal. Krásná věc, o ropě je, že víte, my jsme opravdu blíží, protože posranej, a protože nové technologie, jsme opravdu v pozici, že jsme nebyli v, víte, před několika lety, a důvod, proč jsme na Středním východě je pro ropu. A najednou jsme zjistil, že tam je méně důvod být. Teď, teď, jsme na Středním Východě opravdu obranu, protože nemůžeme dovolit jim, myslím, tvářit, že jsem proti válce v Iráku. Myslel jsem, že by destabilizaci Blízkého východu, a to destabilizovalo, je to naprosto destabilizoval Blízký východ. Způsob, jakým Obama vystoupil z války bylo, víte, hanebné a idiotské. Když oznámil datum jisté, že se odtáhla, a řekli: "No dobře." Stejně jako oni to nevadí umírání, dělají mysl umírá. A oni se odtáhla, a pak, víte, je to, bylo to hrozné, jak Oznámil, že, a pak neměl nechat vojáky za sebou, takže víte, ať už tam byl Iráku, která podle mého názoru nebylo příliš mnoho, protože si myslím, že víte, vláda byla totálně zkažený, a dali špatné lidi na starosti, a víte, že ve svém vlastním způsobem vedla ke vzniku ISIS, protože oni nebyli vzhledem k jejich splatnosti. Ale myslím, že prezident Obama, jak se dostal z této války bylo neuvěřitelné. Myslím, že Hillary Clinton byl katastrofální v těchto rozhodnutích, které mají co do činění s Libyí a jen o všechno ostatní. Každé špatné rozhodnutí, že byste mohli dělat na Středním Východě byla provedena. A teď, když se podíváte na to, jestli byste se vrátit před 15 lety, a já neříkám, že to bylo jen Obama, byl Obama je dostat ven, to bylo jiné lidi je dostat se do, ale vrátit se před 15 lety, a říkám to, jestli naši prezidenti by právě šel na pláž a těšil se na oceán a slunce, bychom už mnohem lépe na Středním východě, než všechny tyto obrovské smrt, ničení, a vy víte, peněžní ztráty , je to prostě neuvěřitelné. "Protože jsme dál, jsme mnohem hůř dnes, než jsme byli před 15 lety, nebo před 10 lety na Středním Východě. Daleko horší.

SANGER: Ale já jen chci, aby se ujistil, chápu vaši odpověď na otázku, Maggie.Takže jste uvedl již dříve tento týden, že bychom měli využít leteckou sílu, ale ne poslat pozemních sil. To muselo být provedeno regionálních arabskými partnery.Domníváme se tím, že máte na mysli Saudis, SAE a jiní, od nichž bychom mohli nákup ropy nebo mají spojenectví. Myslím, že Maggie otázku, jestli jsem pochopil to správně, byl-li tyto země nejsou ochotni vyslat pozemní jednotky proti ISIS a doposud byli, i přes snahu prezidenta Obamy, aby je dostat dovnitř, byl byste ochoten říkat, "my přestanou kupovat ropu z vás, dokud si poslat pozemní vojsko? "

TRUMP: Je tu dvě odpovědi na to. Odpověď je pravděpodobně ano, ale já bych také říci toto: Nejsme náhradě pro naši ochranu mnoha zemích, které budete mluví o, že, včetně Saúdské Arábie. Víš, Saúdská Arábie, na určitou dobu, nyní ropa šla dolů, ale čísla jsou fenomenální, a množství peněz, které mají, je fenomenální. Ale my chránit země, a brát obrovské monetární zásahy na ochranu zemí. To by zahrnovat Saúdská Arábie, ale to by zahrnoval mnoho dalších zemí, jak víte. Máme tu celá velký seznam z nich. Ztrácíme všude. Ztrácíme finančně, všude. A přesto, bez nás, Saúdská Arábie nebude moc dlouho existovat. To by bylo, víte, katastrofické selhání, aniž by naši ochranu. A já se snažím přijít na to, proč je to, že nejsme jít dovnitř a říká, minimálně přinejmenším to je dvoudílný otázka, co se týče Maggiinu otázku. Ale proč ne my jít dovnitř a řekl: "Přinejmenším, je mi líto lidi, ale je to nutné, za žádných okolností můžeme pokračovat, jak to udělat." Víte, my jsme potřebovali, jsme potřebovali ropu před zoufale lety , V současné době, protože - opět z důvodu nových technologií, a protože míst, které jsme nikdy myslel, že olej, a oni přece mají ropu, a tam je nadbytek na trhu, je tu obrovský nadbytek na trhu, myslím máte lodě na moři, které jsou načteny a nemají ani vědět, kam jít skládka je. Ale my nemáme ten stejný tlak už, vůbec. A neměli bychom se, že po dlouhou dobu, protože tam je tak mnoho míst. Myslím, že jsou zavření studní všude možně. Takže, řekl bych to, řekl bych, že minimálně musíme být vrácena, v podstatě uhrazena, myslím, až k bodu, který je mnohem větší než to, co jsme právě teď zaplaceno. Protože nejsme náhradě pro druh obrovské služby, které jsme provádí tím, že chrání různých zemích. Nyní jeden saúdskoarabský z nich. Myslím, že když Saúdská Arábie byl bez pláště amerického ochrany naší země, ochrany USA, myslím, Saúdské Arábie. Nemyslím si, že by to bylo kolem. Bylo by to, zda je to vnitřní nebo vnější, to by nemělo být asi velmi dlouho. A oni jsou strojem na peníze, jsou peněžní stroj, a přesto nemají nám uhradit způsob, jakým by měly být nahrazeny. Tak to je skutečný problém. A upřímně řečeno, myslím, že je to reálné, pokud jde o podání naši zemi zpět, protože naše země je chudá země. Naše země je dlužníkem, jsme dlužník národ. Myslím, že dlužíme biliony dolarů na lidi, kteří si kupují naše dluhopisy, ve formě jiných zemích. Díváte se na Čínu, kde jsme jim dlužíme 1,7 bilionu $, máte Japonsko, 1,5 bilionu $. Jsme dlužníkem. Nemůžeme být dlužníkem. Nechci být dlužníkem. Chci, aby to bylo naopak. Jedním z důvodů, proč jste dlužníkem, trávíme tolik na armádu, ale armáda není pro nás. Armáda má být policistou pro ostatní země. A hlídat jiných zemích. A tady přichází bod, který, a mnoho z těchto zemí jsou nesmírně bohaté země. Ne mocné země, ale - v některých případech jsou silné - ale bohaté země.

SANGER: Ještě jedna podél řad vaší strategie ISIS. Viděli jste stávající strategii, která je, když jste viděli tajemníka Kerryho snažit hledat politickou dohodu mezi prezidentem Asada a povstaleckými silami, s Asad nakonec odchází. A pak naděje je, aby se všechny ty síly, včetně Ruska a Íránu, proti ISIS. To je ten správný způsob, jak to udělat? Máte jiný přístup?

TRUMP: No, myslel jsem přístup bojovat Asada a ISIS současně bylo šílenství a hloupost. Bojují mezi sebou a přitom bojujeme oba. Víte, my bojovali obou z nich.Myslím, že náš mnohem větší problém, než Asada je ISIS, vždy jsem měl pocit, že.Assad je, víte, já netvrdím, že Assad je dobrý člověk, protože to není, ale naše mnohem větší problém není Assad, je to ISIS.

SANGER: Myslím, že prezident Obama by s tím souhlasit.

TRUMP: OK, dobře, to je dobře. Ale zároveň - jo, on by souhlasil s tím, myslím, že do jisté míry. Ale myslím, že nemůžete bojovat dva lidi, které bojují mezi sebou, a bojovat proti nim společně. Budete muset vybrat jedno nebo druhé. A vy budete muset jít na -

SANGER: Tak jak by se vaše strategie se liší od toho, co dělá právě teď?

TRUMP: No Mohu vám jen říci - Nemohu vám říci, protože jeho strategie, je to otevřené a zdá se, že bojují ISIS, ale bojuje to v takové omezené kapacitě. Byl jsem říkal, vezměte olej. Byl jsem to říkal už léta. Vezměte olej. Oni ještě neberou olej.Stále ještě ho vzít. A sotva narazí na olej. Sotva ani hnout oleji.

SANGER: Olej, že ISIS je čerpání.

TRUMP: Ano, olej, který ISIS je čerpání, kde jsou stále obrovské množství příjmů. Řekl jsem, hit bankovních kanálů. Víte, oni mají velmi sofistikované bankovní kanály, což chápu, ale nemyslím si, že mnoho lidí to pochopí. Víš, oni přičemž v obrovské množství peněz z bankovních kanálů. To víte, mnoho lidí v zemích, které si myslíte, že jsou naši spojenci, dávají ISIS obrovské množství peněz a to prochází velmi tmavých bankovních kanálů. A měli bychom se zastavil ty bankovní kanály dávno a myslím, že jsme neudělali nic, aby je zastavil, a že peníze je masivní. Masivní. Je to obrovské množství peněz. Takže to není jen z ropy, David, je to z i banky, banky. Je to prostřednictvím bank. A velmi sofistikované kanály. Říkají jim temné kanály. Velmi sofistikované kanály. A peníze přichází od lidí, že si myslíme, že jsou našimi spojenci.

"NATO je zastaralá"

Haberman: Mr. Trump, i já chci vrátit k něčemu, co řekl na počátku tohoto týdne o NATO bude neúčinné. Myslíte si, že je to správná instituce pro boj proti teroru nebo budeme potřebovat nové a co by to mohlo nový vypadat?

TRUMP: No něco jsem řekl před několika dny a byl jsem značně kritizován a dnes ráno jsem si všimla hned, lidé říkají, Donald Trump je génius. Vzhledem k tomu, co jsem řekl - což je samozřejmě je vždy příjemné slyšet, Davide. Ale byl jsem položil otázku o NATO, a já jsem si myslel, že tohle ale nikdy jsem vyjádřil svůj názor, protože až donedávna jsem byl podnikatel, byl jsem velmi úspěšný podnikatel v protikladu k politikovi. A - rád bych se zeptat Davida, Maggie, když je trochu překvapen, jak dobře jsem udělal. Víte, my jsme vyřadili hodně. Jsme dolů na zbytky teď, z toho, jak se na to dívám. Říkám jim zbytky.

(Smích.)

Tak jako tak, ale otázka byla položena na mě před několika dny o NATO, a já jsem řekl, dobře, mám dva problémy s NATO. No. 1, to je zastaralý. Když vzniklo NATO před mnoha desetiletími jsme byli v jiné zemi. Tam byla jiná hrozba.Sovětský svaz byl Sovětský svaz, ne Rusko, které bylo mnohem větší než Rusko, jak víte. A to bylo určitě mnohem silnější než i dnešního Ruska, i když zase se vrátit do výzbroje. Ale, ale - řekl jsem, myslím, že NATO je zastaralá, a myslím, že - protože si nemyslím, že - právě teď nemáme někdo při pohledu na teror, a měli bychom být při pohledu na teroru. A možná budete chtít sčítat a odčítat od NATO, pokud jde o zemích. Ale my jsme se při pohledu na hrůzou, protože teror je dnes velká hrozba. Hrůza ze všech různých částí. Víš, že za starých časů byste mít uniformy a vy byste jít do války a vy byste vidět, kdo je váš nepřítel, a dnes máme tušení, kdo je nepřítel.

SANGER: Pokud jste jen přemýšlet o Maggiinu otázku, zda je to správné instituce za to, když jdete do NATO v těchto dnech, v Bruselu, nedaleko od místa, kde jsme viděli - jen mil od místa, kde jsme viděli útoky na druhý den -

TRUMP: Což je úžasné, že jo? Což je úžasný sám o sobě. Ano?

SANGER: Co řeknou, aby vám je, že Rusko je ožívající právě teď. Jsou přestavět svůj jaderný arzenál. Jsou [nesrozumitelné] Pobaltí. Máme podmořské běhů, z výběhu. Věci, které mají alespoň ozvěn starého studené války. Pohled je, že jejich mise se vrací. Souhlasíte s tím?

TRUMP: Řeknu vám problémy, které mám s NATO. No. 1, platíme příliš mnoho.Trávíme - Víš, ve skutečnosti, oni jsou dokonce dělat to tak, že procenta jsou větší.NATO je nespravedlivé, ekonomicky, k nám, do Spojených států. Vzhledem k tomu, že opravdu pomáhá jim víc než ve Spojených státech, a věnujeme nepřiměřený podíl. Teď jsem člověka, který - si všimnout, mluvím o ekonomii trochu v těchto vojenských situacích, protože je o ekonomii, protože nemáme peníze už proto, že jsme byli pečující o tolika lidí tak mnoho různých forem, že nemají peníze - a zemí, a země. Takže NATO je něco, co v té době byla vynikající.Dnes, to se musí změnit. To se musí změnit, aby zahrnoval teror. Musí být změněn z hlediska nákladů, protože ve Spojených státech nese příliš velkou část nákladů na NATO. A jedna z věcí, které jsem nenáviděl vidět je Ukrajina. Teď jsem všechno pro Ukrajinu, mám přátele, kteří žijí na Ukrajině, ale nezdálo se mi, když vstal ukrajinský problém, víte, není to tak dávno, a my jsme byli, a Rusko bylo stále velmi konfrontační, nezdálo se mi, že nikdo jiný postaráno jiný než my. A my jsme nejméně postiženy, co se stane s Ukrajinou, protože jsme nejdále. Ale i jejich sousedé nezdálo se, že se o tom mluví. A víte, se podíváte na Německu se podíváte na ostatních zemích, a neměli zdají být hodně zabýval. Bylo to všude kolem nás a v Rusku. A já se divil, proč je to, že země, které hraničí s Ukrajinu a nedaleko Ukrajině - proč je to, že nejsou více zapojit? Proč je to, že nejsou více zapojit? Proč je to vždy ve Spojených státech, která se dostane přímo v centru dění, s něčím, co - víte, že se nás dotýká, ale zdaleka ne tolik, jak to ovlivní dalších zemích. A pak říkám, a navíc všechno ostatní - a myslím, že chápete, že, David - protože, když se podíváte zpět, a pokud jste studovat své zprávy a všichni ostatní se zprávy, jak často vidíte v jiných zemích říkat "Musíme zastavit, musíme zastavit. "nemají to! A ve skutečnosti, s plynem, víte, chtěli olej, chtěli jiné věci z Ruska, a oni byli jen držet jazyk za zuby. A tady ve Spojených státech se jít ven, a víte, že poměrně tvrdá na Ukrajině. A řekl jsem si, není to zajímavé? Bojujeme na Ukrajině, ale nikdo jiný bojuje o jiný než samotný Ukrajině na Ukrajině, samozřejmě, a já jsem řekl, to není fér a nezdá se logické.

Haberman: Mr. Trump, když už mluvíme o -

TRUMP: David, nemá to smysl pro vás, mimochodem?

SANGER: No, řekl prezident Obama na druhý den v rozhovoru musel že si myslel, že Rusko, v průběhu času, vždycky bude mít větší vliv na Ukrajině, než bychom nebo někdo jiný by jen vzhledem k tomu, jak o historii a geografii.

TRUMP: A lokalita, přímo. Geografie. Já bych s ním souhlasit.

SANGER: A tak nakonec souhlasíte s tím, že Rusko se chystá skončit dominující na Ukrajině?

TRUMP: No, není-li, není-li, víte, poněkud oživení upřímně od lidí, kteří jsou kolem něj. Jinak by nás požádat o pomoc. Ale nemají nás požádat o pomoc. Oni ani nás s žádostí o pomoc. Jsou doslova ani o tom mluvit, a to jsou země, které mají společné hranice Ukrajina.

Haberman: Mr. Trump -

TRUMP: Nezdá se, že by velká úzkost přes Ukrajinu každý, které by měly být ovlivněny, a že to hraničí s Ukrajinu.

SANGER: Existuje několik zemí, které vstoupily do NATO v nedávné době - Estonsko, mezi nimi, a tak dále -, že jsme nyní vázáni smlouvou se bránit v případě Ruska se nastěhoval byste pozorovat, že část smlouvy.?

TRUMP: Jo, udělal bych to. Je to smlouva, je to tam. Myslím, že bráníme všem.(Smích). Hájíme každého. Bez ohledu na to, kdo to je, bráníme všem. Budeme bránit svět. Ale my dlužíme, brzy to bude brzy 21 bilionů $. Víš, to je 19, ale teď je to brzy bude 21 bilionů dolarů. Ale bráníme všem. V případě pochybností přijít do Spojených států. My tě bránit. V některých případech zdarma. A ve všech případech v podstatě, víte, větší množství. Trávíme podstatně větší množství, než to, co lidé platí. My musíme myslet také z hlediska - máme myslet na světě, ale máme také - myslím dívat na to, co Čína dělá v Jihočínském moři. Myslím, že jsou zcela bez ohledu na naši zemi, a přesto jsme udělali Čína bohatou zemí, protože z našich špatných obchodních dohod. Naše profesionální obchody jsou tak špatné. A my jsme učinili z nich - jsme přestavěli Čínu a přesto půjdou v Jihočínském moři a budovat vojenské pevnosti takové, jaké snad svět neviděl. Dokonalé, ve skutečnosti. Dělají to, a dělají, že na vůli, protože nemají žádnou úctu k našemu prezidentovi a nemají žádnou úctu k naší zemi. Ahoj lidičky, budu muset vystoupit tady. Měli jste -

 

Napětí v Jihočínském moři

Haberman: Jen jsem měl jeden rychlý návaznosti na to, co jste říkal o Jihočínském moři. Jak byste proti tomuto sebevědomí nad těmito ostrovy? Mimo jiné je to stále cennější realitní strategicky. Byste byli ochotni postavit naše vlastní ostrovů tam?

TRUMP: No, co máte dělat - a vy budete muset promluvit do Japonska a dalších zemí, protože jsou ovlivněny mnohem větší, než jsme - chápete, že - myslím, že jsou postiženy daleko - jen si myslím, že akt tak drzá, a je to tak hrozné, že by to udělal bez jakékoli konzultace, bez ničeho, a přesto budou prodávat své výrobky do Spojených států a přestavět Čínu, a upřímně řečeno, i ostrovy, myslím, víte, že " jsem udělal tolik hospodářský pokrok, protože Spojených států. A do té doby se stáváme třetí svět národ. Díváte se na našich letištích se podíváte na našich silnicích, se podíváte na naše mosty padají. Budují mosty všude možně, naše padají. Víte, my jsme přestavěli Čínu. Peníze, které jsem vyčerpaný ze Spojených států přestavěn Čínu. A udělali to přes měnovou manipulaci tím, že devalvace. A velmi sofistikované. Myslím, že jsou velcí šachisté na znehodnocení. Ale oni to udělali -

SANGER: Myslím, že to, co Maggie se ptal se, jak bys odradit svoji činnost. Právě teď (Crosstalk) - Ale to by tvrdíte některé z těchto scénářů útes, aby se pokusila vytvořit svou vlastní armádu -

TRUMP: Možná, ale máme velký ekonomický - a lidé nechápou - ale máme obrovskou ekonomickou moc nad Čínou. Máme obrovskou moc. A to je síla obchodu. Vzhledem k tomu, že používají nás jako své banky, as jejich prasátko, berou - ale nemají nám splatit. Je to lepší, než banky, protože oni berou peníze ven, ale pak nemají nám splatit.

SANGER: Takže byste řez do obchodu s obratem -

TRUMP: Ne, já bych použít obchod vyjednávat.

Haberman: Oh, OK Moje poslední otázka. Pane, můj poslední -

TRUMP: Chtěl bych použít obchod vyjednávat. Bych jít do války? Hele, nech mě ti jen říct. Je tu otázka, kterou bych nechtěl odpovědět. Vzhledem k tomu nechci říkat nebudu ani já chci, nebo - chápeš, že David? To je ten problém s naší zemí.Politik by řekl, "Ó bych nikdy jít do války," jinak by říkat, 'Ó bych jít do války. "Nechci říkat, co bych udělal, protože, opět musíme nepředvídatelnost. Víte, když vyhraju, nechci být v pozici, kdy jsem řekl bych ani já ne. Nechci, aby věděli, co si myslím. Problém máme, je to, že možná proto, že je to demokracie a možná proto musíme být tak otevřený - možná proto, že musíte říci, co máte na srdci, aby si zvolila - kdo ví? Ale já bych nechtěl říct. Nechtěl bych, aby věděli, co můj skutečný myšlení. Ale já vám to řekne. To je jeden aspekt, mohu vám říci. Chtěl bych použít obchod, absolutně, jako trumf při vyjednávání.

Jeho zahraniční politika Team

Haberman: Mr. Trump, jak jste přišel se usadit na zahraničněpolitický tým? Vím, že je to stále při formování a vy jste řekl -

TRUMP: Doporučená lidí. A budeme mít noví lidé dát dovnitř. Ve skutečnosti máme další lidi taky. Vy jste dostali jeden seznam, myslím, ale musíme - ve skutečnosti máme - jen jsem dal některé názvy.

Haberman: Ale jste se seznámili s nimi?

TRUMP: Máme několik dalších, které se mi líbí hodně a budeme jim dát Maj Gen. Gary Harrell... Mjr. Gen. Bert Mizuwawa. (Ed. Poznámka: Je to Mizusawa.)

Haberman: To jsou ty další?

TRUMP: . Kontraadmirál Chuck Kubic. To jo. Je Navy ve výslužbě. Velmi dobrý, pěkný, údajně.

Haberman: Zajímavé. Zajímavý.

TRUMP: Jsou to lidé, doporučuje - lidé, kterých si vážím doporučil jim. Lidé - Slyšel jsem velmi dobré věci o nich. Kromě toho budeme přidávat nějaké další názvy, které jsem líbilo v průběhu let.

Haberman: Ach, OK

TRUMP: Mám velmi silný - jak jste si všimli - jsem měl velmi silné pocity na zahraniční politice a já jsem měl velmi silné pocity na obranu a trestný čin. A byl jsem pravdu o spoustě věcí, které jsem říkal. Byl jsem pravdu o hodně. A The New York Times mě kritizoval velmi špatně s velmi významnou článku , když jsem řekl, Brusel je peklo , a mluvil jsem o Bruselu ve velmi negativním způsobem, protože to, co dělají tam. A včera po celém Twitteru, jak jste asi viděli, každý říká, že Trump má pravdu, The New York Times - Víš, The New York Times mě opravdu tvrdě na Brusel, když jsem nedávno řekl, že je to peklo, a čeká na explozi.A já jsem si ani neuvědomil, a pak včera všude možně, Twitter bylo šílené, že Trump má pravdu, znovu, tentokrát o Bruselu.

Haberman: Myslíš po útocích?

TRUMP: Byl jsem pravdu - Jo, po útoku. Byl jsem pravdu o spoustě různých věcí.Tak. Tak jako tak. Víte, v mé knize jsem se zmínil Usámu bin Ládina, a napsal jsem knihu v roce 2000, před World Trade Center sestupujících a důvod, proč jsem to udělal je, že jsem viděl toho chlapa a četl jsem o tomto terorista, který byl velmi agresivní , špatná vole. A já jsem o tom napsal v "Americe si zasloužíme." Psal jsem o Usámy bin Ládina. Víte, není mnoho, ale pár odstavců - tj. Asi Usámy bin Ládina Podívejte se na něj. Radši se na něj podívat . A rok a půl později World Trade Center sestoupil. A váš přítel Joe Scarborough, zajímavé je, že v jednom ze svých - víte, někdo zmínil, že a řekl Joe, "V žádném případě. Neexistuje žádný způsob, jak o tom napsal před skutečností. " A oni řekli ne, a poslali pro knihu, a oni dali to před ním a řekl: "Wow, máš pravdu. Trump napsal o Usáma bin Ládin před World Trade Center sestoupil. To je úžasný.' Tak se podívejte, jsem řekl hodně. Nechápu hodně úvěrů. Mám od lidí. Já ne z mnoha médií. Ale to je v pořádku Raději bych aby to tak zůstalo. Ahoj Davide, radši bych to tak, myslím, že jo?

(Smích.)

Írán Deal

SANGER: jste řekl nám hodně o tom, jaké jsou vaše pákový by bylo nad Čínou v oblasti obchodu. Řekněte nám o Íránu: Vím, že jste řekl, že si myslíte, že Írán dohoda byla extrémně špatný obchod. Já bych měla zájem vědět, jaké jsou vaše cíle by bylo v renegociace ji. Jaké jsou vaše pákový efekt by byl a co byste znovu jednat, jaké části dohody.

TRUMP: Jistě. Není to jen, že je to špatný obchod, David. Je to dohoda, která by mohla už tolik lepší jen v případě, že by šel několikrát. Jejich jednání tak špatně.Oni byli zesměšňován, oni byli opovrhoval, oni byli obtěžováni, naše vyjednavače, včetně Kerry, zpět do Íránu, různými zástupci a představiteli Íránu na nejvyšší úrovni. A oni nikdy nechodil. Měli by jste šli, zdvojnásobil sankcí, a udělal dobrý obchod. Dostali vězni se dlouho předtím, ne jen poté, co dal 150 miliard $. Měly by si nikdy nedal peníze zpět. Tam bylo tolik, co se dálo, oni byli tak, vyjednávání byla a myslím, že obchody jsou v pořádku, myslím, že jsou dobré, není špatné. Ale musíš dělat dobré nabídky, není špatné obchodů. Tato dohoda byla katastrofa.

SANGER: Takže je to dohoda byste zdědit, pokud jste byl zvolen, takže to, co se snažím dostat je, co byste trvat na tom. Jsou omezení jaderných není dostatečně dlouhá, jsou omezení raket není dostatečně silná?

TRUMP: Jistě dohoda není dostatečně dlouhý. Protože na konci dohody se chystají mít velkou jaderných zbraní. Takže určitě dohoda není dostatečně dlouhý.Nikdy bych jim dal zpět 150 miliard $ za žádných okolností. Já bych si nikdy nedovolil, aby se to stalo. Jsou to oni jsou nyní bohatý, a všimli jste si, že kupujete od každého, ale ve Spojených státech? Jsou nákup letadla, které kupujete všechno, že kupujete od každého, ale ve Spojených státech. Nikdy bych udělal dohodu.

SANGER: Náš zákon nám brání prodávat na ně, pane.

TRUMP: Uh, promiňte?

SANGER: Náš zákon nám brání prodávat žádné roviny, nebo máme stále sankce v USA, které by bránily USA nebude možné prodat, že zařízení.

TRUMP: Tak, jak hloupé to ​​je? Dáváme jim peníze, a my teď říkají: "Jdi a kup Airbus místo Boeingu," pravý? Tak jak hloupé to ​​je? Samo o sobě to, co jste právě řekl, což je správné mimochodem, ale oni by teď jít a koupit, víte, oni koupili 118 přibližně 118 letadel Airbus. Oni nekoupil Boeing letadla, OK? Dáváme jim peníze, a říkáme nemůžete utratit ve Spojených státech, a vytvářet bohatství a pracovních míst ve Spojených státech. A nad tím, neměli, ale teoreticky, myslím, nemůže to udělat, víte, na základě toho, co jsem pochopil. Mohou to udělat. Je těžké tomu uvěřit. Dali jsme jim 150 miliard $ a nemohou utratit v naší zemi.

SANGER: Takže byste zvednout domácích sankcí tak, aby si mohli koupit amerického zboží?

TRUMP: No, nebyl bych dal zpět peníze. Takže bych neměl být v této pozici.Nikdy bych jim dal zpět - to by nikdy být součástí jednání. Já bych nikdy dána jim to, a já bych udělali lepší řešení než oni dělali, bez peněz, a já bych udělal lepší řešení.

SANGER: A k zastavení střel oni dělali?

TRUMP: No, je to směšné, myslím, teď dělají střel, a oni kupujete rakety z Ruska, a dělají věci, které nikdo myslel, že jsou, víte, dokonce přípustné, nebo v obchodu, a oni seš jim dělá.

Haberman: Mr. Trump, jedna věc, kterou byste neměli mluvit o -

TRUMP: Tato dohoda byla jedna z obchodů všeho druhu, jakou jsem kdy viděl nejvíce nekompetentní.

Haberman: Jedna věc, kterou mluvili na AIPAC -

TRUMP: Správně, David, takže bych nemluvila, pokud jde o ne kupovat, protože bych nikdy, nikdy jim dal peníze. Pokračuj.

Haberman: Promiňte, pane, jedna věc, která nepřišla na AIPAC, myslím, že v projevech vlastně nikomu, ale vy také, jsem zvědavý, co se týče Izraele, tak z hlediska mírového procesu, myslíte to by mělo vést k řešení dvou států, nebo v jediném státě?

TRUMP: No, myslím, že spousta lidí, kteří říkají, že to bude mít za následek dvoustátní řešení. Co bych rád udělat, je, mnoho lidí říká, že. Neříkám nic. Co budu dělat, je, víte, já konkrétně nechci řešit problém, protože bych rád, aby zjistil, zda by mohla být dohoda. Pokud by mohla být dohoda. Teď si nejsem jistý, že to lze provést, je tu taková neuvěřitelná nenávist, tam je taková, že to hluboce zakořeněná, že je to v krvi, nenávisti a nedůvěry, a hrůzy. Ale já bych rád viděl, jestli by mohl být proveden real deal.Není to problém, že víte, trvá po dobu tří měsíců, a poté každý začne znovu střílet.A velká část této dohody, víte, musí být do konce teror, musíme ukončit teror. Ale já bych to, aby se vyjednat dohodu, že chci jít tam co nejrovnoměrněji a uvidíme, jestli se nám podaří vyjednat dohodu. Ale já bych absolutně dát, že velmi těžko se snaží dělat. Víte, spousta lidí si myslí, že je to nejtěžší ze všech obchodů vyjednávat. Mnoho lidí si myslí, že. Takže, ale řekl bych, že budu mít větší šanci než kdokoli učinit dohodu. Řeknu vám jednu věc, lidech, které znám z Izraele, mnoho lidí, mnoho, mnoho lidí a téměř každý by rád viděl dohodu na straně Izraele. Každý by nyní s tím bylo řečeno, většina lidí si nemyslím, že dohoda může být provedena. Ale z izraelské strany, oni by rádi viděli dohodu. A Byl jsem zde trochu překvapen. Teď, když jsem opravdu do něj, byl jsem trochu překvapen, že.Já bych to řekl, byl bych řekl, že možná, možná víte, možná Izrael nikdy opravdu chtěl uzavřít dohodu, nebo opravdu nechce uzavřít dohodu. Oni opravdu chtějí uzavřít dohodu, chtějí udělat dobrý obchod, chtějí, aby spravedlivé řešení, ale oni chtějí, aby dohodu. A téměř každý, a mluvím s lidmi mimo záznam, a mimo záznam, ale opravdu bych si přál, aby dohodu. Nejsem si tak jistý, že druhá strana může psychicky, víte, dostanete hlavami kolem řešení, protože nenávist je tak neuvěřitelné. Lidi, musím jít.

Rozvojové Pohledy na zahraničních věcí

Druhý rozhovor začíná:

TRUMP: Takže jděte do toho, začít kamkoli budete chtít.

SANGER: Jedním z míst, která by mohla být dobrým místem pro začátek je tam, kde jsme skončili na zahraničněpolitických poradců. Protože se snažíme přijít na to, kolik času jste vysekávání nyní pro zahraniční politiku jak jste řekl - to není oblast, na kterou se zaměřil na ve své obchodní kariéry tolik.

TRUMP: Tak jsem si to užil, jsem si užil čtení o tom. Ale to nebylo něco, co přišel do hry jako podnikatele. Ale musel jsem nadání pro něj myslím, a já jsem si užil čtení o a já bych o něm četl.

SANGER: Jedna otázka, kterou jsme měli pro vás je v první řadě, protože se vám to líbilo čtení o tom, existuje nějaký konkrétní knihu nebo soubor článků, které jste našli vlivné v rozvoji své vlastní názory v zahraniční politice?

TRUMP: Víc než cokoliv jiného by to mít různé noviny, včetně své vlastní, můžete získat opravdu širokou škálu a víte velkou nabídku různých lidí a různých nápadů. Víte, že dostanete velmi velkou řadu věcí od čtení média, od vidění média, noviny, včetně vás. A to je něco, co jsem vždycky našel zajímavé a myslím, že jsem přizpůsoben k ní docela dobře. Řeknu vám celý svůj postoj k NATO, David, byl - Právě jsem se vrátil a já dívat se na televizi a to je vše, co mluvíš. A víte, když jsem to poprvé řekl, že tak nějak se jízlivě. A teď se vlastně říká, dobře počkat, víte, je to opravdu v pořádku? A možná NATO - víte, že nemluví o teroru. Teror je velká věc právě teď. To nebyla ta velká věc, když to vzniklo a lidé začínají mluvit o nákladech.

SANGER: No to je zaměřena na státní subjekty a vy diskutovat chystají něco směrem nestátních aktérů. Je možné, že potřebujeme novou instituci, která není zatížena vojenské struktury NATO s cílem vypořádat se s nestátních aktérů a teroristy?

TRUMP: Vlastně si myslím, pokud jde o teroru můžete být lépe s novou instituci, instituci, která by byla ještě poměrně bázi, instituci, která by byla ještě poměrně postaráno z ekonomického hlediska. Máte mnoho bohatých států tam, které nejsou tam bude, pokud to není pro nás, a nejsou to tam bude, pokud je to pro teror. Ať už jde o Saúdskou Arábii nebo ostatní. Vlastně si myslím, zatímco já bych ho přizpůsobit, myslím, že máte jinou sadu hráčů, upřímně. Máte více Středního východu přehrávačem a ostatní, ale budete muset navíc, Středního východu hráče.

SANGER: Kdo v současné době nejsou členy NATO. Myslíte si, že členství v NATO není správně nastaven pro boj proti teroru.

TRUMP: Ne, to byl nastaven tak, aby hovořit o Sovětském svazu. Teď samozřejmě Sovětský svaz neexistuje, teď je to Rusko, které není stejné velikosti, teoreticky není stejný výkon, ale kdo ví, že z důvodu zbraní, ale není to stejné velikosti, a to byla zřízena na četné věci, ale pro Sovětský svaz. Jde o to, že svět je mnohem jiném místě právě teď. A dnes vše, co musíte udělat, je přečíst a vidět svět znamená, že velká hrozba se zdá být založen na teroru a na základě toho, co se děje v 90 procentech, 95 procent z hororových příběhů. Myslím, že pravděpodobně nová instituce Možná by bylo lepší na to, než pomocí NATO, který nebyl určen pro to. A to se velmi byrokratický, extrémně drahé a možná není dostatečně flexibilní, aby se jít po teroru. Teror je velmi odlišná od toho, co bylo NATO zřízena pro.

SANGER: A vyžaduje jiný druh síly.

TRUMP: Myslím, že to vyžaduje jinou pružnost, vyžaduje jinou rychlost možná sledoval národy nebo národ či národy. Myslím, že to vyžaduje flexibilitu a rychlost.

SANGER: Tak Maggie a já jsme byli na konci našeho rozhovoru dnes ráno jsme byli s vámi mluvit trochu o svých zahraničněpolitických poradců. Došlo trochu pocit, že jste měl zabrat přitahuje některé z větších jmen vaší strany. Tam bylo hodně bývalý náměstek tajemníků státu, obrany, jiní byli venku. A seznam poradců, které jste vydala doposud byl velmi silný v souvislosti s vojenstvím pozadí, ale ne tolik s diplomatickými pozadí. Byli jsme zvědaví, zda jste či nejste zájem o jiný mix, nebo zda máte potíže přilákat některé z velkých jmen.

TRUMP: Je zajímavé, že to není problém přilákat. Mnoho z nich, že jsem opravdu rád hodně a že stejně jako já hodně a kteří chtějí dělat na 100 procent, mnoho z nich se svázaný se smlouvami pracují pro různé sítě, chápete? Myslím, že jsem měl některé, které jsou - I v současné době mají některé, které jsou přemýšlel, jak dostat ven z jejich pracovní smlouvy, protože oni jsou tak nadšený. Měl jsem spoustu vzrušení, ale tam jsou některé, které jsou vázány tam, kde mají smlouvu s, jako příklad, oni by mohli mít smlouvu s Fox, mohou mít smlouvu s CNN a nemohou dělat to. Mají smlouvy s různými sítěmi a možná i média příliš. Nevím, o době, ale je to možné - myslím, že méně pravděpodobné, nejsem si jistý, jak tato struktura pracuje se skutečnými novinami. Ale tam jsou některé, které jsem mluvil, kteří chtějí to udělat, ale oni jsou svázaná s smluv, které jsou s někým jiným. Tam jsou některé, které byly u kampaní, které se nyní zhroutila, a myslím, že budeš volní velmi brzy. Hej, hodně kampaní zhroutila v posledních několika měsících, kterou si lidé snad viděli stejně živě jako já. Právo? Není to tak šťastně jako já, ale přesto stejně živě. Takže víte, že jsou ve skutečnosti existuje mnoho lidí k dispozici, existuje mnoho dobrých lidí k dispozici. Ale někteří z dobrých lidí jsou v současné době na základě smlouvy. Znamená to, že smysl pro vás, Davide?

SANGER: Jo, Maggie, jste mít něco více o tom předtím, než jsme se chtěli vrátit do Izraele?

Haberman: Jo, pan Trump, kdybyste jen říct, kolik času jste věnovali týdně na tomto místě buď briefingy ke studiu, víte, i když není významná změna teď, co by to mohlo vypadat v budoucnosti?

TRUMP: Myslím, že víte, co jsem opravdu měl udělat, je dostat až 17, protože to bylo opravdu 18 celkem když jsme začínali. Takže jsem musel dostat přes 17 lidí.Dostal jsem přes téměř všech 17 lidí. Ale já jsem na dva, z 17 na dva. A víte, že mnozí z nich byli front-běžci, a oni nebyli front-běžci po velmi dlouhou dobu.Můžete se projít seznam, víte seznam, stejně jako já. A mým hlavním cílem bylo, že.

Ale v době jsem byl, myslím, velmi dobře vyznají v záležitostech, jak budeme diskutovat a mnoho víc, než jen to, co jsme právě diskutovali. Teď jak to jen jde - jak se dostaneme víte blíže ke konci procesu bude trvat umístit více a více. Jsem zřízení radu, jsem zakládání - a já jsem další lidi, kteří přicházeli, dal jsem ti ostatní několik jmen, myslím, že jsme přidali, máme několik dalších přichází Ale mám málo více než. jsou přijde. já jen nechci, aby mi prostě nechtějí, aby jim zmínit, ledaže by mi dát souhlas, což znamená, že jsou na palubě.

A budeme mít velmi podstatný radu složenou z velmi dobrých lidí. A některé z nich jsou vojenské. Podívejte se, armáda bude velmi důležité, protože musíme udělat něco s ISIS, David, a víte, my chceme armádu. A myslím, že v průběhu příštích několika týdnů budu schopen dát vám několik dalších jmen. Lidé, kteří se bude přicházet.

SANGER: Máte strach, že pokud máte příliš mnoho vojenských na radě, mají tendenci hledat vojenské řešení první místo diplomatické nebo hospodářské sankce řešení první?

TRUMP: Jo, ale já bych rád věděl vojenské řešení a já pracuji na vojenské řešení.Vzhledem k tomu, že to není velký vyjednávání zapletený s ISS, protože je tu iracionalita, který je dost - to není něco, "Oh pojďme udělat dohodu." Nevidím zabývá dosahováno v ISIS. Nikdo neví, co ISIS je, nikdo neví, kdo jej vede, který je živý, který není naživu, mám na mysli máme opravdu nejde o příliš mnoho diplomatických řešení. Nemluvíme o diplomatické řešení s ISIS, Řeknu to takhle.

US vliv ve východní Asii

SANGER: Nebyl jsem na mysli, že v kontextu ISIS, byl jsem na mysli spíše v říši jednání s našimi spojenci, jednání s Čínou, která se zabývá Japonska, okolí, které jsme diskutovali.

TRUMP: Takže ISIS Myslím, že bys se mnou souhlasit na tom a zbytek přijde.Mám opravdu silné pocity v Číně. Mám rád Čínu moc se mi líbí Číňanů. Vážím čínské vůdce, ale víte, Čína je využívají výhod nás po mnoho let a nemůžeme dovolit, aby dál. A zároveň budeme schopni udržet dobré vztahy s Čínou. A to samé s Japonskem a totéž - musíte vidět obchodní nerovnováhu mezi Japonskem a Spojenými státy, je to neuvěřitelné. Prodávají nám a my prakticky dát zpátky nic v porovnání. Je to velmi nespravedlivé situace.

SANGER: Oni také platit více za podpory vojáků než kterákoli jiná země na světě.

TRUMP: Dělají ale stále mnohem méně, než nás to stojí.

Haberman: Byli byste ochotní -

TRUMP: Máte pravdu o tom Davida, ale je to - a oni zaplatí o něco víc, ale oni zaplatí více, protože obrovské množství podnikání, které dělají s námi, neekonomické podnikání z našeho hlediska.

Haberman: Byl byste ochoten odstoupit amerických sil z míst, jako je Japonsko a Jižní Korea v případě, že nezvyšují jejich přínos významně?

TRUMP: Ano, udělal bych to. Já bych to šťastně, ale já bych byl ochoten to udělat. Ne šťastně. David mi dnes ráno ve skutečnosti požádal, aby otázka předtím, než jsme se nějak dokončena ven. Odpověď není šťastně, ale odpověď je ano.Nemůžeme si dovolit ztrácet obrovské množství miliard dolarů na to všechno. My prostě nemůže dělat to už. Teď tu byla doba, kdy jsme mohli to udělat. Když jsme začali dělat. Ale nemůžeme to udělat už ne. A mám pocit, že by přitvrdit moc.Myslím, že by, i když by to bych opravdu musím říci, že ano.

SANGER: Tak jsme trochu mluvili dnes ráno o Japonsku a Jižní Koreji, zda nebo ne oni by se pohyboval k nezávislému jaderné kapacity. Zrovna minulý týden Spojené státy vyřadily z Japonska, po dlouhém vyjednávání, mnoho bomb stojí, pravděpodobně 40 nebo více bomb v hodnotě plutonia nebo vysoce obohaceného uranu, které jsme jim uštědřili v průběhu let. A to je součástí velmi bipartisan úsilí, aby jim jít jaderné. Takže jsem byl trochu překvapen, dnes ráno, když jsi říkal, že by měl být otevřen pro ně mají svou vlastní jaderné odstrašení. Jistě, pokud budete tahat zpět jedním z rizik je to, že by šel jaderné.

TRUMP: Víš, že jsi víc pravdu s tím rozdílem, že máte na Severní Koreu, která působí velmi agresivně, velmi blízko do Japonska. A kdybyste měl, že bych se cítila mnohem, tak bych se cítil jinak. Máte Severní Korea, a my jsme velmi daleko a my chráníme mnoho různých lidí a já nevím, že jsme nutně vybaveny tak, aby je chránil. A kdybychom neměli hrozbu Severní Korea, myslím, že bych se cítila hodně odlišně, Davide.

SANGER: Ale s hrozbou Severní Korea si myslíte, možná Japonsko skutečně potřebuje svůj vlastní jaderný ...

TRUMP: No myslím, že možná to není tak špatné mít Japonsko - pokud Japonsko mělo že jaderná hrozba, nejsem si jistý, že by bylo špatné pro nás.

SANGER: Myslíte, jestli Japonsko mělo jadernou zbraň by nebylo tak špatné pro nás?

TRUMP: No, protože Severní Korea. Vzhledem k Severní Koreji. Vzhledem k tomu, že nevíme, co to udělá. Nevíme, jestli je všechno bouřit nebo je to vážné maniak, který by byl ochoten ji používat. Mluvil jsem o dříve, odstrašující v myslích některých lidí bylo to, že důsledkem je tak velká, že nikdo by ho někdy použít. No, to může být pravda, na jednom místě, ale máte mnoho lidí, kteří by jej používají právě teď v tomto světě.

SANGER: Z tohoto důvodu mohou být potřebná jejich vlastní a není možné jen závisí na nás ...

TRUMP: Opravdu věřím, že je to pravda. Hlavně kvůli hrozbě ze Severní Koreje.A jsou velmi agresivní vůči Japonsku. No myslím vypadají, že je agresivní vůči všem. S výjimkou Číny a Íránu.

Viz bychom měli použít naši ekonomickou sílu, aby jim odzbrojit - teď, pak se stává jiný, pak se to stane čistě ekonomický, ale pak se to stane jinak. Čína má velkou moc nad Severní Koreou, i když nemusí nutně říci, že. Nyní, Irán, měli jsme velkou příležitost během tohoto jednání, když jsme jim dali 150 miliard a mnoho dalších věcí. Írán je č.1 obchodním partnerem Severní Koreje. Teď jsme mohli dát něco v naší dohody, že by vedly náboj, kdybychom měli lidé s látkou a s mozků a s některými vyjednávací schopnosti. Ale č.1 obchodním partnerem se Severní Koreou je Írán. A my jsme udělali dohodu s nimi, a právě jsme udělali dohodu s nimi, a nemáme ani zmínka Severní Korea v dohodu. To byla skvělá příležitost, jak dát dalších pět stran v obchodu, nebo méně, a oni mají velký vliv na Severní Koreji. Totéž s Čínou, Čína má velký vliv na Severní Koreji, ale neříkají dělají proto, že nás vylepšování. Mám to od čínské. Mám mnoho čínských přátel, mám lidi obrovské bohatství, některé z nejdůležitějších lidí v Číně již zakoupených bytů ode mne pro desítky milionů dolarů a upřímně jsem je velmi dobře znají. A ptám se jich na jejich vztahu k Severní Koreji, to jsou špičkoví lidé. A oni říkají, máme obrovskou moc nad Severní Koreou. Já vím, že ano. Myslím, že víte, co dělají.

SANGER: Oni podepsali na nejnovějších sankcí, agresivnější sankce, než jsme si mysleli, že Číňané by souhlasit s.

TRUMP: No to je dobrá, ale myslím vím, že ano, ale myslím, že mají moc nad rámec sankcí.

SANGER: Takže byste obhajují, že mají vypnout ropy do Severní Koreje v podstatě.

TRUMP: Tolik jejich mízou přichází přes Čínu, to je způsob, jak to projde. Mají obrovskou moc nad Severní Koreou, ale Čína neříká, že. Čína tvrdí také budeme snažit. Vidím, jak říkají, "Pokusíme se budeme snažit." A vidím jim směje do vedlejší místnosti, když jsou spolu. Takže Čína by měla mluvit do Severní Koreje.Ale Čína je nám vylepšování. Čínská pohrává s námi. Jsou když budujeme v Jihočínském moři. Neměly by být dělat to, ale nemají žádnou úctu k naší zemi a nemají žádnou úctu k našemu prezidentovi. Tak, a ten druhý, a to je příležitost prošel, protože proč by Íránu vrátit a znovu vyjednat, že mají co do činění se Severní Koreou? Ale Írán je číslo 1 obchodního partnera, ale měli bychom měli něco v tomto dokumentu, který byl podepsal mají co do činění se Severní Koreou jako obchodního partnera No. 1 a jako někdo, s určitou silou, protože to. Velmi podstatné moc nad Severní Koreou.

SANGER: Mr. Trump při vší úctě, myslím, že je Čína, která je č.1 obchodním partnerem se Severní Koreou.

TRUMP: Slyšel jsem, že určitě, ale také jsem slyšel z jiných zdrojů, že je Írán.

SANGER: Írán je hlavní zbraně výměník s ...

TRUMP: No to je pravda, ale slyšel jsem to oběma směry. Jsou to jistě hlavní zbraně výměníky, což samo o sobě je hrozné, že bychom se dohodnout s někým, to je hlavní zbraně výměník se Severní Koreou. Ale musel které se zabývají nestalo a byli zoufalí, jak to udělat, a chtěli to udělat mnohem víc, než víme, podle mého názoru, což znamená, Írán chtěl, aby dohoda mnohem víc, než víme. Měli jsme couvli které se zabývají, zdvojnásobil sankce a udělal skutečné řešení. A součástí této dohody mělo být, že Írán by nám pomoci se Severní Koreou. Tak, faktem je, myslím, že upřímně, pokud Severní Korea je tam, myslím, že Japonsko má schopnost je něco, co snad se bude dít, ať se nám to líbí nebo ne.

Boty na zemi

SANGER: OK. Chtěli jsme se vás zeptat trochu, a Maggie možná budete mít něco na to stejně, o tom, co normy byste použili pro používání amerických vojáků v zahraničí. Řekl jste, že byste nechtěli, aby jim poslali proti ISIS, že by měl být sousedé. Ale vy jste řekl dnes ráno, že pokud budeme mít povinnost smlouvy podle NATO chránit Pobaltí, měli byste to udělat. Když si myslíte, normám, za kterých by dal amerických životů ...

TRUMP: No myslím, myslím si, že bych chtěl, aby uzavřela některé z těchto smluv. Myslím, že tyto smlouvy jsou velmi nespravedlivé, a oni jsou velmi jednostranný a myslím si, že některé z těchto smluv, stejně jako Iran obchod. Ale myslím, že některé z těchto smluv by - bude - znovu projednána.

SANGER: Jako obranu smlouvy americko-japonského?

TRUMP: No, stejně jako Japonsko jako příklad. Myslím, že to není spravedlivé řešení.

SANGER: Máte obecný rámec norem na mysli? A snažíme se pochopit vaše hierarchii hrozeb.

TRUMP: Mluvíte o několik ...

SANGER: V případě, když by se dopustil amerických vojáků v zahraničí?

TRUMP: OK Vy absol - Já vím, že mě kritizují za to, ale nemůžete jen tak standard. Nemůžete prostě říci, že máme standard deku na celém světě, protože každá instance je zcela odlišný, David. Myslím, že každá instance je natolik odlišný, že nelze mít standard deku. Můžete říci ... zní to hezky říci: "Mám standard deka; Zde je to, co to je. "Číslo jedna je ochrana naší země, OK? To je vždycky bude číslo jedna, zdaleka. To je o faktor sto. Ale víte, pak bude normy pro okolí, ale nebude to standardní deka.

SANGER: Humanitární intervence: Jste ve prospěch toho, nebo ne?

TRUMP: Humanitární? Ano, chci být. Víš, aby pomohl bych, v závislosti na tom, kde a kdo a co. A víte, opět - obecně řečeno - budu muset vidět tuto zemi; Musel bych vidět, co se děje v tomto regionu a vy prostě nemůže mít deku. Ten deka se dá říct, je "ochrana naší země." To je jedna deka. Poté, co že to závisí na zemi, region, jak přátelský, že jsem byl k nám. Máte země, které nebyly přátelský k nám, že budeme chránit. Takže je to, jak jsou dobří už k nám, et cetera, et cetera. Takže nelze říci deku. Dalo by se říci standardy pro různé oblasti, různých regionech a různých zemí.

Izrael a Palestinci

Haberman: jste již dříve řekl, myslím, že když jste povolal Davida, že jste chtěl rozvést své odpovědi o Izraeli a dvoustátního řešení. Jen jsem chtěl ...

TRUMP: No, bez dalších podrobností. Jen jsem to odkládat, protože jsem byl málo času a já nechtěl, aby se do ní příliš mnoho, protože je to ve skutečnosti není.Takže bychom měli mluvit o Izraeli na chvíli?

SANGER: Jistě.

TRUMP: Získala jsem některé recenze svém projevu na AIPAC a, opravdu, že jsem byl velmi pěkný. Byli velmi milí. Byl jsi tam? Byl někdo z vás v té řeči?

Haberman: Byla jsem.

SANGER: Viděl jsem to v televizi.

TRUMP: Viděli jste odpověď Maggie, pak z davu?

Haberman: Já jsem. Udělal jsem.

TRUMP: Mnoho, mnoho ovace ve stoje a oni souhlasili s tím, co jsem řekl. V podstatě jsem podporují řešení dvou států na Izrael. Ale palestinská samospráva musí uznat právo Izraele na existenci jako židovského státu. To dělat. A mají zastavit teror, zastavit útoky zastavit výuku nenávisti, víte? Děti, trochu jsem mluvil o tom do značné míry v řeči, ale děti se ucházejí o vyrostou teroristé. Jsou učeni vyrostou teroristé. A mají zastavit. Mají zastavit teror. Mají zastavit bodnutí a všechny ty věci děje. A musí uznat, že právo Izraele existovat jako židovský stát. A musí být schopen to udělat. A pokud nemohou, že jste nikdy uzavřít dohodu. Jeden stát, dva stavy, nezáleží na tom: budete nikdy nebude moci uzavřít dohodu.Vzhledem k tomu, Izrael by musel mít to. Mají zastavit teror. Mají zastavit výuku dětí aspirovat na vyrůstat jako teroristé, což je skutečný problém. Takže s tím bys jít dva státy, ale aby se tam, před vámi, víte, před jak se tam dostat, musíte se dostat ty základní věci pohnuly.

Nyní, zda jsou nebo nejsou Palestinci mohou žít s tím? Člověk by si myslel, že by mohl. To by nemělo být těžké kromě toho, že hluboce zakořeněná nenávist je obrovský.

Boj proti extremismu

Haberman: jste mluvil, a vy jste mluvili hodně v poslední době, asi chce expandovat zákony týkající se mučení.

TRUMP: Ano.

Haberman: Hodně z toho se řídí mezinárodním právem.

TRUMP: Ano.

Haberman: Jak byste jít o přinášet změny ...?

TRUMP: OK, když vidíte něco takového útoku v Bruselu, když vidíte jako příklad, že mají někoho, že jsem chtěl moc, a oni ho dostali tři, čtyři dny před Bruselu, že jo? Před bombardováním. Kdyby ho okamžitě podroben velmi vážná výslech - velmi, velmi vážná - možná jste přestali bombardovat. Věděl o bombardování. Stejně jako lidé, stejně jako všechny ty lidi v oblasti, kde vyrůstal - kde byl ubytován několik domů po silnici - všichni věděli, že tam byl. A oni mu to nikdy obrátil To je to, co říkám:, je tu něco děje a že to není dobré. Byl číslo 1 chtěl uprchlík ve světě a on žije ve svém sousedství, a myslím, že jsem viděl jeho fotku nakupovat v jeho sousedství, že jo? V obchodu s potravinami? Víte: nakupovat!Kupovat jídlo! Myslím, že je to směšné, že ho udat Stejně jako v Kalifornii, dva lidé, kde ho pravděpodobně zradikalizovaných, ale nevědí, ale dva - manželé - které zabily 14 lidí:. Měli bomby po celé podlaze jejich bytu a nikdo nic neřekl. A mnoho lidí viděl ten byt a mnozí lidé viděli bomby. Víš, pokud budete chodit do bytu, Maggie nebo David, budete říkat: "Ach, to je trochu divné."

SANGER: Takže byste investovat do programů, nebo pomoci Evropané investovat do programů pro pult-radikalizaci? Pro hledání zaměstnání a tak dále pro uprchlíky, kteří přicházejí v tom, že jejich pokušení jít, aby se stal radikalizuje v Evropě by byly nižší? Jinými slovy máte program mysli zastavit radikalizaci?

TRUMP: Jediná věc, kterou bych udělal, David, je vybudovat bezpečné zóny v Sýrii. Víš, že celý tento koncept nás přijetí, víte, desítky tisíc lidí, a vidíte, že jsem původně pravdu, když jsem říkal, mnohem více lidí, víte, že se mluví o 10.000, víte, že je mnohem více lidí než 10.000 jsou příchod. A přijde v.

SANGER: A kdo by chránit ty bezpečné zóny, vy co nejdříve vybudovat jednu, že ...?

TRUMP: OK, co budu dělat, je toto: Mohli bychom ji vést, ale já bych dostat státy Perského zálivu a jiní postavit peníze. Mám na mysli Německo by mělo dát do peníze. Podívejte se, co se stalo do Německa. Německu byl zničen a mám přátele, jen jsem nechal lidi z Německa a nemají ani chtít vrátit. Německu byl zničen Merkelové naivitou nebo horší. Ale Německo je úplně jiná místa a budete mít problém v Německu. Němečtí lidé nejsou chystá vzít. Němečtí lidé nejsou chystá vzít to, co se tam děje. Máte lidé opouštějí zemi, trvale opuštění země. Máte ohromný zločin, jste ohromný, víte, čtete stejné příběhy, které dělám. Píšete je, ve skutečnosti, je to ještě lepší. Takže máte obrovské problémy tam ale věřím v budování bezpečné zóně, počet bezpečných zón, v částech Sýrie a že když tato válka, tato hrozná válka, je více než lidé mohou vrátit zpět a znovu, pokud chtějí a já bych státy Perského zálivu jeho financování, protože mají peníze a oni by měli financovat. Zatím, že jsem dal velmi málo peněz a vzali si nikdo v podstatě nikdo. Já bych byl velmi silný s nimi, protože mají ohromný, že mají neomezené množství peněz, a já bych je požádat, aby ji financovat. Můžeme ji vést, ale nechci utrácet peníze na to, protože nemají peníze. Naše země nemá peníze.

Silná Čína

SANGER: Chtěl jsem tě vzít zpět k něčemu, co řekl o Číně dříve, protože vaše argumenty o Číně doposud skutečně byl v průběhu let, hodně o tom, jak se vypořádat se silnou a rostoucí Číny. Ale to, co jsme viděli v posledních šesti měsíců do jednoho roku bylo na Čínu, která je ekonomicky slábne. Jsem si jist, že to vidět ve svých vlastních podnicích tam. Takže máte pocit ...

TRUMP: No, jsou až na HDP ve výši 7 procent.

SANGER: Pokud si myslíte, jejich počet.

TRUMP: Jo, jestli se někdy hit 7 procent budeme muset nejúspěšnější země. Měli bychom být v rozmachu, likes který jsme málokdy viděl, že jo?

SANGER: Co jsem dostat na oslabení je Čína může mít různé účinky na celém světě a na Spojené státy než posilující Číny. Bojíte se slabší Čína nebo oslabení Čína více než silné Číně?

TRUMP: Ne. Chci silné Spojené státy a doufám, že Čína dělá dobře, ale než jsem se starat o Číně musím se starat o Spojených státech a my neděláme dobře.

SANGER: Dal jsi nám hodně ze svých dojmů Vladimir Putin. My Neslyšeli jste moc na Xi Jinping.

TRUMP: No já jsem neřekl nic. Mimochodem, jsem opravdu chybně. Řekl Vladimir Putin, "Donald Trump je brilantní a Donald Trump je skutečný vůdce. A Donald Trump bude skutečný vůdce. "OK? Neřekl jsem o něm nic jiného než říct ... Řekl jsem, byli jsme na "60 minut" ve stejné noci, vzpomínáš? To bylo před šesti měsíci. Ale nikdy jsem řekl dobré, špatné nebo indiferentní. Řekl jsem, že je to silný vůdce, je to silný vůdce. Ale já jsem neřekla, a já neříkám, že pozitivně nebo negativně, jen říkám, že je to silný vůdce. To je docela zřejmé, že je to silný vůdce.

SANGER: Jaký je váš dojem z Xi Jinping?

TRUMP: Myslím, že jsou ve velmi zajímavém postavení. Ekonomika bude, myslím, že vlastně velmi silná, ale ekonomika, myslím, že dělají lépe než lidé pochopili. Nikdo manipuloval ekonomické podmínky lepší, než mají. A myslím, že dělají dobře a myslím, že bude i nadále dělat v pohodě. Ale hodně je to být vyřazeno z kůže naší země a nemůžeme dovolit, aby se to stalo. Víte, když se podíváte na počtu pracovních míst, které jsme ztratili, je to o miliony pracovních míst. Není to trochu, je to miliony. A když se podíváte na naše falešné počtu 5 procent nezaměstnanosti, dokonce oponenti by se říci, že i bude souhlasit na tuto skutečnost, že pracovní místa, která máme špatné pracovní místa. Jsou to není dobrou práci, jsou špatné pracovní místa. Ztrácíme, víte, když vidíte Carrier pohyb do Mexika, ty jsou dobré pracovní místa. Ztrácíme dobrých pracovních míst. Nyní máme spoustu špatných pracovních míst, máme spoustu částečných pracovních úvazků. Není to stejné země. Ztrácíme naše společnosti. Mám na mysli, když ztrácíme Pfizer do Irska, když ztratíme Ford a dopravce a mnoho dalších se, Nabisco jako příklad z Chicaga do Mexika, když ztratíme všechny tyto společnosti jít do Mexika a na mnoha dalších místech, budeme skončit s COMP - budeme mít nezůstalo nic. A to musí být zastaven, a to má být zastaven rychle a vím, jak to zastavit. Nikdo jiný, politici nevědí, jak ho zastavit. A kromě toho, že politici jsou všechny postaráno zvláštními zájmy a lobbisty. Lobbisté k pronájmu. A někdo dostane k nim a budou jim zaplatit spoustu peněz a politici nebudou dělat to, co mají dělat, což je udržovat společnosti v této zemi. Ty společnosti, které chtějí odejít dostane do lobbisty a zvláštní zájmy a ti politici budou dělat to, co od nich chcete dělat, což není v zájmu naší země. OK

Poučení z Iráku

Haberman: Mr. Trump, slyšel jsem říkáte už léta, a to i na vašem CPAC projevu zpátky v roce 2011, "Vezměte olej." To America měl vzít olej z Iráku.

TRUMP: Řekl jsem to už léta.

Haberman: Proč by americký ...?

TRUMP: Původně jsem to neřekl. Původně jsem řekl: "Nechoď do Iráku."

Haberman: Správně.

TRUMP: Teď jsme šli jsme zničil vojenskou základnu, která byla stejná, ne-li větší, než Íránu. A my jsme zničili, že vojenský, a oni drželi navzájem off pro mnohé, víte, po celá desetiletí, několik desetiletí, a my jsme zničili jeden z těch vojenských sil. I řekl Nechodím do protože pokud dest - teď jsem nevěděl, že neměl zbraně hromadného ničení. Ale na vrcholu všeho ostatního neměli žádné zbraně hromadného ničení.

Haberman: No, ale pane, proč by měl americký přístup k obnově Iráku nebo jiné země, ve kterých jsme prolili krev, proč by které se liší od toho, jak jsme přestavěli poválečného Japonska a Německa v Marshallově plánu?

TRUMP: Tak to bylo hodně odlišné. My obnově Iráku a dostane vyhodit do povětří. Stavíme školu? Dostane vyhodit do povětří. Stavět to znovu? Dostane vyhodit do povětří. Víš, je to bordel. I znamenat, že máte vládu, která je naprosto zkorumpovaná. V zemi je naprosto, naprosto zkorumpovaná a úplatný. Vůdce, myslím, jeden z velkých rozhodnutí, které bylo vyrobeno uvedení lidé mají na starosti Iráku, které měli na starost Iráku, a byly diskriminující. Oni vyloučit lidi, kteří nakonec víte, velké skupiny lidí, která se nakonec stala ISIS. Stal se silnější než oni. A smutné je, vždycky jsem mluvit o špatnou dohodu, která jsme udělali s Íránem jako jeden z nejhorších obchodů, ve skutečnosti to nejhorší řešení je to, co jsme udělali znovu zapojit Írán, jsme zničili vojenskou schopnost Iráku zničil Irák, období, a Írán je nyní převezme Iráku, že jsem v podstatě již učinili, že podle mého názoru, ale jdou oficiálně převezme Iráku ve velmi blízké future.And Myslím, že Iráčané již vykazovanou Írán, avšak Írán se chystá převzít Iráku, že jsem chtěl, aby to po celá desetiletí. Chystají převzít Iráku se chystají přijmout zásoby ropy, které jsou druhé největší na světě, extrémně vysoce kvalitní olej pod vozovkou, extrémně vysokou kvalitu, se chystají mít všechny, že více než z důvodu z nás. Protože jsme zničili -

SANGER: Ale pan Trump jste tvrdil, mnohokrát, že nechcete mít pozemní jednotky, ale "Bereme olej" znamená, budete muset jít tam a vzít to silou, bránit ji -

TRUMP: No, co jsem řekl, je, řekl jsem, když jsme odjížděli, že bychom měli vzít olej.

SANGER: Pokud chcete, aby se olej dnes budete muset jít do země, která je nyní spojenec, Irák, i když je to dysfunkční jeden, dát své vojáky na zemi.

TRUMP: Jo, jo, OK. Připraven? Řekl jsem vzít olej. Byl jsem tím, že po celá léta.A mnoho velmi chytrých vědců a vojenští odborníci řekl, že by bylo skvělé, co dělat, ale lidé to neudělal. Takže, ale já jsem říkal, že po celá léta, jsem rád, že to víš. Nejméně čtyři nebo pět let. Když jsme opustili řekl, beru olej. Měli bychom nebyli tam, neměli bychom zničili zemi, a Saddám Husajn byl špatný člověk, ale byl dobrý v jedné věci: zabíjení teroristů. Zabil teroristy jako nikdo, v pořádku?Teď je to Harvard terorismu. Chcete-li být terorista jdete do Iráku. Ale zabit teroristy. OK, takže jsme zničili to. Mimochodem, zloduch, stejně tak víte, oficiálně, chci říci, že špatný člověk, ale bylo to mnohem lepší situace, než máme teď. A neměl porazit World Trade Center, OK? Takže oficiálně řečeno, neměl, Irák neměl porazit centrum světového obchodu. Jeli jsme tam po Světovém obchodním centru, stejně neměl porazit World Trade Center, takže by se dalo říct, proč to děláme, v pořádku, to byla další věc. Nikdy jsem cítil, že to udělal, a ukázalo se, že ne. A to bude velmi zajímavé, když jsou tyto dokumenty otevřel a propuštěn v budoucnu, myslím, že by měly být otevřené a vydal spíše dříve než později.

Haberman: Myslíš domu, zprávu Sněmovně reprezentantů a Senátu?

TRUMP: Ano, ano, přesně tak. To by bylo velmi zajímavé vidět, protože musí vědět. Musí vědět, jestli jsou cokoli, musí vědět, co se stalo, pokud jde o který byli lidé. Ale nebylo to Irák, OK? Nebudeš se zjistí, že byl Irák. Takže to bylo velmi vadný, ale byl jsem, jsem mluvil, jsem mluvil o tom, že olej, teď máme jinou situaci, protože teď musíme jít znovu a začít bojovat, víte, v té době jsme měli ji a měli bychom si stále ji. Nyní bych říci posílá sakra z oleje a to proto, že je primárním zdrojem peněz pro ISIS.

SANGER: Takže jinými slovy nechcete, aby se olej právě teď, chcete jen zničit ropná pole.

TRUMP: No teď musíme zničit olej. Měli jsme ho vzít a my bychom jsem si to.Nyní musíme zničit olej. Nechceme dělat to, já prostě nemůžu uvěřit, že jsme to nedělají.

SANGER: Takže víte pan Trump, od poslouchání a užívat si tyto dva rozhovory Měli jsme dnes, které byly nesmírně zajímavé, jsem se snažil vyřešit lícování, kde se vaše pohled na svět a vaše filozofie zde Vaše doktrína zapadá do druhu z předchozích republikánských vstříkne důkazů. A tak pokud si myslíte, zpět do George HW Bush, který je posledním prezidenta Bushe otce, byl internacionalistou který byl v realistické školy, chtěl nějak změnit zahraniční politiku ostatních národů, ale vy jste ho neviděl umazávání dovnitř ty země, a pak jste měli skupinu lidí kolem -

TRUMP: Dobře udělal správnou věc, Davide, udělal správnou věc. Vešel dovnitř zaklepal sakra z Iráku a pak nechal to, OK? Nešel do teď nevím, bylo to, že Schwarzkopf, bylo, že to bylo. -

SANGER: Byl to sám George W. Bush.

TRUMP: Nebo možná to byl on, ale nešel dovnitř, on nedostal do tekutých písků, že jo? Neměl dostat do tekutého písku a myslím, historie ukáže, že má pravdu. A s tímto Saddámem Husajnem přestřelil jeho karta více než jakákoliv lidská bytost myslím, že jsem kdy viděl. Místo toho, aby řekl: "Wow, jsem štěstí", že neměli přijít a vzít to všechno pryč ode mě. Měl by jste právě uvolnil trochu, OK? A místo toho se posmíval Bush Sr. On mu vysmíval. A Bush Jr. miluje svého otce a nelíbilo, co se děje, ale vzpomínám velice živě, jak Saddám Husajn byl posmíval, absolutně posmíval, že bychom porazili Američany, víte, to znamená, že nepřišel takže by všem říct, že je porazit. Vzpomínáte si, že jo?

SANGER: Já opravdu.

TRUMP: A byl posmíval se jim říká, a dokonce jsem říkával: "Wow", protože jsem věděl, že bychom mohli jsme jít dál. Šli jsme v na krátkou dobu a jen vyrazil vypadnout z nich a pak se vrátil, něco jim dal lekci, ale nezničil zemi, jsme neměli zničit mřížku, jsme neměli víte, tam bylo něco nechal. Tam bylo hodně doleva. A ne jen tak nějak řekl, že měl štěstí a pro sebe, jen tak asi byl posmívat křoví. A řekl: Junior: "No nebudu to brát" a šel do A víte, vzhled, který byl. -

"America First"

SANGER: Bylo tam něco jiného, ​​George W. Bush, Bush k bodu 43 filozofie.Pokud bychom věřili, že jeho otec byl internacionalistou, myslím, že je spravedlivé říci, přinejmenším hodně lidí kolem George W. Bushe byly transformační, ve skutečnosti chtěli změnit povahu režimu. Slyšeli jste to ve druhém inauguračním projevu George W. Bushe.

TRUMP: Jo.

SANGER: To, co popisujete k nám, myslím, že je něco jako třetí kategorie, ale řekni mi, jestli mám toto právo, které je mnohem větší, ne-li izolacionista, tak alespoň něco z druhu "America First" přístupu , je nedůvěra mnoho cizinců, a to jak našich protivníků a některé z našich spojenců, pocit, že jsem byl parazitování pryč z nás po mnoho let.

TRUMP: Správně. OK? To je v pohodě.

SANGER: OK? Jsem popisující to správně tady?

TRUMP: Řeknu vám - jste se dostal blízko.Ne izolacionista, nejsem izolacionista, ale jsem "America First". Tak jsem rád výraz.Jsem "America první." Byli jsme disrespected, posmívali se, a ošizený mnoho a mnoho let, lidé, kteří byli chytřejší, mazanější, tvrdší. Byli jsme velký tyran, ale nebyli jsme chytře vedl. A my jsme byli velký tyran, který byl - velký hloupý tyran a my jsme byli systematicky ošizený každého. Z Číny do Japonska do Jižní Koreje na Středním východě, v mnoha státech na Středním Východě, například, chránící Saúdskou Arábii a není řádně uhrazených za každý cent, který strávíme, když sedíte s biliony dolarů, myslím oni dělali miliardu dolarů den před ropy klesly, teď se ještě vydělal hodně peněz, víte, jejich olej je velmi vysoká a velmi snadné se dostat to, velmi levná, ale jsou stále dělá hodně peněz , ale oni dělali miliardu dolarů za den a my jsme byli placení leasingu základen? Jsme placení nájmů, budeme platit nájem? OK? Chcete-li mít základny tam? Celá věc je absurdní. Takže jsme měli, takže Americe první, ano, nebudeme ošizený ještě. Budeme být přátelský s každým, ale nebudeme se mělo využívat kdokoli. Nebudeme izolacionisté - nechci tam jet, protože já nevěřím v to. Myslím, že budeme mít hodně pohled na svět, ale my nebude ošizen již od všech těchto zemích. Myslím si, že z it.We má 21 bilionů $, v podstatě velmi brzy, budeme mít až 21 bilionů $ v dluhu. OK? Hodně z toho je právě všechny tyto hrozné, hrozné rozhodnutí. Víte, já ti dám ještě jeden, jsem hovořil o NATO a budeme financovat nepřiměřeně, OSN, dostaneme nic ven ze Spojených národů než dobrými cenami nemovitostí. Dostáváme Nic Organizace spojených národů. Nemají nás nerespektují, nemají dělat, co chceme, a přesto jejich financování zase nepřiměřeně. Proč jsme vždy ty, které fondy všem nepřiměřeně, víte? Takže všechno je takový. Není nic to není. To je důvod, proč když vyhraju, a když jsem jít dovnitř, je to vždy nikdy zvuky - Mám ženu, která přišla ke mně, řeknu tento příběh, řekla: "Pan Trump, myslím, že jsi super, myslím, že to bude skvělý prezident, ale nelíbí se mi, co říkáš mám dělat Amerika opět bohatý. "Ale nemůžete dělat Ameriku velkou znovu, pokud vás aby bylo bohaté znovu, jinými slovy, že jsme chudý národ, jsme dlužník národ, nemáme peníze na to, že nemáme peníze na opravu naši armádu a důvod, proč my ne ' t je vzhledem k tomu, že z důvodu všech věcí, které jsme mluvili o poslední 25 minut a další věci.

Když byla Amerika "Velká"

Haberman: Mr. Trump, vy - Díval jsem se zpátky na svého projevu v New Hampshire v roce 1987, kdy jste byli uvolnění "The Art of do Deal" a mnoho vašich obav jsou velmi podobné těm, které jste teď vyjadřovat.

TRUMP: Right, dokonce podobné země.

Haberman: Jasně, a já jsem jen přemýšlel, co je doba, kdy si myslíte, že Spojené státy americké minulý tu správnou rovnováhu, ať už jde o obranné stopy nebo v oblasti obchodu?

TRUMP: No někdy dlouho před tím. Vzhledem k tomu, jeden z prezidentů, který se mi opravdu líbil byl Ronald Reagan, ale nikdy jsem se cítil o obchodu jsme udělali skvěle. OK? Tak to bylo ve skutečnosti, že by bylo dlouho před tím.

SANGER: Takže to byl Eisenhower, byl to Truman, to bylo FDR?

TRUMP: Ne, pokud jste opravdu se na to podíváte, to bylo na přelomu století, to je, když jsme byli skvělé, když jsme byli opravdu začíná jít robustní. Ale když se podíváte zpátky, to opravdu bylo, tam bylo období, kdy jsme vyvíjeli na přelomu století, který byl dost divoký čas pro tuto zemi a pěkně divoký, pokud jde o budovy, která stroj, který stroj byl opravdu založen na podnikání atd atd a pak bych řekl, jo, před ním, řekl bych, že v průběhu roku 1940 a na konci 40. let a 50. let jsme začali dostat, jsme nebyli vláčet, byli jsme respektovat každého, jsme měli jen vyhrál válku, byli jsme docela hodně dělá to, co jsme museli udělat, jo kolem tohoto období.

SANGER: Takže v podstatě Truman, Eisenhower, začátek 1947 národní bezpečnosti recenze, to je doba?

TRUMP: Ano, ano. Vzhledem k tomu, stejně jako se mi líbila Ronald Reagan začal Nafta, nyní Clinton byl opravdu ten, který - Nafta byla katastrofa pro naši zemi, na tlačítko OK a Clinton je ten, jak víte, že mám to dělá, ale to byl koncipován dokonce před Clinton, ale dalo by se říct, že možná tito lidé nechtějí dělat to, co bylo nakonec podepsána, protože to bylo hodně změnilo v době, kdy se dostal dokončeny. Ale Nafta byla katastrofa pro naši zemi.

SANGER: Ale myslíte o té periody, které nejvíce obdivujete: pozdní '40s, brzy' 50s, to bylo také nejděsivější čas s vybudování studené války, to je, když se Rusové dostali jaderné zbraně, jsme se dostali do závody ve zbrojení, byli jsme -

TRUMP: Ale David, hodně to bylo jen čistá technologie. Technologie byla opravdu přichází v té době. A tak hodně, která byla právě načasování technologie.

SANGER: Byla to také doba, kdy jsme byli hrozil, že použití jaderných zbraní proti Severokorejců a čínská ve válce. Bylo to, že přístup jsi viděl přístupu Douglas MacArthur se v té době, a tak dále, je to, co jste obdivoval?

TRUMP: No byl jsem fanoušek jak asi víte, byl jsem fanouškem Douglase MacArthura. Byl jsem fanoušek George Patton. Kdybychom měli Douglas MacArthur dnes nebo kdybychom měli George Pattona dnes i kdybychom měli prezidenta, který by nechat je dělat svou věc, kterou by neměl ISIS, OK? Ty by neměly být mluvit o ISIS teď bychom mluvit o něčem jiném, ale ty by neměly být mluvit o ISIS právě teď. Takže jsem byl fanoušek Douglas MacArthur, byl jsem fanoušek - jako generálové - Byl jsem fanoušek George Patton. Nemáme, nemáme zdánlivě ty lidi dnes, teď už vím, že existují, vím, že máme některé velmi, vím, že Air Force Academy a West Point a Annapolis, vím, že velcí lidé přicházejí z těch, školy. Mnohokrát lidé, kteří se dostanou na vrchol nejsou nutně ti lidé už proto, že jsou politicky korektní. George Patton nebyl politicky korektní člověk.

SANGER: Jo, myslím, že se všichni shodneme na tom.

TRUMP: Byl to velký generál i jeho vojáci by pro něj něco udělat.

SANGER: Ale druhý den, je mi líto, dnes ráno jste navrhl, aby nám byste používat pouze jaderné zbraně v krajním případě.

TRUMP: Úplně poslední možnost.

SANGER: A co udělal Douglas MacArthur advokáta?

TRUMP: Nerad bych, nerad bych -

SANGER: General MacArthur chtěl jít použít je proti čínské a Severokorejci, ne jako poslední možnost.

TRUMP: To je pravda. Udělal. Ano, ale nevíte, jestli chce používat je, ale určitě říci, že přinejmenším.

SANGER: Určitě požádal Harry Truman, kdyby mohl.

TRUMP: Jo, OK. On to jistě mluvil a dělal, že vyjednávat, bylo to dělá vyhrát?Možná. Možná. Dělal, že z jakého důvodu? Myslím, myslím, že hrál, dělal hrát jadernou kartu, ale neměl ji použít, hrál jadernou kartu. Mluvil jadernou kartu, to udělal vyhrát? Možná, možná, víte, možná, že to, co ho dostal vítězství. Ale do té doby neměl používat. Takže, víte. Takže, potřebujeme jinou mysl set. Takže jste mluvil o mučení předtím, dobře, co se to říct - no myslím, že jsi měl dost a doufám, že budete se mnou zacházet spravedlivě a pokud nejste to bude zapomenut ve třech nebo čtyřech dnech a že bude je příběh. Je to bláznivý svět tam venku, nikdy jsem nic podobného neviděl, objem tisku, že jsem stále je prostě šílené. Je to prostě naprosto šílené, ale doufejme, že mi zacházet spravedlivě, vím svůj předmět a vím, že naše země nemůže nadále dělat to, co dělá. Viz, vím, že mnoho lidí z Číny, vím, že mnoho lidí z jiných zemí, se věnuji na velmi vysoké úrovni s lidmi z různých zemí, protože jsem se stal velmi mezinárodní. Jsem na celém světě se zabývá i lidmi, a nemohou uvěřit tomu, co jejich země projde. Mohu vám říci lidem z Číny nemůže uvěřit tomu, co jejich země to, co jejich země je dostat pryč s. Na řekněme volného obchodu, kde víte, je to zdarma tam, ale to není zdarma zde. Jinými slovy, snažíme prodat - to je velmi těžké pro nás pro podnikání v Číně, je to velmi snadné, aby Čína obchodovat s námi. Navíc u nás je tu obrovský daň, která platíme když jdeme do Číny, kde je, když Čína prodává se nám tam žádná daň. Myslím, že je to úplně dvojí metr, je to tak šílené, a nemohou uvěřit, že dostat pryč s ním, Davide.Nemohou uvěřit, že dostat pryč s ním. Jsou v šoku, a mluvím o lidech na nejvyšší úrovni, lidé na - nejbohatších lidí, lidé s velkým vlivem nad, víte, společně s vedoucími a nemohou věřit. Mexiko nemůže uvěřit tomu, co jim projde. Když jsem mluvil o Mexiku a mluvil jsem o tom, že bude stavět zeď, když se podíváte na obchodního deficitu máme s Mexikem je to velmi snadné, je to nepatrný zlomek toho, co náklady na stěně je. Stěna je malý zlomek toho, co náklady na schodku.Když lidé slyší, že říkají "Oh teď chápu." Oni to nechápu. Ale Mexico zaplatí za zeď. Ale nemohou uvěřit tomu, co jim projde. Je tu takový dvojí metr. V mnoha zemích. Je to skoro, děláme dobře s téměř nikdo už i hodně z toho je kvůli politice, jak ji známe, politické hacky dostat jmenován vyjednávat s nejchytřejších lidí v Číně, když jednáme se zabývá Čínou, Čína je uvedení nejchytřejší lidi v celé Číně na tomto jednání, neděláme to. Tak jako tak, doufám, že vy jste šťastní.

SANGER: Děkuji, že jste byl velmi velkorysý se svým časem.