Článek pochází z Novaya Gazeta.ru

Během přímce Vladimir Putin uznal, že protizápadní embargo uvalené v srpnu 2014, vedla k nárůstu cen potravin. "Do jisté míry na cenách potravin - muž-made", - řekl prezident, komentuje stížnosti, že náklady na standardní koše potravin téměř zdvojnásobil. Mezitím je zřejmé něco jiného: antisanktsii z Moskva nedal požadovaný efekt. Podle nejnovějších statistik vyplývá, že vývoz potravinářských hlavní "pachatelé Rusko" neklesá, ale roste.

V rozhovoru s "Novaja Gazeta" řekl vedoucí vědecký pracovník v Ústavu aplikované ekonomického výzkumu RANHiGS, odborník na agrárním trhu a import substitučního Vasilij Uzun.

- Ratingová agentura Moody`s v nedávné zprávě k závěru, že politika nahrazování dovozu jako celku nevyplatilo a co říci o úspěchu lze použít pouze v odvětví zemědělství a potravinářství. Souhlasíte s tím, že se stala největším příjemcům kontrsanktsy Moskva?

- Částečně souhlasí. Připomeňme si, jak to všechno začalo.Na jaře roku 2014 západní země uvalily sankce proti určitému počtu ruských fyzických a právnických osob. V srpnu, Moskva vzala zpět vyhlášku zakazující dovoz některých druhů potravin z EU a dalších zemí -. "S cílem chránit národní zájmy Ruska"Mezi jeho zájmy, budu na vědomí, že existují výrobci, spotřebitelé a tento stav.

Pokud budeme mluvit o důsledcích embarga pro zemědělské producenty, to přispělo ke snížení dovozu a tuzemské výroby v roce 2015 zvýšil oproti roku 2013 ve všech hlavních dovozních produktů dříve: drůbeží maso, máslo a sýr - na 17-18%, v závislosti na vepřové - 11%, pro zeleninu a ovoce - o 6-8%. Tento růst byl stimulován a devalvace rublu, což vedlo k vyšším cenám.

- A je v této části byla porušena zájmy ruských spotřebitelů?

- Ano. Národní zájem spotřebitelů - dostat jídlo za rozumnou cenu, která je různorodá, vysokou kvalitu. A tak při současném snížení podílu potravin ve výdajích rodinného rozpočtu. Po embargo na našem trhu přestal vstoupit nejlevnější výrobky - ty, které byly koupeny občané s nízkými příjmy.Slavné "Bush nohy" z USA, který stál dolar něco za kilogram, zmizely a byly nahrazeny domácí protějšky, a také dováží, ale z Běloruska a Brazílie. Kalkulace zhruba dvakrát vyšší. Kromě toho embargo má za následek vymizení z regálů některých druhů vysoce kvalitních drahé produkty, jako je například parmazán.

- Jaký vliv embargo na politické zájmy ruského státu?

- Dekret byl přijat s očekáváním způsobit hospodářské škody na nepřítele, který by byl srovnatelný se ztrátou Ruska v důsledku sankcí. Předpokládalo se, že země, které bylo uvaleno embargo proti ztrátě náš trh nebude schopen najít jiný a utrpí ztráty. Nicméně, naše obecná analýza ukazuje, že jejich export jídlo skoro bolelo. V roce 2014 tyto země urychlit jeho, av roce 2015 snížila náklady vzhledem k celkovému poklesu na světovém trhu, a to především v důsledku poklesu cen ropy ceny. Ale objem jejich vývozu se nejen nesnížila, ale ještě vzrostl v základních polohách.

Co se týče Ruska, představoval pouze 4-5% vývozu ze země spadal pod kontrsanktsii. V tomto případě, my, jako mops proti slona. export potravin ze zemí sankcí postihům a antisanktsy činily asi 400 miliard $ v roce 2013 na rok, a to i v Rusku - jen 14 miliard, tak Západ snadno nahradit dodávky do Ruska pro dodávky do jiných zemí. Takže výběr potravin jako hlavní zbraň ve válce sankcí byly neúspěšné, budeme dělat více škody pro sebe.

- Některé sankce produkty i nadále proudit do Ruska přes Euroasijské hospodářské unie, která nám patří.

- Opravdu, máme něco, co bylo uvaleno embargo, a ostatní členské státy Evropské společenství pro atomovou - no. Budou i nadále dovážet výrobky z Evropy. Ale my máme s nimi společného hospodářského prostoru. Na základě smlouvy s ESAE o kontrolních opatření, jako jsou embarga by měla být všeobecná shoda. Například Evropská unie nebyla uložena sankce proti Rusku, zatímco všichni 28 jejích členů nepodpořili toto rozhodnutí. Jednali jsme jednostranně, s nikým dohodnout se na čemkoli. Mezitím se naše podnikání se ziskem dovážet z EU: za prvé, v blízkém okolí, a za druhé, že je vysoce kvalitní a levné výrobky. A naši přátelé, spojenci Evropské společenství pro atomovou ziskový. A když tam je výhoda, firma si klade za cíl obcházení zákazů.Potraviny, aby bylo snadné. Potraviny - špatný pozoruhodný produkt: Polské jablka z Běloruska nemůže být rozlišován.

V důsledku toho bylo podivné věci. V roce 2015 Evropská unie informovala o svých celních údajů, a zjistil, že byl dovezen do Běloruska od EU 822 000 tun jablek. Podle běloruské oficiálních informací o dovezly z EU pouze 233 tisíc tun. Jinými slovy, firma dělá hlupáka orgány, které ukazují čísla, která nemají nic společného s realitou. Podle ruských celní statistiky, v Rusku z Běloruska v roce 2015 bylo dovezeno asi 700 tisíc tun jablek.

- Podařilo se vám nahradit náš trh turecké rajčata a jiné ovoce a zeleniny? A jaký dopad bylo rozhodnutí o uložení embargo?

- Nyní přímé dodávky z Turecka ne. V zemi představovaly zhruba 20% naší domácí spotřeby rajčat. I když nevíme, zda pády nám tyto produkty prostřednictvím třetích zemí - příliš málo času uplynulo. Vzhledem k tomu, Turecka jsme obdrželi nejlevnější rajčata, dodávky z jiných zemí se automaticky stávají dražší. A když jsme v zimních měsících modifikací dovážených rajčat pro své výrobky od domácích skleníků, spotřebitel má také za to platit dvakrát dražší než turecký.

- Úředníci říkají, že slabý rubl dělá ruské zemědělské produkty více konkurenceschopné na našem i světovém trhu. Je to tak?

- Ano, teď, naši zemědělci prodávat výrobky za nižší ceny než na světovém trhu. Další věc - dlouhodobá perspektiva. Zkušenosti z předchozích krizí ukazuje, že po dlouhou dobu, tato situace nedrží. A v roce 1998 av roce 2008 jsme viděli, rubl oslabil, ale ceny na domácím trhu rychle rostl a posunul na celém světě. Protože zemědělci soutěžit se zahraničními zemědělci nedostávají stejné dotace jako jsou?

Naši zemědělci chtějí prodávat své výrobky za ceny na světovém trhu. Není divu, že vláda zavedla vývozní clo na obilí. Zdá se, že chtějí získat levnou Krmivo pro hospodářská zvířata, a populace - levný chléb. Bez tohoto vývozu by tato cla jít mnohem více obilí, a proto domácí cena by byla zpřísněna na mezinárodní. Nejhorší ze všeho je, když začnou uměle omezit cenu. To bylo opakovaně v naší historii - v pozdních 80. a počátku 90. let, kdy se vláda snažila koupit od jeho výrobce dvacetkrát levnější než ty zahraniční. V důsledku toho, co výrobce ukončil prodej, a ukázalo se, prázdné regály.

- Celkově lze říci, jak se změnila na ruský trh potravin za poslední rok nebo dva, zatímco tam je "válka sankcí"?

- Když mluvíme o podílu dovozu na našem trhu s potravinami, analyzujeme celních údajů - náklady na dovážené výrobky. Pokud budete mít průměr, dostaneme 10-15% na všechny produkty, je to málo. Ale Rosstat dává jiný obdobný ukazatel: podíl dovážených produktů v maloobchodě obratu.Za prvé to bylo 33-35%, nyní - již 27%.

Na cestě od hranic nakupovat dovážené potraviny dražší ve dvou, tří a některé druhy čtyřikrát.Kupující má dojem, že pro dovážené produkty je příliš mnoho peněz. Má pravdu, ale není to peníze jdou na zahraničním dodavatelům, a ve skutečnosti ruská firma, která se zabývá dovozem výrobku a jeho propagace na trhu. Je zřejmé, že následující: od zavedení embarga zahraničních výrobků se snížila, snížila, a rozdíl mezi cenou na hranicích a v obchodech. Současně o jakémukoli riziku nedostatku žádný projev - ještě udržel tržní ekonomiku, která je nahrazení z trhu zmizela zboží. Hlavním problémem v jiném - ztráty příjmů, a tudíž kupní sílu, zvýšení cen potravin.