Článek pochází z Novaya Gazeta.ru

 

Mezi ukrajinskými politiky, je tato osoba považována za jediného zástupce Kremlu  a osobně Vladimira Putina. 

Začátkem dvou tisícinu o něm mluvil jako o "šedé eminence v Kyjevě", pak vedl administraci prezidenta Leonida Kučmy, a byl za klíčové rozhodnutí orgánů. Ale po roce 2004 prezidentem Ruska v Petrohradě, křtil svou dceru, přilepená přezdívku "Putin kmotr", za ním v místní politické kliky. "Pro mě takový vztah - je to velká čest. Zároveň jsou velmi mnoho [v ukrajinské elity] způsobit skutečnou závist! "- Řekl mi na schůzce Viktor Medvedčukem.

Poté, co vyhrál první "oranžovou revoluci" v roce 2005 Medvedčukem sedm let pryč z veřejné politiky Ukrajiny. Ale sice pokračoval ovlivňovat program, pomocí jejich velmi zvláštní vztah s Moskvou. Říkali, že to byl on, kdo "usilovat o" Rusko Tymošenkovou, nutit, aby ji dát do prezidentské kampaně roku 2010. To je nazýváno jedním z autorů dohod kontroverzní zemního plynu uzavřených mezi premiérem Putinem a Tymošenkovou. Když jsem se ptal tomto období Medvedčukem řekl, že ano, ale jindy - ". Odděleném setkání v budoucnu" až

Nepochybně, vlivná osobnost Medvedčukem vyvolává řadu otázek. Jeho návrat k veřejné politice v roce 2012 byla výzva k Janukovyč, který v té době začal dráždit Kreml se svými luky směrem k západu. Přes Ukrajinu byly plakáty a známky pohybu "ukrajinské volby".Medvedčukem hnutí vyzval k referendu o vstupu země do celní unie.

V roce 2013 Putin navštívil konferenci "Ukrajinská volby", a bylo jasné, na které bude klást Moskva v příští prezidentské kampaně. Krátce před začátkem druhé Maidan spojenec Medvedčukem pohybu Elena Markosyan řekl, že šance na Janukovyče být zvolen na druhé funkční období "pouze v případě, že Medvedčukem nepůjde o prezidentský úřad nebo zpozdí přijetí takového rozhodnutí." Ale tam byl Maidan, a Medvedčukem postava stručně zmizel z reflektoru znovu. Jeho kancelář byla zničena, většina z Viktor Vladimirovich neviděl v Kyjevě až do dubna 2014, kdy nové ukrajinské orgány, aby tajně hledat příležitosti, jak kontaktovat s Moskvou.

Pozoruhodné je, že myšlenka na federální struktuře dnešní Ukrajině, která tak tvrdošíjně trvají v Kremlu patří skutečně Medvedčukem. Nezúčastněných stavu, že nemá definitivní vstup do NATO - jeden z jeho témat. Myšlenka zvláštní ekonomické zóně v Donbass, který Moskva navrhuje vytvořit v jiho-východ - to také Medvedčukem. Zdá se, že ruské úřady říkají jeho slova - nebo slova Medvedčukem říká, že ruské úřady nebyly rozebírat. "Jsem velmi dlouhá doba, od počátku 90. let a přede všemi events [on Maidan] bránit svou pozici.Moskva pak to bylo asi nemá zájem ", - řekl mi Medvedčukem.

Dnes je jedním z hlavních iniciátorů mírových dohod a dirigenty, podepsané v Minsku. Na návrh Angely Merkelové prigashen Medvedčukem byl prostředníkem v Minské Trilaterální kontaktní skupiny (Rusko, Ukrajina, OBSE). Příští vzhled tmavého koně před veřejností nedávno stalo. V den, kdy Savchenko výměnou za Alexandera a Erofeev Viktor Medvedčukem objevila ve snímku vedle Vladimíra Putina, hlásí mimořádný přínos ukrajinského zvláštního zástupce pro osvobození vězňů. Již podruhé v tomto měsíci Medvedčukem byl v kronikách, vidět prominul Afanasyev a Soloshenko letadlo "Vnukovo".V Kyjevě začal vyprávět, že Medvedčukem zahájila svůj nový výstup, který je žádné vyhlídky; pro úspěch v dnešní Ukrajiny, Putinova podpora začalo být zřejmé, nevýhodou.Ale co v případě, že výpočet?

Medvedčukem nová kancelář se nachází v centru Kyjeva, v jednom rodinném domě s ukrajinským Premier League. Ale stavba sama o sobě - ​​i když v centru - stále schovat hluboko do dvora. První stráže objevily u závory, pak mě strážný pozdravil u vchodu do budovy, pak u vchodu do patra, konečně, do kanceláře, kde požádal velký muž, "Víte, že i off iPhone? - Skrytém špiona"

V rozhovoru s Medvedčukem souhlasí poměrně vzácné. Během uplynulého roku jsem se setkal jen dvě publikace - ( "dcera" z "Komsomolskaja Pravda" byl přejmenován) v cizí "El Pais" a "KP na Ukrajině."

Kabinet Medvedčukem zdůraznil přísný a ne příliš velký. To se hodí asi jako Petro Poroshenko, než se přestěhoval na ulici Bankova ulici. Jen místo velkého světa poroshenkovskogo rozlišující židle s rozšířený až na vrchol, jako trůn, bočnic.  

Viktor mě pozdraví, s úsměvem, a zeptal se, jak se tam dostat. "Od Moskvy přes Vídeň - říkám. - Ty jsou pravděpodobně velmi dobře obeznámeni "" Ano, mám teprve nedávno s Moskvou? ". - "A kdy se to zastaví? Mám na mysli to je nepříjemnost v pohybu mezi oběma zeměmi. " - "Lidé pokračovat v jízdě, což znamená, že spojení nebude přerušena, - řekl Medvedčukem. - I když se situace - úplné šílenství, pokud máte letět do Ruska nebo z Ruska přes Vídeň, ačkoli obvykle proletět Bělorusku. Není pravda, že nepohodlné - je nepřijatelná, ale bohužel, je tento případ. Ale věřím, že normální přímé spojení obnoveno, protože je nutné pro lidi. "

Medvedčukem Hovoří plynně. Ale když jsem volat jeho kancelář na ukrajinské orgány, ona mě opraví - zvláštní zástupce Trilaterální skupiny. V tu chvíli jsem si vzpomněl na svůj krátký dialog s 73-letého Soloshenko před odletem z "Vnukovo". Soloshenko viděl na letišti ukrajinské straně a povzbuzovali ho z lidí, řekl: "To je naše" "Je to všechno tvoje," - řekl Medvedčukem.

^{Výjimka Soloshenko Afanasyev a prošel s podporou Medvedčukem}

- V poslední době prošel výměnu vězňů a Afanasyeva Soloshenko na Glischinskuyu a Didenko. Prosím komentář k tomuto návrhu, když dva občané Ukrajiny změnil na dva občané Ukrajiny.

- Za prvé, my nemluvíme o výměně, a pro uvolnění, a to je obecně jiný příběh, že splňuje izolaci a Rusku a na Ukrajině, a co je nejdůležitější, osvobozené občany. Dva lidé odsouzené ruskými soudy, propuštěné v důsledku aktu milost u prezidenta Ruské federace. Vitaliy Didenko, který byl odsouzen na Ukrajině, omilostněn prezidentem Ukrajiny. A co se týče vašeho kolegu novináře - Elena Glischinskoy - bylo rozhodnuto o zastavení trestního stíhání.

Za druhé, děláte důraz na občanství. Ale pro mě je mnohem důležitější se nejedná o státní příslušnost, a skutečnost, že pět lidí jsou zdarma - na Glischinskoy, jak víte, dítě, které potřebuje naléhavou lékařskou péči. Byli jsme jednání o několik měsíců, koordinované jsem všechny podmínky a podrobnosti výměny v Moskvě a Kyjevě a 14. června tento příběh šťastný konec. A ty jsou v rozpacích, že hovoříme jen o Ukrajince?

- Confused, že na Ukrajině existuje mnoho Rusů, kteří by mohli být vyměňovány. Například nádrž Gadzhiev z Ruska, který je souzen v Bahmut. Ale není tam žádný mluvit, a změnit Ukrajinci Ukrajinci.

- Tato otázka je stále na pořadu dne, je to také naznačuje tiskový mluvčí ruského prezidenta Peskov. Nechceme přestat hledat způsoby, jak osvobodit občany obou zemí. Řeč je o Ukrajince Sentsova, Kol'chenko, Karpyuk, Klyhe, stejně jako řada ruských občanů držených na Ukrajině.Nebudu vyjmenovat všechny - nechci poškodit proces vyjednávání. Často, když se zabývají otázkami, jako publicita nepomůže.

- A proč výměna procesních vůbec najednou šlo tak rychle? Vydáno Savchenko, Soloshenko Afanasiev. Teď se mluví o Sentsova.

- Jsem rád, že proces intenzivnější. Ale věřte mi, není to tak jednoduché. Například vyjednávání Savchenko se konala v září loňského roku - o rozhodnutí o prominutí první věta byla nutná.Jednání o Sentsova, Kol'chenko, Karpyuk a Klyhu jsou také není první měsíc. Seznam těch, které jsme původně chtěli vydat, tam bylo 11 lidí. Tři z nich již byli propuštěni. Tento seznam se bude rozšiřovat. Práce probíhá neustále, a doufám, že to vše přispěje k obnově a normalizaci vztahů mezi Ukrajinou a Ruskem.

- Jen mám pocit, že Rusko je nutí k situaci demonstruje pozitivní kroky právě teď - v předvečer zvážení sankcí a zveřejňování výsledků na "Buka". Jako kdyby tam je silná touha uzavřít mír, a vytvořit pro tento pozitivní pozadí.

- To je další verze a konspirační teorie. Jako někdo, kdo mluví a mluví s představiteli Ruské federace na všech úrovních, řekl bych, že Minsk rozhovorech nikdy znělo slovo "sankce". Nikdy!Tato otázka nebyla předmětem diskuse, žádný argument v průběhu komunikačních stran. Navíc si nemyslím, že tyto výjimky, ať už jsou ještě ambicióznější, by mohl mít vliv na zrušení sankcí. Totéž mohu říci o MH17. Víš, teď vyjádřil verze, která se stala rozšířená hlavně v Rusku. Na Ukrajině, některá čísla vážně tvrdí, že výměnou za vydání Savchenko Rusové chtěli dostat dopravní koridor na Krymu. To je nesmysl.

 

"Někdy budete muset přesvědčit, a v něčem Putina."

^{Putin poznamenal velký přínos ve směnném Medvedčukem Savchenko Yerofeyev a Alexandrov. Foto: RIA Novosti}
 

- Viktor, ale je velmi těžké uvěřit, že skutečná cena za osvobození Savchenko - je Aleksandrov a Yerofeyev.

- Myslím, že je to dobře pochopil, co skutečný účel číslice, z nichž prohlášení o "tajných dohod".Prokázat, že je důležité a povědomí o této problematice, nebo zařídit, aby primitivní politickou provokaci - to je to, co chtějí. Nemůžu o tom mluvit tak kategoricky jako osobně zapojen do jednání o osvobození od Ukrajinců Doněck a Luhansk, jakož i pro občany, kteří se vrátili z Ruska na Ukrajinu. V případě Nadeždy Savchenko, to bylo jen vydat ji výměnou za svobodu Alexandra a Yerofeyev. Jednalo se o podmínky, které tlačily Rusko. A žádné jiné návrhy nebyly. V Vladimira Putina obecně pozitivní postoj, pokud jde o výjimky. Je to jeho rozhodnutí, projev jeho politické vůle. Skutečnost, že podepsal dekret prominout Savchenko, Soloshenko a Afanasiev - humanitární akce. V odezvě, udělal totéž i prezident Ukrajiny Poroshenko. A Považuji to za důkaz o obnovení konstruktivní politické spolupráce.

- Měl jsi něco přesvědčit Putina?

- Samozřejmě, že tam jsou časy, kdy jednáme, a někdy budete muset přesvědčit.

- V případě Savchenko na něj, zřejmě pod tlakem vůdce země "Norman Quartet"?

- Stoprocentní - ne! Myslím, že víte, jak reagovat jakýkoli prezident, když byl pod tlakem, a ještě více tak v případě prezidenta Ruska.

- Já nevím. A jak se mu reagovat?

- Čím větší je tlak na něj, tím těžší to bylo vyjednávat. Že humanitární úvahy spíše než tlaky se staly hlavním a hlavní faktor v odpuštění. A myslím, že jsme stále s vámi bude vidět dlouhodobé následky této akce, a uvidíte, proč jsem to nazval strategickou humanitární.

- Mnozí lidé byli přesvědčeni, že výměna žen nikdy konat na dvou mužů.

- Je špatné položil otázku: muž, žena, rusky, ukrajinsky. Nejde. Ukrajinská strana by vydal Savchenko. A Rusko v osobě jeho představitelů a občanů chce osvobodit své krajany. A to se stalo. Nalezeno shoda nalezena vzájemné porozumění, v němž se lidé vrátit se domů ke svým rodinám.

- Ale tenhle se nazývá vrahům, jiní - hrdiny.

- V každé zemi, tyto odhady kolísat. Nebudu se k nim vyjádřit.

- Proč?

- Protože je to špatné. Teď už není ani potřeba. Lidé odsouzen. Pravda nebo ne - lze nastavit vyšší soudy, včetně mezinárodních ty, kde si můžete, pokud chcete odvolat věty. Je to jiný příběh. Nyní hovoříme o tom, že oba prezidenti dopustil humanismu.

 

"My Poroshenko je vůle, ale není tam žádný politický zdroj "

- Ty se mluví o "nové fáze" vztahů mezi Ruskem a Ukrajinou. Co to znamená?

- Za prvé, je to nový vzhled. Vzájemné porozumění, ochota ke kompromisům - jak to bylo v otázce propuštění našich občanů. Podívejme se na kompromisu a společnou řeč v jiných oblastech!Například jste mi řekl o problémech s letu z Moskvy do Kyjeva. To je také důležitá otázka, a pro obyčejné lidi. Podívejme se tedy o vzájemné porozumění, odstranit umělé překážky k normalizaci vztahů a aby životy našich lidí lépe. Upřímně se domnívám, že je to možné, a dělat všechno pro to.

- Jsme přesvědčeni, že v rámci stávajícího režimu v Rusku a na Ukrajině je to reálné? Už tolik udělal.

- Jo, udělal hodně špatných kroků, dovolil spoustu chyb. Ale to neznamená, že jsme ve slepé uličce. Existuje způsob, jsem si jistý. Vidím to v přísném provádění dohod o Minsku.

- V čem je problém dohod v Minsku, podle vašeho názoru?

- Problémem je nedostatek politické vůle k jejich úplnému provedení. Žádná alternativa k Dohodě o Minské uznává celý svět - nejen Kyjevem a Moskvou, ale i Bruselu a Washingtonu. A v Minsku Ukrajině provedla řadu závazků týkajících se politické strany těchto dohod. Řeč je o zákon "Na zvláštní postup místní správy v některých regionech Doněck a Lugansk regiony" (která byla přijata, ale nikdy nevstoupila v platnost), zákon "o předcházení stíhání a potrestání osob - účastníků událostí na území Doněck a Lugansk regiony" , o změně ústavy na Ukrajině, stejně jako volební zákon v Donbasu. Mohu potvrdit, že realizace těchto závazků prezident Poroshenko má politickou vůli, ale vzhledem k politické (pardon tautologie) situace v zemi, neexistuje politický zdroj. To je ta potíž.

- Ale to není spuštěn, a to nejen politická část. Znovu bojovat obnovena.

- To je další důvod, což je téměř jeden a půl roku došlo při řešení politické agendy dohod v Minsku žádný pokrok. A bylo to politické reformy mají zásadní význam pro provádění "Minsk-2".

- Na Ukrajině, říkají, že volby v Donbass může být provedeno pouze poté, co bude obnoven kontrolu nad rusko-ukrajinskou hranici. Není to fér?

- To je oblíbený argument mnoha ukrajinských politiků. Bohužel, takový nesprávný výklad dohod v Minsku nejsou neobvyklé, a to i v 9. bodě tam je jasně řečeno: obnova plnou kontrolu nad Ukrajinou o státní hranici by měla být zahájena první den po komunálních volbách a bude dokončena po komplexního politického urovnání vstupu změn ústavy na Ukrajině proti zvláštní postavení Donbass. A tam může být žádné dvojí výklad. Ale jsou zástupci lidu následovat ducha a literu "Minsk-2"? Zdá se, že většina poslanců nerozumí strategických cílů dohod Minské - reintegrovat Donbass, zajistit integritu země, vrátit se tato teritoria a lidi v právní oblasti Ukrajiny.

 

"Mnozí v Donbasu je prostě není amnestie padne"

^{Medvedčukem v Donbasu setkává se zástupci separatistických republik. Foto: RIA Novosti}

- A jak na to? Mnoho z nich obhajují vojenské řešení konfliktu.

- Řešení napájení scénář nepřijatelné obtíže, vedoucí myšlenkové opakovaně - nejen evropských zemí, ale také Spojené státy a Japonsko. Pokud si někdo myslí, že v Lugansk a Doněcku jsou fronty těch, kteří chtějí vrátit na Ukrajinu, žije s iluzemi. Nemůžu o tom mluvit - Měl jsem hodně komunikovat s lidmi, kteří tam žijí. Úkolem politiků - ne zhoršit konfrontaci opustit jazyk nenávisti, opustit ultimáta a přísné podmínky, přesvědčit lidi, aby se vzdali používání zbraní a žít podle zákonů Ukrajiny.

- Ukrajina ale považuje se může stanovit podmínky, které v konečném důsledku jeho území.

- Ukrajina není diktovat nebo stanovit podmínky, a jeho síla a učinit z něj zástupce "strana války", jejichž počet v minulém roce poklesl na úroveň statistické chyby. A budete se ptát obyčejných lidí, ať už podporují mírové řešení, a dostat definitivní odpověď: lidé chtějí mír, jsou unavení konfliktu, smrt, slzy, smutek. Lidé nechtějí bojovat, s výjimkou těch, kteří jsou radikálně upraveny.

- Zakharchenko a tesařské, mimochodem, spadají na základě dohody o amnestii Minsk?

- A co poplatky, které čelí?

- Četné, Viktor. Například terorismus.

- Amnestie nebude mít lidi, kteří jsou obviněni, například podle článku 258 "teroristický čin". Ale tato amnestie bude vztahovat na ty, kteří projdou tímto článkem 258-3 "Tvorba teroristickou skupinou nebo teroristickou organizaci." Obecně si myslím, že mnoho lidí nespadají pod amnestii.

- Ruské úřady mají pochopení toho, jak jednat s Kyjeva vedle?

- Postavení Ruska, vyjádřený ruský prezident Vladimir Putin, je jednoznačný: Donbass - je na území Ukrajiny.

- Ale pokud jde o Moskvě.

- Řekl, že? Minsk podepsal smlouvu, ruská strana se tak potvrdila svou připravenost realizovat v plné všech bodů dohod. Ruský velvyslanec Michail Zurabov jeho podpis ze smluv potvrdil pozici Ruska. Postavení Ukrajiny - návrat z Donbasu území, na svého právního rámce s cílem obnovit územní celistvost a jednotu země. Ledaže tam jsou nyní jiné úkoly? Nevidím žádné další problémy!

 

"Vedoucí představitelé Francie a Německa snažil přesvědčit ukrajinskou stranu ... Ale nic se nestalo"

- Co si myslíš o návratu Donbass by mohly změnit politickou situaci na Ukrajině?

- Samozřejmě! Lidé, kteří v důsledku blokády tam byli na pokraji humanitární katastrofy, je nepravděpodobné, aby hlasovali ve prospěch sil, které jsou prezentovány dnes u moci.

- Na proevropského kurzu je také ovlivněn negativně?

- Proevropský kurz A - velmi abstraktní pojem. Začněme s tím, že Ukrajina je nikdo vyzvala Evropskou unii, a my jsme neměli jít, i když je neustále a mluvit u moci. Nehovoříme o plné členství v Evropské unii i v dlouhodobém horizontu. Kyjev podepsaly dohodu o přidružení s Evropskou unii a Smlouvu o zóně volného obchodu, ale to nezaručuje vstup do Evropské unie.

- Stále se mluví o zrušení víz.

- Bezvízový režim - není nic víc než jen PR-akce politiků. Ale populistické výroky o vstupu Ukrajiny do NATO, kde také nikdo čeká v naší zemi, jsou velmi nebezpečné. Takové kroky posílit divizi ve společnosti a brání znovuzačlenění Donbass. Jihovýchodně od Ukrajiny po mnoho let, je zásadně proti členství v NATO, které mohou a musí spolupracovat, aby Ukrajina vždycky. Ale žádost Ukrajiny o členství v NATO vedlo k eskalaci konfrontace. V Donbasu to není přesně trvat.

- Podle vašeho názoru, ozbrojené OBSE policejní mise je skutečný?

- Dříve byla tato praxe nebyla OBSE. To je docela abstraktní myšlenka, a já bych rád viděl řešení v 57 zemích v tomto ohledu, schváleného odhadu objasnit a zdůvodnit počet zástupců mise, protože zvuk velmi odlišné postavy - od tisíc do 15 tisíc. Kromě toho, na Ukrajině nebyl oficiálně představil svou koncepci. Existuje spousta otázek.

- Německý velvyslanec řekl, "Novaja Gazeta", že nejen Rusko, ale i Ukrajina má nějaké "domácí úkol" na příští schůzi "Normandie formátu". Co by to mohlo být?

- Představitelé Francie a Německo opakovaně vznesla otázku přijetí volebního zákona a voleb v Donbasu (dokonce označil různá data), a snažil se přesvědčit ukrajinskou stranu o nutnosti takového kroku. Ale to nefungovalo. Možná, že na tuto otázku a - souhlasí se volebního zákona mezi stranami "Norman kvartetu" a zástupci Doněcku a Lugansk.

- V "DNR" a "LNR" říkají, že budou konat volby na podzim.

- Zástupci ORDO orloj a říkají, že nikdo nemá nic nesouhlasí s nimi. Teď je tu mluvit o primární volby a volby není v právním smyslu. Volby by se měly konat podle ukrajinských právních předpisů, a musíme pracovat na harmonizaci právních předpisů, které by splnily dohody Minské a byl přijat Nejvyšší rady Ukrajiny.

 

" To není nutné ukládat ideologické jednotnost v masce" kulturní jednoty! "

- Jste zastáncem myšlenky federalizace, a nyní je aktivně podporovat Moskva. Díky tobě?

- Jsem důsledným zastáncem federální struktury od 90. let. Ale pak tato myšlenka má ještě není relevantní ani v Moskvě, nebo kdekoliv jinde. Vážně jsem studoval tento problém vyřešit, a na základě spisů M. Hrushevsky M. Drahomanov, články Franko a B. Chornovil, dospěl k závěru, že federalizace - je to jediný lék, který může zachránit Ukrajinu z kolapsu. Víš, po mnoho let Ukrajinští politici ostře diskutovali, zda existuje rozkol na Ukrajině. Ale i přijímání politika vnitřní rozpory takže nic udělat, aby se zabránilo. V poválečném období, mnoho různorodých evropských států k překonání vnitřních konfliktů nebo z důvodu federalizace, jako je Německo a Belgii nebo Španělsku, Velké Británii, Itálii, díky decentralizace, který, pokud jde o kompetenci krajů rovnocenné federalizace, nebo blízko něj. Ukrajina, jako země, která vznikla v důsledku sjednocení území s významnými kulturními, ekonomickými a etnické rozdíly, nemůže existovat jako jednotný stát. Jen federální struktura Ukrajiny zaručuje jednotu země. A jsem byl směje schválení některých ukrajinských politiků, kteří tvrdí, že federální strukturu - zhroucení země. Federalizace se liší od separatismu, který poskytuje a tmely jednotu země.

- Ale federalizace oslabit již tak křehkou přilnavost na Ukrajině - na tmelení tady?

- Hlavním cílem federativním uspořádáním státu - odstranit stávající rozpory, vede na společného jmenovatele, který může sloužit jako záminka pro konfrontaci a rozdělení. Není nutné ukládat ideologické jednotnost zemi pod rouškou "kulturní jednoty".

- Co je to s kulturní jednoty děje?

- Máme 15-tý článek ústavy prohlašuje, že žádná ideologie nemůže být uznány jako závazné.Pojďme uznat, že jsme oprávněni různých pohledů - položit květiny na různých památek a ctít různé postavy, a zbytek bude společně pracovat ve prospěch a prosperity země. To je podstatou federálního systému.

- Ukrajina je ve sféře vlivu mocných zemí. Říkáte, že záchrana - na federalizace. Ale to by bylo pro stát, je-li ze všech stran zmrskám silné sousedy?

- Musíme využít naši výhodnou pozici. Je třeba hrát na zájmy Evropské unie a Ruska. Například v Polsku existují tři tranzitní dopravy tepnou mezi východem a západem. Poskytují až 50% příjmu. A na Ukrajině - most, dopravní koridor ve všech směrech: v plynu, ropy, silniční a železniční dopravy.Tady jste na pochybách o tom, co by mohlo být prosperující stát obklopen mocnými sousedy?Mám pro vás malý příklad prosperující zemi, obklopené velkými sousedy - Singapur! A Ukrajina se mohou dobře vydělat. A není to jediná možnost. V současné době se připravuje projekt na vytvoření volné hospodářské zóně Donbasu. Úkol - obnovit průmyslový potenciál regionu, které bude přitahovat zahraniční investory. V tomto případě Ukrajiny blízkost k EU a ESAE - tuto výhodu.Hlavní věc je mít dostatek energie pro daný obchodní prozíravost, politická vůle a moudrosti.

 

"Janukovyč a Azarov nečtou dohody o přidružení s EU! nemají ani překládat dokumenty "

- Myslíte si, že Ukrajina udrží nezávislost v tomto případě?

- Před rokem 2005, Ukrajina byla samostatným subjektem zahraniční politiky. Ale s příchodem k moci Juščenka stala objektem. Po obnovení napájení přišel v roce 2014 prozápadní týmu přišel v naší zemi obecně pod vnějším řízení v Bruselu a Washingtonu diktovat podmínky stanovené zásady. Nemluvím o závislosti na vnějších věřiteli. Ukrajina se stala kolonií Západu. A dnes, to je důležité obnovit hospodářskou a politickou suverenitu země.

Takzvaný jednosměrné, který podporoval Janukovyče a Azarov, se domnívá, že Ukrajina nemá jinou možnost jít do Evropy, nemá žádnou budoucnost. Mám rád Evropu, ale pojďme budovat Evropu jako doma.

- Pocit, že Janukovyč a Azarov není podporoval tuto myšlenku, ale prostě vydíral Moskva.

- I s Janukovyčem a Azarov mluvil, ale prostě nevím, jaké důsledky bude takový postup. Oni prostě nečetl dohodu o přidružení a dohodě o volném obchodu s EU! Tyto dokumenty nebyly ani přeloženy do ukrajinštiny, když byla parafována!

- Odmítl Ty Janukovyč a Azarov k myšlence vstupu do celní unie?

- Já nepřesvědčil a přesvědčil. Když jsem jim ukázal doklady byli překvapeni, učit se, že celní unii.Například jsem citoval stanovisko, že rozhodnutí přijatá na základě konsensu ve vozidle, ne rusky - a byli přesvědčeni o opaku v ukrajinské vládě! Bylo to v létě roku 2013. Vysvětlil jsem, že se zavedením kvót na Ukrajině EU ztratí vývozní trhy pro naše produkty, navíc v důsledku uzavření dohody o zóny volného obchodu s EU před námi a zavřel dveře celní unie. A tak se stalo. V roce 2014, Ukrajina podepsala dohodu s EU, ale téměř okamžitě suspendován svou činnost. Před 1. lednem 2016. Zastaví se, mimochodem, pod tlakem ze strany EU. Když se Merkelová a Hollande pochopili, že EU bude muset vzít na hospodářské problémy na Ukrajině, začali usilovat o porozumění a dohodu s Ruskem.

- Ve skutečnosti to, co Rusko a Ukrajina nyní přišli jste vinu jen Janukovyč a Azarov?

- Vinyl a vina. Power, který byl v čele s Janukovyčem a Azarov, řekl dva roky na evropské cestě, a pak "si to rozmyslela." Samozřejmě, že to způsobilo pobouření veřejnosti. Nemůžeme říci, že to jen vedlo k Maidan - lidé vyšli do ulic, protože rujnující politiky moci ve všech sférách. Nová vláda se také nepodařilo prokázat neexistenci alternativního proevropského kurzu. Dnes je ekonomika je ve stavu vleklé recesi, uzavřené provozy, i celá odvětví, přestane existovat.

 

"Čečensko dnes - je jednou z nejprogresivnějších oblastí Ruska"

- Jaká byla vaše pozice a potom na Maidan?

- Já jsem nepodporoval euromajdan a jeho činy. Ráno po "Berkut" rozešli studenty, udělal jsem prohlášení, že užívání nelegálních metod a násilí ze strany policie je nepřijatelné a pachatelé musí být zodpovědní. Nemám vítám revoluční způsob, jak vyřešit problémy. Snažím se dokázat, že federální struktura Ukrajině pomůže vyřešit celou vrstvu problémů, které se dříve zdály neřešitelné mírumilovně.

- Ale vaše myšlenky jsou nyní obecně nepopulární.

- Naprosto s vámi souhlasím. Když jsme provedli kampaň na podporu Ukrajiny do celní unie, pak se naučili, jak se vztahují k federální struktuře Ukrajiny v regionech země. Na jihovýchodě Ukrajiny podpořila mu 65-69%. V celé zemi - 32-36%. V současné době federální struktura podpory 14% Ukrajinců. Tato čísla - výsledkem propagandy změnil slovo "federalization" v strašák pro společnost.

- Ale pro politiku za zásadní pro podporu své myšlenky. Chtěl bych pochopit, pokud je vaším cílem.

- Pro mne jako politik je mnohem důležitější mít principiální a konzistentní pozici. Můj výběr: - pokračovat v jeho obraně.

- Ale cílem každé politiky - dobytí moci. Jste neměli takové ambice?

- Máte pravdu o cílech politiků, ale ve skutečnosti existují také zaměřují na stav strategického významu pro zemi. Obavy z budoucnosti státem a občany - není totéž, že péče o jejich image.Politici bojují o důvěře lidu a jsou často ochotni obětovat principy. I zůstat věrný svému postavení.Jsem přesvědčen, že vím, že recept, jak zachránit zemi před rozpadem a co dělat, aby Ukrajina byla schopna překonat krizi. Správná myšlenka federální struktury dříve či později budou uznány na Ukrajině. My, když mluví s lidmi o federalizace, citovaný příklad Ruska. Skutečnost, že jste přišli na Čečensku, Baškortostán, Tatarstánu. Pak Jelcin line up s těmito regiony mezistátních vztahů, regiony byly samostatné subjekty podle mezinárodního práva. Boris jsem jednou řekl: "Dal jsem suverenitu Čečenska, stejně jako oni chtějí, aby přejídat." A měl pravdu. V současné době je to jeden z nejprogresivnějších oblastí Ruska.

- To myslíš vážně?

- Jeden z nejprogresivnějších - na podporu veřejných politik, které provádějí ruskou vládou, v regionu základě. Mluvím o tomto aspektu.

- Víte, když vaše nápady mohou získat podporu většiny, a vy sám bude v křesle prezidenta či premiéra?

- Nesnažím se získat důvěru lidí za každou cenu. Cosi populističtí politici a dočasný pracovník. I sledují jiné cíle.

- Otázka o svých ambicích, VIKTOR Vladimirovič.

- Mám ambice, ale dnes nebudu mluvit o nich, protože myšlenky, které jsem obhajují, jak jste řekl, jsou nepopulární. Nejprve musíte učinit je populární, a pak mluvit o ambicích.

 

"Je Západ se mnou na některých pozicích"

- Mluvilo se o tom, že se můžete stát téměř guvernér jihovýchodních regionech.

- Domnívám se, že lidé, kteří vedou na území, oficiálně nazvaný orloj a my Ordo by měl být volen z řad místních obyvatel a užívat si autoritu. Nevidím sám sebe v té roli.

- Řekl jste, že Evropský parlament nereprezentuje zájmy Ukrajinců. Podporujete myšlenku předčasných voleb?

- Pokud je nyní znovuzvolení, nemyslím si, že složení Parlamentu bude kvalitativně změní. Hladina radikalismus bude stejný, ale schopnost reagovat na ekonomických a sociálních výzev společnosti zůstanou na extrémně nízkých úrovních. Budou zvoleni příznivci stejné politiky, která, bohužel, je realizován dnes. Snad jedinou politickou změnu značky, ale kvalita se nezmění. Takže já nevěřím, že volby budou řešit nic. Tato země se může začít měnit teprve poté změní vědomí voličů, když si lidé uvědomují, že je třeba nevolili radikálů a populistů, a pro lidi s postoji státu, státní myšlení, které jsou schopny změnit zemi, a myslet na budoucnost ... V případě, že podle výsledků průzkumy veřejného mínění, 75% občanů souhlasí s tím, že Ukrajina se ubírá nesprávným směrem - to je příležitost pro úřady přemýšlet o správnosti zvoleného kurzu.

- Představte se do druhého prezidenta Ukrajiny.

- ( Smích .) Druhá - je to příliš málo. Ale vážně, pak můj plán není většinovou podporu. Vezměme si prezident Poroshenko. Z rozhovorů s ním, vím, že má politickou vůli k provádění dohod Minsk, které plně podporuji, ale opakuji, není život. No, místo toho Ivanov, Petrov - co se změní?Potřebujeme parlament zdrojů.

- No, tam jsou také některé věci společné: mluvíte o federalizace, oni - decentralizace. Co, mimochodem, je v tom rozdíl?

- Federalizace - jedna z forem decentralizace. Mohu volat federalizaci decentralizace? Ano, samozřejmě. Ale ve změnách ústavy, které Evropský parlament přijal 31 srpnu 2015, je decentralizace. Obráceně. Pod hesly decentralizace provedena koncentraci moci v jedné ruce. Ale to je přirozený proces pro vládu, která chce zvýšit svou moc a vliv.

 

"Zatím absolutně nic bylo provedeno po návratu na Krymu"

- Ale vy jste právě zmínil Minská Poroshenko chtějí zavést dohodu.

- Ano, ale prezident řekl, že čím více bude mít sílu, tím více se bude moci ovlivnit provádění dohod o Minsku.

- Možná je to cesta ven?

- Možná, že dovnitř a ven. Chci říci, že demokracie - není nejlepší forma vlády pro reformu.Chcete-li provést reformy, kardinála, vždy obtížné pro lidi, potřebujeme koncentraci moci. Ale lidé nesouhlasí. Osobně se domnívám, že je nutné vést dialog se společností, a nikoli snížit o problémech občanů "z ničeho".

- Myšlenka federalizace je nyní zájem v Rusku. Ale to, co říkají v Evropě?

- Normandy formát uvádí, že je potřeba dát autonomii Donbasu. A co je to ne-li federalizace?Americký viceprezident Joe Biden se Rada tribuně hovoří o výhodách federalizace spojil autonomní oblasti ve stínu jedné ústavy.

- Chcete, to znamená, že stojí na pozicích některých z nich?

- Jsou to oni, kdo jsou se mnou ve stejné pozici. Protože jsem občan Ukrajiny, a já bránit tyto myšlenky, a podporovat je.

- V Moskvě, říkají o vás jako člověka, v blízkosti prezidenta Ruska, nazvaný "kmotr" Vladimir Vladimirovich.

- Tak říkají ti, kteří jsou žárlí na mě.

- Vy sám, jak to vnímají?

- Je to velká čest pro mě a mou rodinu.

- Kiev elitní vás požádat o pomoc, vzhledem k tomu, váš kontakt s prezidentem?

- Neustále. A kde mohu pomoci.

- Váš názor na jihovýchodě Ukrajiny, věřím, že souhlasí s jeho názoru?

- Jeho názor na téma: "Donbas - to je Ukrajina." Ale opakovaně uvedla nepřípustnost ekonomické blokády, protože spojení lidí by neměla být přerušena, musí jednat sociální závazky Ukrajiny ve vztahu ke svým občanům, a to navzdory konfliktu kvůli rozdílu v akcích Kyjev odhady. A ekonomická blokáda, který byl představen v Donbasu - to velká chyba ze ukrajinskými orgány.

- Počkejte, no, pokud jste ve prospěch spojení Rusko, je logické, aby také odejít a musí se ptát Ruska, ať zaplatí, je to tak?

- Za prvé, o touze vstoupit do Ruské federaci Donbass nikdo mluvil, otázky na tajném hlasování nebylo přistoupit k Rusku. Za druhé, lidé získali důchod na Ukrajině a zaplatit tuto penzi země dluží. A to tím spíše na výplatu důchodů již mají řešení kurty.

- Ukrajina také zavedla blokádu a na Krymu.

- V případě, že politika vedení naší země, i to je špatně. Je nemožné izolovat oblast, která máte v úmyslu se vrátit. Ukrajinská vláda tvrdí, že její občané žijící v Krymu Krymu a de iure - Ukrajinská.Ale pak, proč uřízl elektřina, voda, blokován železniční a silniční nákladní dopravu?

- Chcete-li se dostat okupanty, říkají.

- Cestujících? K dispozici jsou 2,5 milionu obyvatel žije, který uznává oficiální Kyjev Ukrajinci. V případě, že ukrajinská vláda se chce vrátit na Krymu, je nutné provést jinou politiku. Ale to není.

- Ale k návratu Krymu je to možné?

- Ukrajinské orgány prohlásit tento záměr. Ale to musí být doloženy reálné kroky. I když to nemá absolutně nic společného.

- Jaká je vaše pozice ve vztahu k Krymu jako celku? Jedná se o území Ukrajiny?

- Podle ukrajinského práva, to je na území Ukrajiny. De facto - území Ruska.

- Takže říkáte, že je možné uznat výsledky referenda v roce 2014?

- Nemůžete mluvit o Krymu, jako území, protože lidé tam žijí. Je třeba vzít v úvahu polohu a krymské situaci, která se vyvinula na Ukrajině. Krymské obyvatelé byli postaveni před volbu mezi zachování jednoty země a zajištění osobní bezpečnosti. Nová vláda, spíše než budovat dialog, jednal přesně opačným směrem.

- Ty jsou obviněni z podpory separatismu a pokoušet se svrhnout politický systém na Ukrajině. Co si o tom myslíš?

- Ano, a my jsme již shromažďují podpisy 200 poslanců lidí v parlamentu, a poslán do generálního prokurátora. To samozřejmě, hloupé nařčení, nevyzkoušené, a tam není moc o čem mluvit. Byl jsem obhajovat pro zachování jednoty a územní celistvost Ukrajiny. A některé z takzvaných vlastenců, kteří podepsali odvolání, spánek a uvidíte, jak se "amputovat" Donbass.

- Ukrajinská vláda se snaží distancovat od veškerých kontaktů s Ruskem, ale ve skutečnosti jsou věci?

- Business se snaží spolupracovat s Ruskem, kde je to možné, kde nehrozí žádné sankce a antisanktsy. Ale práce do společných podnikatelských projektů lidé se snaží všemožně skrývat. Na druhé straně, politická elita se snaží ve všech směrech, aby se minimalizovalo setkání s Rusy. Ale můj zrak: naši lidé nemohou hádat po celá staletí. Zde je příklad: "Eurovize" diváci Ukrajiny hlasovali pro Lazarev, a publikum v Rusku dali vysoce Jamal. Není to přijít? To je potvrdit mé přesvědčení - to vše tak, jak by mělo být. To je dnes skutečný postoj občanů našich zemí k sobě navzájem.