Skutečnost, že hlavy států a předsedové vyšších úředníků vždy říkat pravdu, "popisuje situaci v ekonomice, zdravotnictví, důchodového zabezpečení, boje proti trestné činnosti," věří pouze 2% Rusů. Dalším 12% si myslí, že vždy lhát, mluvit o těchto tématech, 30% - úředníci "lež z větší části," dalších 36% věří, že mluví pravdu, pak se schovat. Pouze 12% obyvatel si myslí, že politici "většinou pravdu." To ukázalprůzkum, "Levada-Center", provedený mezi 1600 lidí ve 48 krajích podle osobních rozhovorů s 22 až 25 července.

TV a lednička existují v různých světů

Proč je hodnocení ekonomické situace v žádném případě spojena s výkony

Pro 86% respondentů je hlavním zdrojem zpráv je televize.A 58% respondentů si myslí, že to dává nejvíce objektivní informace o zahraniční politice, a 33% uvádí, že nejméně objektivní zprávy o stavu ekonomiky a na životy obyčejných Rusů.

Popularita televize, jakožto zdroj zpráv je snížena: v srpnu 2009, byl hlavní zdroj pro 94% respondentů. Ale rostoucí popularita on-line publikací: v srpnu 2009, zprávy z médií nakreslil 9% v červenci 2016 - 33%. Roste také popularita sociálních sítí, před sedmi lety, byli hlavním zdrojem informací pro 6% respondentů, letos v létě - na 23%. Od přátel a rodiny Zjistit 24-27% populace.

Odděleně, respondenti "Levada Center," žádal o co novinky zdroje věří nejvíc. Televize je také vůdce, ale jeho pozice třepe s 79% v srpnu 2009 na 59% v červenci 2016, nicméně, důvěryhodnost řadě televizorů, v minimální výši byla v listopadu 2015 - 41%. Internet je médium důvěřuje 20% respondentů (7% v srpnu 2009), sociální sítě - 12% (4% před sedmi lety), novinách - 9% (16%), radio - 9% (23%).

Ledna průzkumu veřejného mínění také ukázal, že pro většinu Rusů je hlavním zdrojem zpráv o dění v této zemi je televize, ale jeho popularita poklesla z 62% v roce 2015 na 57% v roce 2016. Podíl zdrojů na Internetu, k nimž sociologů zařadil zpravodajských serverů, blogy, sociální sítě, se zvýšil z 22 na 27%. Důvěryhodnost médií s důvěrou se na úředníky VTsIOM neporovnávala.

Současná situace s přechodem z omezeného počtu zdrojů informací, které byly "v rukou odborné veřejnosti, podniků a sdělovacích prostředků", aby sostsetyam, kde je počet zdrojů roste exponenciálně, v přednášce nedávno popsal politolog, docent Ústavu sociálních věd RANHiGS Ekaterina Shulman. Přednáška se konala v "Muzeon" v řadě diskusí "veřejné lži» projektu InLiberty. Podle Shulman, "přechod z průmyslového do informačního věku bylo zničeno několik monopoly ve sféře politické a mediální: veřejné diskuse, říkat vytváření obsahu." Různorodost zdrojů vede "k velkému počtu skutečností a k demokratizaci diskurzu: někdo může říci cokoli, najít si diváky, kteří se zároveň stanou účastníky dialogu," řekla. "Důsledkem toho je zničení monopolu na pravdu a eroze samotného konceptu pravdy. Počet skutečností je tak velký, a interpretace - ještě více, je možné sestavit žádnou koncepci toho všeho. V souladu s tím, zjistit pravdu se stane něco, co není možné, ale prostě nechápu, proč to udělat, "- popsal Shulman. Musíme ještě pochopit nový systém a naučit se žít v něm.

30% populace věří, že oni jsou nyní osobně vždy a všude jsou svobodně vyjádřit svůj postoj k politice sleduje vedení země. . O rok a před dvěma lety, průzkumy veřejného mínění provedené v létě roku 2014 a 2015, ukázala, že tento byl jistý, že 38% respondentů, v srpnu 2012 - 29%. 37% věří, že může mluvit svobodně, ale ne všude, a s určitými omezeními (33% v roce 2015, 28% v roce 2014, 35% v roce 2012). 12% přiznalo, že se bojí (nebo nepohodlné), stejný počet reakcí bylo v roce 2012, 6% - v roce 2014, 10% - v roce 2015. Nemějte pocit, že je třeba posoudit otevřenou politiku ruských úřadů 18% (26% - v roce 2014, 17% - v roce 2015).

12% Rusů si myslí, že všechno otevřeně hovořit o svém postoji k úřadům, do prezidenta Vladimira Putina, 30% - to otevřeně ve většině, a dalších 32% -, že "polovina reaguje upřímně, napůl - no," a 21% věří, že většina nebo téměř všichni skrývat, co si myslí o vedení země.