Článek pochází z YKtimes.ru
YKTIMES.RU - Podle nejnovějších údajů Ústřední volební komise (CEC), byla volební účast v posledních volbách do Dumy 47,8% to je nejnižší v historii parlamentních voleb. Navzdory skutečnosti, že do dolní komory prošly čtyři strany jako před pěti lety. Dnes byl každý poslanec na kandidátních listinách podporován menším množstvím voličů. Vedení "Jednotné Rusko", například, nyní podporuje 28,4 milionů lidí místo dosavadních 32,4 milionu Odborníci tvrdí, že vysoká volební účast v některých oblastech pracoval na strany u moci a na nízkou volební účast -. Naopak, říká: "Kommersant".
Účast voličů poklesla ve volbách do Dumy i v roce 2007, kdy volilo 63,7% voličů a v roce 2011 - 60,2%, a účast v posledních volbách poklesla na historické minimum 47,8%. Kromě toho byla nejnižší volební účast byla v Petrohradu (32,7%) a v Moskvě (35,2%).
Kreml a "Jednotné Rusko" v jejich vlastním způsobem vysvětlil tento vzhled. Indikátor "nelze považovat za nízké," uvedl prezidentský tiskový tajemník Dmitrij Peskov. Podle něj ruští čísla "je vyšší než evropský průměr, a významně." Pan Peskov připustil, že "by uvítali větší účast", ale současná postava "nemá vliv na volební výsledky sami, na jejich důvěryhodnost." Mluvčí Státní dumy šestého svolání Jednotného Ruska Sergejem Naryškinem nazval účast "docela slušný". Tajemník Generální rady "Jednotné Rusko" Sergej Neverov nazval účast "dostatečně vysoká": "Podíváme-li se na základě zkušeností z kampaně v jiných zemích, to je o účast v evropských zemích z 35% na 50%." Účast v Moskvě, řekl: "spíše objektivní" pro město.
Mezitím, v důsledku nižší docházky lze vysledovat a snížení počtu hlasů pro jednotlivé strany. Takže pro "Jednotné Rusko" hlasovalo 44,7 milionů voličů, v roce 2011, v roce 2007 - 32,4 milionů, tedy 12,3 milionu méně. Navzdory skutečnosti, že v roce 2008 "Jednotné Rusko" se připojil agrární strany, zaznamenal v roce 2007 na 1,6 milionu hlasů. V těchto volbách na seznamu vládnoucí strany občanů hlasovalo pro ještě méně - 28,4 milionů a je založen na skutečnosti, že od posledního volební kampaň do Ruské federace se zapojil do dvou předmětů -. Krym a Sevastopol - asi 1,8 milionu voličů. A na poloostrově z vládnoucí strana vyhrála 53% na 74% hlasu. V roce 2016, v souladu s CEC, hlasovací právo bylo na 109,8 milionu lidí, z nichž přišli do 52,5 milionu stránek.
Padající podporu voličů a jinými stranami. Pro komunistická strana hlasovala 19,2%, to bylo 12,6 milionu v absolutním vyjádření, a v roce 2016 podporoval komunisty 13,3% v roce 2011, téměř polovina voličů - 7,7 milionu do 7 milionů voličů LDPR poslední. kampaň za předpokladu, ze stran 11,7% a 6,9 milionu nyní - již 13,2% hlasů. Podpora pro "Fair Ruska" v hlasech klesl o téměř třikrát, a jako procentní podíl - pouze dvakrát.
Expertní výbor občanských iniciativ Arkady Lyubarev konstatuje, že více než polovina hlasů vládnoucí strany zajištěn regiony 13 v první řadě je národní republikách: Baškortostán Dagestan, Ingušska, Kabardino-Balkarská Karachay-Čerkesská Mordovie Severní Osetie, Tatarstan, Tuva, Čečenska. "Pokud patříte regiony podle vzhledu, můžete vidět, že ze 32,5% v Petrohradě na 64,5%, je zcela hladká růst. A v těchto 13 regionech volební účast není menší než 70,4% a průměr je 81,4%, "- říká expert. Průměrný výsledek "Jednotné Rusko" v těchto republikách - 76,7% oproti 54% v zemi.
Kontaktujte trend je typický pro regiony s nízkou volební účast: voliči jsou mnohem méně aktivně dát své hlasy k "Jednotné Rusko", říká Arkady Lyubarev. Nižší než 40% seznamu vládnoucí strany hlasovali v 55 volebních obvodech. A nejnižší výsledky (pod 34%) ukázala oblast Omsk (méně než 40% účast), Altay (účast 34,3%) a čtyři čtvrť Moskva (hlavní volební účastí 35,2%). "Samozřejmě, když jsou volby konat v září, klesající volební účasti. Lidé, kteří pracovali v oblastech říci, že byl starší kontingent mladých lidí, kteří nešli - říká Arkady Lyubarev.- Ačkoli tam je další předpoklad: že byla velmi slabá, pomalá volební kampaň ".
Jak navrhl vedoucí vědecký pracovník Sociologického ústavu Leonty Byzov, nízká účast přímo souvisí s tím, že "že ruská společnost je velmi demoralizované." "Na jedné straně, zhoršení sociálního blahobytu, a na druhé straně - lidé, zejména střední třída a inteligence cítil nad politikou a nevidí nic, co by bylo vaše sázka. A myslím, nedej bože, to vše samo o sobě je vytvořen, není třeba nic měnit, "- říká sociolog. Podle něj "lidé nevěří ani úřady, ani opozici" a její "reformní smýšlející kandidáty", kteří jsou "ochotni nabídnout něco udělat." Expert říká, že "krize ruské opozice": ". Samozřejmě, že se jedná o velmi nebezpečný symptom, protože v současné situaci země potřebuje změnu, ale lidé nechtějí změnit, nebo nejsou vidět, kdo může provádět tyto změny"
Politolog Konstantin Kalachev poznamenává, že na rozdíl od kampaně 2011, otázka legitimity těchto voleb je nyní žádné "I kritici", a proto reprezentativnost Státní dumy by nemělo být pochyb: "Co když chytil další 5% správy výhybky, volby byly byl bych víc legitimní? Na druhé straně by vyvolaly otázky. "Výsledkem Jednotného Ruska, řekl: "je srovnatelný s průzkumy veřejného mínění" a volby "odrážejí vůli většiny." "Další otázkou, pokud jde o zastupující zájmy menšin. mají 15 procent ve společnosti kriticky myšlení lidí, ale jejich žádost splňuje ani vládnoucí strany, ani "Apple", nebo Parnassus, "- říká pan Kalachev.
Yursluzhby vedoucí komunistické strany Vadim Solovjov řekl, že volební účast byla nízká hlavně proto, že o "velmi špatné povědomí o voleb": "Hodně lidí kvůli primárkách května," Jednotné Rusko "rozhodl, že volby prošly." Část voličů "nepřišel k urnám na protest" a "většinou zůstávají v zahradách." "V prosinci nebo dokonce v říjnu, volební účast by bylo jiné. A v současném prostředí mobilizovat voliče - státní zaměstnanci, důchodci a armádu - mohl jen "Jednotné Rusko". Náš protest voliči byl mobilizován obtížné: TV pracuje pro vládnoucí strany a dostat každý volič v zemi je nemožné, "- řekl Vadim Solovjov.Reprezentativnost nové dumy na komunistické pohledu, je velká otázka: "Účast na 50% a nebyla překročena, a proto Duma je menšina populace. V tom je to obrovský handicap. "
Natalia Korchenkova.
