Proč se Rusko vrací na svoji základnu na Kubě a ve Vietnamu?

Článek pochází z mk.ru

 

Je Rusko plánuje vrátit své vojenské základny Cam Ranh (Vietnam) a Lourdes (Kuba) , které byly uzavřeny v roce 2002? Tento problém je aktivně rozvíří v pátek veřejný zájem. A důvod, proč byl výkon Státní duma Ruské náměstek ministra obrany Nikolaj Pankov, kde byl požádán o možnosti návratu vojenských základen v zemích jako je Kuba a Vietnam, řekl: "Nyní je zde nová koncepce rozhodnutí, která byla kdysi přijata. Co se týče naší přítomnosti na vzdálených přístupech, se zabýváme v této práci. "

Někteří odborníci okamžitě spěchal prohlásit návrat ruských vojáků v Cam Ranh Lourdas a téměř stejně dávno vyřešena otázka. Nicméně, troufám si vyjasnit odpovědi na náměstka ministra obrany žádné přesné znění o konečném rozhodnutí v této věci nebylo. Řekl, stejně jako řekl.

Dovolím si připomenout: rusky elektronické sledovací centrum v Lourdes - a ten jediný v západní polokouli - začal pracovat na Kubě v roce 1967. Je to jen 250 km od pobřeží Spojených států a umožňuje monitorovat rádio a telefonii ve většině částí tohoto státu, podle některých informací, tento kanál Russia obdržela 75 procent všech dat v USA.

Cam Ranh Bay ve Vietnamu byl námořní námořní základna. V květnu 2002, poslední ruský voják opustil Cam Ranh. Ale v listopadu 2013 během rusko-vietnamská jednání mezi prezidenty obou zemí podepsali dohodu o vytvoření společného rámce pro údržbu a opravy ponorek v Cam Ranh.

Oba tyto objekty v jednom okamžiku (většinou sovětské) měl velký vojenský význam pro naši zemi. A protože spory o jejich návratu nikdy polevila ve vojensko-politických a odborných kruzích.Do této chvíle však žádný konsensus v této otázce č. Někteří věří, že jsme předali své pozice, a nutně potřebují dohnat. Jiní tvrdí, že příliš mnoho se změnilo v moderním světě, včetně metod válčení, dodávkových vozidel zbraně, ale protože vojenských základen, které byly dříve pro nás velmi důležitý, jsou nyní jen hlavní zátěž pro státní rozpočet.

A pak, jiný pohled má právo na existenci. Je však třeba připomenout, že hlavním argumentem při rozhodování "pro" nebo "proti" v této věci, je stále je politická situace, která se objevuje v této době ve světě.

Když se rozpadl Sovětský svaz, Rusko klesl z téměř všech svých základen v zahraničí. A to nejen z ekonomických důvodů. Připomeňme, že po teroristických útocích ve Washingtonu 11. září 2001, Vladimir Putin byl první volat prezidenta Bushe a vyjádřil soustrast americkému lidu.Ruská reakce na tragédii byla emocionální, upřímné a velmi slušné. Ve skutečnosti, Moskva a Washington v uplynulém půlstoletí poprvé společnému nepříteli - mezinárodního terorismu, boj proti kterému naše země se ukázalo být jako v druhé světové válce, spojenci znovu.

To bylo pak, jako gesto dobré vůle Moskva má uzavřít své vojenské základny ve Vietnamu a na Kubě. Ale Washingtonu odpověď nebyla krok, ve kterém Moskva počítal: 13.prosince 2001, prezident Bush oznámil svůj úmysl opustit Spojené státy od Smlouvy ABM z roku 1972. To se vysvětluje tím, že poté, co Spojené státy a Rusko již nejsou nepřátelé teď, a na smlouvy o kontrole zbrojení mezi nimi již nejsou potřeba.

V Rusku již dobře známo, že ve skutečnosti toto rozhodnutí je zaměřen výhradně na zajištění USA globální dominanci, která odůvodňuje kterýkoli z jejích kroků ve vojenské oblasti boje proti terorismu, nyní získat možnost umístit své vojenské základny po celém světě. Pak se poprvé v mediálním světě se začaly objevovat zvěsti, že prý Rusko se vrací znovu získat některé ztracené základny, včetně Cam Ranh a Lourdas. Zvěsti pravidelně zálohovány a skutečné informace.

V současné době součástí základních funkcí Cam Ranh jako mezinárodní letiště, ale v květnu 2016 vietnamský velvyslanec v Rusku Nguyen Thanh Sean řekl, že Hanoi není proti návratu ruských sil na vojenské základně. A ještě dříve, v roce 2014 napsal, že během prezidenta Putina návštěvy Kuby, účastníci dospěli k dohodě o obnově základny Lourdes, ale později ruský vůdce popřel tuto informaci.

 

Vzhledem k postavení USA v Sýrii, všechny pochyby zmizely: ruská základna bude tady.
 

 

Kromě toho je zřízení nové ruských vojenských základen na trvale na první ani nebyl v syrském kontextu. Před rokem, mluví na tradiční výroční tiskové konferenci, Vladimir Putin, zejména zpochybnil nutnost umístění trvalých ruských vojsk v Sýrii. Pak řekl, že díky moderními zbraněmi, naše země a tak mohou "dostat" kohokoliv, kdekoliv (dnes kvůli postavení USA v regionu, všechny pochyby zmizely - Ruská základna v Sýrii by).

Ale proč Spojené státy, které mají ve svém arzenálu nic méně sofistikované zbraně než Rusku, v žádném spěchu snížit svou vojenskou přítomnost ve světě? Podle odborných odhadů se Spojené státy v poslední době vlastní a pronajímá dočasné použití základen ve 130 zemích světa.

Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíme pochopit hlavní věc: jako předmět určité oblasti země zvažuje vojenskou základnu. Nejkonzervativnější odhad, asi 75% zahraničních vojenských základen po celém světě - je zvláštní forma kolonizace světa, a to zavedením síly a vojenské síly do nepřátelského území.

A americká armáda přijít se svými zahraničních základen metaforický Definice - naší značkou na světě. Kreslení jasné, jistý "otisk" na mapě světa bylo pro vládu Spojených států jeden ze způsobů jejího prosazování (především ekonomické) a schválení nových teritorií.

Rusko, stejně jako v USA, je také považován za své vojenské základny jako nástroj státní moci, ale byl vždy připraven bránit nejen své zájmy, ale i zájmy spojenců. Vojenské základny byly odstrašující za nepřátele státu a další trumf v geopolitické hře. Vojenská přítomnost na území jiného státu dal stabilitu území. Pozoruhodným příkladem - Ruská základna v Tádžikistánu, Kyrgyzstánu a Arménii - zeměmi patřícími do Organizace Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO).

Zároveň je třeba poznamenat, že vytvoření stálých vojenských základen v jakékoliv zemi - je to otázka nejen politici, ale i ekonomiku, a proto nebude farmové výhradně vojenský. Kromě toho existují i ​​jiné možnosti, jak zlepšit svou vojenskou přítomnost ve světě, vhodný pro naši zemi.Například možnost získání zjednodušený přístup Ruské federace námořních lodí do jiných zemí.Tyto dohody byly podepsány s několika zemích, včetně Nikaragui a Rovníkové Guineje.

Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že otázka, které mají a které nemají žádný základ, vojenské a politické vedení Ruska bude třeba přistupovat flexibilně na základě národních zájmů země a vojensko-politická situace ve světě. Nyní je těžké předvídat, jak se bude vyvíjet. Přičemž situace je jen zahřívá. nestabilita zóna se stále blíží naše hranice. NATO nás tlačí na jejich území, obkladyvaet ze všech stran, včetně razvedsredstvami blíže našim hranicím prvky svého protiraketového systému. Možná, že Rusko bude nucena vytvořit vedoucí postavení v podobě jejích vojenských základen. To posílí nejen své linie obrany a zahraniční stav, jakož i chladit bojovný zápal některých takzvaných partnerů.