Článek pochází z YKtimes.ru

YKTIMES.RU - záchranné banky bude dílo z utonutí. Tímto principem zúčtování předávat našim představitelům bankovního systému. Doufají, že k odstranění centrální banky a státního rozpočtu na péči o zničených bank, což je nad síly státu. Mezitím končí v bankovní krizi není vidět dosud. Podle odborníků se téměř polovina z úvěrových institucí předkládat centrální banky nepravdivých prohlášení, která skrývá jejich záporný vlastní kapitál. Náměstkem ministra financí Alexej Moiseev slibuje vynutit použití finančních prostředků na sanaci vkladů více než 100 milionů rublů., Píše: "Nezavisimaya Gazeta".

Ministerstvo financí navrhl novou, revidovanou verzi návrhu zákona o řešení problémů v bankovním mechanismu prostřednictvím kauci-in, který je vynucených konverzí z vkladů právnických osob ve výši 100 milionů rublů. V akcií nebo podřízených půjček. Práce mechanismus, který je popsán termínem kauci-in, Rusové viděli před třemi lety na Kypru, kde došlo k vynucené zrušení bankovních vkladů.

"Nyní je otázkou je přípustné pokrývá ty, které mohou být použity v postupu přeměny vkladů kapitálu problémové banky (bail-in) násilné. V jednom provedení mají akcionáři, v jednom - právnická osoba (s vklady více než 100 milionů rublů -. "NG"). Jednotlivci se nemluví ", - vysvětlil náměstek ministra financí Alexeje Moiseev včera.

Podle akcionářů, v tomto případě ministerstvo financí chápe akcionářů a podřízených vkladů a bankovních dluhopisů. "Tyto nástroje jsou nabízeny odepsat kapitál banky v potížích.

Je také možné převádět velké částky z firemních zákazníků ve podřízených nástrojů ", - vysvětlil na ministerstvu financí. "Předpokládejme, že držitel suborda může být ještě normální vklad nebo to může být nejen držitelem suborda, ale také běžné bankovní dluhopisy. Tito lidé určitě je třeba použít kauci-in, - poukazuje na úředníka. - Otázka, zda je nutné obrátit se na širší kategorie. -, Že tento problém není ještě vyřešen a je v rámci diskuse "

V případě, že investor byl jak akcionář a věřitelem banky, pak ztrácí svůj podíl, "a jako věřitele, stává se obyčejné místo a získat (právo nároku -." NG ") v rámci bankrotu." Nyní, jako připomínající úředníka, akcionáři banky, kteří jsou zároveň jejími věřiteli může obnovit své peníze od státu v rehabilitaci banky."Dojde-li k reorganizaci úkor státu, dostane své peníze státem. Aby se tomu zabránilo, a to právě pro tyto lidi je třeba zajistit nucené kauci-in », - řekl náměstek ministra financí.

To znamená, že ministerstvo financí pozice je, že pokud člověk měl schopnost kontrolovat činnost problémové banky, pak je to dokonce v nepřítomnosti jeho části záměrného porušení musí nést svůj díl odpovědnosti, pokud rehabilitaci úvěrové instituce.

Je třeba poznamenat, že ruské úřady začaly diskutovat o mechanismu nuceného kauce-in na pozadí růstu počtu pádů bank v období recese v ekonomice a devalvaci rublu. Ale nezapomeňte, že bankovní sektor v prvním čištění byl iniciován ruským regulátorem. A v posledních třech letech průkaz ztratil téměř 260 ruských úvěrové instituce se podobají Centrum pro makroekonomickou analýzu a krátkodobé prognózy (CMASF). To je stále centrem odborníků, v posledním roce ztratil 2,5 povolení každý čtvrtý banku v zemi.Nicméně, podle centra, v Ruské federaci udržel významný podíl provozních úvěrových institucí s "nafouknuté" aktiv (viz. "NG" na 06/10/16).

Ekonomové se pokusili odhadnout objem organizaci falšování bankovních zůstatků na úvěrové instituce stále funkční, aby rozpoznal hodnotu "díry" v hlavním městě ruských bank. V důsledku toho se podle předního odborníka CMASF Mikhail Mamonov, ale od 1. února z 703 404 ruských bank by mohlo mít negativní čistých aktiv částku 1,4% HDP Ruska. To znamená, že ze 700 ruských bank ve více než polovině z ekonomů vidět známky falšování hodnoty jejich aktiv.

A my jsme na vědomí, dnes úvěrové instituce v Rusku byla ještě nižší - asi 600 na začátku října. Je zřejmé, že v takové situaci, úřady hledají způsoby, jak ušetřit peníze, potřebný k záchraně úvěrové instituce.

Nicméně, jak respondenti věří, "NG" odborníci, navrhuje ministerstvo financí a centrální banka mechanismu nuceného kauci-inu je nepravděpodobné, které mají být podporovány bankéři. "Tím, že sama o sobě, tento mechanismus není univerzální, a díky své relativní novosti, stačí zvednout a poučit se ze zkušeností jeho provádění v již existujícího a fungujícího bankovního systému je nemožné," - řekl analytik IFC Markets Dmitry Lukashov. Hodnotit důsledky takového rozhodnutí také není jednoduché.

"Za prvé, včetně takové účinky přesně je přerozdělování finančních prostředků mezi velké klienty účty: zachránit banky na vlastní náklady bude souhlasit málo, a podle mého názoru, přerozdělování vkladů bude určitě být prováděny v souladu se zavedenou advokátní barem, u které klient obrátí na věřitele "- naznačuje, Loukashov. Kromě toho, přidá se roztok může vést k tomu, že část bank dělá trh opustit."Vzhledem k tomu, myslím, bude zavedení kauce-in být provedeno souběžně s pokračováním ve velkém měřítku očištění bankovního sektoru a" spásu ", je prostě stát nástrojem ke snížení zátěže na finančních prostředků centrální banky a pojištění vkladů Agency (DIA)," - říká analytik.

Zavedení povinného banka záchranný mechanismus může být vnímána na trhu jako signál, že proces rozpadu v ruském bankovním systému je již mimo kontrolu regulátorů, říká místopředseda banky Loco Andrew Lyushin. "Ve skutečnosti, ministerstvo financí připravuje půdu k odstranění zátěže z DIA, jejichž finanční prostředky byly vyčerpány, protože při přechodu na takový systém bude snižovat své náklady na úsporu", - bankéř souhlasí. Vznik donucovacích mechanismů může vyvolat růst důvěry v ruských bank a stahování kapitálu z ruského finančního systému. "Je-li zatížení padne přesně na hlavních přispěvatelů - mnozí z nich raději jednoduše vybrat své peníze z bank, které jsou na pokraji který, podle pořadí, vyvolat jejich bankrot," - řekl Lyushin.

Nicméně, pro velké vkladatele volba rehabilitační do jisté míry lepší než bankrot, protože v takovém případě, že šance na získání něco nevýznamnou, označují činnosti, vedoucí oddělení "Freedom financí" George Vashchenko.

Olga Solovieva.